公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
301:
匿名さん
[2022-11-11 13:54:50]
|
302:
eマンションさん
[2022-11-11 19:18:32]
|
303:
匿名さん
[2022-11-16 16:22:07]
番町が町田になりそう。
|
304:
匿名さん
[2022-11-16 17:25:17]
町田になるほど、番町に開発するスペースはありません。
|
305:
検討板ユーザーさん
[2022-11-16 18:07:05]
高台にある下町みたいになっていく。
|
306:
匿名さん
[2022-11-16 18:09:54]
ビルばかりで下町になりそうもないけど(笑)
かといって、かつてのお屋敷街に戻ることもできない。 まあ、今後も、こんなかんじで番町はあまり変わらずに行くんじゃないですかね。 |
307:
マンコミュファンさん
[2022-11-16 20:40:43]
東郷公園もあんだけ広くて遊具ゼロだからね。
上半分は少しは遊具あるのかな? |
308:
通りがかりさん
[2022-11-17 08:30:30]
日テレが開発やめて番町庭や森がなくなると憩いの場がなくなる。子供が泣く。番町の街並みなんかすでにないから番町の庭や森を守ってほしい。
|
309:
匿名さん
[2022-11-17 08:54:36]
超音波並みの高音で啼く都営住宅の子供たちのために頑張ってください。
公園には派手な色の遊具、大型スーパーには試食コーナーとイートインを充実させて。 |
310:
口コミ知りたいさん
[2022-11-17 09:11:15]
|
|
311:
匿名さん
[2022-11-17 21:47:03]
円安で中国系の不動産会社が買うかも。赤坂はコリアン街、番町は中華街ですね。
|
312:
匿名さん
[2022-11-17 21:59:30]
日テレは本社を汐留から麹町に移すので、土地は売らないよ。
|
313:
匿名さん
[2022-11-18 08:10:31]
住民エゴに付き合うより、今がチャンスだから、計画反対されるなら外資に高く買ってもらって、もっと住民エゴのないところで本社建てれば良いのに。
|
314:
匿名さん
[2022-11-18 08:53:01]
TBSやテレ朝をみてもわかるとおり、やはり東京の中心に本社がないと、これからの競争に勝てないというのが日テレ経営陣の見立てです。
|
315:
匿名さん
[2022-11-18 09:07:47]
汐留のビルはどうするんですか。
ここの経営陣て時代の後追いばかりやってる気が |
316:
マンション検討中さん
[2022-11-19 04:11:58]
|
317:
匿名さん
[2022-11-21 07:45:58]
文京区本郷一丁目の宝生ハイツ問題も紛争が続いてる
https://twitter.com/UmySzsiHmnw8ME3/status/1592333762737897472 |
318:
匿名さん
[2022-11-22 06:07:40]
>>317 匿名さん
本郷一丁目もここみたいにアカデミズムと共同しながらまちづくり全体を考えてみたらいかがですか?最近マスコミも引いているようですが、反対ありきの運動よりは少しは世間の注目も集まるかもしれませんよ。 |
319:
匿名さん
[2022-11-22 06:10:57]
代案を発信し続ける千代田区民は同じ反対運動をしていても聡明さを感じます。文京区民はまだまだ反対した後のことを考えていない、プロジェクト完成直前のタイミングで潰して廃墟みたいなビルを残すようなことはスマートな千代田区民には思いもよらないことです。
|
320:
匿名さん
[2022-11-22 08:56:00]
いよいよ日テレ通りの再開発も始動ですかね。
麹町駅がバリアフリーになる公共工事を肩代わりさせるなんて、千代田区民Cooool! https://www.kensetsunews.com/archives/741300 https://www.city.chiyoda.lg.jp/documents/17493/12shiryo-2.pdf 莫大な公共事業費をこれでチャラにできますね |
321:
匿名さん
[2022-11-22 10:05:49]
> プロジェクト完成直前のタイミングで潰して廃墟みたいなビルを残す
潰れるプロジェクトを開発業者が完成直前まで進めたと言えますが |
322:
匿名さん
[2022-11-22 10:16:50]
|
323:
匿名さん
[2022-11-22 13:30:17]
何が感動的かというと高さ制限60m以下を90m以下に30mも緩和することによって周辺地域の社会的問題の解決に結びつけているところだよね。
高さ制限を聖域化して絶対視するような脊髄反射的な反対運動ではできない解決法だな。千代田区民の知性が光るなあ。脊髄反射よりも前頭前野をフル回転させた結果だと思う。素直に賞賛したい。 |
324:
匿名さん
[2022-11-22 14:59:26]
|
325:
匿名さん
[2022-11-22 19:30:41]
|
326:
匿名さん
[2022-11-23 06:19:40]
>>324-325 は納得が行かない人の書込みだろうけど、建築基準法に違反しているプロジェクトが頓挫するのは仕方がないと思うよ。
|
327:
匿名さん
[2022-11-23 07:35:27]
>>326 匿名さん
>建築基準法に違反しているプロジェクトが頓挫 うーん、それはテクニカルな問題で、私はそれとは違う階層の問題を話題にしているつもりなんだ。つまり街づくりについて責任ある考えをもっているのは千代田区か文京区かという話。無責任なカオスが駅から徒歩3分もかからないようなところで放置されているのは、地方都市ならともかく地理的に都心といえる地政学的位置にある自治体としていかがなものかと。 私は日本テレビ跡地再開発について、オープンな議論の場を設けて賛否の意見が戦わされる過程を誰の目にも見れるかたちで公開したことを大きく評価したい。結局60mでは採算をとるためには社会的問題の解決は不可能と示されたことが大きい。反対する人の案では地元のためになるようなものはほぼできないし、エスカレーターやエレベーターなど公益やバリアフリーのためとはいえ施設利用者以外のためにこうしたランニングコストの高い施設を作らせて永続的に費用を負担してもらうためには一定の利益とバーターでなければいけないという考えは誰もが頷くものだった、一部の人を除いて。 |
328:
匿名さん
[2022-11-23 07:41:12]
今一生懸命話題にしようとしている本郷一丁目のマンション建て替えにしても、交渉過程がクローズドなので、どんな突飛でおかしな主張を展開しても、社会の目が注がれることはなく、言ったもの勝ちだとおもうんですよね。説明が尽くされていないというのは、説明の過程が見える化されることで説明が尽くされているかどうかを社会全体で監視することで不満は解消されると思うんですよね。オープンなら、いや、こんだけやってるじゃん、言っているあなたの方がおかしいよって声も出てくるだろうから。
交渉を斡旋するってのはやはりこうでないといけないんだと思う。ルサンクも、当事者の対話が何年もされているあいだに感情的なしこりができたことが、あそこまでもめる最大の原因だと思う。現場はまさしく戦場だったよね。平和憲法の日本でこんなことがなん度もあってはいけないと思う。反対する人もパブリックに意見を包み隠さず出して建てる人とディベートをするべきだ、あまり無理な事を要求すれば社会的批難もまきおこるだろうし、公開のリングの上でルールにのっとって思う存分やったらいいと思うよ。 |
329:
評判気になるさん
[2022-11-23 07:41:22]
>>323 匿名さん
単に150m計画で観測気球を上げたら2000名の反対意見書が出たので、山下PMCが90 m図面に変え、地階スーパーや1.2階飲食店誘致を上乗せ貢献メニューとしただけの話 まだ、結構燻ってるから、今やってる地区計画変更案に対する意見書の内容次第でまだまだ流動的だよ |
330:
評判気になるさん
[2022-11-23 08:13:51]
これ今話題になってる敷地の北側も日テレって土地持ってますよね?そこらへんの開発ってどうなるんでしょうか?
|
331:
マンション掲示板さん
[2022-11-23 08:20:10]
|
332:
マンション掲示板さん
[2022-11-23 08:20:12]
|
333:
匿名さん
[2022-11-23 09:38:36]
>>329 評判気になるさん
>意見書の内容次第でまだまだ流動的 もちろん決定もされていなければ着工もされていないので、捕らぬ狸話であることは認めるけど、かなり外堀は埋まっていると思うので高い確率で決定になると思う。 交渉テクニックとして150mと吹っかけて落とし所を常識的な90mに設定して意見を誘導したという人もいるかもしれないが、これだけの社会問題解決をお土産にされると認めてもいいだろうという人は多いだろう。それに番町の問題のようにみんな言ってるけど日テレ跡地は麹町だから。 |
334:
匿名さん
[2022-11-23 09:55:18]
いずれにせよ建てる側もしっかり主張ができる公平なリングを自治体は用意するべきだね。脊髄反射的な地域の発展について全く考えていない、自己中心的でレベルの低い主張をするような人を排除できるオープンな議論の場をつくることが大事だと思う。
すくなくとも動員をかけて記事に反対派を支持するコメントを短時間に大量投稿するとか、Twitterで一斉につぶやかせるとかいうおかしな事をしても意味がないという制度にしないといけない。こんな不毛なことをしても世の中これっぽっちも良くならないだろう。 |
335:
匿名さん
[2022-11-23 10:37:39]
本郷一丁目は2万筆を超える反対署名が集まっているようですよ。
|
336:
匿名さん
[2022-11-23 10:41:24]
>>327 匿名さん
テクニカルに無理のあるプロジェクトだったということでは?設計者に責任があると思うよ。 |
337:
評判気になるさん
[2022-11-23 17:55:57]
|
338:
匿名さん
[2022-11-24 04:18:40]
千代田区からの協力もありそう
|
339:
匿名さん
[2022-11-24 08:50:03]
いずれにせよ、反対には反対なのだ
|
340:
評判気になるさん
[2022-11-24 11:17:15]
|
341:
名無しさん
[2022-11-24 11:45:39]
|
342:
匿名さん
[2022-11-24 14:49:09]
90mの高さが作り出す周囲の敷地のゆとりが地域の発展に大きく寄与するだろうね。
日本テレビ通りももっと広々した緑の多い道になってほしいな。 |
343:
匿名さん
[2022-11-24 17:47:50]
神宮外苑の緑を守れという割には、新しい緑が増えることには賛成できないんだね。市民運動の活動家の思考回路は複雑怪奇だね。
|
344:
匿名さん
[2022-11-24 17:49:53]
高さ150mだったら、もっと広いスペースが生まれたに違いない
|
345:
通りがかりさん
[2022-11-24 18:05:11]
>>344 匿名さん
確かに90mがよいなら、なんで150mがだめなんだとの話にもなりうるな そもそも多くの住民が反対してるとの話だが、実際には反対の意見書の半分以上は神田の活動家との説もあるし、千代田区は反対者の素性をチェックして民意を判断すべきだな |
346:
周辺住民さん
[2022-11-24 19:31:06]
数年前から土建ゴロの手下と思われるヤカラが番町地区に入り込み
古いマンションには賃貸で胡散臭い人物が用もなくうろつき、 住人が物件を売って引っ越しせざるを得ないようにしています。 番町には先祖代々上品な家族が住んできたとか真っ赤なウソです。 公務員住宅が多かったこともあり、住民の入れ替わりが激しいです。 |
347:
匿名さん
[2022-11-24 23:15:24]
神宮外苑の失われる緑、日テレが作るという緑、質の点でも量の点でも比較できないと思いますけど
|
348:
マンション掲示板さん
[2022-11-25 05:59:21]
|
349:
匿名さん
[2022-11-25 06:51:10]
>>348 マンション掲示板さん
>誰か数千億で買い取って個人所有にして 多分中国の大金持ちにでももちかけるしかないでしょうが、多分立ち入り禁止になっちゃうか入場料をとるんじゃないでしょうかね。 神宮外苑は都民の共有財産であるとしても、タダで出入りさせてもらってインスタ映え写真をたくさん撮らせてもらった恩にもちょっとは感謝するべきでは。もともとここの再開発をしようというのは所有者の明治神宮でしょう。もう少しみんなが神様を敬って経済的に潤わせていれば、わざわざ再開発しなくてもよかったのかもね。 |
350:
匿名さん
[2022-11-25 06:54:24]
神宮外苑は都民の共有財産です。
三井不動産、どうしちゃったの?という感じです。 |
一気にひとまとめにしちゃえば巨大タワーと広い公園も夢ではないかと