公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
2501:
マンション検討中さん
[2023-10-29 08:59:35]
|
2502:
匿名さん
[2023-10-29 12:26:45]
容積率が増えたらコンクリートの量は増えますよね
|
2503:
名無しさん
[2023-10-29 12:58:16]
|
2504:
匿名さん
[2023-10-29 13:01:31]
|
2505:
建売住宅検討中さん
[2023-10-29 22:32:38]
東村山庭さきゃ多摩湖ちょいと、ちょちょいと今からおいで東村山三丁目、ほれ東村山三丁目
|
2506:
eマンションさん
[2023-10-29 23:18:58]
>>2489 口コミ知りたいさん
今や丸の内でも盆踊りしてたりしますからね。サラリーマンやOLが仲良く踊ってましたよ。 |
2507:
マンション検討中さん
[2023-10-29 23:27:49]
盆踊りしたいから高層化容認するってどこまで馬鹿なの
|
2508:
マンション検討中さん
[2023-10-29 23:29:08]
再開発されたら日テレ跡地も雰囲気が一気に変わりそうですね。周りに高い建物が無いので目立ちそうです。
|
2509:
匿名さん
[2023-10-30 08:46:45]
パリのエッフェル塔も、建設には反対運動があったそうだ。しかし、1889年に完成してから今日にいたるまで、パリ、そしてフランスの代表する建築物として皆に愛されている。人は永遠に憎み続けることはできない。
|
2510:
匿名さん
[2023-10-30 09:10:47]
高さ60メートルの範囲内でお願いします
|
|
2511:
マンション検討中さん
[2023-10-30 10:00:59]
>>2509 匿名さん
エッフェル塔とただのオフィスビルを同列にしようとしてなかなか笑える。 |
2512:
買い替え検討中さん
[2023-10-30 16:13:09]
>今や丸の内でも盆踊りしてたりしますからね。サラリーマンやOLが仲良く踊ってましたよ。
それは三井の仕込みだよ 普通の勤め人が浴衣をカバンに入れて通勤なんかしないっつうの 番町の庭でも日テレ社員が浴衣を着て出たり入ったりさせられてたからな 意味もなくその場駆け足してご苦労なこった |
2513:
評判気になるさん
[2023-10-30 17:45:17]
|
2515:
匿名さん
[2023-10-30 18:45:05]
盆踊り要らない
|
2516:
マンション検討中さん
[2023-10-30 20:46:52]
そう言えばこの前の盆踊りのとき、浴衣着た大量のおじさんとおばさんが麹町小学校方面から日テレのスタジオに入っていってたな。プロの踊り屋まで動員して必死だよな。
|
2517:
口コミ知りたいさん
[2023-10-30 21:24:11]
|
2518:
名無しさん
[2023-10-30 21:33:20]
|
2519:
eマンションさん
[2023-10-31 05:23:38]
>>2507 マンション検討中さん
そもそも、日テレの高層化の話は、地元番町の町会長が話し合い、地元住民の総意として、盛大に盆踊りができる広場づくりを日テレや千代田区に要望したことで、日テレが渋々受けてくれた話じゃなかったっけ? |
2520:
匿名さん
[2023-10-31 07:30:13]
町会長 ≠ 地元住民の総意 では?
|
2521:
口コミ知りたいさん
[2023-10-31 07:59:19]
|
2522:
匿名さん
[2023-10-31 09:01:56]
それ間違ってるよ
|
2523:
通りがかりさん
[2023-10-31 11:28:12]
どっちにしろ広場等の公共貢献は、ワテラスなどの再開発を見ればわかるように、150~200m級の公共貢献なんだよね。区としては、その評価は還元したいよね。
ここで落ち着かないと広場等は無くなるだろうな。 |
2524:
匿名さん
[2023-10-31 11:56:32]
盆踊りの広場はイラナイ
|
2525:
匿名さん
[2023-10-31 12:15:48]
区による紛争防止のためのあっせんって、機能しない事がよくわかった。
150→90でこれで建つと思ったら90→80 もう鼻血も出ないぐらいに妥協させられて、これでダメだったら私なら怒る。 |
2526:
匿名さん
[2023-10-31 12:40:59]
アナタの儲けのためですか?
|
2527:
匿名さん
[2023-10-31 12:49:58]
>>2526 匿名さん
事業としての採算性のことだよ。 |
2528:
通りがかりさん
[2023-10-31 18:50:33]
|
2529:
マンコミュファンさん
[2023-10-31 18:58:54]
|
2530:
匿名さん
[2023-10-31 19:24:42]
高さ60メートルの規制の範囲内でお願いします
|
2531:
口コミ知りたいさん
[2023-10-31 21:08:47]
|
2532:
口コミ知りたいさん
[2023-10-31 21:32:33]
|
2533:
評判気になるさん
[2023-11-01 13:27:34]
ワテラスが理想なの?
そうか、番町を下町にしたいわけね |
2534:
評判気になるさん
[2023-11-01 15:31:38]
|
2535:
匿名さん
[2023-11-01 15:50:03]
儲かるのは開発業者
|
2536:
HMにお勤めさん
[2023-11-01 17:49:10]
東京都・千代田区が区道「神田警察通り」で進めているイチョウ並木の伐採を伴う沿道整備工事に反対し、現場で座り込みを続けている同区神田錦町の住民らが4日、区側が工事遅延で生じる費用の請求をほのめかしたことに対して、撤回を求める抗議文を樋口高顕区長宛てで提出した。
|
2537:
匿名さん
[2023-11-01 17:53:08]
>>2536 HMにお勤めさん
細かいことかもしれませんが。「4日」というのは何月4日でしょうか。11月4日ではないと思いますが。 |
2538:
周辺住民さん
[2023-11-01 17:53:50]
抗議文によると、印出井一美・環境まちづくり部長が先月22日の本会議で「遅延の原因となる妨害行為をした者に責任があると認識している。それらの者に対して相応の責任を問うことを検討している」と、遅延費用の請求を示唆した。7月と先月の区議会環境まちづくり委員会でも、住民らを「妨害の理由をつくった当事者」「違法な妨害行為を用いた方々」などと非難した。
|
2539:
匿名さん
[2023-11-01 18:14:01]
先月というのは10月でしょうか。
|
2540:
リフォーム業者さん
[2023-11-01 18:24:14]
樋口区長が住民を地裁に訴えるということなのか
|
2541:
匿名さん
[2023-11-01 19:28:47]
|
2542:
マンション検討中さん
[2023-11-01 19:39:00]
麹町駅直結なのが嬉しい。有楽町線の価値も高まりそう。
|
2543:
匿名さん
[2023-11-01 19:44:40]
広場いらないです
|
2544:
匿名さん-戸建て全般
[2023-11-01 23:17:06]
樋口区長と住民が裁判で対決なのかい
どちらもおさまらない |
2545:
口コミ知りたいさん
[2023-11-01 23:57:04]
|
2546:
マンション検討中さん
[2023-11-02 00:00:29]
|
2547:
通りがかりさん
[2023-11-02 00:06:49]
そういえば、賛成・反対の割合で事業者側と住民有志のアンケートが正反対みたいなことあったな。
議事録で日テレ側に対して週刊誌等メディアを根拠に、そのアンケートは嘘だろと反対派が言っていたけど。 どっちにしろ、そのメディアを鵜呑みにするのは良くないと思う。 |
2548:
マンション検討中さん
[2023-11-02 06:30:27]
>>2547 通りがかりさん
アンケート結果が正しいのかどうか千代田区議会で精査させればインチキがあったかどうかはっきりする気がするけどね 区役所は本来、中立公正であるべきであって開発業者とグルなのではとの疑いを持たれるような動きをすべきでないよな |
2549:
匿名さん
[2023-11-02 09:42:39]
>>2548 マンション検討中さん
>区役所は本来、中立公正 とはいえ社会問題の解決のために建築主に干渉し、広場を作らせ、高さを150mから90mにまで下げさせたのは近隣住民に代わってしっかり意見を述べた結果であって、ある意味地元住民の立場に立っているとも言える。自分の意見に沿わないからといって業者寄りだと批判するのは短絡的では。 |
2550:
匿名さん
[2023-11-02 11:17:28]
最近の流れをみると、広域で組織化された反対運動ネットワークによる組織的かつ過激な反対運動に対して行政が冷ややかな目をむけつつあるような気がします。ハマスはパレスチナ人を代表していないというのと似た構図があります。
|
2551:
匿名さん
[2023-11-02 11:52:07]
高さ60メートルの規制を前提にするのが行政に求められていることでは?
|
2552:
通りがかりさん
[2023-11-02 15:03:54]
|
2553:
匿名さん
[2023-11-02 15:17:52]
スタートが150mというのが無茶な話なのでは?
現行の規制は高さ60mなので。 |
2554:
匿名さん‐評判気になる
[2023-11-02 17:54:25]
車が何台も停まり、人が何人もいた」(住人)
区側の様子がおかしいと気づき、仲間に連絡し、木守り現場に住人たちが集まった。 区側は早朝4時過ぎぐらい、現場に住民が近づけないように工事用フェンスを張った。現場には、あるテレビ局も来ていたという。屈強そうな警備員が20~30人ほどいた。 「体が大きく、がっしりとした人たちが手を後ろに回し、私たちの前に立ちはだかって、ぐいぐいと押すようにつきまとってきた」(住民) 現場に駆けつけた女性も 「警備員がにやにやして、これはまずいですね、これはまずいですよね、などと話してきて、すごく気持ちが悪かった」 |
2555:
口コミ知りたいさん
[2023-11-02 20:58:02]
|
2556:
マンション検討中さん
[2023-11-02 23:39:43]
|
2557:
ママさん
[2023-11-02 23:45:14]
いちょうの木問題は樋口区長と住民の闘い、裁判の行方は
|
2558:
匿名さん
[2023-11-03 02:11:03]
|
2559:
匿名さん
[2023-11-03 02:12:54]
番町のマンション相場がますます上がってしまいそう。
|
2560:
匿名さん
[2023-11-03 12:19:03]
>>2558 匿名さん
適法な手順を踏んで150mなり90mの建物を建てようと法令を遵守したから千代田区や近隣の町会からの、ある意味無理難題を受け入れざる終えなくなっているのでは? コンプライアンス意識は非常に高いと思いますね。 |
2561:
匿名さん
[2023-11-03 13:09:09]
150メートルは無茶ですよ。そこから譲ったフリをするのはどうかと。
|
2562:
匿名さん
[2023-11-03 13:09:35]
番町の森がそっけない高さ60mのオフィスビルに変わって、番町のコンクリートジャングル化が進むとすれば、住環境は一体どうなるんだろうね。
|
2563:
匿名さん
[2023-11-03 13:15:01]
>>2561 匿名さん
でもあなた方の主張するように区長とか千代田区の官僚機構が企業寄りで腐敗しているならば、周辺住民の意向など意に介さずに二つ返事で150mになるんじゃないですかね。 中央区なんか240mのビルを建てさせるかわりに小学校を建てさせちゃったわけで、社会的問題を解決したいなら250mだ!とか言い出さなかっただけマシだと私なんかおもっちゃうんですけどね。 ただ高いものを建てるにはお金も必要なので、実際にそこまでやる体力が事業主にはないかもしれませんが。 |
2564:
マンション掲示板さん
[2023-11-03 15:25:29]
>>2563 匿名さん
日テレ通りが狭すぎるんだよ |
2565:
匿名さん
[2023-11-03 15:29:11]
高さ60メートルの規制の範囲内でお願いします
|
2566:
坪単価比較中さん
[2023-11-03 16:13:57]
区側は早朝4時過ぎぐらい、現場に住民が近づけないように工事用フェンスを張った。現場には、あるテレビ局も来ていたという。屈強そうな警備員が20~30人ほどいた。
「体が大きく、がっしりとした人たちが手を後ろに回し、私たちの前に立ちはだかって、ぐいぐいと押すようにつきまとってきた」(住民) 現場に駆けつけた女性も 「警備員がにやにやして、これはまずいですね、これはまずいですよね、などと話してきて、すごく気持ちが悪かった」 |
2567:
坪単価比較中さん
[2023-11-03 17:00:24]
そのあと樋口区長もニヤニヤしていたとしたら大問題
|
2568:
匿名さん
[2023-11-03 18:35:39]
150mでおねがいします。ピロティなんかいりません。
|
2569:
eマンションさん
[2023-11-03 19:49:17]
|
2570:
匿名さん
[2023-11-04 06:37:10]
行政訴訟で決着させるしかないのでは?
|
2571:
匿名さん
[2023-11-04 12:51:11]
>>2570 匿名さん
違法行為がなければ嫌がらせ以上の効果はないと以前書き込んだ気がします。 |
2572:
匿名さん
[2023-11-04 12:55:39]
4月11日(火曜日)早朝、神田警察通り道路整備工事の作業において、安全確保のフェンスを設置中に、工事の反対者の体当たりなど暴力的な妨害行為により、警備員と区職員の2名が転倒させられ負傷する事案が発生しました。警備員は全治4~6週間の重傷で、区職員は軽傷を負っています。
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/kuse/shisaku/kuseune/dorosetsubiko... ここはパレスチナじゃないんだからもっと冷静になろうね。 日本は平和だと思う。 |
2573:
eマンションさん
[2023-11-04 15:03:57]
|
2574:
ビギナーさん
[2023-11-04 15:34:22]
あんたが冷静になれば、あほなんだよ、あんたは、いちょうの木を守ってる人はほとんどが70代の女の人、かたや警備員はがたいのよいプロレスラーもどきのマッチョ
どっちが力が強いかはばかでむわかる |
2575:
匿名さん
[2023-11-04 16:57:36]
>>2574 ビギナーさん
その場にいたわけではないですが、押されてつまづいて倒れたかもしれないじゃないですか。 70代の女性でも、体重が重い人もいるでしょうし、何人も押しかければプロレスラーでもころぶでしょう。後頭部からまともにコンクリートの地面に叩きつけられたら脳震盪ぐらいおこします |
2576:
名無しさん
[2023-11-04 17:00:50]
いま番町の森で子供集めて大音量で踊るポンポコリン流しながらイベントやってるけどこんなのしょっちゅうやられたら周辺住民はたまったもんじゃない。
|
2577:
匿名さん
[2023-11-04 17:15:25]
どうせ一部の連中が目先の利益に目が眩んで、街に賑わいをとか言ってるんだろうけど、そうやってありきたりの下世話な街になって、番町のブランド力が低下してしまった時に、一番困るのはそういう連中だっていう皮肉。
|
2579:
管理担当
[2023-11-04 19:40:47]
[No.2578と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
2580:
買い替え検討中さん
[2023-11-04 20:08:59]
70代の女性でも、体重が重い人もいるでしょうし、何人も押しかければプロレスラーでもころぶでしょう。後頭部からまともにコンクリートの地面に叩きつけられたら脳震盪ぐらいおこします 千代田区役所の役人はこんないい加減なうそを言うのか 70の高齢の女性が集団で警備員プロレスラーを押し潰しただと、恥を知れ |
2581:
ママさん
[2023-11-04 23:00:04]
ごめんね。ごめんね。
|
2582:
匿名さん
[2023-11-05 12:31:39]
踊るポンポコリンの広場は要らない
|
2584:
評判気になるさん
[2023-11-05 18:37:38]
|
2586:
eマンションさん
[2023-11-05 18:40:13]
|
2589:
管理担当
[2023-11-05 18:57:56]
[No.2583~本レスまで、個人を特定した中傷、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
2590:
匿名さん
[2023-11-05 19:08:09]
元から文教地区です
|
2591:
販売関係者さん
[2023-11-06 08:37:59]
盆踊りに踊るポンポコリン、、、幼稚な街に生まれ変わるんですね
漫画やイベントを隠れ蓑にして、土建屋と町会と世襲議員が住民を暴力で押さえつける町 |
2592:
匿名さん
[2023-11-06 08:40:06]
一部の不動産好きの人たちが妙に崇めてるだけで、番町は昔から庶民的な街ですよ。むしろそこが魅力だと思ってます。
|
2593:
匿名さん
[2023-11-06 10:25:10]
>>2590 匿名さん
本日10時からの都市計画審議会で二番町のまちづくり方針をやってるんじゃない |
2594:
口コミ知りたいさん
[2023-11-06 11:02:04]
|
2595:
名無しさん
[2023-11-06 12:26:36]
学校も高層化の時代だから、高さどうこうが文教地区ではないのでは?
ギャンブルやホテル等が建設されるわけではないし。 オフィスビルや日用品などの商業なら健全でしょ。 |
2596:
匿名さん
[2023-11-06 17:25:35]
学校も学校周辺も高層化しないのが良いです。
|
2597:
マンコミュファンさん
[2023-11-06 19:38:04]
>>2596 匿名さん
東京・明治神宮外苑の再開発計画では新宿区がおよそ3000本の樹木の伐採を許可していて、区内の住民や大学の教授など5人は「民主的なプロセスを経ずに許可を出していて違法な手続きだ」などとして許可の取り消しを求める訴えを起こしています。 この裁判が6日東京地方裁判所で始まり、区側は訴えを退けるよう求める書面を提出し、全面的に争う姿勢を見せました。 原告側によりますと、区側は「適正な手続きを取ったうえで許可をした。原告は景観が損なわれると訴えているが、法律で保護されるものではない」などと主張しているということです。 明治神宮外苑の再開発をめぐっては、周辺の住民などおよそ160人が計画自体の認可の取り消しを求めて都を訴えた裁判も、東京地方裁判所で続いています。 |
2598:
評判気になるさん
[2023-11-06 22:26:08]
|
2599:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2023-11-06 23:10:26]
これって、吉住健一新宿区長の政治生命が負けるとかかってくるものだよね
|
2600:
通りがかりさん
[2023-11-06 23:11:47]
|
セットバックと広場の整備による緑化と風通しが良ければ、60m案より全然マシですよ。