公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
2240:
ビギナーさん
[2023-10-01 21:09:53]
いやいや樋口区長そんなことではなく、あなたがたの強引なやり方は住民はあきれているから計画もおじゃんだよ
|
2241:
OLさん
[2023-10-02 00:03:56]
削除されたものは右翼に関するものだね、役所は右翼が怖いらしい
|
2242:
名無しさん
[2023-10-02 00:16:36]
新虎通りみたいに、歩道が広く車道も右折車線がある所だと、80m制限でも開放感あるのだよね。
60m制限で車道や歩道が狭いと、ただのコンクリートジャングルなんだよね。緑化も進んでいないし、新陳代謝が遅れるんだろうな。 |
2243:
匿名さん
[2023-10-02 12:42:43]
60メートルの高さでお願いします。
|
2244:
匿名さん
[2023-10-02 14:01:33]
令和 5年 3月 3日の環境・まちづくり特別委員会の議事録(未定稿)をつらつら読んでいると、2ページにある麹町地域まちづくり担当課長の発言で、区の方から事前の話し合いで広場整備なりバリアフリーについて要求したところ、そうすると高さが120mぐらいになっちゃうよという話になったようだ。それはさすがに高さに対する議論がある中でまずいだろうという話になって、日テレ側から90mで収める話が出たようだ。すでにこの段階で相当程度譲歩はされているんだよね。
要するに社会的問題解決については千代田区側が言ってきたことで、それに対して最大限要求に応えながら、高さも世論に配慮し最大限譲歩して90mになったという経緯のように読める。都市計画ってのは後からいくらでも変えることは可能だし、むしろ社会の要請によって変更はありうる。もちろん、高さ制限を強化する方向もあっていいだろうけれど、今回は高さと社会的問題解決の価値と天秤にかけて、社会的問題解決をとったという話。 |
2245:
賃貸住まいさん
[2023-10-02 14:18:53]
へりくつじいさんが長文を書いているが現行法では60メートルまでの対応
|
2246:
匿名さん
[2023-10-02 14:43:45]
60m→90mに変更の手続きの最中ですね。ちなみにこれは合法です。
|
2247:
マンション検討中さん
[2023-10-02 15:56:38]
|
2248:
通りがかりさん
[2023-10-02 18:21:27]
|
2249:
匿名さん
[2023-10-02 18:48:53]
>>2247 マンション検討中さん
行政裁量と言えるかどうかは疑問。最後は司法判断でしょう。 |
|
2250:
匿名さん
[2023-10-02 19:22:18]
民主的に選ばれた千代田区や東京都の議会が変更を民主的な手続きにのっとって承認するのは行政裁量とは言わないと思います。
|
2251:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2023-10-02 22:43:26]
神田警察のいちょうの木伐採にこだわっているのは安田不動産だろ
|
2252:
坪単価比較中さん
[2023-10-02 22:45:40]
伐採は利権がらみなのかどうか
|
2253:
買い替え検討中さん
[2023-10-02 23:31:10]
外苑いちょうの木は年内は守られたんだよ。こちらも伐採中止になるならいいね。
|
2254:
通りがかりさん
[2023-10-03 00:06:48]
それで、二番町とどう関係ありますか?
どうであれ、いずれ伐採の時期は来るのでは?街路樹が無くなるわけではないし。 |
2255:
銀行関係者さん
[2023-10-03 00:44:16]
これは安田さんの問題、皇居のいちょうの木伐採中止となれば役所も切れとはならない
|
2256:
匿名さん
[2023-10-03 01:52:13]
不規則発言の主に一応反論する。
警察署の前のイチョウが切られると騒いでいるが、I期区間のイチョウは守られた。II期区間については、"街区や敷地、建物利用の状況から、駐車帯の全廃ができず、植樹帯を確保した整備をすることとした。"と千代田区が説明している。民主的に区議会でも諮られて、民主主義のルールにのっとって決められた事。きちんと私たちの選んだ代表が討議して決定した結果を受け入れるべきだ。 ちよだ区議会たより260臨時号 https://gikai-chiyoda-tokyo.jp/dayori/2022/files/260dayori.pdf |
2257:
HMにお勤めさん
[2023-10-03 02:00:48]
ワテラスが皇居のいちょうの木伐採にこだわっているのかな
|
2258:
匿名さん
[2023-10-03 02:21:14]
民主的なルールに則った現状変更に反対するのは民主主義を受け入れないということだろうか。
|
2259:
注文住宅検討中さん
[2023-10-03 09:52:26]
皇居のいちょうの木伐採は利権がらみなのか
|
2260:
匿名さん
[2023-10-03 10:37:32]
議会制民主主義が大嫌いな人たちが何かを言っているようだ
|
2261:
マンション検討中さん
[2023-10-03 11:56:46]
>>2260 匿名さん
結局、日テレの90m高さ制限緩和はいつの都市計画審議会で強行採決する段取りなんでしょうか |
2262:
匿名さん
[2023-10-03 12:41:04]
多数決でしたら、別に強行でも何でもない。
|
2263:
匿名さん
[2023-10-03 13:07:12]
>>2262 匿名さん
まあどこかの革新政党あたりが議長につかみかかって邪魔するとかのパフォーマンスぐらいはやるかもしれないね。議会で腕力に訴える民度の低さをアピールするだけだが(笑 |
2264:
匿名さん
[2023-10-03 13:21:20]
>>2250 匿名さん
議会や行政の附属機関であっても法令や規則で定められている手続きに従わないといけないですがね。手続きに違反してはならず、多数決でなんでもできるわけではありません。 |
2265:
職人さん
[2023-10-03 14:18:00]
内田茂さん関係の自民党議員が多数派工作をするのかな
|
2266:
匿名さん
[2023-10-03 14:49:26]
まともな議員ならば、どちらか一方だけに加担するような極端な態度はとらないとおもうよ。残念ながら。
|
2267:
匿名さん
[2023-10-03 14:51:26]
すでに公の場所で議論を重ねて多くの人々のコンセンサスを得ているので、すでに外堀は埋まっているのではないか。手続きとしては、とても丁寧にやっている印象。
|
2268:
匿名さん
[2023-10-03 15:31:24]
それで反対派の方々は、また個人を攻撃しないで下さいね。
傷害事件も脅迫もいけませんよ。 60mで、あれだけの広場を設けるなら。もっと土地を買って、その他の土地の公開空き地をまとめて転換するしかないかな。建物は歩道までギチギチにストレートに建てなきゃ無理だろうけど。 |
2269:
周辺住民さん
[2023-10-03 15:44:43]
自民党の議員は多数派工作で味をしめている、また内田茂先生の意にさからうのは先生の顔に泥をぬることも心得ている
|
2270:
銀行関係者さん
[2023-10-03 15:51:18]
外堀は埋まってないだろ、ここの掲示板みてもわかるように区の職員が世論操作してるだけ
|
2271:
匿名さん
[2023-10-03 19:14:30]
13日に第13回日本テレビ通り沿道まちづくり協議会が開催されますね。
傍聴は先着順ですので反対派に枠を埋められる前に賛成派も積極的に参加しましょう。 |
2272:
口コミ知りたいさん
[2023-10-03 19:37:33]
|
2273:
注文住宅検討中さん
[2023-10-03 19:45:21]
前の区長の暴走を百条委員会は止めた、世間からは喝采の賞賛を浴びたが今回は
|
2274:
検討板ユーザーさん
[2023-10-03 21:28:34]
>>2271 匿名さん
その通りです。 自分も参加します。 みなさん、まともなスーパー欲しい、広場が欲しい、綺麗な駅にしてほしい、早く開発進めてほしい、 ご近所さんと話してるだけじゃなく、少しでもご自身で声を出していきましょう。 |
2275:
マンコミュファンさん
[2023-10-03 22:24:45]
|
2276:
匿名さん‐評判気になる
[2023-10-03 23:23:21]
そうっすね、スーパーはいらないっす。サミットと言ってるバカもいたが、なにもお世話になることないっす、宅配で十分
|
2277:
マンション掲示板さん
[2023-10-03 23:27:14]
|
2278:
物件比較中さん
[2023-10-04 00:09:03]
坂田さん、あんたは本当に教育長だったんどすか、役人は中立の立場になければならないのに、みずから協議する場を作っていながら反対する人は来るなとはどういうことですの、おかしいて
|
2279:
匿名さん
[2023-10-04 08:00:39]
高さ60メートルの範囲内でお願いします
|
2280:
匿名さん
[2023-10-04 08:11:49]
いやいや、そんな同じような高さのビルばっか建ててるから番町は雑居ビル街って馬鹿にされるんだよ。
ここは緩和して200m級タワマンを目指すべきだろ。 |
2281:
匿名さん
[2023-10-04 10:19:54]
それは他所でやってください
|
2282:
マンコミュファンさん
[2023-10-04 13:11:11]
|
2283:
匿名さん
[2023-10-04 13:25:27]
60メートルの高さの範囲内で誘致するのでしたらどうぞ
|
2284:
マンコミュファンさん
[2023-10-04 13:26:38]
>>2282 マンコミュファンさん
スーパーがないと困る人がいるなら、スーパーを誘致しても問題はない。スーパーがなくてもあっても困らない人は、別に損はない思いますね。 だったら、困る人がいるならスーパーを誘致した方が、地域貢献になると思います。 |
2285:
匿名さん
[2023-10-04 13:43:42]
60メートルの高さ規制に従った上での地域貢献をしていただくのが良いです
|
2286:
マンション掲示板さん
[2023-10-04 13:46:42]
>>2276 匿名さん‐評判気になるさん
じゃあ、できても絶対に使わないで下さいね。 広場も駅も、そこまで反対しておいて、できた途端に便利だから使わせてもらう、、は生き方において矛盾しかなくなりますよ。 |
2287:
匿名さん
[2023-10-04 13:47:07]
オーケーストアに入ってもらいたいのでぜひ120mで建ててほしい。
オフィスには本来いらないテナントだから、純粋に地域貢献として |
2288:
検討板ユーザーさん
[2023-10-04 14:20:17]
|
2289:
匿名さん
[2023-10-04 14:27:58]
少数派はよく言うんだよな、多数派の暴力だと。
それだったら国会のガーシー除名も数の暴力にならないかい 少数意見は尊重されるべきだが、多数意見をひっくり返すほどでは民主主義ではない。 |