公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
2155:
匿名さん
[2023-09-25 10:41:26]
|
2156:
匿名さん
[2023-09-25 10:54:41]
>>2154 建売住宅検討中さん
そもそも大成建設は工事を請けてくれるのかな ご参考 https://news.yahoo.co.jp/articles/ded808f4142f1bc02c605f32901a75e37ffd... |
2157:
通りがかりさん
[2023-09-25 12:29:26]
そういえば、ちょこちょこ報道にない情報をおっしゃっている方がいますけど、大丈夫なんでしょうか?
何事にも突っ込んでくるメディアでも、書かれていましたっけ?妄想? |
2158:
匿名さん
[2023-09-25 13:35:27]
そうだね、この調子で揉めていたらコストのかかる地元貢献なんてやーめたって事になるかもしれないね。広場も全部60mのビルで容積率を100%使い切って空間を埋め尽くしてしまって、コンクリートジャングルに変わってしまうかもしれない。
90mのランドマークタワーも広場も全部夢のまた夢ですね。番町の庭もさようなら。 |
2159:
匿名さん
[2023-09-25 14:11:28]
>>2158 匿名さんもさようなら。
|
2160:
建売さん
[2023-09-26 00:00:40]
蛍の光まどの、、みなさんサヨナラ長年の苦労も水の泡
|
2161:
名無しさん
[2023-09-26 06:28:13]
>>2158 匿名さん
地元地権者が真っ二つに割れて止まっているように見えてるけど、対象エリアの老朽建物は順調に買い取られて更地化が進んでいるけどね 住民同士の憎しみ合いに嫌気がさしてビルを売って出ていく地権者も結構いるみたいだよ |
2162:
匿名さん
[2023-09-26 14:41:18]
>嫌気がさしてビルを売って出ていく地権者も結構いるみたいだよ
もったいないね。みんなで一丸となって再開発を進めれば違った未来もあったと思うんだけど、まちづくりをどうするというよりも、高さにこだわって何メートル以下にするしないの勝ち負けだけが主題になってしまうようでは絶望する人も多いよな。 |
2163:
匿名さん
[2023-09-26 17:51:55]
高さ60メートルの規制がされている地区ですから。規制を遵守するのがいいです。
|
2164:
匿名さん
[2023-09-26 19:47:43]
>>2163 匿名さん
まあ何度も繰り返されていることだけど、高ささえ60mなら何を建ててもいいかのようにも見える。実際何を建てられても文句は言えないわけだが(笑 |
|
2165:
住まいに詳しい人
[2023-09-26 21:45:43]
読売はやる気がないから別に建てなくてもいいのでは
|
2166:
マンコミュファンさん
[2023-09-26 21:48:33]
|
2167:
名無しさん
[2023-09-26 21:56:16]
|
2168:
マンション掲示板さん
[2023-09-27 07:55:20]
|
2169:
匿名さん
[2023-09-27 08:28:46]
世間ではシャインマスカットの価格が下がっていると聞くが、一番町のマルエツプチのシャインマスカットは全然安くないぞ!
日テレ改革の前に、まずはスーパーの改革が必要だ!! |
2170:
匿名さん
[2023-09-27 09:44:34]
別にスーパー要らない
|
2171:
通りがかりさん
[2023-09-27 10:25:15]
|
2172:
マンション検討中さん
[2023-09-27 11:37:41]
|
2173:
匿名さん
[2023-09-27 11:46:25]
>>2166 マンコミュファンさん
団地みたいな借地権マンションと自走式立体駐車場を整備して、一階にビバホームとオーケーストアの入る商業ビルでも建てればいいんじゃん?なんか豊洲みたいでよき |
2174:
通りがかりさん
[2023-09-27 13:03:26]
|
2175:
eマンションさん
[2023-09-27 14:30:13]
>>2168 マンション掲示板さん
そうなんすよ。もう景観なんて良くもないのに、街並みを守る会とか。 それ言うなら、60m案より90m案の方が開放的で、殺風景な景観の中にオアシスが生まれる感じですよね。極論、60mで建てるならもう公共貢献なんて無視して良いんですよ、最低限のセットバックだけで。 あっ、容積率上げてスタジオ棟のファサード改修してもらえないすかね。ガラス張りでも、対火木材のルーバーでも付けたらマシかも。現況の制限で、アレだから。 |
2176:
主婦さん
[2023-09-28 00:12:07]
はーい、おばかちゃん、ルールは守ってね、ここは60メートルなの、ルールを守らないとお仕置き
|
2177:
住まいに詳しい人
[2023-09-28 00:14:06]
あれ、とかそれ、いかにのうたりんかわかるよ、あっ知恵遅れか
|
2178:
匿名さん
[2023-09-28 02:09:54]
日テレの雰囲気作りでNo.4が出来たり、番町の森が出来たり、日テレの再開発期待でビルが新しくなってきたりで、以前の殺風景な街並みよりかはだいぶ良い景観になってきましたね。
|
2179:
マンコミュファンさん
[2023-09-28 06:24:04]
|
2180:
名無しさん
[2023-09-28 06:41:03]
|
2181:
匿名さん
[2023-09-28 12:12:47]
スーパー要りません。スーパーでなくてもシャインマスカットは買えます。
|
2182:
マンション検討中さん
[2023-09-28 21:48:01]
|
2183:
通りがかりさん
[2023-09-28 22:32:00]
|
2184:
匿名さん
[2023-09-29 01:01:02]
>>2183 通りがかりさん
今のままだと日テレ周辺よりも市ヶ谷駅前の方が町の核になりそうなのかな? |
2185:
物件比較中さん
[2023-09-29 18:21:17]
東京・明治神宮外苑地区の再開発を巡り、都が事業者に対し樹木保全の具体案の提示を要請していた問題で、事業者は29日、伐採する樹木の本数削減を含む保全策を、環境影響評価(アセスメント)書の変更届として提出することを明らかにした。焦点となっていた樹木伐採計画は一部見直され、樹木の伐採は一連の手続きにより年明け以降へとずれこむことになった。
|
2186:
周辺住民さん
[2023-09-29 18:23:08]
三井が悪いことが認められた形だね
|
2187:
評判気になるさん
[2023-09-29 18:24:47]
|
2188:
通りがかりさん
[2023-09-29 18:26:08]
www.kensetsunews.com/archives/878331
問題なしと千代田区は判断! |
2189:
通りがかりさん
[2023-09-29 18:27:10]
|
2190:
マンション掲示板さん
[2023-09-29 18:28:02]
|
2191:
名無しさん
[2023-09-29 18:35:01]
|
2192:
入居済みさん
[2023-09-29 18:53:03]
法令違反のくずがなんか言ってる。60メートルだよ。ここは
|
2193:
口コミ知りたいさん
[2023-09-29 19:53:54]
|
2194:
不動産業者さん
[2023-09-29 22:40:56]
くずのへりくつだろ、悪人はだましにかかるからどうしようもない。
|
2195:
価格リサーチ中さん
[2023-09-29 22:58:23]
|
2196:
リフォーム検討中さん
[2023-09-29 23:11:30]
樋口区長が謝れば済む話しではないのかな
|
2197:
匿名さん-戸建て全般
[2023-09-29 23:13:18]
トップが謝るんだから許してやってくれ
|
2198:
口コミ知りたいさん
[2023-09-29 23:57:15]
|
2199:
販売関係者さん
[2023-09-30 00:19:14]
あんたはだれ。役所の人間がなんの用だ
|
2200:
名無しさん
[2023-09-30 00:59:58]
|
2201:
物件比較中さん
[2023-09-30 01:13:43]
役人のあんたはまともな仕事はできてないな、ただ住民におどし文句を並べるだけ
|
2202:
マンション検討中さん
[2023-09-30 06:39:52]
>>2201 物件比較中さん
役所は地元住民の多くが高さ制限を緩和して日テレに90mのオフィスビル建築を認めて欲しいとの要望があることが確認できれば認可すればいいだけで、役所が前面に出て日テレの代わりに地元住民を説得して高さ制限を緩和するというのはちょっとやり過ぎなんじゃないかな |
2203:
匿名さん
[2023-09-30 07:21:39]
>>2184 匿名さん
街の将来的な発展を考えず安易に高さ制限を決めた二番町と周りに流されず高さ制限導入を見送った五番町とで明暗別れた感じだね 市ヶ谷駅は6路線が交差する交通結節点の強みを活かし街づくりの中核拠点として発展していくこと間違いなしだよ 愚かな高さ制限で自らの資産価値のポテンシャルを下げていることにいい加減気づこうよ |
2204:
匿名さん
[2023-09-30 08:49:53]
>>2203 匿名さん
強力な高さ制限を作って住宅地としてふさわしい環境を作ろうとするのは、すなわち千代田区内に郊外を出現させるという営為なので、案外その言い方は反対派には響かないと思う。以前そういう主張の方のブログを見ましたが、コンビニもないのは不便だが、住環境のために我慢するというような事を書いてありましたね。 ただそういう不便さが不動産価値を下げることは間違いないです。商業的に利用できない利用価値の低さとともに、利便性を至上とする現代的な住居のニーズには全くあっていないからです。 |
2205:
ビギナーさん
[2023-09-30 08:52:31]
この役所の人は前教育長の坂田さんかい、坂田さんみずからの住民説得ご苦労様です
|
2206:
匿名さん
[2023-09-30 09:23:06]
60メートルの高さ制限の範囲内でお願いします。
|
2207:
通りがかりさん
[2023-09-30 10:25:05]
|
2208:
購入経験者さん
[2023-09-30 12:14:45]
そうなら坂田さんにメリットがあるはず
|
2209:
匿名さん
[2023-09-30 16:03:49]
|
2210:
住まいに詳しい人
[2023-09-30 18:06:30]
坂田さんにメリットあるなら住民はうれしよ、こんなに頑張っている人はほかにいないから
|
2211:
匿名さん
[2023-09-30 20:12:20]
|
2212:
リフォーム検討中さん
[2023-09-30 20:35:08]
坂田さんは秋葉原も頑張って開発できるようにしたんだよ、あんなに動かなかった場所をだよ、かなりえらい人
ボーナスは上げてあげなきゃ |
2213:
ご近所さん
[2023-09-30 20:49:53]
日テレさんからマンションの提供あるかも
|
2214:
物件比較中さん
[2023-09-30 20:59:52]
神田警察通りのいちょうの木はどうなの、かなりもめているけど、ここは坂田さんでもさすがにだめなのでは
|
2215:
マンション検討中さん
[2023-09-30 22:24:59]
|
2216:
評判気になるさん
[2023-09-30 22:43:45]
|
2217:
建売住宅検討中さん
[2023-09-30 23:40:00]
担当は印出井さん、もう伐採やると怒鳴りまくっているから近々ではないか
|
2218:
マンション検討中さん
[2023-10-01 03:50:49]
|
2219:
匿名さん
[2023-10-01 07:26:29]
9月27日の千代田区議会予算・決算特別委員会の議事録なら速報版が来週出るんじゃないか?28日の環境まちづくり委員会も楽しみだな。
https://gikai-chiyoda-tokyo.jp/about/nittei/index.html |
2220:
ビギナーさん
[2023-10-01 08:36:14]
印出井さんはなぜ90メートルの高さにこだわって怒鳴りまくっているの
|
2221:
匿名さん
[2023-10-01 08:44:54]
90mに反対している人が多数派という俗説をはっきり否定してほしいです。
|
2222:
匿名さん
[2023-10-01 08:51:10]
反対している人は饒舌です。ロシア人のようにSNSや掲示板を使ってプロパガンダを流しているため、目にはよくつきますが、実際の人数は大したことありません。
|
2223:
リフォーム業者さん
[2023-10-01 09:03:14]
印出井さんはいちょうの木伐採にこだわってる還暦過ぎのじいさんだよ。高さ制限は関係ない。
|
2224:
建売住宅検討中さん
[2023-10-01 09:11:19]
じゃあ、この印出井さんにユネスコは外苑いちょうの木問題に絡んで目をつけているのかな
|
2225:
名無しさん
[2023-10-01 10:09:06]
|
2226:
匿名さん
[2023-10-01 10:49:41]
>>2225 名無しさん
中国の乱開発にヘリテージアラートだせないイコモス |
2227:
匿名さん
[2023-10-01 12:01:47]
60メートルの高さの範囲内でお願いします
|
2228:
匿名さん
[2023-10-01 13:54:44]
広場と駅のバリアフリー化、通路拡張する計画なら300mでもいいよ
|
2229:
主婦さん
[2023-10-01 17:42:05]
千代田区警察通りいちょうの木は皇居に近いから外苑なみに大事な場所
|
2235:
匿名さん
[2023-10-01 20:26:25]
適正手続きを経ずに、60メートル高さ規制に適合させない計画をおし進めようとすると、法的争いになるのは必至だと思いますが違いますか。
|
2236:
匿名さん
[2023-10-01 20:59:53]
適正な手続きを経ているように見えますが(笑
|
2237:
管理担当
[2023-10-01 20:59:59]
[No.2230~本レスまで、プライバシーを侵害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
2238:
匿名さん
[2023-10-01 21:05:02]
明らかな犯罪と言える書き込みをして無関係な他の書き込みの開示請求をしようとしているのだろうけれど、そんな卑劣な手段は通用しないよ。
|
2239:
サラリーマンさん
[2023-10-01 21:06:02]
どこがですか、あなたは子供以下の低能じいさん、現行で建てていいのは60メートルまで、90とか300とか狂っているな
|
2240:
ビギナーさん
[2023-10-01 21:09:53]
いやいや樋口区長そんなことではなく、あなたがたの強引なやり方は住民はあきれているから計画もおじゃんだよ
|
2241:
OLさん
[2023-10-02 00:03:56]
削除されたものは右翼に関するものだね、役所は右翼が怖いらしい
|
2242:
名無しさん
[2023-10-02 00:16:36]
新虎通りみたいに、歩道が広く車道も右折車線がある所だと、80m制限でも開放感あるのだよね。
60m制限で車道や歩道が狭いと、ただのコンクリートジャングルなんだよね。緑化も進んでいないし、新陳代謝が遅れるんだろうな。 |
2243:
匿名さん
[2023-10-02 12:42:43]
60メートルの高さでお願いします。
|
2244:
匿名さん
[2023-10-02 14:01:33]
令和 5年 3月 3日の環境・まちづくり特別委員会の議事録(未定稿)をつらつら読んでいると、2ページにある麹町地域まちづくり担当課長の発言で、区の方から事前の話し合いで広場整備なりバリアフリーについて要求したところ、そうすると高さが120mぐらいになっちゃうよという話になったようだ。それはさすがに高さに対する議論がある中でまずいだろうという話になって、日テレ側から90mで収める話が出たようだ。すでにこの段階で相当程度譲歩はされているんだよね。
要するに社会的問題解決については千代田区側が言ってきたことで、それに対して最大限要求に応えながら、高さも世論に配慮し最大限譲歩して90mになったという経緯のように読める。都市計画ってのは後からいくらでも変えることは可能だし、むしろ社会の要請によって変更はありうる。もちろん、高さ制限を強化する方向もあっていいだろうけれど、今回は高さと社会的問題解決の価値と天秤にかけて、社会的問題解決をとったという話。 |
2245:
賃貸住まいさん
[2023-10-02 14:18:53]
へりくつじいさんが長文を書いているが現行法では60メートルまでの対応
|
2246:
匿名さん
[2023-10-02 14:43:45]
60m→90mに変更の手続きの最中ですね。ちなみにこれは合法です。
|
2247:
マンション検討中さん
[2023-10-02 15:56:38]
|
2248:
通りがかりさん
[2023-10-02 18:21:27]
|
2249:
匿名さん
[2023-10-02 18:48:53]
>>2247 マンション検討中さん
行政裁量と言えるかどうかは疑問。最後は司法判断でしょう。 |
2250:
匿名さん
[2023-10-02 19:22:18]
民主的に選ばれた千代田区や東京都の議会が変更を民主的な手続きにのっとって承認するのは行政裁量とは言わないと思います。
|
2251:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2023-10-02 22:43:26]
神田警察のいちょうの木伐採にこだわっているのは安田不動産だろ
|
2252:
坪単価比較中さん
[2023-10-02 22:45:40]
伐採は利権がらみなのかどうか
|
2253:
買い替え検討中さん
[2023-10-02 23:31:10]
外苑いちょうの木は年内は守られたんだよ。こちらも伐採中止になるならいいね。
|
2254:
通りがかりさん
[2023-10-03 00:06:48]
それで、二番町とどう関係ありますか?
どうであれ、いずれ伐採の時期は来るのでは?街路樹が無くなるわけではないし。 |
https://www.kanaloco.jp/news/government/article-1022199.html