公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
2121:
リフォーム業者さん
[2023-09-21 17:47:34]
老人ホームでゆっくりするといいよ
|
2122:
匿名さん
[2023-09-21 18:35:51]
|
2123:
匿名さん
[2023-09-21 21:47:28]
60mのコンクリートジャングルはいただけない
広場がピロティになったら子供達はそこで遊ぶだろうか |
2124:
匿名さん
[2023-09-21 22:14:21]
60メートルの高さ制限の範囲内でお願いします
|
2125:
匿名さん
[2023-09-22 08:41:58]
>>2123 匿名さん
コンクリの柱が林立する神殿のような場所で子供がキャアキャア遊ばないよね。 太い柱が視界をふさいで狭苦しい感じになるだろうし、太陽のないジメッとした空間になるんじゃないかな。そもそもお祭りもやれないし、イベントも無理だなあ。それに構造面でも不利なので震災時にピロティは危ない。商業施設にしても中世に作られたヨーロッパの広場のような空間では狭苦しくて新興感染症のパンデミックがおきれば一発でシャッター街になりそう。 日本では新しいイノベーションに冷たい態度をとる人が多いのだろうか。それが日本の国力を奪ってきたのではないか。 |
2126:
周辺住民さん
[2023-09-22 13:54:28]
要請文では「既存樹木の保全の検討結果はいまだ示されていない」と指摘。都環境局の担当者は「樹木の保全について以前から要請してきた」と述べ、具体策を示さないまま伐採に着手することは容認できないとの認識を示した。
|
2127:
入居済みさん
[2023-09-22 13:55:31]
東京都、三井は伐採に配慮するみたい
|
2128:
入居済みさん
[2023-09-22 14:39:49]
神田警察通りのいちょうの伐採は千代田区はどうなの、まだ伐採をあきらめてないの。
|
2129:
匿名さん-戸建て全般
[2023-09-22 14:50:10]
イコモスの調査こちらも可能性あり
|
2130:
匿名さん
[2023-09-22 16:28:57]
番町の森という17世紀から続く歴史的な緑の遺産を守るためにイコモスはヘリテージアラートを出し、日本政府に対して日本テレビ跡地再開発が90m計画でつつがなく行われるように介入することを要請します。
|
|
2131:
建売住宅検討中さん
[2023-09-22 17:55:16]
東京の明治神宮外苑の再開発について、海外メディアの関心が高まっているとして中止を求める警告を出したユネスコの諮問機関の国内委員会が日本外国特派員協会で記者会見を開きました。
|
2132:
HMにお勤めさん
[2023-09-22 18:00:04]
90メートルにこだわってる輩は国会で審議して排除したらよい
|
2133:
匿名さん
[2023-09-22 19:00:18]
そんなに反対するなら、座り込みでもしたらいかがですか?
どんな目で見られるかはわかりませんけど。 |
2134:
不動産業者さん
[2023-09-22 20:38:14]
あんたはあほ。90メートルと言ってるあんたが座り込みだろ、今のままでは法令違反だからな
|
2135:
サラリーマンさん
[2023-09-22 20:44:13]
スミマセン。あほ?です。土下座でもなんでもしますので90メートル認めてよ。
|
2136:
匿名さん
[2023-09-22 22:14:48]
>>2131 建売住宅検討中さん
日本外国特派員協会の偉いところはイコモスだけに言わせるのではなく超党派議連のような比較的中立の立場の人からも意見を聞いているところだな。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/278886 最初からイコモスが偏っていることは彼らも理解してるようだ |
2137:
評判気になるさん
[2023-09-22 22:33:59]
イコモスの公開ドキュメント読めば分かるけど彼らのアクションに組織意思決定としてのプロトコルは皆無
|
2138:
匿名さん
[2023-09-22 22:42:58]
何せイコモスの親玉のユニセフは昔から政治的に偏っていてイギリスや米国が脱退したり再加盟したり分担金支出を拒否したりと色々とお騒がせな組織だ。
https://www.bbc.com/japanese/41605182 最近は脱退しても中国が私物化して政治利用するだけなので、一応参加して発言権を行使して牽制しようという方向性になってきている。国連機関だからイノセントで中立的だと思ったら大間違い。 |
2139:
匿名さん
[2023-09-23 00:10:10]
>>2134 不動産業者さん
要するに、国会質問や国際問題にするほどではないのに、そうおっしゃるのはなんと可笑しなことと言いたいのです。 近所の、永らく空き地だった場所にオフィスビルが建ちます。反対しますので、国会に訴えます。国際問題にして、あなた方を訴えます。 そんなことが出来るなら、座り込みも苦ではないはずです。でも、そんなあなたが訴える問題、通りすがりの人はどう見ますでしょうか? そして、日テレ通りのこの土地で賛成派が座り込みをするでしょうか? 賛成しているのだから、さっさと譲るし。なんせ私有地ですから、乗っ取るつもりもありません。 |
2140:
匿名さん
[2023-09-23 00:21:23]
>>2139 匿名さん
神宮外苑もですが、事情や規模は全然違います。ですが、利益を生むことが当たり前である企業側が好意でした貢献や提案を。何も評価されずに、反対をされ踏み躙られる。今まで努力したことでさえも、否定される。それを、嘘や勘違いで塗り潰される。 これは神宮外苑の方ですけど、案を十年以上練って関係先も調整した。再開発することは、十年近く前から周知されてきた。だが、間近になってメディアや有名人にデマを流され、それを利用される。そんな反対派、誰が聞きたいと思います? |
2141:
価格リサーチ中さん
[2023-09-23 02:50:07]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
2142:
サラリーマンさん
[2023-09-23 02:52:48]
国際問題になりつつあるのにあほは突っ張るもう意地でしかない。
|
2143:
建売住宅検討中さん
[2023-09-23 09:25:29]
役所職員のあせりがすごい
|
2144:
匿名さん
[2023-09-23 10:25:33]
国際問題にしているというか、反対派が海外の知り合いに言ってもらっている。海外の人が、直接来たわけでも、自然に耳に入ってきているわけではない。国際問題にしようと見せかけているだけ。
|
2145:
評判気になるさん
[2023-09-23 12:15:56]
冷静に考えたら、この再開発で広場が整備されなかったら、もう次の世代(20~30年ぐらい)まで広場やスーパーはないでしょうね。
|
2146:
匿名さん
[2023-09-23 14:50:50]
60メートルの高さのビル計画で。その限りで地域に貢献すれば良いです。
|
2147:
口コミ知りたいさん
[2023-09-23 14:52:31]
|
2148:
マンション検討中さん
[2023-09-23 15:21:02]
>>2142 さん
冷静に再開発案を見返したら、反対しているのが恥ずかしくなりますよ。 ヤンキーススタジアムも、セントラルパークも改修建替をしながら運営しているし。セントラルパークなんて、森や池がある公園であって、スポーツ施設が主体ではないのに、反対派は例に出す。 そういえば、セントラルパーク近くに400m級の超高層ビルがチラホラありますね。すっごく細いの。あれって、景観が良いのでしょうか? 神宮外苑よりも公的の公園横に、超高層ビルが建っていますね。そもそも公園ではない場所に超高層ビルを建てるのは神宮外苑も一緒ですけど。あちらは反対なさらないのですか?国際問題に出来ますよね? |
2149:
検討板ユーザーさん
[2023-09-23 15:22:35]
>>2148 マンション検討中さん
あっ、すいません。話しが逸れてしまいました。2142さんと一緒になってしまいました。 日テレ通りの住民の皆さんにスーパーや広場は無くて大丈夫ですか? 学園の生徒さんにも、バリアフリーの地下鉄入り口や、放課後や地域の人の憩い場は無くて大丈夫ですか?もしかしたら、親御さんはお迎えがしやすくなるかもしれません。待ち合わせて、一緒に買い物して帰るのも素敵かもしれません。 ネガティブな面ばかりじゃなく。ポジティブな面も見てください。話しあったら、ポジティブな所を活かせるかもしれませんよ。 『この案、良いですよね?嬉しいです。でも、心配な所があるのです。どうしたら、良いですか?』 それが、全く見えないのは残念です。 |
2150:
ママさん
[2023-09-23 19:31:18]
住民ですが揉め事は嫌いです。かなりよい話しでもスーパー、バリアフリー、等喧嘩になるならいらないです。
|
2151:
匿名さん
[2023-09-24 18:27:59]
現在の60メートルの高さ規制を守って揉め事を防止するのがいいです。
|
2152:
マンコミュファンさん
[2023-09-24 19:07:37]
|
2153:
マンコミュファンさん
[2023-09-24 22:39:23]
|
2154:
建売住宅検討中さん
[2023-09-25 00:25:37]
ここは親会社の読売新聞がもうやる気ないから開発は無理、ただの言葉遊びでしかない
|
2155:
匿名さん
[2023-09-25 10:41:26]
リコールが成立する例があるのですね
https://www.kanaloco.jp/news/government/article-1022199.html |
2156:
匿名さん
[2023-09-25 10:54:41]
>>2154 建売住宅検討中さん
そもそも大成建設は工事を請けてくれるのかな ご参考 https://news.yahoo.co.jp/articles/ded808f4142f1bc02c605f32901a75e37ffd... |
2157:
通りがかりさん
[2023-09-25 12:29:26]
そういえば、ちょこちょこ報道にない情報をおっしゃっている方がいますけど、大丈夫なんでしょうか?
何事にも突っ込んでくるメディアでも、書かれていましたっけ?妄想? |
2158:
匿名さん
[2023-09-25 13:35:27]
そうだね、この調子で揉めていたらコストのかかる地元貢献なんてやーめたって事になるかもしれないね。広場も全部60mのビルで容積率を100%使い切って空間を埋め尽くしてしまって、コンクリートジャングルに変わってしまうかもしれない。
90mのランドマークタワーも広場も全部夢のまた夢ですね。番町の庭もさようなら。 |
2159:
匿名さん
[2023-09-25 14:11:28]
>>2158 匿名さんもさようなら。
|
2160:
建売さん
[2023-09-26 00:00:40]
蛍の光まどの、、みなさんサヨナラ長年の苦労も水の泡
|
2161:
名無しさん
[2023-09-26 06:28:13]
>>2158 匿名さん
地元地権者が真っ二つに割れて止まっているように見えてるけど、対象エリアの老朽建物は順調に買い取られて更地化が進んでいるけどね 住民同士の憎しみ合いに嫌気がさしてビルを売って出ていく地権者も結構いるみたいだよ |
2162:
匿名さん
[2023-09-26 14:41:18]
>嫌気がさしてビルを売って出ていく地権者も結構いるみたいだよ
もったいないね。みんなで一丸となって再開発を進めれば違った未来もあったと思うんだけど、まちづくりをどうするというよりも、高さにこだわって何メートル以下にするしないの勝ち負けだけが主題になってしまうようでは絶望する人も多いよな。 |
2163:
匿名さん
[2023-09-26 17:51:55]
高さ60メートルの規制がされている地区ですから。規制を遵守するのがいいです。
|
2164:
匿名さん
[2023-09-26 19:47:43]
>>2163 匿名さん
まあ何度も繰り返されていることだけど、高ささえ60mなら何を建ててもいいかのようにも見える。実際何を建てられても文句は言えないわけだが(笑 |
2165:
住まいに詳しい人
[2023-09-26 21:45:43]
読売はやる気がないから別に建てなくてもいいのでは
|
2166:
マンコミュファンさん
[2023-09-26 21:48:33]
|
2167:
名無しさん
[2023-09-26 21:56:16]
|
2168:
マンション掲示板さん
[2023-09-27 07:55:20]
|
2169:
匿名さん
[2023-09-27 08:28:46]
世間ではシャインマスカットの価格が下がっていると聞くが、一番町のマルエツプチのシャインマスカットは全然安くないぞ!
日テレ改革の前に、まずはスーパーの改革が必要だ!! |
2170:
匿名さん
[2023-09-27 09:44:34]
別にスーパー要らない
|