日テレ通り再開発計画（市ヶ谷、番町、麹町）

[匿名さん]

公式URL：
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...

市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。

[2075: リフォーム業者さん]

90と言いはっているのは樋口区長とすみとも。どちらも人の意見を聞き分ける能力なし。

[2076: 匿名さん‐評判気になる]

人の意見を樋口区長が聞きたくないと言ってもよかんべ。90で勘弁してやりなよ

[2077: マンション掲示板さん]

>>2074 匿名さん

昔ここに、150mの鉄塔がありました。その時のイメージを起こしただけで、反対派が150mのビルを建てるのではと勘違いしただけと記憶しております。

[2078: 匿名さん]

>>2077 マンション掲示板さん
あれっと思って今パパッと検索してみたんだけど、2018年に週刊金曜日が150mに高さ制限を緩和する構想があると報じていますね。

150mを撤回して90mにするとなったとたんに賛成者が増えたような気がしますね。
まあ建物の前の道を歩いている限りは150mだろうが200mだろうが関係ないとは思いますが。

[2079: 匿名さん]

高さ制限を緩和する構想が報じられても、規制は60メートルの高さです。変わりはありません。

[2080: 周辺住民さん]

150メートルと言ってるバカはどなた、きまりは守らないと

[2081: 検討板ユーザーさん]

>>2073 匿名さん
90メートルの高さ制限の範囲内での地域貢献をしたら良いのです。

[2082: 匿名さん]

>>2080 周辺住民さん
日本テレビ通り沿道まちづくり協議会の第7回傍聴者ご意見がネットに公開されていますが、議論が高さにばかりフォーカスが当てられていて、どんな街づくりをするのかについての話し合いに全然なってないという不満を漏らしている方がいらっしゃったようですね。

私も何メートルならいいとかわるいとかいうテクニカルなことよりも、もっと広く街全体のことを語り合うべきではないかと思いますよ。その方が建設的です。何を作るのか、どうしたいのか、その結果から何メートルならいいのかが導き出されるのではないですか？そういう議論がない高さだけをもてあそぶような闘争は単に個人の勝ち負けを決めるだけで、何も生まないような気がします。

[2083: 買い替え検討中さん]

ワテラスと樋口区長は関係あるのかい、気になるね。

[2084: 買い替え検討中さん]

ワテラスは何メートルあるの

[2085: 匿名さん-戸建て全般]

160メートルはあるんじゃあないか

[2086: 匿名さん-戸建て全般]

そのぐらいの高さのものを建てたいの

[2087: 主婦さん]

なんかここの投稿は誘導とだましが多いね

[2088: 銀行関係者さん]

例えばこれ、いっけんすごくまともにみえるが誘導と騙しが入っている。普通のまじめな人はコロリとだまされる。だましにきつかないままに。

[2089: OLさん]

そうなのか、60メートルありきの議論じゃなきゃ乗ってはだめなんだね。

[2090: 口コミ知りたいさん]

ワテラスが165mですから、ここは180mが本来の立ち姿でしょう

[2091: 匿名さん]

ワテラスぐらいのものが建たないと淡路町に負けてしまうよ

[2092: 匿名さん]

麹町は60メートルの高さでお願いします

[2093: 匿名さん]

240mだと小学校ができるみたい。
https://bluestyle.livedoor.biz/archives/52478160.html

[2094: マンション検討中さん]

>>2083 買い替え検討中さん
あなたと樋口区長の関係は？

もしかして、近しい人？
ワテラス程度を作ってほしいなら、もう2000㎡ぐらいを譲ってもらえないとですね。

でも、広場ってワテラスと比べたら500m2少ないぐらいですよ。だから、この再開発は相当に広場を重点にしているのが分かりますね。アネックス棟もないし、だから延べ床面積も4万㎡少ない。あの面積と高さ90mでワテラス並みの広場。ワテラスと比べたら相当広場の割合が大きいな。

[2095: 注文住宅検討中さん]

ワテラスはいちょうの木問題に関係あるの。だれか言ってるけど

[2096: 通りがかりさん]

150mでも90mでもよいので早く再開発を始めてください。

[2097: ご近所]

何が貧乏くさい議論だな、スーパーとか駅のエスカレーターとか笑　他にいくらでも代替法あるだろうが。高いビル出来たらお前たちの人生にそんなに影響ある訳？　資産価値上がる？税金余計に払いたいか?
たかが日テレ再開発がピカピカ高層ビル建てたって番町とは言えたかが日本の街がそんなに美しくなるか？客観的に考えてみろよ。

[2098: マンション掲示板さん]

>>2097 ご近所さん
どういう代替法ありますか？
税金対策使わないで済む方法、教えてください

[2099: 匿名さん]

フラッグシップになる象徴的な物件って、周辺に建つ物件にも影響を与えるよ。
住宅地でもその地域で一番と言われる良い建築を周囲の施主も真似て似たような家が建つのと一緒。

[2100: 匿名さん]

高さ60メートルの規制がされている地区です。その規制の範囲内でお願いします。

[2101: ビギナーさん]

東京・明治神宮外苑の再開発事業を巡り、シンボルのイチョウ並木への悪影響や樹木伐採に対する懸念の声が相次いでいる問題で、立憲民主党の国会議員や都議らが20日、現地を視察した。事業見直しを訴える日本イコモス国内委員会の石川幹子理事が同行した

[2102: 匿名さん]

>>2097 ご近所さん
高いビルを建てる代償を求める権利が地元に生じるわけだが、適法の範囲では何の代償も得られなんだよ。番町の庭にもビルが建つよ。株主なら有休土地を放置してたら突っ込むところだからね。企業は株主の奴隷なんだけど、今回の開発は広場もしっかりとっているし、公益に大きく軸足を置いている計画だと思う。

番町の利益を奪ってまで、日テレの利益を奪おうとするあなたは一体誰の味方だ？

[2103: 坪単価比較中さん]

外苑いちょうは国家問題になりつつあるが、なにしろ国会議員が動くのだから

[2104: 匿名さん]

>>2098 マンション掲示板さん　
大袈裟な話ではなく、スーパー無ければ宅配がいくらでもあるし、麹町駅がショボイのは確かだけど、あの程度の階段登れなかったら将来間違いなく寝たきりになるよ。っていう程度の話。

[2105: 口コミ知りたいさん]

>>2102 匿名さん
は？　ただの一住民だけど。そんなに大袈裟に考えることか？　特に美しい街とも思わないが便利だし、雰囲気も落ち着いて良いから長年住んでる、それだけ。自分以外の利益なんかwho cares? 綺麗事言うなよ笑

[2106: HMにお勤めさん]

>>2103 坪単価比較中さん

ワテラスはいちょうの問題で関与してるてだれか言ってたが連坊議員の外人特派員を伴って視察行くのかな

[2107: 住宅検討中さん]

連坊議員に話しをしたのか、だとすると国会で話しがでるな

[2108: 匿名さん]

自民党を動かせないところが（笑
蓮舫の名前が出た時点で、どういう人が動いているかバレバレじゃないですか。
もう少し上手くやりましょうよ。

[2109: 匿名さん]

国会で話題が出て事態が動くなら、今頃消費税もインボイスもなくなってますねえ（大笑

[2110: 匿名さん]

野党のレベルが低いので日本はずっと自民党一党支配ですなあ。国会で得点できないから民間人を虐めるというのはいかがなものかと思いますね。やられた方は絶対に票をいれないでしょう。

[2111: 評判気になるさん]

>>2103 坪単価比較中さん

大げさ。どんどん反対派への不信感が強まるよ。

[2112: 通りがかりさん]

街並みを守る会は、日本テレビ通りという街並みを守りたいみたいのですよね。文化財があるわけでもない、オシャレでもない、オフィスとマンションの街並みでレトロブームにも当てはまらない。

生活を守りたいなら、ある程度は理解できますが。生活が便利になっても、生活を一変するほどの渋滞や人混み、インバウンド目的の施設が出来るわけでもない。

何を守りたいのですか？

[2113: 口コミ知りたいさん]

>>2112 通りがかりさん

それと、広場は要らない。スーパーも要らない。地下鉄も別に。代わりはあるとは言っても、その代わりって住民や利用者にとって面倒くさいパターンになる。

そして何より、それが住民の要望であるのにかかわらず、それを一切無視して私の意見は総意であるようなわがまま。

反対派って、事業者や行政側しか見ていないですよね？望んでいる住民や街の利用者のことは無視しているのですよ。区長への嫌がらせや実体のない国際問題へとすり替えているようですが。

[2114: リフォーム検討中さん]

区民の税金使っていちょうの木伐採を樋口区長にやらせているのはワテラスさんなんですか

[2115: 主婦さん]

もしそうなら区民の税金を使っている以上大げさではなく詳細に調べあげて欲しい

[2116: 通りがかりさん]

>>2111 評判気になるさん

90メートルいいね

[2117: 匿名さん]

220mが必要と考える人もいるにちがいない

[2118: リフォーム業者さん]

身の程わきまえたら

[2119: 匿名さん]

とはいえ土地の少ない都心に新たに広場を作ったり施設を新設したりしようとすれば、どうしたって高度化せざるおえないでしょ。

紀尾井タワーとか180mあるんだけど、その足元には豊かな緑の庭園が広がっているよね。イコモスはもっと高い建物を建てて緑地をふやせと日本政府に働きかけるようにヘリテージアラートをだすべきなんじゃないかと思う。60mのコンクリートジャングルか、180mの都市の緑か。

[2120: 販売関係者さん]

あほのあんた、身の程わきまえようね

[2121: リフォーム業者さん]

老人ホームでゆっくりするといいよ

[2122: 匿名さん]

>>2114 リフォーム検討中さん

あんなに離れているのに？

[2123: 匿名さん]

60mのコンクリートジャングルはいただけない
広場がピロティになったら子供達はそこで遊ぶだろうか

[2124: 匿名さん]

60メートルの高さ制限の範囲内でお願いします