公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
2021:
サラリーマンさん
[2023-09-17 17:13:42]
樋口区長がいちょうの木をぶったぎると宣言しているのは事実だね
|
2022:
OLさん
[2023-09-17 17:17:46]
がたいのよい警備員を配置しようとしてるのも事実でしょ。税金でね。
|
2023:
匿名さん
[2023-09-17 17:19:45]
> マンション反対運動の陰に左翼過激派集団あり
のファクト示せないとやばいよ 人生終わるよ |
2024:
物件比較中さん
[2023-09-17 17:20:48]
これね。悪代官からすれば気違い扱いするのが手っ取り早いからでてきた言葉、で決して右翼とは言わないんだよ。何故。
|
2025:
通りがかりさん
[2023-09-17 20:49:05]
そういう反対運動が、賛成というか慎重派が賛成寄りになっていくのを見ていると楽しいです。
とっくに周辺住民には説明している。知らなかったというのは、元々その地に興味がないことのあらわれです。 日テレ通りは、早めに意見が活発である点は神宮外苑の反対派より真剣だと思いますよ。だって、日テレ通りの方は中止にしろとは言っていないし、優劣あるにせよいろんな模索を示している。 |
2026:
匿名さん
[2023-09-17 21:54:48]
>>2021 サラリーマンさん
もう切っちゃいましたよ、神宮外苑ではなく歩行者と自転車の通行路を確保するために。反対する人は歩道が狭く、自転車の通行帯がない状態がいいと言っているんですね? |
2027:
匿名さん
[2023-09-18 09:37:57]
>>2025 通りがかりさん
本当にその通りで、本来責任ある地元の人がしっかり話し合えばいいことだと思います。 マンション反対運動を全国的なネットワークで組織して組織的な力で反対している人に強力な支援をするという動きがありますが、冷静な議論をするためにもそういう外部の勢力をいかに排除するかが重要だと思います。他の地域の反対運動での「戦果」を誇示する書き込みがこの手の再開発プロジェクトの掲示板に盛んに書き込まれるのはプロフェッショナルな反対屋が介入してきているのではないかとの印象を私たちに与えるものです。 多分そういう人とつるむと、署名運動の支援を頼まれたり、掲示板の書き込みやニュースサイトのコメント欄をジャックする手助けを頼まれることもあるかもしれませんが、それで迷惑する人もたくさんいます。変に連帯することで活動家に取り込まれないようにお願いしたいです。 |
2028:
匿名さん-戸建て全般
[2023-09-18 10:57:07]
イコモスの要請には法的拘束力はありません。ただ、そのなかで『日本政府が介入すべき』という趣旨の文言がありました。あくまで東京都の問題として、事を収めようとしていた小池都知事もこれには焦っています。
というのも、ジャニーズの性加害問題以降、政界では『国連の機関に目を付けられるとマズイ』という認識があり、小池都知事は環境省に尻を叩かれながら、事態の収束を急がなければならなくなりました」 |
2029:
サラリーマンさん
[2023-09-18 11:02:29]
そうか外苑問題は国際問題なんだ
|
2030:
マンコミュファンさん
[2023-09-18 11:08:11]
|
|
2031:
通りがかりさん
[2023-09-18 11:26:50]
国際問題って、おかしいですよね。明治神宮の杜を維持するための再開発でもあるから、SDGsに則しているようなもの。
森を破壊するでもなく、文化財を破壊するでないです。それに、日テレ通りとは全く趣旨の違う再開発です。 |
2032:
賃貸住まいさん
[2023-09-18 11:44:16]
坂田さん関係する区長の職員がたくさん言い訳してる
|
2033:
匿名さん
[2023-09-18 12:11:30]
迷惑になるので神宮外苑の件について詳細は避けるけれど、今回反対派が国連機関まで引っ張り出すほどに問題をエスカレートさせることで無関係な国民の血税を使って外務省が各国に説明する必要が出てきたのは間違いない、国のリソースの無駄遣いだよな。
神宮外苑でおきていることは、反対運動に外部の人がかかわると議論の余地がなくなってしまうという悪い見本だと思う。外部の偉い人が上から目線でこうしたらよいと御宣託を述べ、それはできないと反論したら、私の言うことをきけないのか、私を誰だと思っているんだって絶対に偉い人は怒ったと思う。こうなると外部の人は勝ち負けとかメンツを重視しているから完全に潰すまでやるんだよね。そこに地元の利益という視点はないし、交渉の余地はなくwin-winの関係も築けない。それによって後々起こる問題にもその偉い人は責任持たないんだよね。 最近、勝ち負けにばかりこだわる面倒臭い人の書き込みが多くて悲しい。地元の人の意見はそこから全く聞こえてこない。プロジェクトを潰したと大喜びしている人たちの目の前に、巨大な廃墟のようなコンクリートのビルが何年も建っている文京区の事例なんかみても、ああいう結論を本当に地元はのぞんでいたのかと首をかしげざるおえない。 ここはそうなってはいけないと思う。戦争を憎み、軍備すら放棄するべきだという平和を愛好している人が、なぜこういう問題になると暴力的になるのか不思議でしょうがない。 |
2034:
ビギナーさん
[2023-09-18 12:20:43]
桑田さんを始め多くの著名人があんたを見下してるよ
|
2035:
評判気になるさん
[2023-09-18 13:00:00]
>>2034 ビギナーさん
桑田さんもミスリードしてますよね。コンクリートジャングルなんて再開発された場所では死語ですよ。郊外の森林や山を切り崩して、住宅やソーラーパネルを設置するほうがというか、そっちが問題なのに。日テレ通りの再開発も、コンクリートジャングルから脱却するいい機会だと思います。 |
2036:
職人さん
[2023-09-18 13:14:03]
樋口区長は桑田さんを悪く言うのか
|
2037:
匿名さん
[2023-09-18 13:42:51]
>>2035 評判気になるさん
そうですね、番町の森は緑をふやしてますし、地域の人々が集まって交流する空間が高密度に建物が建っている都心にできるのは画期的です。 神宮外苑の話を蒸し返すようで恐縮ですが、プレハブのスワローズショップやバッティングセンター、屋外ジンギスカンレストランとかがごちゃごちゃ集まった、綺麗とは言い難い老朽化した神宮外苑を再開発することの何が悪いんだ、と私なんかは思ってしまいます。大自然って外苑にあったっけ? ひるがえってここに90mのビルが建ったところで、拡幅される地下通路や追加されるバリアフリー設備、地域の利便性を高める商業施設の新設、今の露天駐車場なんかよりもずっといい。これなら建ててもらった方がマシだ、ここに住んでいる人はそう考えつつあるように見えます。残っているのはメンツを潰されてカンカンになっている老人ばかりではないかと思ってしまいます。 |
2038:
検討板ユーザーさん
[2023-09-18 13:51:14]
|
2039:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2023-09-18 15:13:16]
樋口区長は世界の桑田をこけにするのか
|
2040:
賃貸住まいさん
[2023-09-18 15:21:41]
外苑問題で揺れてる三井、外資が安く買い叩けるチャンスと見る可能性がある
|