日テレ通り再開発計画（市ヶ谷、番町、麹町）

[匿名さん]

公式URL：
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...

市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。

[1915: リフォーム検討中さん]

却下はあんた。ルールを守れないガキ

[1916: 検討板ユーザーさん]

>>1914 住宅検討中さん
地元住民の長年の悲願であった、広い広場での盆踊りができるようになるのに、なぜ日テレの高層化を妨害するのか、ちゃんと説明してほしい！

[1917: 匿名さん]

60メートルの高さ制限の範囲でお願いします

[1918: 名無しさん]

>>1917 匿名さん
建築基準法のどこに60m制限なんて書いてある?
なんで合法的な計画を邪魔すんの

[1919: 匿名さん]

都市計画法を勉強しようね

[1920: マンション検討中さん]

高いアパートに住んでるのは反対派の役員、あんただろ、90を守れ。

[1921: 匿名さん]

法律は人の事情で変えていいんだよ
社会的問題の解決をするから割り増しするというのもありだと思う。

[1922: 建売住宅検討中さん]

コンプライアンスの実践やステークホルダーとの信頼関係持続、環境の保全など「信用」を重んじることはもちろん、時代と共に多様化するニーズに応えるべく、常に高い目標を掲げ、新たな発想で課題解決や新分野開拓などに挑戦し続けることが肝要です。

これ、住友の社長のありがたいお言葉、社長はあえて法令遵守て言ってる、さすがに社長はものの常識をこころえておられる。それをガチャガチャ言ってくるのはひら社員のぼんくら。

[1923: 建売住宅検討中さん]

法律は人の事情で変えていいんだよ。これ樋口さんの考えなのかい、区長もそう判断しているのかい。

[1924: 評判気になるさん]

法律は人がつくるもの
変えるのもまた人の意思

[1925: 匿名さん-戸建て全般]

法律は人がつくるもの
変えるのもまた樋口さんの意思

[1926: 匿名さん]

60メートルの高さ規制に従うビルでお願いします

[1927: 匿名さん]

なんでもそうですが、一度「例外」を認めると、その後も次々と「例外」が認められるようになります。「赤字国債」も「今回だけ」という特例で認められたのに、その後ズルズルと続き、今や日本はサラ金中毒の国になってしまいました。
９０ｍの件も同様に、今回、例外を認めると、後々も例外が続いていくのは必至の流れです。故に、６０ｍは順守すべきであるというのが私の意見です。

[1928: 匿名さん]

特例は争いになって解決までに時間がかかることが起こり得ます。

役所が認めた特例が裁判所で取り消されて、さらに紛争解決までに時間がかかった事例もあります。

[1929: 通りがかりさん]

>>1927 匿名さん
前例を作ると次に繋がる点は同感です。

ただ60を90なら時代の変化を考えて、且つ住民が得るものの大きさを考えて妥協すべきと賛成派にまわった。

これが60を、他エリアのように200とか300なら素直に賛成はできなかったと思う。

[1930: 通りがかりさん]

むしろ、例外を認めるべき素晴らしい開発提案がどんどん出てきて欲しいです！

[1931: 匿名さん]

例外は揉め事のタネです

[1932: 通りがかりさん]

60mでメリットがそんなになかったからじゃないですか？

規制緩和するというのは、失敗から来ることもあるので。

[1933: 匿名さん-戸建て全般]

60だと住友にうまみがない

[1934: 評判気になるさん]

60メートルは能力のないデベに変なことさせないためには一定の成果を果たしてるけど、能力気力やる気のあるデベの創意工夫を拒絶することになってて、それがまちの活力を奪ってる。
みんな分かってきたよね。

[1935: リフォーム検討中さん]

あんたは住友の社長さんかい、強気だね、でも単に会社にうまみがないと言ってるのかな。

[1936: 通りがかりさん]

60mにしろ、90mにしろ。投資は60mの方が安いのはわかりますけど、長期的に見れば90mの方が企業と地域住民にはwin-winなのでしょうね。

60mだと話題にもならない、地域住民にもメリットが少ないというより、ただの風景の一つなる可能性が高いのだろうな。
日テレのオフィスなのか、貸しオフィスになるかでも随分違いますよね。

[1937: 通りがかりさん]

てか、スタジオ棟が日テレ通り側で、学校側がオフィスの方が良かった気がする。

その方が日テレ通りの雰囲気に合うし、広場が学校側にあれば、商業施設とともに生徒の憩いの場になれたのにな。まあ、60m決まりだったから仕方ないか。

[1938: 周辺住民さん]

住友を応援している人はなんで

[1939: 匿名さん]

利益を産まない計画はそもそも実施されないんじゃないかな。
あなたが自分の不動産を利用するとしたらどうする？

[1940: 匿名さん]

あなたが食べていくために利益を追求する営為と、企業が社員を養っていくために利益を追求する営為とで貴賤をつけるのはやめた方がいい。企業はたくさんの庶民で構成されているのだから、天に唾するようなものだ。一人の厨二病のために、たくさんの人が不幸になるのはいかがなものかと。

[1941: 匿名さん]

不動産業者の社員を養うのが目的ということは、不動産業者に利用されているということ

[1942: 通りがかりさん]

なぜ住友(不動産or商事)と決まっているんですか？

資料に連名で書かれていましたか？

[1943: 匿名さん]

>>1941 匿名さん
あなたはスーパーで値引シールのついたものやセール品しか買わないで帰ったことが何度もあるよね。スーパーにしてみれば、安い値段でしか買わないあなたに利用されていることで利益を減らしていると言うこともできる。あなたが安いものしか買わないから、いつまで経っても品出しのパートの給料が上がらないのではないか。搾取しているのはお互い様でしょ。

[1944: 匿名さん]

結局のところ、庶民が務める企業をいじめることで、そこで働くたくさんの庶民を苦しめているのではないかと心配する。そして庶民の給料が上がらなければ、びっくりドンキーとかかっぱ寿司にたまに行く外食の回数も減らさなければいけなくなるし、そうなればびっくりドンキーやかっぱ寿司で下働きしている庶民の待遇も悪化するだろう。

もう足の引っ張り合いで不幸を再生産するのはやめようや。

[1945: 評判気になるさん]

>>1944 匿名さん
一番近いびっくりドンキーって後楽園のとこ？

[1946: 匿名さん]

>>1945 評判気になるさん
庶民が番町とか山手線の内側みたいな都心（異論はあると思うが、一般的なイメージとして）に住めるわけないでしょ。埼玉県とか千葉県ですよ。もちろん、とんでんでもいいし、ガストでもいいでしょう。

[1947: HMにお勤めさん]

住友が儲からないだけであとは満足
住友が赤字でもみんな文句は言わない

[1948: 口コミ知りたいさん]

儲からなくなると、お昼休みに10分間、全社員が床を拭いたりゴミ箱のゴミを自分で捨てに行くようになる。そうして掃除やゴミ捨てをする庶民が何人もクビになる。エリートはいささかも揺るがない。ゴミ捨てをさせられたと不満の一つも言うかもしれないが。

[1949: マンコミュファンさん]

>>1947 HMにお勤めさん

ひどい人。借金を肩代わりしてもらいましょ。

[1950: 匿名さん]

高さ60メートルでお願いします

[1951: 住宅検討中さん]

なんでも手を出すから借金が膨れ上がっている

[1952: 匿名さん]

高さ90mでも足りない、150mで行くべきだった。

[1953: 匿名さん]

90mとか日和るからいけない、最初から150mと打ち出せば、60mとの中間点である105mで決着したかもしれないのに。

[1954: 賃貸住まいさん]

住友はガキ以下だな

[1955: 購入経験者さん]

きまりは守らない、身勝手なことしか言わない。人は簡単にだませると思っている

[1956: 通りがかりさん]

相手方を明記しない嫌味書き込みを連発してるあなた、底意地悪い性格が伺えます

[1957: 匿名さん]

住共ってこんな雰囲気の再開発するっけ？光井かと思った

[1958: 通りがかりさん]

再開発反対派が、街の雰囲気を悪くしているのが分かる言動が目立ちますね。

[1959: ビギナーさん]

住友は本当にしつこい

[1960: 価格リサーチ中さん]

三井は外苑で手一杯

[1961: 匿名さん]

>>1960 価格リサーチ中さん

桑田佳祐が反対しているね
https://news.google.com/articles/CBMiJWh0dHBzOi8vc21hcnQtZmxhc2guanAvZ...

[1962: リフォーム検討中さん]

外苑問題では新宿区長に対し深い深い罪悪感と千葉さんがもの申されいる

[1963: 匿名さん‐評判気になる]

新宿区長は亡くなられた坂本龍一さんを尊敬する意志はなさそうだ。

[1964: 主婦さん]

新宿区長は聞く耳を持たない性格なのか