日テレ通り再開発計画（市ヶ谷、番町、麹町）

[匿名さん]

公式URL：
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...

市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。

[1671: 匿名さん]

日本の経済が盛り上がってインフレ気味になっている今でないとやれないことがある。再開発を遅らせて大きな損害を被る前に粛々と進めるべし。
反対派には公益に資すると言う大義がない。

[1672: 購入経験者さん]

会社は働く人、お客様のもの。決して株主第一ではない。

[1673: 注文住宅検討中さん]

政財界に影響力があった読売新聞のなべつねさんがいつも言ってたのは紳士たれという言葉カネのために人を泣かして人の土地で商売する考え方は嫌われるだろう。

[1674: マンコミュファンさん]

>>1673 注文住宅検討中さん
紳士の空白の一日

[1675: 不動産業者さん]

読売新聞は一部100円台のお金を頂くために何人もの人の手をかいしてしかも町のなかでも山奥はずれた一軒家でも同じように配達サービスをしている。この考え方が理解できないやからが何を言っても無駄

[1676: 賃貸住まいさん]

なべつねさんからみればこの考え方は傲岸不遜なもの

[1677: 匿名さん]

確かに社会的問題を解決しようという日テレの高い理想を阻止するのはいかがなものかと私も思う。ナベツネさんなら説明会で反対派を一喝し、それで終わった話かもしれない。こんなに揉めるのは優しすぎるからだと思う。

[1678: 坪単価比較中さん]

なべつねさんと区長の対決がみてみたい。文春さんセッティングしてくれないかなあ

[1679: ビギナーさん]

なべツネさんは必要な金はいくらでも出す。しかし、必要ない金はびた一文出さない考え方、終始一貫している。

[1680: 匿名さん]

60メートルの高さに見合った地域貢献をすればいいのです。

[1681: 匿名さん]

高さをそろえた方が町はカッコよくなる。

[1682: 匿名さん]

同感です

[1683: 名無しさん]

>>1681 匿名さん

日テレ通りは、言っちゃえばどこでも見られる風景。

[1684: 匿名さん]

90mで揃えれば土地の価値が上がる

[1685: 住宅検討中さん]

読売グループは開発はいったん白紙か

[1686: 匿名さん]

同感です

↑こんな他人のレスみたいなこと書いたってバレバレだよ

[1687: 住宅検討中さん]

あんたは開発の人だろ

[1688: 匿名さん]

>>1687 住宅検討中さん
90mで揃えてマンションの部屋が増えれば住める人も増えてハッピーだろ？

[1689: 検討板ユーザーさん]

>>1684 匿名さん
確かに

盲点だった笑

[1690: ご近所さん]

日テレさんから90でやりたいとの声があがってこない。ただただ開発業者のやりたい発言しかない。

[1691: 匿名さん]

すでに60メートルの高さ制限ですから

[1692: 匿名さん]

90メートルにしようという世論にも配慮しなければ

[1693: マンション掲示板さん]

>>1690 ご近所さん

近隣の声からのきっかけの提案です。広場をそのままぐらいの広さでお願いをされたら、90mぐらいの高さじゃないと採算が取れないという理由。

[1694: 匿名さん]

広場はイラナイ

[1695: 匿名さん]

番町の森では、虫や鳥がたくさん見られるようですね。

https://twitter.com/bancho_forest/status/1682330748106285056?s=20

[1696: 名無しさん]

90メートルでも再開発賛成だけど、揉めて進まないなら、広場なくして60メートルで良いから早く始めちゃってよ。スーパーとバリアフリー化だけで感謝です。

[1697: 名無しさん]

https://gikai-chiyoda-tokyo.jp/jouhou/seigan/chinjou/2023/files/2023-2...

やっと賛成派も痺れを切らして声を上げ始めましたね。しかも風説に洗脳されずしっかり事実を調べ上げてる。

[1698: 匿名さん]

>>1697 名無しさん
"「高さや景観といった形態制限だけを重視した結果、敷地いっぱいに建ち並ぶマンションによって緑地や空地が失われる一方のまちづくり」「地域コミュニティが希薄化し、地域課題も何ら解決できず、番町の町並みや千代田区の良さがどんどん失われてぃ
くまちづくり」をこれからも続けるのか"

この問題意識はすばらしいですね。住環境を連呼しながら敷地いっぱいにマンションが屏風のように建ち並ぶ街並みが本当に美しく快適なのか、高さのみをあげつらう人々にもういちどよく考えて欲しいと思います。願わくは高さにばかり着目しまちづくりの本質から議論を遠ざける、ただただ不毛なだけの反対運動が、日本からなくなりますように。

[1699: ご近所さん]

長期金利が上がってきてる。まだまだあがるやろ。

[1700: 匿名さん]

長期金利が上がるといっても、欧米に比べたらタダみたいな金利。不動産への影響が出るのは、まだまだ先の話だろう。むしろ、「これから先、もっと長期金利が上がるのであれば、上がる前に固定金利のローンでマンションを買ってしまおう」という人が増えるので、さらにマンション市況は過熱するだろう。８０年代後半の頃の日本を思い出すなあ。

[1701: eマンションさん]

>>1700 匿名さん
バブルの頃も金利先高の恐怖感切迫感みたいのがあったのですね
ご教示ありがとうございます
歴史の証人さんですね

[1702: 名無しさん]

>>1701 eマンションさん
三井に土地半分売って、高さ制限守って住宅中心の麹町ガーデンヒルズにした方が事業性も高いし、地域住民の理解が得られるきがするが、、、

[1703: HMにお勤めさん]

1000億の1%違いで10億違う。庶民感覚で考えてたらどえたらい事になる。

[1704: 匿名さん]

たしかに10億は庶民感覚でみたらどえらい金額だけど、もはや日本のみならず世界がバブルの世の中なので、その庶民感覚で未来を考えると大ハズレとなる。
日本だって10億は無理でも、数億円程度なら、今や一部上場企業のサラリーマン取締役が手にする時代。たいした金額ではなくなってしまった。だから三田ガーデンヒルズがあのアホみたいな価格でバンバン売れるんだよね。

[1705: 匿名さん-戸建て全般]

三井さんいいですね。

[1706: 注文住宅検討中さん]

三井だとおしゃれなイメージがあるね

[1707: eマンションさん]

>>1697 名無しさん

確かに対案は建築基準法にのっとってないと聞いたことありますがほんとですか？
だとしたらあまりにも稚拙な情報操作ですね。それに乗っかる某社長にもがっかりです

[1708: 匿名さん]

>>1684 匿名さん
上がらなくて良い、税金も増えるし。

[1709: 建売住宅検討中さん]

三井住友はそんなにいいの

[1710: マンコミュファンさん]

日本テレビ通り納涼盆踊り大会楽しみ^ - ^

[1711: 坪単価比較中さん]

どちらも財閥どうし、銀行主導で合併。かなりのフットワークの良さが持ち味

[1712: 匿名さん]

>>1707 eマンションさん
建築基準法的にどうなのかはわからないが、ピロティを広場として使わせるとか無理な主張が目についたな。構造的にピロティは地震に弱いし、十分な強さを担保しようとすれば柱が太くなるので鬼ごっことかかくれんぼにはいいかもしれないが、地域の祭りで使えるとは思えない。

[1713: 匿名さん‐口コミ知りたい]

三井住友はあえてリスクを取った投資をしてくる。

[1714: 匿名さん]

LINEで流れてきた
文京区で有名な紛争マンション

これからどうなるのだろう？

[1715: 銀行関係者さん]

そりゃ区長も心配でしょう。とても対岸のきしとは思えない。

[1716: 銀行関係者さん]

８年簡の紛争関係者もようやるわい

[1717: マンション検討中さん]

>>1715 銀行関係者さん
対岸の岸？

[1718: 口コミ知りたいさん]

>>1717 マンション検討中さん
対岸の火事かな。他山の石と混じったか。

[1719: OLさん]

銀行が降りてなかったからこんなにもったか
銀行がやらないと言えばすぐ終了

[1720: 匿名さん]

>>1714 匿名さん

↓の裁判が終わったのかな？
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00154/00679/