公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
121:
匿名さん
[2018-10-11 11:45:07]
|
122:
匿名さん
[2018-10-12 10:01:56]
場所は最高なので、再開発はインパクトあります。
|
123:
匿名さん
[2018-10-12 10:21:02]
日テレも市ヶ谷駅も周りは商業地ではなく住宅地。道路、駅のインフラはパンクする。土地を高く売り抜ける一部の受益者のみ高笑いで住民の大部分は大反対。乱暴な話だ。
|
124:
匿名さん
[2018-10-12 10:28:21]
六本木駅とミッドタウンの関係みたいに地下通路を拡幅して開発ビルの関係者は全て地下道に誘導し、合わせて大型スーパーやユニクロを地下街の賑わい施設とし、高さ制限60メートルを守ることが落としどころかな
銀座シックスのように地下へ伸ばすしかないよ |
125:
匿名さん
[2018-10-12 11:01:24]
地下に拡大していくのはいい案ですね。
|
126:
匿名さん
[2018-10-12 22:38:56]
再開発エリア外の四番町のマンションが急に売りにでてきたような。将来の買い替え目的?今のうちに中古を売り切る目的?
|
127:
匿名さん
[2018-10-13 12:48:08]
|
128:
匿名さん
[2018-10-13 12:53:06]
その一部とは何番町ですか?
|
129:
匿名さん
[2018-10-13 13:17:30]
はんにん探しよりも、まずは現状を把握するとこからスタートすべき
日テレ通り沿いには既に80m容積率800%の23階建てのマンションが建っています これを前提に大型スーパー等の生活支援施設、バリアフリー化、電柱の地中化、緑地広場の整備、歩道の拡幅を織り込み、番町住民すべてが納得できる将来計画を日テレがつくり、公共貢献するので現状の地区計画を若干修正してくれと頭を下げればいいだけの話かと 町会長に汚れ役をやらせて千代田区が決めたように装うのはかえって反感を買います(というか既に買ってますが) |
130:
匿名さん
[2018-10-14 23:56:12]
今夜、日テレ通りを歩いてきたが、やはり寂れてて淋しい。
再開発には賛成です。 日テレの向かいの道路側も地学学会とか古いビルあるけど抜本的に再開発してほしい。 地下を充実させるのは良い案ですね。 地上も100メートルくらいまでの緩和ならいいと思います。いまの日テレの紅白電波塔、あれどれくらいの高さかな。あれくらいなら許容範囲でしょう。とにかく早く決めて動き出して欲しいなぁ |
|
131:
匿名さん
[2018-10-15 12:03:47]
再開発もいいけど、やる場合にはキチンと透明性をもって、どこにどれだけの規模の建物を建てるのか、また、その場合には今の麹町駅のラッシュ時の混雑具合はどうなるのか、日テレ通り及び周辺道路の交通量はどうなるのか、利害関係者だけではなく中立の第三者に調査を依頼して開示するべきでしょう。通りが夜閑散としているのは、すでに開発を前提に地上げが進んだからです。
|
132:
匿名さん
[2018-10-15 12:54:24]
タワマンは2本が限界かな。
一本は150mは欲しいね。 |
133:
匿名さん
[2018-10-15 13:59:00]
日テレが再開発を見越して地上げされたんでしょうか。日テレ単独の再開発よりは市ヶ谷駅周辺も含めた大規模再開発を希望します。地下活用はいい案だと思います。
|
134:
通りがかりさん
[2018-10-15 15:18:18]
|
135:
匿名さん
[2018-10-15 17:14:54]
結局、今の混乱は日テレと小田急マンションの対立が原因との説もあるみたいだけど、小田急はとなりのマンションのように総合設計で単独で建て替えすれば解決するんじゃないのかな
たしかにスタジオ棟は番町の街並みに反する建物だとは思うけど今の場所の方が南側が道路で抜けてるから問題ないと思うのだが |
136:
匿名さん
[2018-10-15 22:15:07]
区議会議員さん大変だね。この計画に賛同したら間違いなく落選。
|
137:
通りがかりさん
[2018-10-15 23:06:54]
|
138:
通りがかりさん
[2018-10-15 23:08:31]
|
139:
匿名さん
[2018-10-16 01:38:46]
とりあえず60メートルプランと150メートルプランとを具体的に提示してもらって住民投票だな
確かに盆踊りができれば150メートルくらいOKとの楽観的な住民も多いかもしれんし |
140:
匿名さん
[2018-10-16 13:06:29]
私の周りの反応は、再開発は賛成だが150mの高層ビルは反対、が大半です。高層化はせず、現在の高さ制限の中で番町にあった街づくりを希望しています。
|
141:
匿名さん
[2018-10-16 13:07:58]
|
142:
匿名さん
[2018-10-16 13:10:29]
番町にあった、とは何でしょう。
高層建築物をつくらないのが番町にあった、ということでしょうか。 街並みのことを考えているなら、60m制限に価値はないです。 逆にそのせいで、最近は番町自体が雑居ビル街としか見られなくなってきましたから。 |
143:
匿名さん
[2018-10-16 13:20:18]
そうですね
高さ制限はむしろ表参道のように30メートルくらいにすべきですね 実際、六番町は30メートルだし、住民がごういできるのなら、いっそのこと番町全体を高さ制限30メートルにして、いま以上の住環境にしていく検討もありですな 実際、港区では三田や南青山は高さ制限をより強化して住環境保全に動いてますよね |
144:
匿名さん
[2018-10-16 13:31:32]
せめて倍の120mくらいでしょうか
タワマン買いたいです |
145:
匿名さん
[2018-10-16 13:36:10]
代官山の事例を見てると、思い切って20メートルでもいい気がしてくるよ
http://www.reinet.or.jp/?page_id=13725 |
146:
匿名さん
[2018-10-16 15:19:38]
確かに現状の60mも高いと言う専門家もいらっしゃりますし、高さ制限をより厳しくしてもいいかもしれませんね。
|
147:
匿名さん
[2018-10-16 15:49:08]
>逆にそのせいで、最近は番町自体が雑居ビル街としか見られなくなってきましたから。
>実際、港区では三田や南青山は高さ制限をより強化して住環境保全に動いてますよね >代官山の事例を見てると、思い切って20メートルでもいい気がしてくるよ 番町という地位やプライドに相応しい街作りを考えると、タワマンが建つようなその他大勢の街と同じ地位に自ら降りていかなくてもいいかと思います。代官山のように誇りを持った選択をしないと、都心住宅地はあっという間に、いや既に番町も雑居ビル街になりつつありますね。例えば都心では希少な10mの絶対高さ制限のある城南五山の池田山や島津山がその地位を保っているのも、敢えて高層ビル化せずに閑静な住宅環境を維持しているからであり、そういう環境を敢えて都心で求める富裕層は一定数存在し、恐らく番町もそのような層からの支持が得られる立地のはずが、自らタワマン化を求めるのは非常に残念に見えます。 >タワマン買いたいです そういう方は、他のエリアで買えばいいかと。地権者で高く売り抜けたいという私利私欲でのレスなら、理解はできますが祖先の残してくれた希少立地の土地に対して残念な方ですね。規制は一度緩くしたら2度と戻りません。慎重な検討があって然るべきと考えます。都心でも低層を好む、お隣港区住民からの一意見です。 |
148:
匿名さん
[2018-10-16 15:57:21]
番町の魅力のない住環境を好転させるには、公開空地を持つ高層建築物が不可欠。
低層住宅地ですらない今の中規模マンション乱立の番町の現状は、あまりに酷い。 |
149:
匿名さん
[2018-10-16 16:02:34]
しかしまちづくり協議会や東京都の土地利用基本方針で高さ制限緩和して大幅な容積緩和の勝負に出るのであれば、なぜ、先行して物流倉庫のようなスタジオ棟を建てて、近隣住民の心象を損ねるようなことをやるのか理解に苦しむね
あの建物のお陰で多くの中立住民が高さ制限緩和に反対の立場になったんじゃないかな |
150:
匿名さん
[2018-10-17 17:17:08]
この再開発計画はいつ頃実現しそう?買うの待った方がいいかな。
|
151:
匿名さん
[2018-10-17 17:34:53]
相当もめはじめてるから、時間かかると思うよ
協議会の議論の仕切りや情報の出し方がひどすぎるからね10/22の協議会と10/27の説明会で強行突破するかどうかの方向性がわかるんじゃないかな いかに日テレのためでなく、番町全体のために規制緩和するんだとの説明ができるかどうかだね |
152:
匿名さん
[2018-10-17 18:49:21]
この時代に隠し事やごまかしが通ると思ってるんですかね。
|
153:
匿名さん
[2018-10-17 23:04:22]
先ずは協議会のメンバーでこの日テレと市ヶ谷駅再開発で恩恵を受ける老朽ビル所有者など直接の利害関係者に退場してもらわないと、全く信頼できない。今は地域全体を良くするための議論になっていない。
|
154:
匿名さん
[2018-10-18 09:24:38]
|
155:
匿名さん
[2018-10-18 09:30:22]
まずは住民説明会をしてもらえませんか?四番町のように。
|
156:
匿名さん
[2018-10-18 18:05:11]
|
157:
匿名さん
[2018-10-18 22:54:15]
|
158:
匿名さん
[2018-10-19 00:33:12]
いったいこの話
本当のフィクサーは誰なんすかね? |
159:
匿名さん
[2018-10-19 05:41:38]
>>157 匿名さん
六番町はすでに住民向けの説明会をやったそうですよ 住民向けの説明会を拒否してる町会長は実は番町に住んでないとの話もあるようです いったい、街づくり協議会ってなんなんでしょうかね 地元の人たちのための街づくりの将来を検討する協議体のはずなんですけどね |
160:
匿名さん
[2018-10-19 06:40:26]
六番町は説明会されたんですか?この半年間何も知らせありませんでしたよ。
|
161:
匿名さん
[2018-10-19 11:16:39]
|
162:
匿名さん
[2018-10-19 11:25:52]
六番町の住民向けの説明会はいつされたのでしょうか?
|
163:
匿名さん
[2018-10-19 13:10:37]
社会の公器としての良識を信じたい。
|
164:
ご近所さん
[2018-10-19 13:41:43]
生活利便性を高めたいのか、街ににぎわいや活気を出したいのか、不動産で利益を出したいのか、、、によって再開発の方向性は微妙に違いますよね。
いずれにせよ、今の寒々しい雑居ビル街が変わるのであれば私は賛成です。ただ単純に高層ビルを建ててテナント料で儲けたいだけなら今のままのほうがマシです。 構想の書面を見る限りでは、神楽坂のようにしたいんでしょうかね?それであれば高層ビルは必要ないと思うのですが、、、 |
165:
匿名さん
[2018-10-19 16:27:07]
住民は30メートルでいい、日テレは150メートルで大儲けしたい、現行のルールは60メートル
それだけの話なのに、妙な連中が街づくり協議会を語って日テレの代弁をしてるだけ で、それが暴かれつつあるので深く考えずに協力してた人から順次スタンスを変えつつある状況 さあ、誰が正面に出て住民に納得のいく説明をするのか 見ものです |
166:
匿名さん
[2018-10-21 01:14:43]
とにかく今の寂れた雰囲気の通りは改善して欲しい。番町の魅力を損ねています。
|
167:
匿名さん
[2018-10-21 01:40:59]
しかしこのまま揉めてると最後は日テレがヨドバシやドンキ、宗教法人あたりに土地を転売することになったりしたらもっと大変なことになるかもな
|
168:
通りがかりさん
[2018-10-21 09:11:22]
何でこんなにタワマン好きな人多いの?
高級感ある10階程度のマンションで良いよ。 個人的には番町の昭和っぽさが好きだけど、日テレ通りを寂れたと感じる人も結構いるんですね。麹町駅を刷新するのは賛成。日テレ通り側の出入口にエスカレーターも無く風が酷いし、通路は狭くて古い。 |
169:
匿名さん
[2018-10-21 10:29:13]
番町住民はタワマン反対が多いですよ。一部の利権者や外部の方がタワマンを主張しているように思います。住民のアンケートでも今の住環境に満足している人が多いです。日テレはタワマン建てる必要性を住民に説明すべきです。日テレ単独の再開発なら高さ緩和は反対です。市ヶ谷駅から日テレ通り沿いの大規模な範囲なら、ある程度高さ緩和は仕方ないかと思います。
|
170:
匿名さん
[2018-10-21 11:58:29]
日テレ通り沿い100メートル、ちょっと入ったとこ80メートルくらいでいいんじゃない
ビル所有者も放置してスラム化させるのをやめて、さっさと折り合って新築ビルを建ててほしいね |
原監督にも住んでもらいたいけど