東京23区の新築分譲マンション掲示板「日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 千代田区
  5. 麹町
  6. 日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-11-17 18:54:33
 削除依頼 投稿する
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり| 全画像 関連スレ RSS

公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...

市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。

[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42

 
現在の物件
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり
 
所在地:東京都千代田区麹町3
交通:麹町駅

日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)

1125: マンション検討中さん 
[2023-04-26 23:54:54]
番町の地主も森ビルも
現代資本主義に従って行動するのは当然で、
違いはそこではなく、
番町の地主は自分の土地にペンシルビルを
建てるのが構想力も財力的にも限界で、
森ビルはそれを越えたものを達成している
ということでしょう。
どちらが東京の価値を上げ、未来につながる
ものなのかは、言うまでもないですが。
1126: マンション掲示板さん 
[2023-04-27 06:41:40]
番町で森ビルに日テレ再開発に携わってもらって、番町ヒルズ高さ300mをつくってもらいたい。
1127: 匿名さん 
[2023-04-27 07:41:44]
>>1125 マンション検討中さん
「東京の価値を上げ、未来につながる」とのことですが、東京の不動産価値を上げる事が、本当に未来につながるのでしょうか。格差を拡大し、日本を衰退させることにつながるのではないかと私は思います。
1128: 通りがかりさん 
[2023-04-27 09:11:59]
>>1116 評判気になるさん
そう思う。丸裸にできたら会の利害関係が明るみになりそう。洗脳された反対派、目を覚ませ。
1129: マンコミュファンさん 
[2023-04-27 09:14:46]
>>1127 匿名さん

はぁ?
既に東京在住の既得権者なら優越的地位の濫用ですよー。
将来的にも夢を見て上京してくる人のために、番町ヒルズにご協力いただきたく思います。

1130: 匿名さん 
[2023-04-27 14:20:06]
>>1127 匿名さん
>格差を拡大し、日本を衰退させる
そりゃまあ、不動産的な価値を向上させることで富を拡大するように働き続けている人と、現状維持である意味休んでいる人とではそりゃ持てる富には格差はでるよな。

でも、それって不当なことなのか?真っ当に努力して富を築くことがそんなに嫌悪されるべきことか?働くなと邪魔する人の方が社会正義だとでも言うのだろうか?それは違うよね。
1131: 匿名さん 
[2023-04-27 14:31:50]
変えない努力は街が朽ちていくことにつながる。

地方都市に行けば、高度経済成長時代からずっと変わらない街がどうなるか、いい見本がたくさんある。シャッター街とあと10年もすれば全員あの世に旅立つだろう老人と猫、若者の姿はまばらで人口減少が止まらない。東京をそうしたいんだな?
1132: 匿名さん 
[2023-04-27 14:56:56]
1130匿名さん → 日本よりもアメリカに住んだ方が、あなたは居心地が良いと感じるはず。
1133: eマンションさん 
[2023-04-27 16:34:34]
>>1132 匿名さん

Tokyo、特に千代田区や港区はマンハッタンのようになればいいんだよ。
すなわち競争激化を体現する超過密都市。既得権者だけのカルテルは許されない。
1134: 匿名さん 
[2023-04-27 17:15:26]
千代田区でも神田周辺と番町周辺は町並みが違いそうですけど
1135: 匿名さん 
[2023-04-27 18:41:21]
>>1127 匿名さん
格差社会の頂点にいるような人が集まる番町の話題で格差がいけないって何かの冗談か?格差がいけないと思っている人は番町には住まないよ。番町には昔からの高いステータスがあるから、それを好む人が選ぶ。
格差をなくして稼ぐ気のない人が東京に集まれば、それこそ日本を衰退させることになる。
1136: eマンションさん 
[2023-04-27 18:44:08]
既得権をふりかざす連中こそ番町から立ち去れ怒
1137: ご近所さん 
[2023-04-27 22:17:05]
>>1135 匿名さん
「番町には昔からの高いステータスがあるから、それを好む人が選ぶ」
そういう住民もおられるのでしょうけれども、心からステータスを求める人であるならば港区へ移っていると思いますよ。人様から「どちらにお住まいですか?」と聞かれて、「麹町のあたりです」と答えても、「それって何線ですか?」と聞かれることが多いエリアですから(笑)
多くの番町住民は、ステータスへのこだわりというよりもむしろ、ここが住みやすい地域だから住んでいるだけで、それがたまたま不動産価格が高かった、ということだけだと思います。
1138: マンション検討中さん 
[2023-04-27 22:45:10]
>>1137 ご近所さん

やれやれ笑
番町というブランドがなければ、あんな雑居ビル街が住み心地いいわけないやろっ!麹町も平河町もブランドじゃ!

純粋に街並みの美しさや住みやすさであれば、他になんぼでもいいとこあるわ。

番町民にそこまでの眼力はないよ。単なるブランド信仰
1139: ご近所さん 
[2023-04-27 23:10:47]
上にも書きましたが、番町のブランドなんて、あまり世間で認知されていません。不動産の価格に見合う地名ブランド力は全然無いのです。けど、それでいいんですよ。
ブランドにこだわる人は港区とか渋谷区(恵比寿とか代官山とか広尾とか神宮前とか)へとっくに移っています。
1140: 通りがかりさん 
[2023-04-28 05:37:29]
>>1139 ご近所さん

番町にブランド力ありますよ。
都心部で半蔵門駅で乗降する人はとても凛々しく上品な方々が多いです。それは学生さんも含めてです。

麹町駅や四ツ谷駅、市ヶ谷駅とかになるともっと多様な傾向があります。
1141: 匿名さん 
[2023-04-28 06:10:51]
成金を守る会解散希望。百害あって一利なし。こいつらの行動怖いもんな。
1142: 匿名さん 
[2023-04-28 07:02:46]
成金中心の守る会。ほんとやめて欲しいわ。嘘のチラシで煽るだけ。かつて署名しないと言ったら脅された人もいるらしい。
1143: ご近所さん 
[2023-04-28 08:53:03]
>>1140 通りがかりさん
「都心部で半蔵門駅で乗降する人はとても凛々しく上品な方々が多いです」とのことですが、本当でしょうか? 住民として、そう思っていただけたら少々嬉しく思います。
とはいえ、私は半蔵駅で乗り降りする住民の方々をみていて、普通の人たちだなぁ、と思うんですよ。わかりやすくいうと、あまりイケてない(笑) だから私にとっては気楽で、住みやすいです。一方で、たとえば広尾なんかへ行って住民の皆さん見ていると気合が入っているので、「こんなところに住んだら疲れちゃうだろうなぁ」と思います。
1144: 通りがかりさん 
[2023-04-28 09:20:51]
>>1143 ご近所さん

半蔵門駅に乗降する方はとても礼儀正しく装いも上品だと思います。近隣の学校を訪問される方々も凛々しくていらっしゃいます。

なお、広尾界隈のイケイケファションを非難するわけではありませんが、トレンディドラマのような日常生活なんでしょう。
1145: マンション検討中さん 
[2023-04-28 09:25:53]
60mペンシルビル街を目指した人も
好きな人もいないでしょ。
船頭(地主)多くして街ペンシルを登った
だけであって。
1146: ご近所さん 
[2023-04-28 10:31:27]
>>1144 通りがかりさん
なるほど、そういうことなんですね。

番町エリアの住民 → 一般的概念における”上品”
広尾エリア等 → 虚構の”上品”

自分には気付かない視点でした。ありがとうございます。

もし90mが認められてピカピカ感が高まると、今後、このエリアに移住されてくる方は、中華系の方々を含めて「虚構の”上品”」層が増えそうなかんじがします。
1147: 検討板ユーザーさん 
[2023-04-28 11:55:22]
>>1146 ご近所さん
他のエリアのことを虚構呼ばわりするのは、「下品」の最たる行為です。
上品さの欠片もない。
読んでいて恥ずかしいくらいに。
1148: ご近所さん 
[2023-04-28 13:34:55]
>>1147 検討板ユーザーさん
恥ずかしい思いをさせてしまい、申し訳ありません。ただ、そうはいっても、やはり「虚構」だと思います。そう感じる方が番町を選んで住むのかもしれません。
今後、番町が広尾化したら、私は引っ越します。
1149: 匿名さん 
[2023-04-28 13:37:28]
>>1146 ご近所さん
その虚構の上品というのは遠回しに下品と言っているにすぎないけどねえ...
田舎によくある、あの町の者は何々だがそれとひきかええオイラたちは、みたいなオラが村自慢みたいな匂いを感じてしまうな。

東京の中心にそういう偏狭な郷土意識を持つ人がいるのは笑えるな、大半は田舎から上京してきて成功したからそこに住んでいるわけで、もとは皆田舎者だろうに。お里がしれるというものだ。
1150: 通りがかりさん 
[2023-04-28 14:39:49]
>>1148 ご近所さん
あなたの書き込みは広尾に住む人々全員に対して虚構と言い捨てたも同じです。
広尾に住む人々全てがあなたのイメージする虚構の上品を装ってると言うのですか。
その人たちの目の前で同じことを言えますか?
番町だって色々な人々が居ます。
広尾だって同じです。

1151: 匿名さん 
[2023-04-28 14:41:26]
https://www.bancho-forest.com/future/

これご覧になって再開発に反対する人って?
サイレントマジョリティーの声は
「90メートルでいいから、早く再開発を」でしょう。

大型スーパーとカフェ、早く整備してほしい。
1152: 通りがかりさん 
[2023-04-28 15:43:05]
日テレさん、金も出さない、土地も差し出さないが口だけは出す反対村人に、風評マーケティングにおいては押されてますよ。日テレさんも少しだけ対抗してみては。この手のマーケティングをテレビ局が本気でやったら圧倒的なのですから。
1153: 匿名さん 
[2023-04-28 15:43:18]
高さ60メートルで十分。高さ90メートルの超高層ビルは要らない。
1154: マンコミュファンさん 
[2023-04-28 15:46:13]
>>1151 匿名さん

高層化反対。本来であれば、既存の白一色のノーセンスな既存棟も取り壊して欲しいくらいです。
1155: 匿名さん 
[2023-04-28 17:09:25]
>>1151 匿名さん
昔からの住民としては生活のための小売店・スーパー、週末に食べたい飲食店、地域に根差した交通整備がありがたい。これらが全て実現するわけではないだろうが、計画があるなら早く実行してほしいところ。そして反対派の人は本当にこの街に根付いた暮らしをしてるんだろうか?たまに来て町の上面だけ見てませんか?
1156: 匿名さん 
[2023-04-28 19:22:47]
100mであっても開発すべき。60mでびっしり建てられたら鬱陶しい。高いビルの方が床面積は小さく空だって広く見えるに決まってる。そんな事も考えず、分からず反対するやつは、さっさと番町から消えてくれ。というか、番町のハズレに住んでいるやつか。実際に近隣に住むものからすると迷惑だ。
1157: 匿名さん 
[2023-04-28 20:07:48]
本当反対するやつウザい。醤油屋だか時計屋だか知らんけど。
1158: ご近所さん 
[2023-04-28 20:34:58]
反対派の中で「ウザい」なんて言葉を使う人はいませんね。醤油屋さんも時計屋さんも使いません。
1159: 評判気になるさん 
[2023-04-28 20:47:36]
言葉がいくら綺麗でも、住民を煽って反対するのはもはや暴力です。神田じゃ怪我人も出しています。反対内容も稚拙で反対される代表の人はビルができたら駅がパンクするとか痴漢が増えるとか区の公式会議で発言しています。挙句に町会訴える。私はこの行動の方が異常と思いますが。
1160: 匿名さん 
[2023-04-28 21:48:10]
訴えられる町会には問題ないと言いたいのですかね?
1161: 匿名さん 
[2023-04-28 22:00:53]
訴えた側が内容をSNSで公開している。まずは自分の目で確かめてみる事をお勧めする。そしてプロパガンダから目覚める事を望む。
1162: 匿名さん 
[2023-04-29 08:13:54]
その裁判の結果を見てから判断しよう
1163: マンコミュファンさん 
[2023-04-29 08:23:26]
わずかな反対者の大きな声のせいで大勢の住民が心痛めています。住民直接投票して早く決着つけて欲しい。
1164: eマンションさん 
[2023-04-29 08:37:46]
ふふっ。
地域貢献、子育て支援、将来への投資?

そんなん知らんよ。
我々が気に入らない事は既得権で潰す。

それが番町プライド。


1165: 通りがかりさん 
[2023-04-29 09:59:42]
子供とか関係なしに、高い建物が嫌いなので60mでお願いします。番町の品格を保ちましょう
1166: 検討板ユーザーさん 
[2023-04-29 10:01:16]
>>1151 匿名さん
素敵が過ぎる!
1167: 匿名さん 
[2023-04-29 14:59:48]
>>1151 匿名さん
こんな東京ミッドタウンの出来そこないみたいな計画、全然魅力を感じないんですが。
1168: 名無しさん 
[2023-04-29 15:27:36]
>>1151 匿名さん

自分的には、”90mだけ“でこんだけの地域に開かれた施設になるのかと驚きます。
1169: 名無しさん 
[2023-04-29 15:38:26]
>>1151 匿名さん

150mでも、こんな施設作ってくれないよ。ましてや、200mクラス。タワーマンションだったら、公開空き地は多くなるけど。オフィスだもんね。
1170: 匿名さん 
[2023-04-29 15:59:38]
要らないなあ。
1171: 匿名さん 
[2023-04-29 16:41:09]
>>1151 匿名さん
こんなパワーポイントの資料で手抜きしないで、動画つくってアップしたらいいのにね
そのくらいの本気度は見せてほしいね
これじゃ区役所の若手が作ってるレベルの資料だよ
1172: eマンションさん 
[2023-04-29 16:59:36]
>>1170 匿名さん

ネガキャン乙ですが、ちょっと押しが弱くないですか?
お手伝いしましょうか?
1173: 通りがかりさん 
[2023-04-29 18:21:03]
住民投票をすべき。
反対運動がどの程度支持されているのかも分かるでしょ
1174: 匿名さん 
[2023-04-29 20:27:48]
>>1166 検討板ユーザーさん
基本に立ち返って日本語を勉強した方がいいよ。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる