公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
101:
匿名さん
[2018-10-08 11:24:27]
赤坂見附、麹町、四谷、市ヶ谷を結んだラインは無機質な雑居ビルや老朽化したホテルが多いので地権者が希望するのであれば職住学一体の総合的な再開発もあっていいかと思うけど日テレ通りは道路幅が片側1車線の15メートル道路だから高層化は無理でしょう
|
102:
匿名さん
[2018-10-08 16:11:49]
|
103:
匿名さん
[2018-10-08 17:40:28]
高層化案は現時点では住民や地権者が反対してますから、さすがに強引に進めると日テレの評判が下がると思います。市ヶ谷駅再開発と日テレ通り再開発を一緒にして大規模再開発なら、高層化も可能になるかもしれませんね。
|
104:
匿名さん
[2018-10-08 22:08:54]
とりあえず住民向け説明会があるようなのでそこで確認したらよいかと
四番町は10/27のようですが、二番町はいつになるんでしょうか? |
105:
匿名さん
[2018-10-08 23:31:07]
説明会は一番町と三番町はないのですか?
|
106:
匿名さん
[2018-10-09 06:21:27]
置いてけぼりの三番町w
|
107:
匿名さん
[2018-10-09 07:18:23]
四番町以外はまだ説明会なさそうですね。早く他の町にも説明会お願いします。
|
108:
匿名さん
[2018-10-09 07:59:08]
市ヶ谷と麹町はキャラが違うので渋谷と表参道のように高層化と高さ揃えの街並み構築は別建てにするのが妥当でしょ
なにどさくさに紛れて日テレまで高層化しようとしてんの! てか、既に火がついている番町の住民をそんな稚拙な説明で納得させることができるわけがないでしょ |
109:
匿名さん
[2018-10-09 08:02:34]
タワマン何本建つかなぁ。
免震はつけてほしい。 |
110:
匿名さん
[2018-10-09 08:32:43]
だいたい日テレ通りにはここ数年で東急番町ビル、野村のGEMS、住友のグロービスビル、その向かいの邸宅跡地ビルと4つもの大きなビルがなんの問題もなく高さ60メートルで建設されており、60メートルの高さ制限を守った日テレ跡地のビル建設は十分可能です
まずは法令を守ることから議論を始めるべきです |
|
111:
匿名さん
[2018-10-09 22:01:48]
再開発でどれくらい地価上がりますか?
|
112:
匿名さん
[2018-10-09 23:07:18]
この話、決着はいつ頃なのでしょう。
再開発まで何年もかかるのかな。 |
113:
匿名さん
[2018-10-10 00:11:51]
まずは高さ制限の緩和を希望してる町会長が論理的になぜ60メートルを変更する必要があるのかについて住民説明会で解説し大半の番町住民が日テレの高層化を求めていることを確認してから高さ制限緩和を前提とした議論を進めるとの段取りでしょ
|
114:
通りがかりさん
[2018-10-10 05:26:46]
>>113 匿名さん
高さ制限の緩和を希望してるのはどこの町会長ですか? |
115:
匿名さん
[2018-10-10 06:42:03]
10年以上はかかりそうな計画ですね。同意を得るのに時間かかりそう。
|
116:
匿名さん
[2018-10-10 13:21:22]
10月22日の会で情報でるのを期待します。
|
117:
匿名さん
[2018-10-10 16:43:18]
再開発エリアのマンション買うと値上がり期待できますか?
|
118:
匿名さん
[2018-10-10 19:25:21]
狙いは再開発タワマンでしょうね。
|
119:
匿名さん
[2018-10-11 10:21:27]
タワマンができれば坪単価1000万円超は確実だろうね
番町全体を見下ろすだけでなく、皇居やその後ろの大手町の夜景、外堀通り沿いの桜並木、新宿の夜景から、赤坂御所までが一望出来るわけですから 最上階1住戸なら檜町公園越えの4000万円もありうるよ |
120:
匿名さん
[2018-10-11 11:32:49]
間違いなく高くなりますね。実現すればの話ですが。
|
121:
匿名さん
[2018-10-11 11:45:07]
最上階はよみうりのなべさんだろうね
原監督にも住んでもらいたいけど |
122:
匿名さん
[2018-10-12 10:01:56]
場所は最高なので、再開発はインパクトあります。
|
123:
匿名さん
[2018-10-12 10:21:02]
日テレも市ヶ谷駅も周りは商業地ではなく住宅地。道路、駅のインフラはパンクする。土地を高く売り抜ける一部の受益者のみ高笑いで住民の大部分は大反対。乱暴な話だ。
|
124:
匿名さん
[2018-10-12 10:28:21]
六本木駅とミッドタウンの関係みたいに地下通路を拡幅して開発ビルの関係者は全て地下道に誘導し、合わせて大型スーパーやユニクロを地下街の賑わい施設とし、高さ制限60メートルを守ることが落としどころかな
銀座シックスのように地下へ伸ばすしかないよ |
125:
匿名さん
[2018-10-12 11:01:24]
地下に拡大していくのはいい案ですね。
|
126:
匿名さん
[2018-10-12 22:38:56]
再開発エリア外の四番町のマンションが急に売りにでてきたような。将来の買い替え目的?今のうちに中古を売り切る目的?
|
127:
匿名さん
[2018-10-13 12:48:08]
|
128:
匿名さん
[2018-10-13 12:53:06]
その一部とは何番町ですか?
|
129:
匿名さん
[2018-10-13 13:17:30]
はんにん探しよりも、まずは現状を把握するとこからスタートすべき
日テレ通り沿いには既に80m容積率800%の23階建てのマンションが建っています これを前提に大型スーパー等の生活支援施設、バリアフリー化、電柱の地中化、緑地広場の整備、歩道の拡幅を織り込み、番町住民すべてが納得できる将来計画を日テレがつくり、公共貢献するので現状の地区計画を若干修正してくれと頭を下げればいいだけの話かと 町会長に汚れ役をやらせて千代田区が決めたように装うのはかえって反感を買います(というか既に買ってますが) |
130:
匿名さん
[2018-10-14 23:56:12]
今夜、日テレ通りを歩いてきたが、やはり寂れてて淋しい。
再開発には賛成です。 日テレの向かいの道路側も地学学会とか古いビルあるけど抜本的に再開発してほしい。 地下を充実させるのは良い案ですね。 地上も100メートルくらいまでの緩和ならいいと思います。いまの日テレの紅白電波塔、あれどれくらいの高さかな。あれくらいなら許容範囲でしょう。とにかく早く決めて動き出して欲しいなぁ |
131:
匿名さん
[2018-10-15 12:03:47]
再開発もいいけど、やる場合にはキチンと透明性をもって、どこにどれだけの規模の建物を建てるのか、また、その場合には今の麹町駅のラッシュ時の混雑具合はどうなるのか、日テレ通り及び周辺道路の交通量はどうなるのか、利害関係者だけではなく中立の第三者に調査を依頼して開示するべきでしょう。通りが夜閑散としているのは、すでに開発を前提に地上げが進んだからです。
|
132:
匿名さん
[2018-10-15 12:54:24]
タワマンは2本が限界かな。
一本は150mは欲しいね。 |
133:
匿名さん
[2018-10-15 13:59:00]
日テレが再開発を見越して地上げされたんでしょうか。日テレ単独の再開発よりは市ヶ谷駅周辺も含めた大規模再開発を希望します。地下活用はいい案だと思います。
|
134:
通りがかりさん
[2018-10-15 15:18:18]
|
135:
匿名さん
[2018-10-15 17:14:54]
結局、今の混乱は日テレと小田急マンションの対立が原因との説もあるみたいだけど、小田急はとなりのマンションのように総合設計で単独で建て替えすれば解決するんじゃないのかな
たしかにスタジオ棟は番町の街並みに反する建物だとは思うけど今の場所の方が南側が道路で抜けてるから問題ないと思うのだが |
136:
匿名さん
[2018-10-15 22:15:07]
区議会議員さん大変だね。この計画に賛同したら間違いなく落選。
|
137:
通りがかりさん
[2018-10-15 23:06:54]
|
138:
通りがかりさん
[2018-10-15 23:08:31]
|
139:
匿名さん
[2018-10-16 01:38:46]
とりあえず60メートルプランと150メートルプランとを具体的に提示してもらって住民投票だな
確かに盆踊りができれば150メートルくらいOKとの楽観的な住民も多いかもしれんし |
140:
匿名さん
[2018-10-16 13:06:29]
私の周りの反応は、再開発は賛成だが150mの高層ビルは反対、が大半です。高層化はせず、現在の高さ制限の中で番町にあった街づくりを希望しています。
|
141:
匿名さん
[2018-10-16 13:07:58]
|
142:
匿名さん
[2018-10-16 13:10:29]
番町にあった、とは何でしょう。
高層建築物をつくらないのが番町にあった、ということでしょうか。 街並みのことを考えているなら、60m制限に価値はないです。 逆にそのせいで、最近は番町自体が雑居ビル街としか見られなくなってきましたから。 |
143:
匿名さん
[2018-10-16 13:20:18]
そうですね
高さ制限はむしろ表参道のように30メートルくらいにすべきですね 実際、六番町は30メートルだし、住民がごういできるのなら、いっそのこと番町全体を高さ制限30メートルにして、いま以上の住環境にしていく検討もありですな 実際、港区では三田や南青山は高さ制限をより強化して住環境保全に動いてますよね |
144:
匿名さん
[2018-10-16 13:31:32]
せめて倍の120mくらいでしょうか
タワマン買いたいです |
145:
匿名さん
[2018-10-16 13:36:10]
代官山の事例を見てると、思い切って20メートルでもいい気がしてくるよ
http://www.reinet.or.jp/?page_id=13725 |
146:
匿名さん
[2018-10-16 15:19:38]
確かに現状の60mも高いと言う専門家もいらっしゃりますし、高さ制限をより厳しくしてもいいかもしれませんね。
|
147:
匿名さん
[2018-10-16 15:49:08]
>逆にそのせいで、最近は番町自体が雑居ビル街としか見られなくなってきましたから。
>実際、港区では三田や南青山は高さ制限をより強化して住環境保全に動いてますよね >代官山の事例を見てると、思い切って20メートルでもいい気がしてくるよ 番町という地位やプライドに相応しい街作りを考えると、タワマンが建つようなその他大勢の街と同じ地位に自ら降りていかなくてもいいかと思います。代官山のように誇りを持った選択をしないと、都心住宅地はあっという間に、いや既に番町も雑居ビル街になりつつありますね。例えば都心では希少な10mの絶対高さ制限のある城南五山の池田山や島津山がその地位を保っているのも、敢えて高層ビル化せずに閑静な住宅環境を維持しているからであり、そういう環境を敢えて都心で求める富裕層は一定数存在し、恐らく番町もそのような層からの支持が得られる立地のはずが、自らタワマン化を求めるのは非常に残念に見えます。 >タワマン買いたいです そういう方は、他のエリアで買えばいいかと。地権者で高く売り抜けたいという私利私欲でのレスなら、理解はできますが祖先の残してくれた希少立地の土地に対して残念な方ですね。規制は一度緩くしたら2度と戻りません。慎重な検討があって然るべきと考えます。都心でも低層を好む、お隣港区住民からの一意見です。 |
148:
匿名さん
[2018-10-16 15:57:21]
番町の魅力のない住環境を好転させるには、公開空地を持つ高層建築物が不可欠。
低層住宅地ですらない今の中規模マンション乱立の番町の現状は、あまりに酷い。 |
149:
匿名さん
[2018-10-16 16:02:34]
しかしまちづくり協議会や東京都の土地利用基本方針で高さ制限緩和して大幅な容積緩和の勝負に出るのであれば、なぜ、先行して物流倉庫のようなスタジオ棟を建てて、近隣住民の心象を損ねるようなことをやるのか理解に苦しむね
あの建物のお陰で多くの中立住民が高さ制限緩和に反対の立場になったんじゃないかな |
150:
匿名さん
[2018-10-17 17:17:08]
この再開発計画はいつ頃実現しそう?買うの待った方がいいかな。
|