東京23区の新築分譲マンション掲示板「日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 千代田区
  5. 麹町
  6. 日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-11-17 18:54:33
 削除依頼 投稿する
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり| 全画像 関連スレ RSS

公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...

市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。

[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42

 
現在の物件
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり
 
所在地:東京都千代田区麹町3
交通:麹町駅

日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)

1205: 通りがかりさん 
[2023-05-02 15:51:03]
当初150メートルで告知して、反対派の力で90メートルに譲歩、に見せかけているが

反対派が生まれるのは日テレ側は最初から想定済。
そもそも150でいけるなんて考えてなくて、揉めた際、150から90にまでしっかり譲歩しましたと武器にするため、と私は思ってます。

なので反対派の功績なんてものはなくて、最後は90で建つと予想。つまり日テレの手のひらで転がってるだけ

区と日テレに一企業の社長がもつコネクションで対抗できるのはこの程度。
1206: 匿名さん 
[2023-05-02 16:41:30]
90メートルの高さを正当化する根拠は何ですか?
1207: 評判気になるさん 
[2023-05-02 19:16:37]
>>1204 評判気になるさん

これで罵倒? ちょっと繊細過ぎじゃ無い?
1208: 通りがかりさん 
[2023-05-02 19:18:15]
>>1204 さん

これで罵倒? ちょっと繊細過ぎじゃ無い?
1209: 匿名さん 
[2023-05-02 19:20:56]
>>1201 匿名さん
>千代田区都市計画審議会に聴いてみれば? 
なあんだ、詳細を全く知らないで書き込んでいたのか。
にわかですか?
1210: 評判気になるさん 
[2023-05-03 02:28:04]
審議会委員は適正手続きかどうかに慎重になっているようだがね
1211: 通りがかりさん 
[2023-05-03 09:39:57]
このスレ荒れて来ましたねー。楽しいです。
書きこんでるのはほんの数人な気はしますが
1212: 名無しさん 
[2023-05-03 11:38:36]
60mペンシルビル街が番町にふさわしく死守、
というのは、身をはった自虐ギャグ?
1213: 匿名さん 
[2023-05-03 15:32:46]
>>1210 評判気になるさん
一部の委員もアピール大変なようだね。
1214: 匿名さん 
[2023-05-03 16:32:43]
そうだとするとアピールで審議が止まるんだね
1215: マンション掲示板さん 
[2023-05-03 20:04:17]
>>1212 名無しさん
日テレ通りの幅員からいけば沿道ピルの高さは30メートルくらいが適正だった。
地区計画を見直て、空地を造れないビルは30メートル規制に、地域貢献できるビルは高さ制限無しにすべき。

1216: 匿名さん 
[2023-05-03 20:07:21]
高さ60メートルの建築計画での貢献をすれば十分です
1217: 検討板ユーザーさん 
[2023-05-04 03:22:02]
>>1216 匿名さん
なにもメリットもないのになんで貢献しなきゃならんのよ。図々しい
1218: 匿名さん 
[2023-05-04 05:37:57]
まちづくりに貢献することで、日テレは世間における高感度をアップさせることができます。それは六本木ヒルズのテレ朝しかり、赤坂サカスのTBSしかり、です。日テレが高さ守りながらも、まちに貢献することができれば、その宣伝効果は計りしれないものになるでしょう。
1219: 検討板ユーザーさん 
[2023-05-04 05:56:55]
気に入らないから潰す。
ただそれだけ。
それが番町プライド。
1220: 匿名さん 
[2023-05-04 08:30:43]
”プライド”というより、”センス”じゃないですかね。
1221: 匿名さん 
[2023-05-04 09:33:21]
>>1218 匿名さん
反対する人は反対される方の経済的な事情は全く斟酌してくれないんだよね。そこなんだよな、モヤッとするところ。なんとなく子供っぽく感じる。
1222: 匿名さん 
[2023-05-04 10:56:23]
経済的理由で景観を悪化させる建築計画が認められていいとは思わないが
1223: 匿名さん 
[2023-05-04 11:13:12]
地区計画は守りましょう
1224: 匿名さん 
[2023-05-04 14:58:42]
番町を武蔵小杉のような姿に変えたくない。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる