公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
841:
マンション検討中さん
[2023-04-02 08:25:46]
|
842:
匿名さん
[2023-04-02 08:37:20]
|
843:
マンション検討中さん
[2023-04-02 13:04:38]
|
844:
匿名さん
[2023-04-02 21:35:17]
>>836 通りがかりさん
150mでもいいと思うんですよね。 しかし単体のビルで何かしようというのは限界があって、やはり地域一体の再開発がいいと思いますよ。要するに番町の反対している人たちって究極には繁栄の果実にありつけないから反対派になっている部分もあると思いますね。いっそ街ごと再開発したらいいんじゃないですかね。千代田区らしいシンボリックなタワーが建つのがいいんじゃないかと思いますよ。 |
845:
匿名さん
[2023-04-02 22:31:22]
日テレは60mの高さで、すごくセンスのいいモノを作れば、「地域に貢献する企業」としてブランド価値が上がると思うよ。シンボリックに目立つモノを作ることがすごい、不動産価値を上げればハッピー、という港区チックな拝金主義の価値観は、番町には合わない。
|
846:
マンション検討中さん
[2023-04-03 00:57:36]
>>844 匿名さん
再開発で地価が倍になるって誰か保証してくれたら150mでも賛成するわ。そんでとっとと売っぱらってこんな再開発を進めようとしている日テレと役人と区議会議員がいる千代田区からおさらばするわ。 |
847:
匿名さん
[2023-04-03 14:23:33]
60mでは周りの建物に埋没してしまって全然目立たないでしょうね。施設的にも小さくなってしまって、地域の問題解決にまで余計な予算やスペースを回せなくなるでしょう。社会に対して閉ざされた施設しかできないと思います。少なくとも反対する側は60mでも現状と同等あるいは超えるようなプランを提示できなかった。
|
848:
匿名さん
[2023-04-03 15:41:22]
> 60mでは周りの建物に埋没してしまって全然目立たないでしょうね
それは逆でしょ。 60m以下にすることで高さが揃うのだと思いますが。 |
849:
匿名さん
[2023-04-03 18:52:30]
> 60mでは周りの建物に埋没してしまって全然目立たないでしょうね。
ロンドンとかパリの旧市街を思い浮かべてもらえば分かるとおり、高さを抑えることで街の品格が高まるのです。日テレさんにはその制限の中でシンボルとなるビルを建てて頂きたい。安藤忠雄さんとか隈研吾さんに頼めば、すばらしいビルが出来ると思いますよ。 高いタワーを立てて目立つことを良しとするのは、アメリカ的な思想です。番町はヨーロッパ型の街づくりで良いのではないでしょうか。 |
850:
eマンションさん
[2023-04-03 19:08:16]
|
|
851:
匿名さん
[2023-04-03 19:14:38]
>>850 eマンションさん
日テレ関係者から聞きましたが、日テレは汐留から麹町へオフィスを移すことを考えています。TBSやテレ朝に勝つには、汐留オフィスではXということです。 賃貸に回す余裕はないでしょう。 |
852:
匿名さん
[2023-04-03 20:08:07]
>>849 匿名さん
たしかに60mのスタジオ棟は大変高い評価を受けていて、優れた構造に二つも賞をとったようですね。窓のない真っ白なビルで統一されたらばパリのような街並みになるのではないでしょうか。 https://www.taisei-design.jp/de/news/2022/05_01.html |
853:
マンション掲示板さん
[2023-04-03 20:30:36]
|
854:
マンション掲示板さん
[2023-04-03 21:42:12]
|
855:
eマンションさん
[2023-04-03 21:57:18]
|
856:
マンコミュファンさん
[2023-04-03 23:44:28]
>>849 匿名さん
ロンドンやパリに行ったことあります? 両方住んでましたが、アレは100年以上かけて計画的に統一感持たせてるからこそキレイに見えるものですよ。ただし地面はめちゃ汚いし、中の設備も古くて利便性は最悪ですが。 番町は聞こえはいいけれど、所詮しょぼい古びれた中小ビルの集合体でしょ?景観的に全く比較にならないし、並びたいならそれこそ100年時間をかけて統一感持たせないと。言っとくけど高さだけの問題ではないからね。ロンドンだってテムズ川わかったらタワマンとかシャードとかで超高層建物が乱立してるよ |
857:
eマンションさん
[2023-04-04 00:04:44]
|
858:
匿名さん
[2023-04-04 06:42:41]
>>856 マンコミュファンさん
これから100年かけて、番町を変えていけば良いと思いますよ。たしかに100年かけてもパリやロンドンようにはならないけれども、港区の再開発地区みたいにならない分だけマシでしょう。 |
859:
eマンションさん
[2023-04-04 07:20:56]
|
860:
匿名さん
[2023-04-04 08:36:18]
>>856 マンコミュファンさん
都心部の大通りに面した18世紀に建ったビルはトイレもエレベーターもないので住むのは大変意みたいですね。水道管通したり下水配管やトイレユニットの設置、などなどが必要で実際にしているんですが、文化財だったりするのでなかなか大変みたいです。 一度パリでお手洗いを借りてみると日本ではなかなかおめにかかれないとんでもない光景をみることができますよ。 |
意訳「容積アップに代わる新たな優遇策をつくらないと公共貢献なんかしないからね」