東京23区の新築分譲マンション掲示板「日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 千代田区
  5. 麹町
  6. 日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-11-17 18:54:33
 削除依頼 投稿する
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり| 全画像 関連スレ RSS

公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...

市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。

[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42

 
現在の物件
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり
【地域スレ】日本テレビ通り沿道のまちづくり
 
所在地:東京都千代田区麹町3
交通:麹町駅

日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)

3634: 評判気になるさん 
[2024-01-25 15:00:02]
>>3633 匿名さん
法定基準に沿って総合設計で60メートル遵守して、容積率600%の17階建の超高級レジデンス「麹町ヒルズレジデンス」にして、坪3.5万で貸せば、街のグレードも格段に上がるし、守る会の人もOKだし、何よりも日テレの不動産事業として最適解になることを、誰かデベロッパーの人、教えてやりなよ!

3635: 匿名さん 
[2024-01-25 15:22:14]
おそらく千代田区としてもこれ以上マンションは増やしたくないんじゃないかな。
3636: 匿名さん 
[2024-01-25 15:40:18]
>>3634 評判気になるさん
高さ60メートルの規制を守っている案ですね
3637: 検討板ユーザーさん 
[2024-01-25 16:25:08]
>>3634 評判気になるさん

それでも反対するでしょうね。
3638: 匿名さん 
[2024-01-25 17:09:20]
高さ60メートルを守れば反対されませんよ。
3639: 名無しさん 
[2024-01-25 22:39:23]
>>3638 匿名さん
市ヶ谷駅前再開発でも、住宅床を増やすことが地権者の還元率アップの切り札になるとの話になりつつあるので、準備組合か事業協力者か元清水の役員に教えを乞いに行くべきよ

3640: 匿名さん 
[2024-01-25 23:11:32]
>>3639 名無しさん
他人の家を潰して再開発するときには有効だけれど、自分の土地を利用するというときには有効じゃないと思うよ。
3641: 匿名さん 
[2024-01-27 22:51:29]
東京地方裁判所 平成9年(行ウ)38号 判決

https://daihanrei.minorusan.net/l/東京地方裁判所%20平成9年(行ウ)38号%20判決

結審、早かったですね。
3642: 匿名さん 
[2024-01-27 23:18:50]
番町は高さ60メートルでお願いします
3643: 匿名さん 
[2024-01-27 23:25:46]
>>3642 匿名さん
日テレ通り沿道は60mのままです。旧住民が行おうとした日テレ通りの再開発は実質的に頓挫しました。彼らは全体計画の90%以上が頓挫した今、最後のシンボルタワーだけは守りたいと考えていると思います。そこに働く人が増えれば彼らの経営するビルのテナントや直接経営している店舗の売り上げが上がるからです。これを潰したら地域に大きな禍根を残しますよ。エリートだから何をしていいというわけではありません。
3644: 匿名さん 
[2024-01-28 00:29:16]
すべて高さ60メートルで。すべてにしない方が禍根を残します。
3645: 匿名さん 
[2024-01-28 01:26:39]
>>3644 匿名さん
完全勝利を目指す方が禍根を残しますよ。
3646: 匿名さん 
[2024-01-28 07:49:23]
もともと規制がかかっていたのに従うだけのことです
3647: 匿名さん 
[2024-01-28 10:31:09]
地域振興と社会的問題を解決するだけです。150mでも良いぐらい。
3648: 匿名さん 
[2024-01-28 10:38:54]
高さ60メートルでお願いします
3649: 匿名さん 
[2024-01-28 11:13:45]
高さ150mでお願いします。
3650: 評判気になるさん 
[2024-01-28 15:18:47]
>>3560 匿名さん

何か古い価値観だな
3651: 検討板ユーザーさん 
[2024-01-28 16:06:07]
>>3646 匿名さん

なら、改正することもできます。変化が必要になったとき、時代にそぐわないとき、失敗したとき。
3652: 匿名さん 
[2024-01-28 16:27:25]
改正は要りません
3653: マンション検討中さん 
[2024-01-28 23:59:18]
恩着せがましくバリアフリーだの広場だのって言われて、それで80メートルに納得してるお人好しな住民もいるけど、いまどき新築のオフィスビルでバリアフリーにしないなんてことあり得ないだろ。それにわざわざ日当たりの悪いビルの北側に、不必要にでかい広場を作ろうとしているのなぜなのか、その向こうの四番町側の土地も日テレが所有してるっことを考えると猿でも分かるよね。まあこういうこと書くと工作員か暇な連中がすぐに反論して、その反論文にお仲間6、7人がいいねを押すっていつものパターンになるの分かりきってるんだけど。笑

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる