公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
3313:
ビギナーさん
[2024-01-03 20:15:35]
あんたはいらないよ帰りな、番町の住民は金持ちだらけ、あんたみたいな貧乏投資家はいらないよ、開発はいらないんだよ
|
3314:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-01-03 20:29:41]
儲けを軽視したために、どれだけの人の人生の幸せが、人権が、雇用が、奪われていったかわかっていないんじゃないか?日本を貧乏にして国力を奪おうとす
る陰謀にすら思えてくるよ。 このわけのわからないこねくり回した屁理屈誰だ。こいつは。 |
3315:
匿名さん
[2024-01-03 20:37:45]
どこか他所で儲けてください。ここでやると揉めるだけです。
|
3316:
匿名さん
[2024-01-03 20:42:03]
>>3313 ビギナーさん
よくわからない反論ですが、なんらかの企業活動によって儲けている人が、他の企業の経済活動で利潤が出ることに不満を呈するのは滑稽ですね。 |
3317:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-01-03 20:49:23]
坂田副区長さんですね。反論はいらないです。投資家はいらないのでお引き取りください。
|
3318:
匿名さん
[2024-01-03 20:51:45]
>>3315 匿名さん
> どこか他所で儲けてください。ここでやると揉めるだけです。 困りましたね、沿道の商店の経営者や大家さんたちも番町にいられませんね。皆さん買い物も外食もとても不便になるし、賃貸の人は住む家も無くなってしまいますね。皆さんも無職になって生活保護を受けなければなりませんね、おっとその前に家を売らないと保護が受けられませんが、利潤が出ないように今まで住んだ年月の家賃分を引いて安値で売らないといけませんね。儲けが悪い、汚い、それはあなたの立っている足元の繁栄を脅かす言葉です。自分の儲けは別?酷いダブスタですね。 |
3319:
サラリーマンさん
[2024-01-03 21:05:52]
魚屋さん、八百屋さんを投資家と呼ぶばかはいないです。感覚ずれている坂田副区長さん退場して下さい。
|
3320:
匿名さん
[2024-01-03 21:06:52]
>>3317 匿名さん‐口コミ知りたいさん
あなただって住宅ローンやオートローン、あるいは消費者金融から借金したり、カードローンやリボ払いぐらいやってるでしょう。あなたにお金を貸しているのはあなたが大嫌いな投資家ですよ。借金は、あなたへの投資なのです。 |
3321:
HMにお勤めさん
[2024-01-03 21:08:13]
そうだ。坂田副区長さん退場です。
|
3322:
匿名さん‐評判気になる
[2024-01-03 21:12:07]
坂田さん、あなたは悪魔、悪知恵は働いても肝心な分が抜けている。番町の人は金持ちです。借金する必要はないです。だから番町への投資はいらないです。
|
|
3323:
匿名さん
[2024-01-03 21:12:10]
>>3319 サラリーマンさん
魚屋さんや八百屋さんもマンションデベロッパーにに土地を売って去っていったと聞いておりますが。利潤が出ないと生活のために土地を売って出ていかなければならなくなる。利潤が出ないと買い物がどんどん不便になるのです。地価が高いので、普通の値段の商店のあげる利益では家賃が払えませんから、客単価の安い生活利便性を高めるようなお店が潰れると、次はできませんね。 |
3324:
周辺住民さん
[2024-01-03 21:14:20]
その通り。坂田副区長さんはいらないです。
|
3325:
匿名さん‐評判気になる
[2024-01-03 21:18:25]
坂田さん、あなたは商売人ではないのでへたな講釈はいらないです。あくまでほとんどの番町の土地持ちの住民は金持ち、必要があればなんとでもできます。
|
3326:
匿名さん
[2024-01-03 21:24:53]
>>3322 匿名さん‐評判気になるさん
> だから番町への投資はいらないです。 だから税金をかけず納税者の負担を最小化するために日テレ跡地再開発に高さ制限を緩和させてやる代わりに社会問題の解決、駅のバリアフリー化とか歩道や地下道の拡幅、社会に解放された公共の広場を作らせるんじゃないですか。日テレ通りの沿道にもそれを認めようとしたが、とうとう頓挫させてしまいましたね。 本来木造二階建ての住居兼店舗がふさわしい狭い狭い道路に60mもある高いビルを敷地ギリギリに建てて、法令で義務付けられた駐車場の入り口が狭い道にゾロゾロ並んで出庫入庫の車に怯えて歩かなければいけない狭い歩道、こういう酷い住環境をこれからも容認するわけですよね。60mを支持する人は、この中途半端な高さ制限がもたらす副作用に無関心すぎる。 |
3327:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-01-03 21:31:37]
お金がなくて困っている地域は千代田区の中でも他にいっぱいあるからそちらに行きなさいよ。坂田さん
|
3328:
匿名さん
[2024-01-03 21:33:43]
>>3324 周辺住民さん
>> 3325 匿名さん‐評判気になる この投稿はすごい皮肉ですね。前者は反対運動が区議会の権力闘争の一環である可能性を暗に示唆し、後者は住民の負担で社会問題の解決をはからせろ、つまるところこんな奴ら困ってもいいから放っておけといいたいのでしょう。これはこれで酷い話です。賃貸に住んでいる人も一応区民なのに、劣悪な住環境を放置して苦しませろとは血も涙もない。 確かに番町のマンションは住環境にふさわしいお手頃価格になるので、マンション掲示板的には歓迎されるべきことかもしれません。 |
3329:
周辺住民さん
[2024-01-03 21:34:24]
坂田副区長さんはいくつですか。その考え方は老害ですよ。
|
3330:
eマンションさん
[2024-01-03 21:37:47]
個人名出すのはいい加減止めたら? 幼稚だし見苦しいわ。
|
3331:
住まいに詳しい人
[2024-01-03 21:42:05]
投稿やめたらすむ話し。こちらもあへて付き合いたい人ではないですよ。
|
3332:
匿名さん
[2024-01-03 21:53:39]
>>3330 eマンションさん
私苗字が違うので頓珍漢なレスだなーと思ってました。スルーで良いのでは? 有効な反論が返ってこないスレッドの流れが極めて能弁に60m制限の馬鹿馬鹿しさを際立たせています。名誉毀損に当たるかどうかは専門家に委ねますが、私の投稿の正しさを間接的に示す愚かな投稿は望むところです。 |