公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
3293:
匿名さん
[2024-01-03 08:14:58]
|
3294:
匿名さん
[2024-01-03 09:21:07]
本当は日本テレビ通り沿道は拡幅され、ビルは高さ制限を撤廃するかわりにセットバックして街路樹も大きなものとなって景観がかなり改善するはずだった。
https://www.city.chiyoda.lg.jp/documents/17493/houshin-1.pdf より |
3295:
匿名さん
[2024-01-03 10:21:14]
高さ60メートルで接道緑化すれば良い
|
3296:
eマンションさん
[2024-01-03 11:05:41]
|
3297:
販売関係者さん
[2024-01-03 13:59:39]
坂田副区長さん計画は中止して下さい。ほとんどのみなさんは建物はいらないと思っています。
|
3298:
匿名さん-戸建て全般
[2024-01-03 14:04:08]
どこかいなかでやって下さい。ここの人たちは金も時間もあり町の活性化はいらないです
ただ静かに暮らしたいが本音。また今さら日テレもいらない |
3299:
匿名さん
[2024-01-03 15:13:59]
日テレは汐留で
|
3300:
坪単価比較中さん
[2024-01-03 16:07:49]
日テレ社長の本音はこのまま開発が揉めるなら開発中止もやむなし
|
3301:
口コミ知りたいさん
[2024-01-03 16:10:15]
|
3302:
匿名さん
[2024-01-03 16:44:14]
> 日テレだけを優遇するのはダメ
同感です |
|
3303:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-01-03 17:21:45]
日本テレビの石澤顕社長は27日の定例会見で、創業者の性加害問題で揺れる旧ジャニーズ事務所(現SMILE―UP.)の所属タレント起用方針について具体的に言及した。
会見では24日に双方の幹部が再び面談したことや、22日から被害者に補償内容の連絡が始まったことにも触れ、取り組みが進展していることを確認。石澤社長は「最終的に新しい会社がどういう陣容でスタートするのか注意深く見守っている」と話した。 |
3304:
匿名さん
[2024-01-03 18:34:55]
狭い日本テレビ通りから見れば60mも80m(もちろん90mだって)も一緒。そりかえらなけりゃ見えない。
ただ大きな違いがある。60mは敷地境界がったりに立っていて圧迫感があるが、80m(ないし90mあるいは150m)は開放的な空地があり、道路境界からセットバックして歩道がもっと通りやすくなる。植栽も大きくなる。60m好きな人はこの不都合な真実に沈黙し、壊れたレコードのように60mでもできると無謀な反論を続けている。 みんなのために高さ制限を撤廃しよう。 |
3305:
匿名さん
[2024-01-03 18:37:10]
企業が儲けるからだめだ、という人もいるが実に滑稽に思える。
そう言っているあなたは給料をもらっていないのか、あるいは事業で利潤をあげていないのか、そんなことはないよね。みんな何かして儲けている。高いか安いかはあるだろうが、資本主義社会では生活保護でも受けていないかぎりはだれかが何かで儲けている。ではあなたの儲けも汚いからやめたらどうか、仕事をしないでホームレスになれば、確かにそういう批判をしてもいい資格ができるかもしれない。 |
3306:
匿名さん
[2024-01-03 19:04:13]
>> 3305 匿名さん 詭弁ですね
|
3307:
匿名さん
[2024-01-03 19:10:30]
投資家を儲けさせるだけですね
|
3308:
名無しさん
[2024-01-03 19:18:13]
|
3309:
匿名さん
[2024-01-03 19:47:34]
何がバレたというのかな。地震兵器とかユダヤ人銀行家の陰謀だとかと同じような思い込みでしょう。きっとでそうだというだけで、そうであるという証拠はない。
自分がうまくいかない事、実は気づいてしまった世間の道理に合わない事、それを覆い隠そうと足掻いているようにも見える。 |
3310:
匿名さん
[2024-01-03 19:49:11]
広場があることの利益はだれもが納得しているはず。しかし理屈に合わない詭弁を弄して60mでもできると嘯いている。だが60mではできないんだよ。
|
3311:
匿名さん
[2024-01-03 20:01:10]
踊るポンポコリンの広場は要りません。
|
3312:
匿名さん
[2024-01-03 20:11:35]
>>3307 匿名さん
投資家を儲けさせるという人は、何か自分達と縁遠い人たちが密室で談合しているように思っているかもしれないけれど、株やファンドを買っている人は今は普通だし、皆さんの生命保険や年金ですら、投資によって皆さんに払う保険金や年金を稼いでいる。みんな間接的に投資家やっているんですよ、知らないだけで。 そもそも儲けるのを邪魔したいとかいうへそ曲がりな人は、デフレ時代の日本企業がいかに乾いたタオルを絞るようにしてコストカットして価格を下げているのか今だにしらないんだろうか。中小企業は搾取され、生産現場は賃金の安い海外に移転して日本の雇用は失われ、給料は下がりつづけた。儲けを軽視したために、どれだけの人の人生の幸せが、人権が、雇用が、奪われていったかわかっていないんじゃないか?日本を貧乏にして国力を奪おうとする陰謀にすら思えてくるよ。 |
ただ広場ができることの効能は反対している人も異論はないようなので(もしそうならそんなものはいらないから60mで建てろって話になりますよね)、本当は80mが落とし所として良いのではないかと思います。私はいつも思うのですが、こういう心ない反対運動が再開発を中途半端で効果の乏しい計画に変えていくのを見るのは本当に辛い。