公式URL:
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...
市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。
[スレ作成日時]2018-09-28 09:33:42
日テレ通り再開発計画(市ヶ谷、番町、麹町)
3193:
職人さん
[2023-12-30 15:54:05]
裁判は樋口区長相手にやるのですか。
|
3194:
匿名さん
[2023-12-30 16:07:42]
行政庁としての区長でしょうか
|
3195:
匿名さん
[2023-12-30 17:15:07]
>>3192 匿名さん-戸建て全般さん
>話し合いなく強行突破 何年話しあってきたか知らないで言っているでしょ。生産的でない議論と地元の人も公聴会で怒りの声をあげてますよ。日テレ通りは60mのままになったんだからそれぐらい許してあげなさい。 |
3196:
価格リサーチ中さん
[2023-12-30 17:21:59]
ここまで住民が割れて揉めているのは樋口区長の不徳のいたすところ、やはり裁判か
|
3197:
匿名さん
[2023-12-30 18:22:20]
訴えるのは国民の権利ですが、相手に訴えるぞと言って威嚇して実際に訴訟をおこさないことは脅迫罪にあたるらしく判例もあるようです。自重された方がいいと思います。
|
3198:
匿名さん
[2023-12-30 18:24:01]
他人を畏怖させるような行為は刑法犯になりますからね。
|
3199:
eマンションさん
[2023-12-30 18:48:16]
|
3200:
eマンションさん
[2023-12-30 19:31:25]
>>3199 eマンションさん
認可無効訴訟になった場合、やはり地元の二番町住人に対するアンケート結果が一番重要な判断要素になりそうだから、千代田区が音頭をとってやるべきなんじゃない それをやらずして判断すれば樋口区長の独断とのニュアンスが強くなると思う |
3201:
匿名さん
[2023-12-30 19:45:34]
|
3202:
匿名さん
[2023-12-30 21:54:10]
>>3201 匿名さん
多分、損害補償を求めるのは威嚇にならないからじゃないかな。 ここの掲示板で無責任な発言をして反対派を貶める人は、人格攻撃の一環としてなりすましで訴えるとか連発するけれど危うい手法だと思うんだよね。すぐ訴える厄介な非常識な人たちであると印象付けたいんだろうけど、それ違法だから。 |
|
3203:
リフォーム業者さん
[2023-12-30 21:55:32]
あんたはよく文章を読んだほうがよい。
80メートル案を話し合いなく強行突破するなら裁判あるのみ と書いてあるね。あくまでも十分な審議なり議論が前提、なければ国民の権利行使もやぶさかではないということなのでは |
3204:
匿名さん
[2023-12-30 21:58:00]
まあ、すでに訴訟を起こして色々な憶測をかき立てて自爆しているように見える人もいますが...もう少し理性的な人かと思っていたが、見損なったな。
|
3205:
不動産業者さん
[2023-12-30 22:15:23]
あんたはどなた、開発業者ですか
|
3206:
匿名さん
[2023-12-30 22:26:29]
|
3207:
口コミ知りたいさん
[2023-12-30 22:29:32]
>>3203 リフォーム業者さん
もうずっと話し合いをしているから、80m案が出ているわけです。意見を聞いていなければ、この案は出てきていないわけで。それならば、もう十分だと住民側も受け入れているのでしょう。 |
3208:
匿名さん
[2023-12-30 23:45:58]
高さ60メートルでお願いします
|
3209:
住まいに詳しい人
[2023-12-31 02:25:34]
あんたは何言ってるの80メートルの案がでてからまだちょっとしか経ってないじゃないか。
|
3210:
マンション検討中さん
[2023-12-31 04:52:02]
>>3209 住まいに詳しい人さん
それでも、審議しあって今の案なので、十分に時間をかけているのでは? あくまでも延長線上だから、最低ラインはクリアしているのでしょう。何が住民の要望か、周辺への影響なんて始めから出ているから、また1から話し合い始める必要はないのでしょう。 |
3211:
評判気になるさん
[2023-12-31 07:00:30]
十分な時間って、何年かけたんですか?
|
3212:
eマンションさん
[2023-12-31 07:35:25]
|