日テレ通り再開発計画（市ヶ谷、番町、麹町）

[匿名さん]

公式URL：
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...

市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。

[2991: 匿名さん]

同感です。スーパーは要りません。

[2992: 匿名さん]

>>2990 ご近所さん
私も昔は不便と感じてはいなかったのです。あなたも歳を取るとわかりますよ。

[2993: eマンションさん]

よしやが日テレ通りにあった時は便利だと感じてました。いまは不便だなあ。同じ二番町町内にまたスーパーが復活すると嬉しい。

[2994: マンコミュファンさん]

>>2990 ご近所さん

それこそ、あなただけのワガママですよね。あなただけが得をする。

[2995: eマンションさん]

二番町によしや番町麹町店にあった時は便利でした。いまはスーパーがなくなった状態なので、二番町にスーパーが復活してほしいね。

[2997: 口コミ知りたいさん]

>>2991 匿名さん
三越や高島屋の地下レベルの魚屋、肉屋、八百屋が欲しいんだよね
成城石井やリンコスより上のやつ

[2998: マンション検討中さん]

高さ変更していいから、スーパーとか環境が欲しい。高さなんてマンションの高層の人以外誰も気にしてませんよ。

[2999: 匿名さん]

生鮮品は池袋西武の食品館が充実してます。電車一本だし、銀座より空いてる。

[3000: 匿名さん]

電車や車で食料品を都会に買い出しって、地方のどこか辺鄙な町に住んでいるみたい。

[3001: 名無しさん]

>>2999 匿名さん

ホント、ワガママですね。それ休日の話しですか？

反対派と日テレ側、どっちが地域のことを考えているかわかりやすい文章です。

[3002: 匿名さん]

高さ60メートルの範囲内でならね

[3003: 職人さん]

NHKの過去の報道
この問題をめぐっては、千代田区議会の百条委員会が調査を進めていますが、区議会は26日、区長がうその証言をしたとして、偽証などの疑いで東京地方検察庁に告発状を提出しました。

区長は、ことし6月に開かれた百条委員会で「この件が報道されたあと、知人を通じて販売会社に確認したが、当時は事業協力者住戸というはっきりした説明はなかった」と証言しました。

[3004: 匿名さん]

いずれにせよ、都心区では本来ありえない公共の広場の新設や、地下鉄駅のバリアフリー通路の設置など大きな貢献をした日本テレビには150mの高さの超高層ビルを作らせてもいいと思う。それを90mだ、80mだとバナナの叩き売りみたいに高さをディスカウントさせて何がしたいんだろう。番町の住環境よりも高さ制限の方が優先されるという発想は理解し難い。

[3005: 匿名さん]

>>3004 匿名さん
番町の高さ制限問題は、20年前の半蔵門駅前の東急のビルの高さを抑えようとした一番町町会の動きが番町全体の高さ制限導入につながった経緯にまでさかのぼって考える必要がある
日テレはなぜ、その時に二番町に高さ制限を導入することに反対しなかったのか、とても謎である

[3006: 匿名さん]

>>3005 匿名さん
問題は20年経って、当時の運動の中核を担った人たちは高齢となり、人によっては鬼籍に入った人もいるだろう。若い人たちがもう一度検討してもよいのではないか。

[3007: 匿名さん]

高さ60メートルでお願いします。150メートルは論外です。

[3008: マンション検討中さん]

>>3007 匿名さん

しょーもな

[3009: マンコミュファンさん]

>>3005 匿名さん
＞日テレはなぜ、その時に二番町に高さ
＞制限を導入することに反対しなかった
＞のか、とても謎である
私も本当にこれが不思議です
当時のこと、ご存じの方がいらっしゃいましたら是非教えてください

[3010: 職人さん]

捜査関係者は嵌められたと思うならいずれにしろ再捜査もありだな

[3011: 住宅検討中さん]

当然ここの掲示板は当時の捜査関係者がつぶさに見ているだろうから新展開もあるのかな