日テレ通り再開発計画（市ヶ谷、番町、麹町）

[匿名さん]

公式URL：
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...

市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。

[2240: ビギナーさん]

いやいや樋口区長そんなことではなく、あなたがたの強引なやり方は住民はあきれているから計画もおじゃんだよ

[2241: OLさん]

削除されたものは右翼に関するものだね、役所は右翼が怖いらしい

[2242: 名無しさん]

新虎通りみたいに、歩道が広く車道も右折車線がある所だと、80m制限でも開放感あるのだよね。

60m制限で車道や歩道が狭いと、ただのコンクリートジャングルなんだよね。緑化も進んでいないし、新陳代謝が遅れるんだろうな。

[2243: 匿名さん]

60メートルの高さでお願いします。

[2244: 匿名さん]

令和 5年 3月 3日の環境・まちづくり特別委員会の議事録（未定稿）をつらつら読んでいると、2ページにある麹町地域まちづくり担当課長の発言で、区の方から事前の話し合いで広場整備なりバリアフリーについて要求したところ、そうすると高さが120mぐらいになっちゃうよという話になったようだ。それはさすがに高さに対する議論がある中でまずいだろうという話になって、日テレ側から90mで収める話が出たようだ。すでにこの段階で相当程度譲歩はされているんだよね。

要するに社会的問題解決については千代田区側が言ってきたことで、それに対して最大限要求に応えながら、高さも世論に配慮し最大限譲歩して90mになったという経緯のように読める。都市計画ってのは後からいくらでも変えることは可能だし、むしろ社会の要請によって変更はありうる。もちろん、高さ制限を強化する方向もあっていいだろうけれど、今回は高さと社会的問題解決の価値と天秤にかけて、社会的問題解決をとったという話。

[2245: 賃貸住まいさん]

へりくつじいさんが長文を書いているが現行法では60メートルまでの対応

[2246: 匿名さん]

60m→90mに変更の手続きの最中ですね。ちなみにこれは合法です。

[2247: マンション検討中さん]

>>2246 匿名さん
つまり、千代田区の行政裁量の範囲内ということですかね

[2248: 通りがかりさん]

>>2241 OLさん
訴えられてもおかしくない文章なので、削除を申し込んだまでです。書いた人は逮捕されずに救われたのではないでしょうか？

それとも、逮捕された方がよかったのでしょうか？

[2249: 匿名さん]

>>2247 マンション検討中さん
行政裁量と言えるかどうかは疑問。最後は司法判断でしょう。

[2250: 匿名さん]

民主的に選ばれた千代田区や東京都の議会が変更を民主的な手続きにのっとって承認するのは行政裁量とは言わないと思います。

[2251: 匿名さん‐口コミ知りたい]

神田警察のいちょうの木伐採にこだわっているのは安田不動産だろ

[2252: 坪単価比較中さん]

伐採は利権がらみなのかどうか

[2253: 買い替え検討中さん]

外苑いちょうの木は年内は守られたんだよ。こちらも伐採中止になるならいいね。

[2254: 通りがかりさん]

それで、二番町とどう関係ありますか？

どうであれ、いずれ伐採の時期は来るのでは？街路樹が無くなるわけではないし。

[2255: 銀行関係者さん]

これは安田さんの問題、皇居のいちょうの木伐採中止となれば役所も切れとはならない

[2256: 匿名さん]

不規則発言の主に一応反論する。
警察署の前のイチョウが切られると騒いでいるが、I期区間のイチョウは守られた。II期区間については、"街区や敷地、建物利用の状況から、駐車帯の全廃ができず、植樹帯を確保した整備をすることとした。"と千代田区が説明している。民主的に区議会でも諮られて、民主主義のルールにのっとって決められた事。きちんと私たちの選んだ代表が討議して決定した結果を受け入れるべきだ。

ちよだ区議会たより260臨時号
https://gikai-chiyoda-tokyo.jp/dayori/2022/files/260dayori.pdf

[2257: HMにお勤めさん]

ワテラスが皇居のいちょうの木伐採にこだわっているのかな

[2258: 匿名さん]

民主的なルールに則った現状変更に反対するのは民主主義を受け入れないということだろうか。

[2259: 注文住宅検討中さん]

皇居のいちょうの木伐採は利権がらみなのか