日テレ通り再開発計画（市ヶ谷、番町、麹町）

[匿名さん]

公式URL：
千代田区ホームページ
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/machizukuri/toshi/kekaku/guideline...

市ヶ谷駅と麹町駅、二番町・四番町・五番町・六番町の一部住宅地を含めた日テレ通り沿道の再開発計画案がでています。活発な意見を交換しましょう。

[2075: リフォーム業者さん]

90と言いはっているのは樋口区長とすみとも。どちらも人の意見を聞き分ける能力なし。

[2076: 匿名さん‐評判気になる]

人の意見を樋口区長が聞きたくないと言ってもよかんべ。90で勘弁してやりなよ

[2077: マンション掲示板さん]

>>2074 匿名さん

昔ここに、150mの鉄塔がありました。その時のイメージを起こしただけで、反対派が150mのビルを建てるのではと勘違いしただけと記憶しております。

[2078: 匿名さん]

>>2077 マンション掲示板さん
あれっと思って今パパッと検索してみたんだけど、2018年に週刊金曜日が150mに高さ制限を緩和する構想があると報じていますね。

150mを撤回して90mにするとなったとたんに賛成者が増えたような気がしますね。
まあ建物の前の道を歩いている限りは150mだろうが200mだろうが関係ないとは思いますが。

[2079: 匿名さん]

高さ制限を緩和する構想が報じられても、規制は60メートルの高さです。変わりはありません。

[2080: 周辺住民さん]

150メートルと言ってるバカはどなた、きまりは守らないと

[2081: 検討板ユーザーさん]

>>2073 匿名さん
90メートルの高さ制限の範囲内での地域貢献をしたら良いのです。

[2082: 匿名さん]

>>2080 周辺住民さん
日本テレビ通り沿道まちづくり協議会の第7回傍聴者ご意見がネットに公開されていますが、議論が高さにばかりフォーカスが当てられていて、どんな街づくりをするのかについての話し合いに全然なってないという不満を漏らしている方がいらっしゃったようですね。

私も何メートルならいいとかわるいとかいうテクニカルなことよりも、もっと広く街全体のことを語り合うべきではないかと思いますよ。その方が建設的です。何を作るのか、どうしたいのか、その結果から何メートルならいいのかが導き出されるのではないですか？そういう議論がない高さだけをもてあそぶような闘争は単に個人の勝ち負けを決めるだけで、何も生まないような気がします。

[2083: 買い替え検討中さん]

ワテラスと樋口区長は関係あるのかい、気になるね。

[2084: 買い替え検討中さん]

ワテラスは何メートルあるの

[2085: 匿名さん-戸建て全般]

160メートルはあるんじゃあないか

[2086: 匿名さん-戸建て全般]

そのぐらいの高さのものを建てたいの

[2087: 主婦さん]

なんかここの投稿は誘導とだましが多いね

[2088: 銀行関係者さん]

例えばこれ、いっけんすごくまともにみえるが誘導と騙しが入っている。普通のまじめな人はコロリとだまされる。だましにきつかないままに。

[2089: OLさん]

そうなのか、60メートルありきの議論じゃなきゃ乗ってはだめなんだね。

[2090: 口コミ知りたいさん]

ワテラスが165mですから、ここは180mが本来の立ち姿でしょう

[2091: 匿名さん]

ワテラスぐらいのものが建たないと淡路町に負けてしまうよ

[2092: 匿名さん]

麹町は60メートルの高さでお願いします

[2093: 匿名さん]

240mだと小学校ができるみたい。
https://bluestyle.livedoor.biz/archives/52478160.html

[2094: マンション検討中さん]

>>2083 買い替え検討中さん
あなたと樋口区長の関係は？

もしかして、近しい人？
ワテラス程度を作ってほしいなら、もう2000㎡ぐらいを譲ってもらえないとですね。

でも、広場ってワテラスと比べたら500m2少ないぐらいですよ。だから、この再開発は相当に広場を重点にしているのが分かりますね。アネックス棟もないし、だから延べ床面積も4万㎡少ない。あの面積と高さ90mでワテラス並みの広場。ワテラスと比べたら相当広場の割合が大きいな。