マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド8】

[嫌みパンダ]

前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6387/

※土地１００㎡以下の一戸建てや占有面積８０㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」ですので別スレで、やりあって下さいね。

[282: 匿名さん]

>>279
区分所有だと何が問題なの？

[283: 匿名さん]

どうせどっちも所有して無いやつが頭でっかちに聞きかじった言葉を並べてるだけでしょ
そういうのも大変だなｗ

[284: 匿名さん]

いんじゃない〜所有しているしていないと
マンションと一戸建てどっちがいいかというのは関係ないじゃないですか？
私は絶対にマンション派(今まで住み慣れているから)でも妻は一戸建て派
結局かわいい妻の夢を叶えて私は毎日永い長い通勤の旅を繰り返す日々です。
でも、週末はのんびりできていいですね〜

[285: 匿名さん]

そうかなぁ〜
所有して無い人がどうのこうの言っても空論の域を出ないからねえ
そういう人の書き込みって脳内大富豪や脳内投資家みたいな話が多くて中身が無い

[286: 匿名さん]

買った人だってそうやって悩んで買ったわけでしょう？
逆に言ったら買ってしまったら、もう今更どっちでもいいじゃない〜
マンションがいいのか、一戸建てがいいのかなんて
買っていない人が今から想像していろいろ考えることで
所有していないからこのテーマに入るなってのは、ちょっと違う気がするな〜
空論でいいじゃないですか〜
みんな空論を現実化して自分たちに合った場所を見つけるんだし〜

それに、賃貸だってマンションか一戸建てでしょう〜
持っている持っていないは関係ないでしょう〜
ちなみに、私は所有していて言ってます。

[287: 匿名さん]

うんうん、私も買った派ですが、激しく同意。

ここでマンションか戸建てって議論してる人ってのは、たいてい
自分がいろいろ考えて自分にあったものを買った後で、それを
根底から否定されるようなことを言われてちょっとムッとする
からじゃないかなぁ。悲しいのは本当に失敗したかなって思って
る場合だけど、そういう人は意外とここで戦ってはいないって気
がする。だってみんな自分の選択に自信満々じゃない？＾＾

ってことは、みんな幸せっつーことで・・・いいんじゃないで
しょうか？

[288: 匿名さん]

>286
なんだか悲しくなるくらい頭良さそうだな(笑)
空論で良いなどと言ってしまえば、賃貸アパートからマンションや一戸建てを中傷する輩の煽りでレベルの低い話にしかならない
ちょっと前にアンケートスタイルになったときに書き込みが減ったがわけの分からない煽りも減った
結局そういうことで、実体験の何も無いやつが頭の中だけで地に足のつかないうわ言(たわ言とも言うw)を垂れ流しても何も得るものは無いのだよ

[289: 匿名さん]

でもさぁ。
マンションを買ったことない戸建て派がひたすらマンションは
ダメと言ったり、戸建てのよさを知らないマンション派が戸建
て買うやつは貧乏とか言ったりしてるのだって、その根拠は空
論ってことになるんじゃないの？２８６さんの言ってるのは、
そういう意味での「空論」でもいいんじゃないってことでしょ。
煽りや中傷がOKとは言ってないと思うよ。実体験がなければ議論
できないって決めつめるのはどうかと思う。

[290: 匿名さん]

実体験の無いやつが、戸建に住んでるとかマンション買ったとか成りすましてる可能性が高いんじゃないか？
本当に自分の金でもろもろの手続きを踏んで不動産を購入したような人ばかりなら
それなりに社会性も経済力もあるわけだから馬鹿みたいな中傷はしないと思うよ
結局は書き込む人のレベルだと思う

[291: 匿名さん]

＞＞２９０さん
さらに補足で、大半の人はそれなりの借金を抱えて、面倒な手続きを経て、
もちろん物件選定には相当努力しているはず。

そんな苦労をした人々が、マンション/戸建どっちがいいで誹謗中傷する
可能性は低いわな。苦労知っているから。
それを経験してさらに、誹謗中傷している輩は余程人間性が曲がっていると思われる。
自分が経験した大変を、相手側も経験しているはずで、それに対して
失敗だの、負けだのの決め付けは普通いえんだろ。せいぜい、自分は（マンションor
戸建）派で結果的に（マンションor戸建）の△△部分が勝っていると思って購入したが、
マンションにも□□のメリットはあると思う。ぐらいだろう。
ここの各派閥だって、全て（マンションor戸建）が勝っているとは思っていないのが
本音だと思う。
もし思っている人がいたら正直狂信者だと思う。

[292: 匿名さん]

>291
補足感謝
まあそういうことですね
彼女いない歴年齢と一緒君に、女なんてみんな同じじゃんとか、ハリウッド女優以外は眼中に無いとか言われてもトホホなわけよ
俺はうちのかみさんはけっこう良いと思ってるんだけどなあ。。。(蛇足)

[293: 匿名さん]

２９０も２９１も人間性が曲がってるね。
相手にしないのが一番。

[294: 匿名さん]

↑
第3者から見て一番曲がっているのはあなたかとお思われますが・・・

匿名の掲示板だけでしか物言えない人＆バーチャルの世界でしか理屈が
捏ねられない人。せいぜいリアル世界で普通の人以上に苦労して
頑張ってください。

[295: 匿名さん]

な？空論を封じられると出番がなくなる輩がくっだらねぇ煽りを書きにくるだろｗ

[296: 匿名さん]

サザエさんちか関口房夫のマンソンどっちかくれるっていうなら関口房夫のマンソン

[297: 匿名さん]

私見を言わせてもらえば、
マンション購入か戸建購入か悩んだならば、マンション購入が正解。
反論のある方はどうぞ！

[298: 匿名さん]

根拠も何も無いただの思い込みの私見に反論など無いよ
反論が欲しいならきちんと自説を述べてみたら？

[299: 匿名さん]

そういう奴は多いな。　>294

あなたの私見に反論なんてありませんよ。 >297
あなたにとってマンションが良いんだから。それでいいんでしょう。

[300: ピグモン]

マンションが良いか、一戸建てが良いかは、両方に住んでみないと
答えを出すのが、難しいと思います。
できれば、どちらも購入したことがある方のご意見があれば、
とても参考になると思います。

[301: 匿名さん]

>291
金は有っても品性の無い人は多いですよ。まあ、自作自演も多そうですけど。

なんて書くと、昔々の巨大掲示板では、オマエモナー がお約束でしたが今は？

[302: 久しぶり]

半年振りに来て見たらま〜だやってんの？　凄いね。
パッと読んだけど結局はどっちの勝ちってことはないんでない？
賢そうな人が賢そうな意見を並べてるけど住んでる側としては
どちらもメリットはあるしデメリットもある、
それは承知で購入してるし褒められてもケチは付けられたくない。
それでいいんではないかとワシは思う。ではまた。

[303: 匿名さん]

31歳です。
2300万円(25年ローン)で新築一戸建てを建てました。
会社では、買うの早すぎると言われました。
そんなもんでしょうか？

[304: 匿名さん]

>>303
単なる妬みでしょう。適当にあしらっとけばいいかと思われ。

[305: 匿名さん]

>>304 たしかに。年くってから安月給で70代までローン払い続けるより賢いと思う。
303の方が35年でローン組んでても2300万だったら定年までには余裕で返せると思うので良いと思います。
そんな自分は1300万代のマンションを買おうとしていますが、、、。

[306: ガラダマ]

ＭＳの好きな所は、あの巨大なエントランス。
入るとラウンジがあって広い中庭。
共用部分だけどもリッチな気分になるわ〜。

[307: 303の匿名さん]

ご意見ありがとうございました。
なんだか、勇気がもてました。
1年でも早くローンを返せるよう、
これから頑張って行きます。

[308: 匿名さん]

>>307＝303
いや、31歳での住居購入は早いです。
社会人として10年未満で転職の可能性がある、結婚後数年以内で離婚の恐れ、お子様も増える可能性がある・・・etc
人生としてはまだまだ成長期であり、この時期の購入は伸びる可能性を自ら摘み取っているのでは？
平均的には、30代半ば〜40代前半の購入が大半であり、これは決して偶然ではなく上記のリスクが
解消されたと判断した年齢がほぼ一致してるからこその数字ではないのでしょうか？

[309: 匿名さん]

人それぞれでしょう。
家を買ったから自覚が生まれて伸びていく人も少なくありません。
303さんは平均的な購入年齢からするとお若いので、いろいろ言う人も
いると思いますが、言われて悩んでもローンは減りません(笑)。
気にせずにマイホームを満喫してください。

一般的に言っても、308さんがおっしゃるようなリスクというか状況の
変化への対応の必要性は、30代後半で解消されてしまうわけではないのが
いまどきの社会情勢だと思います。つまり、ある程度リスクはとらないと
いつまで経っても家は建てられないかもしれません。
購入者の平均的な年齢層は、単に頭金が作れるのがそのくらいの年齢の
人が多いということではないかと思います。

[310: 303匿名]

>>308
確かに、転職の可能性はあると思います。
しかし、40歳を過ぎるとリストラの心配になるのではないでしょうか。

[311: 匿名さん]

と言うより2300万円は相場？
もう少し貯めて3000万円台の
物件を買えたのでは？

[312: 匿名さん]

31歳くらいの若いご家族が住むお家なら2300万で十分じゃないですか？
うちは主人が34才のとき戸建てを建てましたがぎりぎり2000万以内でした。
土地代はその倍の値段がしましたが（＾＾）；

あと、家を買う年齢ですが、職種や個人の嗜好等にもよるのではないか
と思います。今の仕事が気に入っていて転職や転勤の可能性が少ないなら、
世間一般の人と足並みをそろえる必要もないでしょう。また、東京近郊
とか、実家の近くとか、仕事を変わっても場所を変える予定のない方なら
家を買ってもさほど問題ないように思いますが。

うちの場合、最低7年くらいは今の場所にいることが分かり購入しました。
子供が小さいうちに賃貸よりいい環境で育てたかったこと、また引っ越す
ことになって売ることになっても大丈夫（その程度の売却損は吸収できる
見込み）と判断したので購入に踏み切りました。

[313: 匿名さん]

>311
無理は禁物ｗ

[314: 田舎の戸建]

うちは44歳、4200万円の戸建。
現金で払いました。
決してゆとりがある訳でもなく、預金はすべて吹き飛びました。
ただ、借金しない主義だし、どうせ払わなければならないものは早く済ませたかったから。

[315: 匿名さん]

>303
もし、買った家が要らなくなったら売ればいいんだよ。
売ってローン残金完済できれば良いのでないの？

欲張れば、近くの戸建の月当たりの賃貸×住んだ月数マイナス分で
売れれば良いしね。

303は私の知人の知人の知人の知人の知人の知人くらいかもしれな
いけど陰ながら応援するよ。

[316: 匿名さん]

>>315
>もし、買った家が要らなくなったら売ればいいんだよ。
>売ってローン残金完済できれば良いのでないの？

いやいやいや・・・
2300万の戸建なら土地代はせいぜい1000万程度でしょ。
最低でも15年は住まないと賃貸よりも損するよ。

[317: 匿名さん]

＞2300万の戸建なら土地代はせいぜい1000万程度でしょ

意味不明。根拠はなんですか？場所も分からないですし、
東京なら2300万の戸建てを建てるなら土地代は4000万は
くだらないと思いますが。

[318: 匿名さん]

>>316

2300万円で買った建売だと思ってらっしゃるのかな？多分違うと思いますヨ・・・上モノだけの値段でしょう・・・

[319: 316]

>>317
上物だけって事か？どこに書いてある？

[320: 303です]

混乱させてすみません。
2300万円は「土地＋建物」の値段です。
私の住んでる辺りではこれが相場なのです。

[321: 匿名さん]

で、周りの戸建賃貸の相場は？

[322: 303]

買った場所は宮古島ですので、服などは本島か沖縄に買いに行きます。

[323: 303です]

>>321
戸建の賃貸ってのは聞いた事がないです。
賃貸マンションなら2DKで50000円代かな？

[324: 匿名さん]

おお〜！こんなところに宮古島の方が！！
お隣の石垣島には毒蛇がいるけど宮古島にはいないということで
神に守られている島だそうですね？？一度お水とりに行ったこと
があります。体験ダイブのインストラクターさんがかっこよかった〜＾＾
素敵なところですね。。

[325: 匿名さん]

>>308
そういうのを「おためごかし」というｗ

[326: 316]

>>317 >>318

>2300万円は「土地＋建物」の値段です。

だそうですが？

[327: 匿名さん]

>>325
誤用だよ

[328: わたしが303本人です]

>>312
とてもしっかりした考えを持った方ですね。同意見です。
私は、宮古島なんかに家かっていませんよ。
千葉県です。
通勤も新宿まで1時間ですし。
新築はとても快適です。

[329: 匿名さん]

値段言うなら土地代入れて話そうよ。
ややこしいから。

[330: 匿名さん]

いやー成りすましサンだったんですね。

宮古島に本当にお家を建てた方がいらっしゃったら、相場をお伺いしてみたいですね〜
だって普通に考えて、関東都市部や関西都市部で建てる普通のお家は建てないですよね。
もっと湿気や地震や大量の降雨や台風に配慮した、しっかりした基礎と構造・屋根で、さらに大きなお家を建てる気がします（あくまで、気がするだけですが）ので、
とてもとても、2300万円ではお家は建たないような気がします。
土地はどうなんだろう・・・かえって開発許可や地盤調査、地盤改良、外構に莫大なお金がかかると思うな〜
土地自体の坪単価も意外と高かったりして！

ところで成りすましサン、どうして宮古島をお選びになったんですかー？
結構素敵な発言でしたヨ。

[331: 匿名さん]

>330さん
なりすましさん、って意味不明ですが・・・
私が宮古島で見たお家は平屋が多かったです。土地はいっぱいあるので
土地代は安いと思いますよ。2300万あれば、余裕かと。雰囲気のある、
いいお家だと思いますが、それが高いとは思いません。あと、東京近郊
にくらべて人件費も安いでしょうし、家を建てるときの坪単価は人件費
に比例することが多いので、莫大なお金はかからないでしょう。外構も
特に何もせずお庭にされている自然な感じのお宅が多かったです。私は
宮古島の雰囲気が大好きです。本島にはないのどかさがありますよね・・

あと、宮古島を選ばれたのは、宮古島の方だからじゃないでしょうか。
島から出るつもりがなければ早くに買われたのも分かります。