前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6386/
※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積60㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」(確定!!)ですので別スレで、やりあって下さいね。
※学歴ネタは2ちゃんねるの学歴板でやりあって下さいね。
[スレ作成日時]2005-08-18 00:29:00
マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド9】
442:
匿名さん
[2005-09-06 22:13:00]
|
||
443:
匿名さん
[2005-09-06 22:25:00]
>>441
結局、資金的に余裕がないと一戸建てはダメなんですよ。 土地もちょっと安いからって、川沿いなんかに住んだり、地盤が弱いところに 住んではいけないのです。一戸建ては、選ばれし土地に余裕を持って建てるものです。 |
||
444:
匿名さん
[2005-09-06 22:27:00]
川沿いに一戸建てを立てるのは、埋立地のマンションを買うこと並みに
間違った選択です。 http://www.banktown.org/teichi-tai/jiban.gif こんなところに住むのと同じくらい間違ったことです。 |
||
445:
匿名さん
[2005-09-06 22:46:00]
>地方の人間から言わせれば、
東京に来る予定がないなら、知らない土地の事まで訳知り顔で語るなよな。 |
||
446:
匿名さん
[2005-09-07 01:13:00]
|
||
447:
匿名さん
[2005-09-07 08:30:00]
今回の台風で家がばらばらになったような大きな被害は全部一戸建て?
|
||
448:
匿名さん
[2005-09-07 09:40:00]
そうです。川沿いの戸建てです。それがなにか
|
||
449:
匿名さん
[2005-09-07 09:46:00]
山沿いもでしょ
|
||
450:
匿名さん
[2005-09-07 10:32:00]
半地下マンションや川沿いマンションも1階は床上浸水だって。
|
||
451:
匿名さん
[2005-09-07 10:34:00]
結局、一戸建て、マンションを問わず水際、山際の危険地域に住んだらダメってことですよ。
|
||
|
||
452:
匿名さん
[2005-09-07 11:21:00]
テレビでやってたのって4階建ての賃貸でしょw
|
||
453:
匿名さん
[2005-09-07 11:52:00]
戸建て住人です(木造築30年超)。
立て替えするつもりでしたが、最近はマンション購入を考えています。 ・・・ネズミと一緒には暮らせません。 マンションにはネズミでないですよね? |
||
454:
匿名さん
[2005-09-07 13:26:00]
台風の強風で壊れた戸建てって古い物件だったんですかね?
最近の戸建てでも強風で屋根が飛ぶなんて有り得るんでしょうか? |
||
455:
匿名さん
[2005-09-07 14:10:00]
作りによるんじゃないかな?
古くても頑丈なら壊れないだろうし 一ついえるのは地面から高さを取ってない一戸建ては簡単に浸水する 高さを取ればバリアフリーに出来ないというジレンマを抱える事になる |
||
456:
匿名さん
[2005-09-07 14:54:00]
>>454
耐風等級2のものなら全く問題ない。1でも大丈夫。 |
||
457:
匿名さん
[2005-09-07 14:57:00]
|
||
458:
匿名さん
[2005-09-07 15:20:00]
今回の台風でやっぱり低地は色々大変だということが分かったね。
ニュースで杉並の話見てビックリしました。 中央線の北側とかは、低地なんですね。 台地の中に点在する水の流れ道?谷?みたいな窪地も多いみたいだし。 武蔵野台地の我が家は何もなかった。やっぱり地盤って重要なのね。 地震も怖いし、今の東京の家選びは地盤をちゃんと調べた方がいいね。 しかし戸建てに住んでみて初めての台風だったが、台風がより身近に感じるね。 せっかく買った家だから、建物そのものに強い愛着があるし、 万が一、何かちょっとでも損傷してくれるなよ、と心配してしまうね。 まだ新築だから、傷ひとつでも嫌だし…。そのうち小さい傷などどうでも良くなるんだろうけど。 |
||
459:
匿名さん
[2005-09-07 15:29:00]
>一ついえるのは地面から高さを取ってない一戸建ては簡単に浸水する
>高さを取ればバリアフリーに出来ないというジレンマを抱える事になる 建築基準法だと30cmが最低ラインだっけ? 建売りでも最近は50cm以上が多いけど。台地で30cmあれば十分じゃない? バリアフリーの件は認識が間違えていると思うよ。 駐車場も少し上げて、玄関で少し上げて、ってやっていくと、 そんなに段差はできないし、ゆるやかなスロープを作れば十分車椅子に対応できるよ。 玄関でいきなり、基礎の高さまで段差があるような作りには普通はしないからね。 |
||
460:
匿名さん
[2005-09-07 16:35:00]
それは敷地に余裕がある場合でしょ
|
||
461:
匿名さん
[2005-09-07 17:28:00]
30坪の建売でも大抵そうなっているのだが…
|
||
462:
匿名さん
[2005-09-07 18:14:00]
>>457
マンションにもネズミはいるんですね。 結婚するまでマンションでしたが、見たことなかったので。 じゃあ考え直そう。 幼少時から念願の、夢の憧れの庭付き戸建て(但し、夫の親の土地=老後の介護付き)。 マンション育ちとしては、やっぱりマンションの気楽さも恋しい(但し、30年ローン付き)。 |
||
463:
匿名さん
[2005-09-07 18:51:00]
>>462
ネズミはいないでしょ〜。断言はできないけど。 私は8階だけど、蚊やゴキブリは一切見ていないよ。 ただ不思議な事にコオロギがバルコニーに居たよ・・・どっから入って来たんだろう? もう一つ思い出したけど、朝バルコニーに出たら亀が歩いていた・・・これには慌てたよw |
||
464:
匿名さん
[2005-09-07 19:03:00]
ねずみは一戸建てでしょうw
壁を食い破って家の中走り回るよ |
||
465:
匿名さん
[2005-09-07 20:16:00]
通りすがりのものですが、
おもしろですね、敷地30坪以下はミニ戸なのに 一戸建てって言い切ってますね(笑) そんなに無理しなくてもミニ戸ってい言ってもいいじゃん? 狭くても我が家なんだから、世間はミニ戸って**にはしてませんよ 私も敷地28坪の立派なミニ戸買いましたし、べつにミニ戸って呼ばれてもいいです 買えないやつよりましですからね |
||
466:
匿名さん
[2005-09-07 20:35:00]
一戸建てが浸水しやすい?
ちがうでしょ。 http://news.goo.ne.jp/news/picture/yomiuri/20050905/20050905it03-yol.h... http://news.goo.ne.jp/news/picture/yomiuri/20050904/20050904i115-yol.h... マンションだって浸水するよ。 問題は、場所だよ。今回だってハザードマップで予想されていた地域が被災しただけ。 マンションでも、一戸建てでも同じですよ。 |
||
467:
匿名さん
[2005-09-07 20:44:00]
|
||
468:
匿名さん
[2005-09-07 20:46:00]
マンションでもねずみはいますよ。
ねずみは、8mmの穴があれば出てきます。(人差し指くらい) 電気線穴、電話線穴、エアコンダクト、通気穴など。一戸建ても、かじって入ってくるより 既存の穴から入るのが大半です。だから、「マンションだから」「一戸建てだから」ってのは 関係ありません。 マンションによってでるかでないかは、そのマンション自体の管理や周りの住民の自室の管理が しっかりされているかによりますよ。 一戸建ても然り。 |
||
469:
匿名さん
[2005-09-07 20:53:00]
>>467
よく考えてね。 1階が浸かって漏電とかしてるんだよ? 漏電したら過電流が発生するって知っているよね? 下手すると電化製品壊れるし、火事も起こるよ。 駐車場も水浸し。 マンションでも、一戸建てでもそんなところに住むこと自体が間違っているの。 わかった? |
||
470:
匿名さん
[2005-09-07 20:55:00]
|
||
471:
匿名さん
[2005-09-07 21:05:00]
|
||
472:
匿名さん
[2005-09-07 21:13:00]
|
||
473:
匿名さん
[2005-09-07 21:14:00]
>>471
もともと、そんなところの土地は安いでしょうが。。。 |
||
474:
匿名さん
[2005-09-07 21:15:00]
467みたいな人がでてくると途端に盛り上がりますね。
ツッコミどころ満載でw |
||
475:
匿名さん
[2005-09-07 21:23:00]
|
||
476:
匿名さん
[2005-09-07 21:33:00]
これだけ戸建の弱点が曝け出されると反論が難しいな。戸建派。
|
||
477:
匿名さん
[2005-09-07 21:38:00]
>>468
8mmですか・・・ マンションなら、住民vsネズミってなりそうだけど、 木造の住人って「ネズミ?フツーいるでしょ。何を大袈裟な」みたいな人(夫含む)多いんですよね。 繁殖させてそうな家屋、近所にいっぱいあるし。新築してもすぐ入ってくるんだろうな。。。 粘着罠にかかったネズミの処分にはもう慣れましたが。むなしい。 |
||
478:
匿名さん
[2005-09-07 21:47:00]
浸水の話も、>>477のねずみの話も一戸建てvsマンションではなく地域論じゃない?
川沿いなんてどっちでも住むべきじゃないし、 マンションだって古いマンションなら、ねずみもばんばんいるし 逆に、新しく開発された一戸建て地域ならねずみなんていない。 地域論とこのスレの議題を混ぜたらおかしいよ。 |
||
479:
匿名さん
[2005-09-07 22:14:00]
そうですね。
家族人数が多い(大人が3人以上いる)なら戸建て、 少人数・核家族ならマンションがいいと思います。 |
||
480:
匿名さん
[2005-09-07 22:19:00]
防犯・・・優位性なし
耐震・・・優位性なし 耐火・・・優位性なし 管理の楽さ・・マンション 騒音・・・・・一戸建て 庭付き・・・・どちらも可 結局、管理と騒音だけじゃないの?選ぶ基準って。 |
||
481:
匿名さん
[2005-09-07 22:36:00]
ねずみは戸建、そんなの常識
|
||
482:
匿名さん
[2005-09-07 22:46:00]
ねずみもゴキブリも餌が多いほうが好きです。
だから密集度合いの高いマンションの方がいっぱいいるのが常識なんですよ。 |
||
483:
匿名さん
[2005-09-07 22:56:00]
HHHHH
|
||
484:
匿名さん
[2005-09-07 23:01:00]
|
||
485:
匿名さん
[2005-09-07 23:08:00]
|
||
486:
匿名さん
[2005-09-07 23:17:00]
圧倒的に戸建が有利ですよ。
ねずみはマンションを好みますよ。 自然災害はマンションを崩壊させますよ。 地震でゆれるのは戸建ではなくマンション マンションなんて低所得者が住むから 愚民 |
||
487:
匿名さん
[2005-09-07 23:23:00]
|
||
488:
匿名さん
[2005-09-07 23:33:00]
|
||
489:
匿名さん
[2005-09-07 23:42:00]
>>487
ソースを示せ |
||
490:
匿名さん
[2005-09-07 23:56:00]
>>487
何のソース? |
||
491:
匿名さん
[2005-09-08 00:40:00]
これじゃない?
>地震を例にとっても、マンションの耐震等級なんて1か2ばかりなのに対し、 >一戸建てはほとんどが耐震等級3ですから。一戸建てのほうが安全なんですけどね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あなた文盲?