前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6386/
※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積60㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」(確定!!)ですので別スレで、やりあって下さいね。
※学歴ネタは2ちゃんねるの学歴板でやりあって下さいね。
[スレ作成日時]2005-08-18 00:29:00
マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド9】
2:
匿名さん
[2005-08-18 07:35:00]
|
||
3:
匿名さん
[2005-08-18 08:53:00]
>>02
スレ主の戸建概念、第一種低層住専しか考えてないので、建蔽率40/容積率80しか頭に無いんですよ。 第一種住宅地域なら60/200(角地なら70/200もあり)ぐらいでいけるんですが。 (だから、戸建に対応するマンションの面積が20年前の並より上になるんですね。 |
||
4:
匿名さん
[2005-08-18 08:55:00]
別スレ立てました。
スレ主みたいなマンション派がいたんじゃ、真のマンション派が恥ずかしく思うでしょ。 |
||
5:
前スレ480
[2005-08-18 09:23:00]
>482さん
うちも同じです!夫は将来は海外生活を考えてるみたい。でも私は仕事を 止めたくない・・というのが本音でなかなか東京から離れる気にはなれま せん(^^);あと、120㎡のマンションいいですね。それくらいなら本当 にマンションでもいいかな。利便性もいいのでしょうね?でも高そう・・ おいくらくらいの物件ですか?とてもうちの予算じゃ無理だったかも・・・。 うちは子供が一人なので、120㎡でも十分かなと感じています。同じくほと んどリビングで、寝室は主寝室+子供部屋だけですね。リビングに設けた 6畳吹抜けをリフォームでふさげばもう一部屋増やすことも可能ですが、空間 のある感じが好きなので、たぶんしません・・・ >483さん >40/80で、建物120平米って土地150平米ってこと? うちがまさにそのパターンです。で、バルコニーは含まれてません。たしか 軒何メートルかまでは建築面積に含まれないという決まりがあったと思います。 >484さん 素敵ですね。メゾネットタイプというものでしょうか?そういうマンションも あるというのは知っていますが、都心でそういうのを求めるととても手が出せ ない値段ですし、やはり土が欲しかったというのもあり、戸建てです。まぁ そこまで考えたわけじゃなくて、夫の職場と子供の保育園に近いところでは まともなマンションがなくて第一種低層住宅専用なので戸建てばかりしかなか ったって方が大きいんですが・・・。ちなみに、484さんのマンションの利便性 &お値段をよろしければ教えてください〜!今後の参考にします。 |
||
6:
匿名さん
[2005-08-18 09:23:00]
全般的には年齢が若い順に
①子供時代〜戸建かな? ②一人暮らし〜絶対マンション! ③新婚さん〜できればマンション? ④家族3人〜そろそろ戸建?悩むなぁ ⑤家族4人以上〜戸建でしょう! ⑥子供が巣立ち〜マンションに戻るか ってな感じじゃありませんか? 独り者の嫌みパンダがマンション派なのはしょうがない。 |
||
7:
匿名さん
[2005-08-18 09:24:00]
おおお〜!まさにそのとおりです。。
私は3人のときに戸建てを買い、思いがけず4人になってやっぱり戸建てにしておいて よかったと思い・・・しかし子供が巣立ったらマンションに戻るのもいいかなぁ〜 なんて考えています。嫌味パンダさんが独り者だったとは知りませんでしたが、一人 だったらやっぱりマンションかなぁ。戸建てなんて無駄に感じてしまって不要って 感じかな。 |
||
8:
匿名さん
[2005-08-18 09:24:00]
⑤と⑥の間に「実家」として、子供に時々帰ってきて欲しいので
しばらく戸建でガマン、、、というケースもありそう。 |
||
9:
03
[2005-08-18 09:24:00]
新婚さんだけど、戸建て派♪
家族4人以上だけど、マンション派♪ っていう人はいますか???(^^) |
||
10:
03
[2005-08-18 09:25:00]
↑
新婚さん以外に、夫婦2人暮らしも含みます。 |
||
11:
02
[2005-08-18 10:51:00]
反論必死たど思ったが.....
実は私もマンションですがスレ主のマンションと戸建ての比較物件があまりにも滑稽におもう マンションの占有面積と戸建ての建方面積がおなじで比較するのが相当だと思う 階段やトイレが2箇所など狭くなる要素もありますが、マンションも田の字やセンターインなど で廊下のとり方が違うので一概にどうこう言えないと思う、ましてベランダ・廊下にしか開口部 がないマンションの間取りが4面採光採る戸建て、強いてはミニ戸に太刀打ちできるはずも無く 広さどうこうじゃなく各物件の利便さを強調した意見が欲しい >>03 私は家族4人です。マンションは115平米4LDK角部屋です。 狭すぎず、広すぎずってとこですかね |
||
|
||
12:
匿名さん
[2005-08-18 13:41:00]
マンションの良かったところはリビングの快適さですね。木造戸建だと20畳以上の空間作るのは難しいですね。
75平米3LDKをリフォーム、2LDKの角部屋を借りてましたがリビングはすごく広くて気持ちよかったです。 子供が増えて4人家族になり戸建(125平米)に移りましたがリビングもう少し広いといいなってのが正直な感想。 玄関スペース、マンション時の5倍、脱衣所2.5倍、風呂マンションサイズから1.25坪タイプへ。 各スペースとも余裕ある造りになったけど、家の快適性はリビングに頼るところが大きいと思いました。 02さん、角部屋で115平米は快適そうですね。角部屋の採光性と風の通りは良かったですから。 ところで、もうひとつのラウンド9は誰がたてたの? |
||
13:
03
[2005-08-18 14:44:00]
04さん、でしょでしょ?
そういう意味では家族3人のゾーンで最も悩みますよね。 うちは2人なんでマンションの方が便利なのですが、将来を考えて 思い切って戸建てにしてしまいました。 今は広すぎて持て余している状態ですけど。。。。 |
||
14:
匿名さん
[2005-08-18 14:44:00]
うちは家族3人で一戸建てでしたが
子供が1人増えて4人になった時点でマンションに引っ越しました。 理由は子供が中学になる頃には塾や学校で駅に近い方が良い 後、最近は90M3超くらいの4LDKが手ごろな値段で増えてたのも理由です。 |
||
15:
匿名さん
[2005-08-18 15:59:00]
|
||
16:
匿名さん
[2005-08-18 17:58:00]
なるほど〜
私も子供の教育については悩ましいところですが、まだ2歳で 学校をどこにいれるかどころか、私立にするか公立にするかも 定まらず、考え中です。。でも4人で90㎡って狭く感じません でしょうか?戸建より広くなったのかな?うちも今の戸建てを 売ったら多少広いマンションが買えるのかなぁ。塾は近くに 行かせるにしても、遠い私学に入れたりしたらそれこそ住む ところ考えなくちゃいけないかもですね・・・でも2人とも 同じ学校になるとも限らないですし・・・難しいです。 |
||
17:
匿名さん
[2005-08-18 17:58:00]
戸建ては駅徒歩15分(坂あり)の90M3の3LDKでした
現在は95M3の4LDKマンションです。 子供部屋が5畳2つと狭いですが、その分リビングなどにゆとりありますよ。 子供がまだ7歳と4歳で2つの子供部屋必要ないのですが ちょうどイイ間取り&立地の物件があったので買い替えしました。 子供にとって緑多い住宅街がいいのは小学校低学年までかなと (この辺は意見別れると思いますが。) 私はその後の塾や通学に便利な場所のがイイと判断でした。 |
||
18:
03
[2005-08-18 18:11:00]
子供部屋が5畳なんて狭くないですよ。
うちなんて一人4畳ですからっ。子供は部屋に引きこもらず、 リビングに来れば良いのです。(←これ我が家の家訓☆) 確かに中学、高校になると環境>利便性になるかもしれませんね。 新しい知識を仕入れました。 |
||
19:
匿名さん
[2005-08-18 18:15:00]
>>17
90立米!単位が... |
||
20:
12
[2005-08-18 18:24:00]
>>15さん
建売なんです。希望立地の物件だったので土地探しはあきらめました。(探し疲れました。) リビングは16畳弱です。となりに和室(6畳)がありますけど広がり感のあるつながりかたをしていません。 でも22畳は広いですね。それで吹き抜けだったら圧巻ですね。 |
||
21:
12
[2005-08-18 18:35:00]
なるほど・・・
うちも子供が高学年(10歳くらい?)になったらまた考え直しても いいかな。今はやはり緑多く公園に近い方が断然育児が楽と感じてい ますが。子供は買い物や駅に近くても何も嬉しくないですものね(^^); ちょうど10年といえば売却してもいいかなと思ってた頃だし、下の 子も小学校にあがるくらいなので、その機会に住み替えを考えたいです。 マンションにするか戸建てにするかは別として。13さんが買われた マンションは以前の戸建てと比較すると価格的にはどうでした?? |
||
22:
15
[2005-08-18 18:50:00]
>>12さん
なるほど・・・それはマンション・戸建てというよりは、個々の物件の 比較によるところが大きい気がしますね。以前住んでいたマンションで はリビングが狭くて圧迫感があったので、うちの場合はリビング重視で 設計しました。吹抜けも設けてハイトップライトで明るくしましたので、 お客様には好評です。ただ、居室を犠牲にしている部分はありますが・・ 和室がオープンにつながってる感じだと、22畳くらいのスペースの 広がり感が出てよかったかもですね。子供が小さかったりするとリビン グで過ごす時間が長いので特にそう感じてしまうかも。逆に大きくなると 個室が重要になってくる気もします・・・ |
||
23:
匿名さん
[2005-08-18 20:23:00]
同感・・。
|
||
24:
匿名さん
[2005-08-18 20:36:00]
|
||
25:
匿名さん
[2005-08-18 20:41:00]
2歳児がママの買い物に付き合って楽しいのは何か買ってもらうとき
(ソフトクリームとか)くらいで、広々とした自然の中の公園で遊ん でるほうが断然楽しそうな顔してますよ。 |
||
26:
匿名さん
[2005-08-18 20:55:00]
|
||
27:
匿名はんです。
[2005-08-18 21:54:00]
一戸建てとマンションの比較は居住空間の広い・狭いよりも
生活スタイルにあった利便性に尽きると思います、わたしもマンションに家族4人 で住んでいますが、階段のない生活、家事動線においての移動距離、景観(私とこの 部屋からの眺望はすごくいいです、廊下からリビングに出ると眼前に海、や町並みが広がります もちろんソファに座ったままでも景色を堪能できます)共有施設の快適さにつきます。 やはり将来的価値を見れば一戸建ての方がいいのは判っていますし、完全所有と区分所有 との差は埋めれませんが、住むことに快適さを求めたのでマンションです。 |
||
28:
匿名さん
[2005-08-19 02:25:00]
景観って、1〜2ケ月程度で飽きませんか?自分は以前、超高層買ったんですが、
眺望と引き換えの、不便さと不快さに1年で手放しました。 次に買ったのもマンソンですけど、一階のメゾネットで気分は戸建て。住んで2年だけど、かなり満足度高いです。 |
||
29:
12
[2005-08-19 08:47:00]
>28
でも、海とか自然の感じられる眺望って飽きがこないような。 天候・季節でも変わるし子供の情操教育上もいい感じがします。 以前住んでいたマンションの前が大きな公園でバルコニーからの眺めが緑豊かで気持ちよかったのですから。 (眺望と言うほど高階層ではなかったですが。) 6年住んでましたけど飽きませんでしたよ。 |
||
30:
匿名さん
[2005-08-19 08:49:00]
眺望が飽きる飽きないは個人差があるでしょう
それこそ花を見ていて飽きる飽きないの個人差と似たようなものですよ |
||
31:
匿名さん
[2005-08-19 08:54:00]
私は周りに木々が揺れてお庭がある、そういうののほうが好き。
夜景や高いところからの眺望は、たまに見れば十分・・・本当に 好き好きですね。 |
||
32:
匿名さん
[2005-08-19 09:11:00]
そそ、だから他人に対して眺望はすぐ飽きるなどと決め付けた見方はしないほうが良い
|
||
33:
12
[2005-08-19 11:00:00]
21さん一戸建ての7年前の値段と比較すると
1割くらい安かったです。 現在の新築どうしの値段だと2割くらいマンションのが安いです。 住み心地はホント一長一短ですね。 展望どうのよりも、住み心地で掃除のしやすさなどの手軽さはマンション。 ただ下の階への音の配慮がいるなどの弱点あるし。 住み心地は個人の価値観でどちらにも軍配上げることできるかなと思いました。 |
||
34:
匿名さん
[2005-08-19 14:32:00]
そんな飽きが来ないのがいいならブラックジャック先生みたいなとこに住めば?
|
||
35:
匿名さん
[2005-08-19 15:15:00]
どんなとこ??
|
||
36:
匿名さん
[2005-08-19 16:12:00]
アルムおんじの家みたいなとこかな?
|
||
37:
匿名さん
[2005-08-19 17:25:00]
アルムおんじって?ますます謎・・・
|
||
38:
匿名さん
[2005-08-19 19:13:00]
アルプスの少女ハイジ
アルムの山のおじいさんの事だ |
||
39:
匿名さん
[2005-08-19 22:37:00]
がけの上
|
||
40:
匿名さん
[2005-08-19 22:44:00]
マンション=***
戸建=勝ち組 |
||
41:
匿名さん
[2005-08-20 00:08:00]
戸建かマンションかが勝ち負けを決めるのではなく 家を買って家族がより幸せになった人が勝ち組で
そうならなかった人が***みかな。(でも、余裕のある人はリベンジ出来るんですけどね。) みんな より幸せを求めて大きな買い物するんです。ただ漠然と家を所有するわけじゃない。 40もはやく大人になってそういうこと考えるようになりなさい。自分ばっかり大切じゃなくて家族のこと 周りの人のこと考えられる大きな人間にならなきゃね。 |
||
42:
匿名さん
[2005-08-20 09:00:00]
|
||
43:
匿名さん
[2005-08-20 09:09:00]
>40のようなやつに限って賃貸だろうな
|
||
44:
40様
[2005-08-20 15:47:00]
そこまで断言する根拠を教えてくださいませ
43さんのように賃貸に住んでいてそのようなことを言ってるようでしたら脳なしでしょう。。 人間で頭があるのなら少しは使ってやってくださいね |
||
45:
匿名さん
[2005-08-20 15:50:00]
|
||
46:
匿名さん
[2005-08-23 00:24:00]
そうですねぇ。。
|
||
47:
匿名さん
[2005-08-23 12:38:00]
おれはマンションに決めた
北海道の大雪にはこりごりだよ 自分の家も雪かき 店も雪かき 工場も雪かき 一晩で100cmも積もりゃ 戸建嫌になるさ 学生時代にはマンション暮らしだったから 何の抵抗もないよ これまじな話。 |
||
48:
匿名さん
[2005-08-23 13:14:00]
東京でも草むしりだ枝払いだ虫対策だ、と戸立てには重労働がつきものだよ。
まあ、自由はタダじゃない、ってことかな。 |
||
49:
匿名さん
[2005-08-23 13:52:00]
マンションは自由じゃないの??戸建てが自由ってどういうこと?
|
||
50:
匿名さん
[2005-08-23 15:46:00]
何が自由かは分からないけど、バルコニーで楽しむガーデニングのほうが庭の管理よりはるかに楽ですね。
庭いじりは苦痛に感じるときもしばしばです。 |
||
51:
匿名さん
[2005-08-23 16:01:00]
バルコニーと庭の管理。ビミョ〜かな。
うちは戸建てで両方あるけど、庭はテラス風にしたり芝生&木くらい にしておけばそれほど手間はかかりません。芝生の刈り込みはありま すがサボって3週に一回くらい機械でウィーンってするだけなので平気。 でも、夏のバルコニーガーデニングは毎日の水遣りが地獄。南向きの せいか、照り返しがきつくて異様に暑い!でも虫は少なくていいかも。 庭でもあまりもじゃもじゃ植えずにあっさりしたのにすれば、蚊の害 は少なくて済みますが。 それより戸建ての自由って何か知りたい・・・特に自由を感じてない けど。マンションのほうの締め付け(?)はそんなに厳しいのだろうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
占有面積90平米以下も除外だろう、そんな狭いマンションで一戸建てとやり合っても
意味が無く、子供が大人に喧嘩を売るようなもの、よくそんな狭いマンションごとき
が一戸建てと張り合うか理解不能、それに中住居なんてさらに論外、まさに恥の上塗り
いちどモデルルームやミニ戸などよく見学するといい、ほんと狭小マンションに住んでることが
むなしくなる