前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6386/
※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積60㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」(確定!!)ですので別スレで、やりあって下さいね。
※学歴ネタは2ちゃんねるの学歴板でやりあって下さいね。
[スレ作成日時]2005-08-18 00:29:00
マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド9】
362:
匿名さん
[2005-09-05 09:22:00]
|
363:
匿名さん
[2005-09-05 09:34:00]
マンションの1階も浸水するかもね
テレビでやってたし 2階以上に住んでればまあ心配ないかな 木造だと浸水後に腐らないか心配だね |
364:
匿名さん
[2005-09-05 12:45:00]
そうそう。ちょど雨なので言っておくと、最近の戸建ては軒が短く、
窓にシャッターや雨戸を付けないケースも多いので、雨が窓に直接当たって、雨音は結構聞こえるね。 うちもシャッターや雨戸無しのなので、強い雨だと結構聞こえる。 今の所そんなに気にならないが、これから気になってくるようだったら、 シャッターくらいは付けた方がいいのかもね。 |
365:
匿名さん
[2005-09-05 15:04:00]
最近は建売でも防犯上シャッターつけてる戸建てが増えてると
思いますが。うちは4箇所付いてました。あとは防犯ガラスか 面格子付き。ペアガラスで軒もついているせいか雨音もそれほど 聞こえません。 昨夜は稲妻が見たくてわざわざシャッターを開けて楽しみました が・・・ |
366:
匿名さん
[2005-09-05 15:27:00]
マンション購入を考えているのですが、浸水の心配のある一階か
地震災害のとき逃げ遅れる恐れのある2階以上か悩んでいます。 水辺でない立地のマンションの1階なら安全かもしれないけれど、 マンションのよさである展望とか開放感、日当たりは期待できな いかも・・・二階だと多少日当たりはよさそうだし、いざとなれ ば窓から飛び降りても怪我くらいで済みそうだけど、それなら二階 建ての戸建てと変わらないかも。 いっそ高層階にしたら展望とか日当たりもよさそうだけど、地震が 起きた場合の揺れ、避難が心配だし、構造にヒビが入ったりして 入居後すぐなのに修繕費が一気にかかったりしたら悲しい・・・ いっそ大震災が来るまで購入を待つべきなのでしょうか? マンション派の皆様、ご指南ください。 |
367:
匿名さん
[2005-09-05 15:31:00]
アパートにそのまま住んでるのが良いと思います
|
368:
匿名さん
[2005-09-05 16:25:00]
|
369:
匿名さん
[2005-09-05 16:28:00]
ファミリータイプの賃貸は苦戦してるからねえ
みんなが持ち家になったら大家は困る 俺たち大家のためにずっと家賃を払ってくれ |
370:
匿名さん
[2005-09-05 21:33:00]
>366
今は戸建てに住んでいます。で、セカンドハウスとして会社に 近い都心のマンション購入を検討中です。ただ、子供の進学に 合わせてもう少し待つことも可能なので、時期を検討中です。 やはり大震災が終わるまで待つのが得策ですか・・・ |
371:
匿名さん
[2005-09-05 21:57:00]
良いからそのまま僻地のボロ家に住んでれば良いじゃん
|
|
372:
嫌みパンダ
[2005-09-05 22:28:00]
今回の東京の大雨による一戸建ての家の被害は
尋常じゃなかったね。かわいそうに…。 |
373:
匿名さん
[2005-09-05 22:39:00]
確かにかわいそうだ・・・
しかし水害リスクを含めて戸建購入したのだから納得しているのでしょう。 |
374:
370
[2005-09-05 23:00:00]
>371
いちおう都内で、副都心まで18分なので僻地というほどではないと 思いますが・・・あとボロ屋とまで言われるとまだ築浅なので少し 笑ってしまいました。あなたはどのような物件にお住まいなのです か?ちなみにうちは水害が及ぶような場所ではないので心配ご無用 です・・こういう方がマンションにいらっしゃると思うと何だかや ですね。もう少し良識的な意見を期待していましたが。 |
375:
匿名さん
[2005-09-05 23:08:00]
>>374
下手な煽りに乗っちゃダメw |
376:
匿名さん
[2005-09-05 23:12:00]
ここでレスするマンション派住人は下品で負け惜しみが強い
所詮低層階や中住居の嫉妬妬み組! 一戸建ても無理、マンション最上階も無理、ミニ戸も無理、マンション角住居も無理 で売れ残り&安値プランの中住居を買ったんだけどプライドだけは強いどきたもんだ 曰く「マンション最高、一戸建てはだめ」と自分自身を洗脳してるところがすごいね |
377:
匿名さん
[2005-09-05 23:13:00]
>副都心まで18分
だったらセカンドハウスいらんやん 作り話はもう少し上手にしましょうw |
378:
匿名さん
[2005-09-05 23:16:00]
|
379:
嫌みパンダ
[2005-09-05 23:22:00]
|
380:
匿名さん
[2005-09-05 23:33:00]
一般的なマンションの図
11階 ル◆◆ル 10階 ルル■■■■ル 9階 ル■■■■■■■ル 専用庭 ・・・・専 8階 ■□□□□□□□■ ルーフバルコニー ・・・・バ 7階 ■□□□□□□□■ □ ・・・・***間取り 6階 ■□□□□□□□■ ■ ・・・・おいしい間取り(角&最上階付近&専用庭付き1階) 5階 ■□□□□□□□■ ◆ ・・・・最上階特権間取り 4階 ■□□□□□□□■ 3階 ■□□□□□□□■ 2階 ■□□□□□□□■ 1階 ■■■■■■■■■ 専専専専専専専用専専専 ...で□の間取りがここで毒を吐くマンション派の間取りだろうつまり***組み! |
381:
匿名さん
[2005-09-05 23:37:00]
|
浸水するかどうかを戸建てvsマンションの場に出すのは面白いね。
戸建てのいいところ。すべて自分で決められる。他スレで「上昇する修繕
積立金」ってのがあるけど、やっぱり何でも人と一緒に決定しないとでき
ないのは面倒だな〜と思ってみていました。お金のことだから放ってはお
けないですし・・・戸建てなら修繕するもしないも、またその時期も修繕
方法もすべて自分で決められる。これが楽。単純にストレスが減るという
のが利点かなと思います。マンション生活否定派じゃないけど、こういう
部分ではやはり戸建てがいい。