ウェルネストホームってどうよ？

[戸建て検討中さん]

ウェルネストホームについて語りましょう。
ネット上のブログや口コミが少ないので、実際に建てた方のお話を聞きたいです。

住み心地やメンテ性は実際のところどうなんでしょう？

[951: 戸建て検討中さん]

早田さんはセルロースファイバーの「調湿」については考えを改めたほうがいいと思いますよ

https://www.youtube.com/watch?v=NrK-5WBoy2E

https://www.youtube.com/watch?v=Zh11D1uvKg8

[952: 匿名さん]

>>951 戸建て検討中さん
群馬のこの人、あれもだめ、これもだめ、ばかりなんだが、多分他社に流れるたびに必死に否定しているのだろうな

[953: 匿名さん]

>>951が理解不足と思うよ。
動画は充填断熱だけだから参考にならない。
付加断熱で気密ラインが充填断熱（セルロースファイバー）と付加断熱材の間に有るなら「調湿」させても良い。
調質させないと勿体ない。
湿度40～60％に調湿させれば問題は無い。
熱は顕熱、潜熱が有る。
顕熱の伝わり方は伝道、対流、放射の3要素。
潜熱は湿度移動で伝わる。
壁などに調質性が有ると湿度が高い方から低い方に移動するから熱移動して家中が同温になり易い。
水分が蒸発すれば温度が下がり、凝縮すれば温度上がることにより熱移動が起こり同温になって行く。

[954: 匿名さん]

>>949
注文住宅なんて自己満足の塊なんだから、まったく問題ないのでは？

[955: 匿名さん]

>>951
ウェルネストホームがセルロースをどういう風に扱おうとしているか、再確認した方がいい。
除湿のメインはセルロースではなく冷房だし、わざわざセルロースに水蒸気を含ませようとはしてない。冬の湿度維持は、VOCの少ない家であることを利用して、換気回数を調整した方が楽。
セルロースの目的の一つ壁内結露防止であって、調湿ではない。

[956: 匿名さん]

>>954 匿名さん
顧客の自己満足ではなくて建築家の自己満足という意味。

[957: 匿名さん]

>>955

ホームページには
「湿度の高い夏に室内の湿気を吸って、乾燥する冬に溜め込んだ湿気を室内に向かって吐き出す」
て書いてありますよ。

そもそも高気密で内壁も調湿するといわれている漆喰なので普通に生活しててセルロースまで湿気が
行くとは思えないんですけどね

https://wellnesthome.jp/tag/cellulose-insulation/

[958: 匿名さん]

漆喰塗りの調湿量など知れているから、気密ライン内側のセルロースまで湿気は行くでしょうね。

[959: 匿名さん]

>>957 匿名さん

漆喰の調湿性は言われているほどではない、が、厚塗りするとかなり調湿してくれる。
夏の昼間のカラッとした感覚は最高、その分夕方にもわっとする。

[960: 匿名さん]

>>956
いや、高いコスト払ってもそういう工務店を選んでる時点で施主も納得しているから、施主の自己満足でいいんじゃないのという話。

[961: 匿名さん]

>>957
確かに、ホームページに書いてありましたね。いまいち理解ができていません。

夏は、エアコンによる２４時間全館冷房により、湿度を低く一定にしやすいです。そのため、セルロースが吸うのは室内ではなく、透湿抵抗比を超えて入ってきた外気の水蒸気を溜めると思っていました。そこで溜まった水蒸気は、冬の室内に来ることは考えにくいです。なぜなら、冬の室内は人の生活排湿により外気よりも湿気が高く、それによりタイベックスマートが防湿側に働くからです。よって、夏に溜まったセルロース内の水蒸気は、次第に外気側へ抜けていくと思っていました。

セルロースの機能を本当に生かすなら、気密シートより内側の内付加がベストだと思います。そこなら、気密シートも一切破らずに済みます。

[962: 匿名さん]

夏の外気は高湿度で壁内は高湿度になる、高湿度で逆転結露リスクが有るからタイベックスマートにより室内に湿気を逃がしてる。
夏は防湿ラインが無い状態になってるから非効率。
やはり付加断熱材と充填断熱材の間に防湿ラインを設けるのが良いと思う。
冬も夏も結露を防ぎやすい。

[963: 戸建て検討中さん]

この会社やがてこの子を守る家ずっとこの子とつむぐ家とか言ってるけど創業者離婚して子ども守れてもつむげてもないし社長も創業者に粗大ゴミとか言われるウェルネストホームじゃあない家住んでるしめちゃくちゃじゃんか。

[964: 口コミ知りたいさん]

創業者と同じぐらい品格がない発言だな。

[965: 戸建て検討中さん]

そう？
人にはウェルネストホーム勧めて自分は住んでないんですよ？

[966: 口コミ知りたいさん]

そんなんタイミング。
何回も建て替えられるものではない。
夫の意向もあるだろうに。
公人でもない人のプライバシーの部分に
どうこう言うもんちゃうわ。

[967: 戸建て検討中さん]

いや自分で言ってたんですよ。
誰でも見られる動画で。

[968: 口コミ知りたいさん]

知ってるよ。
だからと言って、他人がどうこういう事ではない。

[969: e戸建てファンさん]

ウェルネストでないなら一体どこのメーカーを選んだんだろうか？

[970: 戸建て検討中さん]

自分で言ってたことへの感想です。
これが品格ないならウェルネストホームの創業者と社長も品格ないということになりますよ。
それにタイミングもあるでしょうけど創業者に粗大ゴミっていわれてそれでも住めちゃうんならあんな高性能な家必要ないって話になるでしょ？
それをいんですよーって営業してるんですよ。
社員ならともかく社長ならどうやってでも住み変えるやろ。

[971: 匿名さん]

私は批判をしたいんです、という感情を満たしたいから、こういうコメントが出てくる。
自宅を建てたいとか関係なく、粗探しが趣味となった残念な人。

[972: 戸建て検討中さん]

批判は批判なんでしょうけど、事実は事実ですし、説得力なくなるよねって話しじゃないですか？

[973: 通りがかりさん]

社長と言っても中小企業の雇われでしょ？住み替えろってそんな無茶な。
創業者の早田さんは住んでおられる様ですしいいんじゃないですかね？

[974: 名無しさん]

本当に他人の住んでる家を粗大ゴミなんて言い方してるんですか？

[975: 戸建て検討中さん]

そうですね。
そういう考えもありますよね。
でも少しでもいんでこっちの書き込みにも頭ごなしに否定せずにそういう考えもあるよねって思えてもらえたらうれしいかな。

[976: 戸建て検討中さん]

創業者の人が社長が新築した時に断熱や気密の性能が低かったのかどうか知りませんが粗大ゴミって言ったらしいですよ。
まだウェルネストホームの社長になる前の話だったと思いますが。
動画で見ました。

[977: 匿名さん]

他のデータと比べて、社長が自社建築の家をもっていないことの方が、その家の良さについて説得力がないと思うなら、その人は買わなければいいだけ。
そもそも963のような内容は、内容それ自体よりも、書いた人の人格的な問題があるか、それを隠し切れない文章力の稚拙さがある。家という高い買い物である以上、社長が自社建築の家をもちたくてももてない可能性だってあるのに、それも考えようとさえしない浅はかさも見られる、秀逸な文章。

[978: 評判気になるさん]

クチコミサイトの「～～だった」「～～らしい」なんて1ミリも信ぴょう性ないから、とりあえずそのURLを待ったらいいんじゃない。

[979: 戸建て検討中さん]

だからそれは創業者の動画の感想だってば、賛否の賛しか書いちゃいけんのんかい？
これが稚拙なんなら創業者はもっと稚拙やろ？
動画なんか粗なんか探さんでも粗だらけやで？
そしてあなたも事実は事実なのに受け流せないんなら同レベル。

[980: 戸建て検討中さん]

>>978
らしいとかだったって書いてありますが事実ですよ。1番最近の社長と創業者の対談動画です。
自分はライブで見たのでアーカイブではそのシーンは消されてるかもしれませんが。
URLは貼り方が分かりませんのですみません。

[981: 評判気になるさん]

否定するにしてもさ、あなたの否定コメントには何か狂気じみたものや攻撃的なものを感じるんだよね。
ましてや性能や工法に対してじゃなくてさ、個人の私生活を悪く言って企業を批判してる訳じゃん。
そのメーカーを否定するにしても、そこまでする必要はないと思うんだよね。

[982: 名無しさん]

何を大事にするかは人それぞれでいいじゃん。
単に社長はその家を気に入ってるのかも知れないし、クオホームの人も言ってたように性能の良い家より幸せな家みたいなこと言ってたじゃん、社長にとっては家の性能より今の家がいいだけのことじゃないの？？

そして早田さんは性能の良い家の方がいいってことでしょ。

[983: 名無しさん]

上に出てる社長は知らんけど、ここの社員は低燃費住宅／ウェルネストホーム仕様で自宅を建てまくってるぞ。
浦安の今泉社長もつい最近建ててた。

[984: 戸建て検討中さん]

だから創業者本人が言ってるんだよ？
それの個人の感想だよ？
狂気じみたとか普通使わないですよ？
あなたにそっくり返します。
あなたの方が攻撃的で狂気じみてますよ。まじで！
そういう意見もあるよね位に思えませんかねー？
そしてあなたの文章の方が頭良く思われたい気持ちがすごくでてて逆に頭悪そうですよ？

[985: 評判気になるさん]

>>「この会社やがてこの子を守る家ずっとこの子とつむぐ家とか言ってるけど創業者離婚して子ども守れてもつむげてもないし社長も創業者に粗大ゴミとか言われるウェルネストホームじゃあない家住んでるしめちゃくちゃじゃんか。」(963)

まず、創業者が離婚していることへの批判。これは、個人的かつデリケートな問題であり、それを「事実だから」「感想だから」と批判の種にすることは、もはやウェルネストホームの家作りへの批判ではなく、単なる個人による個人への攻撃でしかない。根本には、家作りの経営者が離婚してはいけないという価値観があり、ネットなら好き勝手言えるという価値観がある。

ただし、創業者の離婚や、社長が自社建築の家に住んでいないことが、ウェルネストの家の品質に影響を与えているとなったら、状況は一気にひっくり返り、963は素晴らしい内容。

創業者が稚拙かどうかについては、963のような内容が湧いてくる可能性を読み切れずに不要な発言をしている点で、youtubeライブは向いてないと思っている。

[986: 匿名さん]

>>985 評判気になるさん
>youtubeライブは向いてないと思っている
まあ沸点がわかりやすいタイプだよね。

[987: 名無しさん]

前ハウスメーカーめぐりしてた時に色んな営業に自社で家建てましたか？って聞いた時、ほとんどがマンションですって返答されて笑った。そんなもんなんだなぁって。

それに確かにパナやセキスイや住友の社長さんが自社の家で住んでるかって考えるよりはマンションってイメージがある。

[988: 戸建て検討中さん]

もういいです。
私のコメントの方が参考になる多くついてんだけどね。
もう反論するきもなくなりました。
私が言いたいことが全く伝えられてなかったんで私の文章が稚拙なんでしょう。
すみません。

[989: 名無しさん]

>>988 戸建て検討中さん
"参考にならない"
ボタンも一緒にあれば、そちらでもあなたが圧勝するからw

[990: 通りがかりさん]

『粗大ゴミ』を建てたようなものと言われて、学んで、同じような人を作りたくないから、創業者のサポートしてるんでしょ。理念に感動して。何が文句あるの？

[991: 通りがかりさん]

いくら創業者でも自分の会社の社長の家をそんな汚い言葉で貶すだろうか。ホントにそんなこと言ったのかな？そんな言い方したら相手がどんな気持ちになるか想像できるだろうに。多分なんかの勘違いじゃないの？

[992: 匿名さん]

>>983 名無しさん
あんまり給料良くないって謙遜してだけど社員は結構稼いでるんですね、安月給じゃ買えないでしょ。

[993: 評判気になるさん]

>>988 戸建て検討中さん
ウェルネストに関する知見を深めたくてこの板に参加した人が、創業者の離婚とか、社長宅はウェルネストじゃない事を知って、参考になるとは考えないでしょう。
自作自演おつ

[994: 名無しさん]

>>992 匿名さん
社員割引とかあるのかな、と予測
ウェルネスト側としても、社員が自宅の快適さをそのまま生の声で宣伝してくれれば儲けものだろうし

[995: 戸建て検討中さん]

自作自演なんかしてないですよ。
創業者の動画の機微とか感じとって欲しかったんですけどね。

[996: 通りがかりさん]

>>991 通りがかりさん

だな。他人の気持ちに配慮できない人が他人の喜ぶ家を作るのって偶然以外は無理だろうと思うから、そんなこと言うとは思えないな。

[997: 匿名さん]

速攻で参考になる連打は坪35マンのいい目印だから、あまり触れないで欲しい。

[998: 名無しさん]

『もし、お金があったら自社で家を建てたいか？』という質問をした時に、建てたいと答える社員がハウスメーカーや工務店にはどのくらいいるのか？内部の人間ほど、自社の性能や至らない部分を把握してる。仕事と割り切って働いてる人が沢山いる。そういう面で言うと、ウェルネストホームや低燃費住宅に関わる人間は、本気で建てたいと思ってる人間が多いと感じるので、私は好きです。車買う時とかと同じですよね。

[999: 戸建て検討中さん]

>>996
いえそれが紛れもなく言ってるんですよ。

[1000: 評判気になるさん]

サンゲツの幹部が地元の新住協工務店に「自社の製品は使わずに作ってくれ」と頼んだのを思い出したわ

[1001: 口コミ知りたいさん]

>>997 匿名さん
このスレで1番参考になるわ　笑

[1002: 名無しさん]

>>991 通りがかりさん
自分の会社の社長と言っても、それを言ったのは出会った時の話なので、社長に対しての暴言という理解にはなるとちょっと違います。

[1003: 通りがかりさん]

>>1002 名無しさん

と言うことは、出会ったばかり他人に対しての暴言ということなのかな。

[1004: 名無しさん]

>>1003 通りがかりさん
まあ、ある程度の信頼関係が構築されてからだと思いますけど…。さすがに、出会ってすぐの他人に言うような人じゃないですよ。言い方やニュアンス、捉え方も一概には言えないですし。早田さんは確かに、言い過ぎだったりする部分がありますが、とても良い人ですよ。実際に会ったり、電話したりすればさそれが分かると思います。

[1005: 通りがかりさん]

>>1004 名無しさん

そうなんですね。ニュアンスや言い方にもよりますもんね。確かにこのスレみたいに活字になってしまうとその辺りが伝わりにくいですよね。

[1006: 匿名]

早田さんは何故、吹き付けウレタンを否定するのでしょうか？
吹き付けウレタン（硬質ウレタン）
30年劣化してない建築物もあります
劣化具合を、日々研究している工務店も
あります。

[1007: 匿名さん]

>>1006

夏に室内の湿気を吸って、乾燥する冬に溜め込んだ湿気を室内に
向かって吐き出して夏でも冬でも快適な湿度をキープすることが
できないからじゃないかなw

[1008: 匿名]

>>1007 匿名さん

硬質ウレタンは湿気を吸い込まないですよ？
軟質は吸い込みますけど。

[1009: 匿名さん]

>>1008 匿名さん
硬質も吸い込むと聞いた

[1010: 匿名]

>>1009 匿名さん
ロックウール
グラスウール
セルロースファイバーより
吸い込まないと思いますが？

[1011: 匿名さん]

それらは防湿シート前提でしょう？

[1012: 匿名]

>>1011 匿名さん
防湿シートは硬質ウレタンでも
施工すると思いますが？

[1013: 匿名さん]

>>1012 匿名さん
施工しないとこのが多いんでない？

[1014: 匿名さん]

独立気泡ウレタンは湿気をほぼ通さないから防湿シートは基本不要。
他との接合部など隙間が出来る場会等はは必要。

[1015: 評判気になるさん]

引火性があることと、燃えたときに有毒ガスみたいなんが出るからでしょ。

[1016: 匿名さん]

耐火、調湿、防音、構造体のリサイクル、製造時エネルギー、防蟻、蓄熱容量(ピークシフト)

これらの点でセルロースの方が有利。
そもそも何十年も高気密は続かないので、長持ちする家には独立気泡といえどウレタンは合わない。

[1017: 匿名]

>>1013 匿名さん
それは工務店によりきりだと思います。

[1018: 匿名]

劣化するしないはグラスウール同様に
施工次第らしいです。

[1019: 評判気になるさん]

独立気泡の防湿性はスキンカットしないことが前提であり、スキンカットしないように遠慮気味に吹くと、柱の間いっぱいの充填がしにくくなる。特に、100倍発砲はすぐ膨らむため、30倍発砲などの微調整がしやすいものを選ばないと、セルロースに軍配が上がってしまう。
現場発泡が一番生かされるのは、屋根断熱（充填側）だと思う。垂木だけでなく母屋が隠れるくらい吹き付けることができる。

[1020: 匿名さん]

>>1017 匿名さん

現場に入った肌感覚だがしない方が多い

[1021: 匿名さん]

>>1014 匿名さん
地域による

[1022: 匿名]

>>1020 匿名さん
地域による

[1023: 匿名さん]

うちはウェルネストホームではないしc値も測らないようなハウスメーカーで3年前6地域に断熱等級4で建てましたがとても快適ですよー。
建築費も1800万位ですが友達が遊びに来てもあったかいねーって言われます。
価値観なんでしょうがこれ以上の性能ウェルネストホームほどの性能は必要なのかと思ったりします。
建築前で色々調べてる方もいると思いますが、一つの意見として参考にしてみてください。
質問あれば答えますよー。
スレ読んだら賛否両論で創業者の方もyotubeで暴言ともとれる他社工務店批判してるみたいですが、自分が建てた工務店はいわゆるポンコツ工務店ですが、強がりとかではなくて本当に快適で建てて良かった自慢の家です。
ちなみに準防火地域で壁の中の結露は分かりませんが床下天井は全く結露してません。

[1024: 名無しさん]

>>1023 匿名さん
何でどうでも良い工務店施主の体験談披露このスレでやる必要あるの？
その工務店の名前出して、ウェルネストと徹底比較するならまだ分かるが。

[1025: 評判気になるさん]

”yotube”という間違った書き方をした人はここ最近おり、その人と同一人物である可能性もある。また、室内の快適性についての話かと思ったら、わざわざ創業者のことを気にして書いている。よって、このスレに最近ずっといると思われる、創業者の態度が気になる人の書き込みである可能性も高い。その人ならば、ウェルネストホームのyoutubeチャンネルにも同じような書き込みをしているから、どのアカウントかまでだいたい予想がつく。

[1026: 匿名さん]

>>1025 評判気になるさん
名探偵がいますね。

>>832と>>945

>>1023ポンコツ工務店が建てた1800万の家を初見のように出してくる辺りが恥ずかしい。
参考になったのはyoutubeのスペルぐらい。

[1027: 匿名さん]

6地域だとポンコツ工務店でも快適なんですな。ポンコツ工務店いいね！

[1028: 口コミ知りたいさん]

>>1027 匿名さん

うちも6地域だけど確かに気候の恩恵は素晴らしいと思う。雪国などの気候の厳しい地域や空気の汚い都会や工業地域にお住まいの方は大変なんでしょうね。

[1029: e戸建てファンさん]

>>1028 口コミ知りたいさん

かもね。その辺りの置かれた自然環境の差が住宅性能へのこだわりや執着心の差につながっているのかもね。オレだって気候のいい時期にいい風吹いていたら窓開けなきゃもったいないと思うし、空気の汚い場所なら窓開けないからな。

[1030: 匿名さん]

>雪国などの気候の厳しい地域や空気の汚い都会や工業地域にお住まいの方は大変なんでしょうね。

確かに住む地域によりハンデがあるね。環境の良い地域では住宅に必要な性能や費用も少なくて済む。

[1031: 買い替え検討中さん]

ドイツ、ドイツって言ってるけど、ドイツって北海道以北だからなぁ...

[1032: 匿名さん]

緯度的には日本とドイツは全く重ならないね。ドイツ南部でも樺太に相当する。
更に6地域となると、アフリカ北部の緯度に相当する。
ドイツと日本では必要な住宅性能は違って当たり前。
過剰なスペックは無駄なのだけど、凄い性能と自己満足したいなら其れも有り。

http://sentiero.blog49.fc2.com/blog-entry-2105.html

[1033: 匿名さん]

気密は結露と耐久性に関わるし、漏気が多いと計画換気が成り立たないから、どの地域でも必要。南下するほど黄砂も気になる。C値は経年劣化するので、可能な限り小さい方が良い。

気密が担保されている前提で、電気代気にせずエアコンをずっと回せるなら、U値は悪くてもいい。しかし、もったいない精神のある日本人は厚着で採暖したり、間欠暖房だけで済ませるから、ヒートショックが減らない。そして、「大手メーカーだから」「日本の最高等級だから」という言葉だけで思考が止まっているから、こういうyoutuberが情報発信しているんでしょ。

ウェルネストホームの初期コストが下がったら、誰も文句を言わなくなると思うよ。要は、高すぎて買えない理由を探してるんでしょ。私も買えない。

[1034: e戸建てファンさん]

黄砂ってウェルネスト並みのC値がないと屋内に入ってくるの？

[1035: 名無しさん]

自粛警察みたいなもん？

[1036: 名無しさん]

>>1034 e戸建てファンさん
入りませんよ。
窓開けてたら入りますけどそれはどの家でも同じ。

[1037: 匿名さん]

黄砂が入っていても気が付いていないのかも？
花粉、黄砂、PM2.5の大きさを比較してみると、スギ花粉は直径30～40μm、黄砂は約4μm、PM2.5は2.5μm以下
https://www.towntv.co.jp/image/kankikai.gif
C値1.0でも半分しか吸気口から吸ってない。

[1038: e戸建てファンさん]

サイズのことだけ言うとコロナウイルスのサイズならC値が高かろうが余裕で擦り抜けられるね。飛沫感染なのかも知れないが。

[1039: e戸建てファンさん]

>>1035
自粛警察早田広徳
案外的確な表現かも

[1040: 匿名]

>>1033 匿名さん

ある工務店に高い電気代を支払うか？
それとも高い住宅ローンを支払う？
って選択でうちはローコストなんで
住宅ローンも金利も安いですよと
言われました。

[1041: 匿名さん]

>>1033 匿名さん

日本の最高等級どころかローコストでもヒートショックなぞおこらん。
省エネ性だって証明されていない二酸化炭素温暖化という政治問題から入って判断するのは間違い。

[1042: 匿名さん]

>>1040
それならそういう選択でいいんじゃん。

[1043: 匿名さん]

>>1041
住み方に気を付ければどんな家でもヒートショックは起こらないでしょう。

[1044: 名無しさん]

今の高気密高断熱の長持ちする家でも建売でもローコスト住宅でも50年持つかなんて誰にもわからんし100年持つとか言ってもその時、責任者も含めみんな死んでるから。
ある意味無責任よね。

[1045: 口コミ知りたいさん]

>>1041 匿名さん
交通事故死者数の何倍か知ってる？

[1046: 匿名さん]

>>1045 口コミ知りたいさん
日本の住宅の大多数はペアガラスすらない。建築やってると新築ばかり目にするから見落とすんだよね。

[1047: 評判気になるさん]

>>1045
その死者の内訳は？
年齢は別として、どんなu値c値の家に住んでたのかわからんとエビデンス出せって怒られますよ。
高気密高断熱に住んでた人はいないの？
いたとしても住まい方が悪いとか言いそう。

[1048: 検討者さん]

>>1045 口コミ知りたいさん

横からすいません。
何倍なんですか？

[1049: 評判気になるさん]

>>1046 匿名さん
同感です。
現在のローコストと高高住宅で比べないとあんまり意味ないですよね。
30年前の断熱材の無いとかだとそりゃ起きるよねって話しですよね。

[1050: 匿名さん]

ヒートショックを防ぎたいだけならウェルネストを選ばなくてもいいでしょ。ウェルネストホームで建てる人は、そんな水準を求めてはいないと思う。
いろいろな住宅要素に納得した人が高いイニシャルコストを払うわけだから、そういう人たちにあれこれ言ったって響かないって。