ウェルネストホームについて語りましょう。
ネット上のブログや口コミが少ないので、実際に建てた方のお話を聞きたいです。
住み心地やメンテ性は実際のところどうなんでしょう?
[スレ作成日時]2018-09-20 20:59:50
\専門家に相談できる/
ウェルネストホームってどうよ?
6941:
匿名さん
[2021-06-08 13:15:16]
|
6942:
匿名さん
[2021-06-08 13:35:07]
殆ど冷房暖房費を使わないのは不快感を我慢する事。
太陽熱を利用することは蓄熱することで温度を上げること、つまり不快になる。 蓄熱を利用することは温度が下がることで不快になる。 時間により温度差が出るのは不快要因。 温度は着衣量で誤魔化しが効くが湿度は誤魔化せない。 調湿材で全ては賄えないから不快な湿度になる。 所詮は省エネ自慢に過ぎない。 |
6943:
匿名さん
[2021-06-08 14:49:51]
鎌倉のモデルハウスに行った事あるんですけど3階めちゃ暑かったんですけど( ̄∀ ̄)
|
6944:
戸建て検討中さん
[2021-06-08 17:19:02]
|
6945:
通りがかりさん
[2021-06-08 17:32:26]
所詮は言いがかりに過ぎない。
|
6946:
匿名さん
[2021-06-08 17:50:33]
|
6947:
e戸建てファンさん
[2021-06-08 18:29:34]
信者商法。都合の悪いコメントは消去して優しいお母さんみたいな人を社長に置いたりする所はまあまあ。創業者が他社をボロクソ言っても問題にならないのは何故?誰も相手にしてないのよ。今、売れてるのはYouTubeで集客したから。満足度が低い事は明らか。
|
6948:
名無しさん
[2021-06-08 19:44:06]
>>6932 検討板ユーザーさん
デシカを導入しましょう。 |
6949:
通りがかりさん
[2021-06-08 21:31:07]
>>6942 匿名さん
ちんぷんかんぷんだな |
6950:
名無しさん
[2021-06-08 21:34:12]
|
|
6951:
名無しさん
[2021-06-08 21:37:06]
|
6952:
通りがかりさん
[2021-06-09 14:43:43]
>殆ど冷房暖房費を使わないのは不快感を我慢する事。
高気密高断熱によるエアコンの効率的運用が理解できてないので 電気代を我慢してると思ってる昭和の家基準の発想 >太陽熱を利用することは蓄熱することで温度を上げること、つまり不快になる。 イミフw パッシブ全否定w >蓄熱を利用することは温度が下がることで不快になる。 イミフ >時間により温度差が出るのは不快要因。 無空調で時間にかかわらず温度が一定の家あんのか? もうさただ不快って言いたいだけだろw 不快っつーのは>>6942の書き込みのこと |
6953:
e戸建てファンさん
[2021-06-09 14:53:35]
|
6954:
匿名さん
[2021-06-09 15:10:42]
|
6955:
名無しさん
[2021-06-09 20:03:12]
>>6953 e戸建てファンさん
だからその根拠は?w |
6956:
名無しさん
[2021-06-09 20:04:09]
|
6957:
評判気になるさん
[2021-06-09 20:12:24]
>>6954 匿名さん
窓がなけりゃな。あと梅雨と夏の湿度のこと考えろ。 あとたまに場違いにpassive houseの話する人おるけど、あれはドイツみたいに断熱強化したらそれだけ光熱費削減できる気候に対して言える話で、日本の気候に対しては断熱と日射遮蔽と空調をうまく組み合わせようという考えが主流だ。要はpassive designは日本で認められてもpassive houseはもう時代遅れ。 |
6958:
名無しさん
[2021-06-09 22:18:43]
|
6959:
検討板ユーザーさん
[2021-06-09 22:32:08]
坪100万覚悟できるなら行ってみればいい
|
6961:
e戸建てファンさん
[2021-06-09 22:55:16]
|
6966:
匿名さん
[2021-06-10 11:39:06]
|
6967:
通りがかりさん
[2021-06-10 15:27:08]
実測データで根拠示して
|
6968:
検討板ユーザーさん
[2021-06-10 19:35:23]
ドイツより日本の気候の方が厳しいです。
|
6969:
通りがかりさん
[2021-06-11 08:30:44]
>ホントは後悔していて不安が拭えないはず
>少なくても数日はほぼ一定になる。 不快番長さん、根拠とデータ早よう示して |
6970:
名無しさん
[2021-06-11 08:44:43]
|
6971:
匿名さん
[2021-06-11 09:09:41]
|
6972:
名無しさん
[2021-06-11 14:17:05]
>>6971 匿名さん
床は2重断熱、換気は第一種全熱、C値0.1の自宅のどこに冷たい隙間風を感じるんだ? |
6973:
匿名さん
[2021-06-11 14:27:52]
妄想するのは誰でも出来るw
バレないようにレスする知恵も無いようだw |
6974:
通りがかりさん
[2021-06-11 14:32:51]
|
6975:
匿名さん
[2021-06-11 14:54:57]
普通に頭を使えば簡単に分かる事に根拠など不要。
熱の出入りと蓄熱量(比熱と重量)を計算すれば分かるよ。 |
6976:
通りがかりさん
[2021-06-11 15:59:00]
|
6977:
匿名さん
[2021-06-11 16:06:38]
|
6978:
匿名さん
[2021-06-11 16:06:54]
>>6976 通りがかりさん
彼はタマホームでも論破されてましたよww |
6979:
匿名さん
[2021-06-11 16:30:37]
|
6980:
通りがかりさん
[2021-06-11 16:35:46]
必死で話逸らしてるが
根拠もデータも示せてない やり直し! |
6981:
通りがかりさん
[2021-06-11 16:38:08]
読海力w
↑ 勉強しなかったのは自業自得だな。 |
6982:
匿名さん
[2021-06-11 16:45:43]
馬の骨に親切にヒントを教えたのに理解出来ないのか、勉強しなかったのは自業自得だな。
根拠など不要と答えてるのに読解力もないのかw 満足したかw |
6983:
通りがかりさん
[2021-06-11 17:09:36]
みなさ~ん
↑ こんなもんです もう小学生がケンカに負けて ば~かば~か、とか言ってるレベルです。 信憑性、説得力、ゼロ ついでに文章力もゼロ |
6984:
匿名さん
[2021-06-11 17:13:43]
|
6985:
匿名さん
[2021-06-11 17:19:37]
>>6983
レス書いていて恥ずかしいだろw |
6986:
匿名さん
[2021-06-11 17:24:31]
|
6987:
検討板ユーザーさん
[2021-06-11 17:45:28]
荒れてますね。
|
6988:
名無しさん
[2021-06-11 21:05:42]
|
6989:
e戸建てファンさん
[2021-06-12 00:00:15]
タマホームで論破、論破騒いでいて
既にスルー案件として扱われている 検討中さんはこんな所でも騒いでいたのか。 耐震等級1、UA値0.87、C値2.0-5.0の法基準でおk住宅に住んでいるからといって僻まないの。 |
6990:
名無しさん
[2021-06-12 00:09:55]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
このような家に住めるのなら、金があれば誰でも建てたいと思うんじゃね?
ローコストの家が2棟建つくらいのコストはかかるけどね
年間暖房負荷の基準値は15kWh/m2ということは殆ど冷房暖房を使わずとも家中爽やかなで住みごごちの良い環境になるということ
ガンガン冷暖房を回す家は裏を返せば不自然に暖かい、涼しい場所があり、また場所によっては外気の影響を大きく受けている場所があるということ