ウェルネストホームについて語りましょう。
ネット上のブログや口コミが少ないので、実際に建てた方のお話を聞きたいです。
住み心地やメンテ性は実際のところどうなんでしょう?
[スレ作成日時]2018-09-20 20:59:50
\専門家に相談できる/
ウェルネストホームってどうよ?
6927:
検討板ユーザーさん
[2021-06-05 23:16:59]
|
6929:
匿名さん
[2021-06-06 06:26:51]
|
6930:
検討板ユーザーさん
[2021-06-06 08:08:59]
|
6931:
匿名さん
[2021-06-07 06:36:52]
|
6932:
検討板ユーザーさん
[2021-06-07 06:48:05]
|
6933:
名無しさん
[2021-06-07 08:00:53]
>>6932
「どれくらい調湿できたら?」というのはかなり漠然とした問いかけです。 「幸せになるにはお金がいくら必要ですか?」と問われるようなものです。 あなたの指す「調湿」や「最適な湿度」とは定量的に何なのかをはっきりさせるべきです。 実際どうやって調湿するのが最適なのかは,各社模索中で正解は分かりません。 ウェルネストホームの場合は可変透湿シートで冬場の湿気を確保しつつ 夏場はエアコンの全館空調で除湿する。そして全熱交換型の換気システムでそれを維持する という考えのようです。 施主ブログによれば,懸念されているように夏場の湿度が高いらしいですが,3年目から落ち着いてきた という記事も出てきましたね。 |
6934:
匿名さん
[2021-06-07 08:43:33]
>>6932
蓄熱と調湿は乱高下の変動を穏やかにするもの。 熱はエアコン等で調整する。 湿度はデシカント式調湿換気装置が望ましい。 蓄熱と調湿を全て賄うのは無理が有る、逆に不快な環境を我慢しなくてはならない。 |
6935:
検討板ユーザーさん
[2021-06-07 08:59:17]
>>6933 名無しさん
3年目に湿度が落ち着くとの話ですが築一年目から 湿度が安定しているウェルネストホームがあるのは何故でしょうか?向いている土地柄とかあるんでしょうか??湿度が80%近くになるのはとても耐えられない気がします何gかわかりませんけど。 夏場に12.5gは難しいですか? |
6936:
匿名さん
[2021-06-07 09:18:30]
土地柄は有る、沖縄等は海に近く暑いから高湿度になる、北海道の内陸部は逆。
築浅だと基礎の水分が多いから影響を受ける。 木材も乾燥材を使用していても築浅では水分が多い。 冬や夏の過ごし方によっても異なる。 冬に加湿せず、夏に積極的に除湿すれば早く湿度は下がる。 |
6937:
検討板ユーザーさん
[2021-06-07 10:39:31]
|
|
6938:
匿名さん
[2021-06-07 11:40:05]
|
6939:
検討板ユーザーさん
[2021-06-07 17:51:09]
|
6940:
匿名さん
[2021-06-08 12:40:12]
そもそも何で高性能住宅ってだけでプラス(おおよそ)1500万になるの?職人さんの日給が3万とか材料とか?デザイン性魅力ないですけどね?カイエン代?笑笑
|
6941:
匿名さん
[2021-06-08 13:15:16]
https://www.sakurajimusyo.com/guide/24002/
このような家に住めるのなら、金があれば誰でも建てたいと思うんじゃね? ローコストの家が2棟建つくらいのコストはかかるけどね 年間暖房負荷の基準値は15kWh/m2ということは殆ど冷房暖房を使わずとも家中爽やかなで住みごごちの良い環境になるということ ガンガン冷暖房を回す家は裏を返せば不自然に暖かい、涼しい場所があり、また場所によっては外気の影響を大きく受けている場所があるということ |
6942:
匿名さん
[2021-06-08 13:35:07]
殆ど冷房暖房費を使わないのは不快感を我慢する事。
太陽熱を利用することは蓄熱することで温度を上げること、つまり不快になる。 蓄熱を利用することは温度が下がることで不快になる。 時間により温度差が出るのは不快要因。 温度は着衣量で誤魔化しが効くが湿度は誤魔化せない。 調湿材で全ては賄えないから不快な湿度になる。 所詮は省エネ自慢に過ぎない。 |
6943:
匿名さん
[2021-06-08 14:49:51]
鎌倉のモデルハウスに行った事あるんですけど3階めちゃ暑かったんですけど( ̄∀ ̄)
|
6944:
戸建て検討中さん
[2021-06-08 17:19:02]
|
6945:
通りがかりさん
[2021-06-08 17:32:26]
所詮は言いがかりに過ぎない。
|
6946:
匿名さん
[2021-06-08 17:50:33]
|
6947:
e戸建てファンさん
[2021-06-08 18:29:34]
信者商法。都合の悪いコメントは消去して優しいお母さんみたいな人を社長に置いたりする所はまあまあ。創業者が他社をボロクソ言っても問題にならないのは何故?誰も相手にしてないのよ。今、売れてるのはYouTubeで集客したから。満足度が低い事は明らか。
|
6948:
名無しさん
[2021-06-08 19:44:06]
>>6932 検討板ユーザーさん
デシカを導入しましょう。 |
6949:
通りがかりさん
[2021-06-08 21:31:07]
>>6942 匿名さん
ちんぷんかんぷんだな |
6950:
名無しさん
[2021-06-08 21:34:12]
|
6951:
名無しさん
[2021-06-08 21:37:06]
|
6952:
通りがかりさん
[2021-06-09 14:43:43]
>殆ど冷房暖房費を使わないのは不快感を我慢する事。
高気密高断熱によるエアコンの効率的運用が理解できてないので 電気代を我慢してると思ってる昭和の家基準の発想 >太陽熱を利用することは蓄熱することで温度を上げること、つまり不快になる。 イミフw パッシブ全否定w >蓄熱を利用することは温度が下がることで不快になる。 イミフ >時間により温度差が出るのは不快要因。 無空調で時間にかかわらず温度が一定の家あんのか? もうさただ不快って言いたいだけだろw 不快っつーのは>>6942の書き込みのこと |
6953:
e戸建てファンさん
[2021-06-09 14:53:35]
|
6954:
匿名さん
[2021-06-09 15:10:42]
|
6955:
名無しさん
[2021-06-09 20:03:12]
>>6953 e戸建てファンさん
だからその根拠は?w |
6956:
名無しさん
[2021-06-09 20:04:09]
|
6957:
評判気になるさん
[2021-06-09 20:12:24]
>>6954 匿名さん
窓がなけりゃな。あと梅雨と夏の湿度のこと考えろ。 あとたまに場違いにpassive houseの話する人おるけど、あれはドイツみたいに断熱強化したらそれだけ光熱費削減できる気候に対して言える話で、日本の気候に対しては断熱と日射遮蔽と空調をうまく組み合わせようという考えが主流だ。要はpassive designは日本で認められてもpassive houseはもう時代遅れ。 |
6958:
名無しさん
[2021-06-09 22:18:43]
|
6959:
検討板ユーザーさん
[2021-06-09 22:32:08]
坪100万覚悟できるなら行ってみればいい
|
6961:
e戸建てファンさん
[2021-06-09 22:55:16]
|
6966:
匿名さん
[2021-06-10 11:39:06]
|
6967:
通りがかりさん
[2021-06-10 15:27:08]
実測データで根拠示して
|
6968:
検討板ユーザーさん
[2021-06-10 19:35:23]
ドイツより日本の気候の方が厳しいです。
|
6969:
通りがかりさん
[2021-06-11 08:30:44]
>ホントは後悔していて不安が拭えないはず
>少なくても数日はほぼ一定になる。 不快番長さん、根拠とデータ早よう示して |
6970:
名無しさん
[2021-06-11 08:44:43]
|
6971:
匿名さん
[2021-06-11 09:09:41]
|
6972:
名無しさん
[2021-06-11 14:17:05]
>>6971 匿名さん
床は2重断熱、換気は第一種全熱、C値0.1の自宅のどこに冷たい隙間風を感じるんだ? |
6973:
匿名さん
[2021-06-11 14:27:52]
妄想するのは誰でも出来るw
バレないようにレスする知恵も無いようだw |
6974:
通りがかりさん
[2021-06-11 14:32:51]
|
6975:
匿名さん
[2021-06-11 14:54:57]
普通に頭を使えば簡単に分かる事に根拠など不要。
熱の出入りと蓄熱量(比熱と重量)を計算すれば分かるよ。 |
6976:
通りがかりさん
[2021-06-11 15:59:00]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
どちらが良いのでしょうか?