ウェルネストホームについて語りましょう。
ネット上のブログや口コミが少ないので、実際に建てた方のお話を聞きたいです。
住み心地やメンテ性は実際のところどうなんでしょう?
[スレ作成日時]2018-09-20 20:59:50
\専門家に相談できる/
ウェルネストホームってどうよ?
6561:
匿名さん
[2021-04-07 09:38:53]
|
6562:
匿名さん
[2021-04-07 09:46:17]
用語もまともに知らんくせに動画見てわかった気になって自論を振りかざす理系の施主っぽい
性能が数値でよければ奥さんの便利は二の次三の次 |
6563:
匿名さん
[2021-04-07 09:51:38]
|
6564:
匿名さん
[2021-04-07 10:12:03]
|
6565:
匿名さん
[2021-04-07 10:30:30]
>>6564
現実に家を建ててるなら常識ですよ、家無しさん。 |
6566:
匿名さん
[2021-04-07 10:38:32]
|
6567:
匿名さん
[2021-04-07 10:42:19]
|
6568:
匿名さん
[2021-04-07 11:16:43]
|
6569:
匿名さん
[2021-04-07 11:36:27]
|
6570:
匿名さん
[2021-04-07 11:37:53]
|
|
6571:
匿名さん
[2021-04-07 11:40:58]
>>6568 匿名さん
それとも建坪40坪の建物でも(20坪の総二階だから)敷地に占める面積は僅か とも読める この場合は僅かの後に読点かスペースまたは改行がないとな ただし、この場合は完全に建坪の意味を間違えてますなwww |
6572:
匿名さん
[2021-04-07 11:41:50]
いくら言い訳しても詰んでるんだよw
|
6573:
匿名さん
[2021-04-07 11:47:02]
いくら喚いても家を建てた事も無く、知識もないのがバレバレの>>6572だねw
|
6574:
匿名さん
[2021-04-07 11:56:15]
|
6575:
匿名さん
[2021-04-07 12:20:36]
|
6576:
匿名さん
[2021-04-07 12:21:47]
|
6577:
匿名さん
[2021-04-07 12:23:12]
そもそも低層系で50に40なんて建蔽率こえるわ
|
6578:
通りがかりさん
[2021-04-07 12:24:28]
ダクトレス一種のヴェントサンの素子が外せない問題が発生してるみたいね
しかも一年たっても放置してるみたい この会社こんなのばっかりだね この動画のコメント欄に施主が書いてる。 コメント消されるかもだけど https://youtu.be/ZZm0jVdV0oQ |
6579:
匿名さん
[2021-04-07 12:30:54]
延べ床と建坪の使い分けができない輩が日射を語るwww
しまいにゃ自分の方が知識がある顔するwww 動画見ただけで知ったかする施主が多くてな |
6580:
TJD
[2021-04-07 12:47:57]
数字上で見れば日射取得可能部分も出てくるのかもしれないが、実際は駐車場2台3台必要になる。洗濯物干す場所なんかは日が当たらないと厳しい。
窓から日射取得だけ入ることを考えて建てたら悲惨なことになる。建てる人は生活に便利な配置から考えると思う。 住宅密集地での日射得られるのは条件のいい土地のみ。日当たり厳しいほとんどの土地では1階は悲惨、2階は工夫すれば1日中日が当たる。 狭くない土地で駐車場なしで考えれば工夫できるかとは思う。 |
6581:
匿名さん
[2021-04-07 12:50:50]
>>6579
https://chumon.house/tatetsubo >「建坪」とは「建築面積」を坪数で示したものです。 >「建築面積」を噛み砕いて言うと「床がある部分の合計面積」ということになります。 >1坪は「約3.3㎡」で換算され、一般的には「1坪=畳2枚分」として知られています。 >例えば、建坪40坪なら、40㎡×3.3㎡で建築面積は132㎡ということになります。 >前述した通り、建坪には厳密な定義がなく、建築基準法の条文にも「建坪」という言葉はありません。 >きちんと定義されているのは「建築面積」「延べ床面積」です。 >「建坪」は明確な定義がないゆえに、各社住宅メーカー、工務店、施工者などによって捉え方が若干違っているのです。 定義がないから間違いではない、延べ床面積は分かり易いが前後を読めば分かる。 |
6582:
匿名さん
[2021-04-07 12:52:46]
|
6583:
匿名さん
[2021-04-07 13:10:39]
|
6584:
匿名さん
[2021-04-07 13:13:38]
|
6585:
匿名さん
[2021-04-07 13:23:13]
|
6586:
匿名さん
[2021-04-07 13:27:55]
|
6587:
匿名さん
[2021-04-07 13:31:18]
|
6588:
匿名さん
[2021-04-07 13:31:47]
|
6589:
匿名さん
[2021-04-07 13:32:55]
|
6590:
匿名さん
[2021-04-07 13:33:32]
|
6591:
匿名さん
[2021-04-07 13:36:46]
|
6592:
匿名さん
[2021-04-07 13:37:19]
|
6593:
匿名さん
[2021-04-07 13:38:42]
|
6594:
通りがかりさん
[2021-04-07 13:39:45]
日射取得遮蔽を南面だけで論議してもしゃーないよ。
東西南北に綺麗に区画された土地なんてそうそう出てこないんだから。 東西北窓をうまく使うことが大事。 |
6595:
匿名さん
[2021-04-07 13:40:58]
建築関係者、だと?
次はどんな詭弁がくるかな 関東と関西が違うとか話をつくるかな |
6596:
匿名さん
[2021-04-07 13:45:03]
パッシブハウスとかエコハウスは欺瞞がある気がする
|
6597:
匿名さん
[2021-04-07 13:47:08]
>>6589
車の高さはたかが知れてる、1階床高さはゼロではない、洗濯物は色々と対応策が有る。 日射が少ないのは地下室に暮らすようで惨め。 法律を無視しては建て替えはできない。 影響が大きいなら改築等で対応すれば良い。 |
6598:
匿名さん
[2021-04-07 13:53:57]
|
6599:
匿名さん
[2021-04-07 13:55:14]
|
6601:
匿名さん
[2021-04-07 14:03:38]
|
6602:
匿名さん
[2021-04-07 14:17:39]
|
6604:
匿名さん
[2021-04-07 14:30:28]
建ぺい率が関係するから簡単ではないよ。
|
6605:
匿名さん
[2021-04-07 16:11:28]
>>6597 匿名さん
法律を無視しては建て替えはできない。 その法律を無視していない元の家があるからずらして建てるって言ったの誰? そもそもがずらさないでいいのが理想だし、えっと、日射考えて分譲されることが多いんだっけ?嘘つき |
6606:
匿名さん
[2021-04-07 17:14:25]
|
6607:
匿名さん
[2021-04-07 17:20:19]
|
6608:
匿名さん
[2021-04-07 17:21:31]
|
6609:
匿名さん
[2021-04-07 17:23:31]
ちなみに何かい、掃き出し窓を日射取得タイプにした場合、そのガラス面すべてで取得できる計算でエコハウス認定してるんじゃないか?
|
6610:
通りがかりさん
[2021-04-07 19:11:28]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
って響きが通っぽくて使うやつらのなんと多いことか