ウェルネストホームってどうよ？

[戸建て検討中さん]

ウェルネストホームについて語りましょう。
ネット上のブログや口コミが少ないので、実際に建てた方のお話を聞きたいです。

住み心地やメンテ性は実際のところどうなんでしょう？

[5329: 匿名さん]

見たけどロックウールないよ？
モイスはって付加断熱てことですな。
各地の高性能住宅はだいたいこうなっている。

[5330: 匿名さん]

ウェルネストホームは
各部屋に第1種の吸排気口が設置されていますが
各部屋での空気の引っ張り合いとかにならないのでしょうか？？

[5331: 匿名さん]

>>5330 匿名さん
「各部屋に設置」と決められているわけではないと思うが、2個で1セットになっていて、どちらかが排気している時はもう片方が吸気しているので、引っ張り合いにはならない。給排気は70秒毎に入れ替わる。

[5332: 匿名さん]

>>5329 匿名さん

モイスやロックウールは室外だよ。

[5333: 匿名さん]

>>5331 匿名さん
東西南北で
北側全面吸ってる時は南側全面から吐いているイメージですか？

[5334: 匿名さん]

>>5333 匿名さん
そんなイメージかな。
1階と2階で変えてたりね。

[5335: 匿名さん]

>>5334 匿名さん
一階と二階で、切り替えてたら空気の流れ喧嘩しません？

[5336: 匿名さん]

>>5335 匿名さん
体感できるほどの気流は起きないよ。
風量を強くすれば別だけど。
1階南側から吸気して、2回北側から排気する。1階北側から吸気して、2階南からは排気する感じかな。

[5337: 匿名さん]

>>5336 匿名さん
そんなうまくいきますかね？

[5338: 匿名さん]

>>5332 匿名さん
モイスの外のベージュのボードがロックウール？

[5339: 匿名さん]

>>5338 匿名さん
そのボードの次の茶色くて厚みがあるのがロックウールだね。
四角形がカットされてるやつ。

[5340: 匿名さん]

>>5337 匿名さん
上手くいくというより、そう設定するだけだから。

[5341: 匿名さん]

>>5337
1種ダクトレス換気装置は眉唾の面も有る。
給気と排気が70秒で切り替わってる。
風量80ｍ3/ｈとすれば80ｍ3/ｈ÷3600ｓｘ70ｓ＝1.56ｍ3/ｈ
給気を1.6ｍ3/ｈすると排気に切り替わる、給気された空気をまた排気してる可能性が有る。
6畳の狭い部屋でも3坪ｘ3.3ｍ2ｘ2.5ｍ＝25ｍ3の気積が有る。
25ｍ3の気積の内、僅か1.6ｍ3/ｈしか換気してない。
例えば連続してる6畳、6畳、6畳の3部屋が有って2部屋に1種ダクトレス換気装置を付けて換気した場合。
70秒で切り替わるから真ん中の部屋は換気されてないかも知れない。

[5342: 匿名さん]

>>5341 匿名さん
南面と北面で違う方向へ空気を引っ張ったら
換気経路が正常にならない気がしましてです。
普通に考えて中心部はは古い空気が滞在するような
気がします間違えていたらすいません。

[5343: 匿名さん]

＞古い空気が滞在するような気がします間違えていたらすいません。
正しいと思います。
換気されるとしても相当に長い時間が必要と思う。
1種ダクトレス換気装置は眉唾商品？

[5344: 匿名さん]

人がいれば空気は動くし、そもそもシーリングファンで室内の空気を撹拌してるから、全く問題ないよ

[5345: 匿名さん]

>>5341 匿名さん
どこかで空気が動けば連動するんだから、そんな事はありえないでしょ。
完全に密閉された空間ならあるかもしれないけど。

[5346: 匿名さん]

>>5341 匿名さん

お前が思いつく程度の疑問はメーカーの開発会議で語り尽くしてる。

[5347: 匿名さん]

>>5341 匿名さん

1.56m3/h

hいらんだろ
70秒あたり1.56m3

[5348: 匿名さん]

>>5346 匿名さん
という事は特に心配しなくともきちんと換気されていると考えてよろしいですか？
通常のツーバイに同じ換気システムを付けても問題無いですか？外壁は140mmでC値の平均は0.4ほどだそうです。

[5349: 匿名さん]

>>5347
hいらんだろ
はい、間違い、癖でつい付けてしまう。

[5350: 匿名さん]

>>5348
真ん中の部屋は換気に時間が長くかかるのは間違いない。
十分換気されてるか炭酸ガス濃度計で確認した方が良い。
炭酸ガス濃度が高いと思考力が低下する。

[5351: 匿名さん]

>>5350 匿名さん
思考実験ではなくてソースがないなら書き込むべきではない。
メーカーだってそんなに馬鹿じゃない。

[5352: 匿名さん]

>>5351
科学の常識です、常識にソースは要らない。
極端に考えればば分かりやすい、極端に細長い家にして両端に１種ダクトレス換気装置を付けて換気しても中央はなかなか換気出来ない。

[5353: 匿名さん]

>>5351 匿名さん
でも実際ウェルの動画で部屋に4人くらいいて喋ってると二酸化炭素濃度上がるって言ってたよ。
それが心配で許せないんならダクト一種にして下さいって言ってたよ。

[5354: 匿名さん]

>>5352 匿名さん
ですよね。
北側全面で吸気して、南側全面で廃棄するなら、
空気の循環が良いとは思ったんですが‥‥‥‥‥

[5355: 匿名さん]

>>5352 匿名さん
中央にもつければ良いだけ。
常識的な話をしてる所に、極端な話を持ってきちゃいかんよ

[5356: 匿名さん]

>>5354
ダクトは無い方が良いのは決まってる。
ダクトレス１種で十分に換気出来るならダクト式はほとんど駆逐される。

[5357: 匿名さん]

ヴェントサンはコントローラー1つにつき、８台まで操作が可能。
30坪?40坪前後の家で考えれば充分だし、心配ならヴェントサンの位置も自分で決めれば良い。

[5358: 匿名さん]

換気が不十分だから高額な商品をたくさん買わせる作戦か？
例えば80ｍ3/ｈｘ８台だと半分で320ｍ3/ｈ。
30坪ｘ3.3ｍ3ｘ2.4ｍｘ0.5回＝119ｍ3/ｈ。
無駄に外気を3倍近く取り込ませるのか、酷いな。

[5359: 匿名さん]

ダクトレスを複数付ければ換気能力は増えるかもしれませんが、外気の冷気も多く取り込んでしまいますね悩みところです。

[5360: 匿名さん]

>>5359
外気の給排気は必要分だけ設置して換気して、換気され難い中央部分や半密閉部等はファンだけを設置する方法が有る。
ファンの流量は多い方が良いように思う。

[5361: 匿名さん]

>>5352 匿名さん
その常識とやらをメーカーが分かってないと言うのか？

[5362: 匿名さん]

>>5354 匿名さん
そもそもダクトレスが理解されてなくて困る。

[5363: 匿名さん]

>>5357 匿名さん
8台でいくら？

[5364: 匿名さん]

知らないのは非常識な>>5361。

[5365: 匿名さん]

>>5364 匿名さん

非常識と言うなら理由を述べなきゃあ

[5366: 匿名さん]

>>5352 匿名さん

まるで中央の空気が静止しているかのようだな

[5367: 匿名さん]

　https://edfs.co.jp/product/ventosan/
ヴェントサン換気装置はCO2 デマンドコントロール機能（オプション）が有るようです。

＞CO2 センサーと連動して、部屋の中のCO2 が増えると風量を上げて快適な空気環境を保ちます。

[5368: 匿名さん]

完璧じゃん。
メーカーは馬鹿じゃないよ！

[5369: 匿名さん]

>>5367 匿名さん
あるってことはCO2が増えることがあるってことの裏付けじゃない？
ウェルの標準はこんな機能ついてないし。

[5370: 匿名さん]

>>5369 匿名さん
対応してんだから眉唾って言ったの取り消せよ

[5371: 匿名さん]

回転数を上げて風量を上げると効率が落ちる可能性が有る。
回転数が上がった時が定格流量とすると、通常は定格より少ない風量になるから台数を余分に設置することになる。

[5372: 匿名さん]

>>5370 匿名さん

眉唾って言った本人じゃないけど眉唾なのが証明された気がするが。

[5373: 匿名さん]

>>5370
常識の欠片もないようだ。
オプションのCO2計が付いて無い物は対応出来ないから欠陥品と言ってるようなもの。

[5374: 匿名さん]

>>5367 匿名さん
オプションですかあ、また値段上がってしまいます。

[5375: 匿名さん]

>>5373 匿名さん
あほか？大きな部屋が多い場合は各部屋に1台くらいの割合になるから真ん中の部屋とやらができにくいことが多い国で作られたならどうよ？
自分の偏った知識に沿わないと欠陥だとか眉唾だとかお前まじで非常識だよ。

[5376: 匿名さん]

>>5371 匿名さん

風量が上がった状態が定格ってわけではなかろう。

[5377: 匿名さん]

そもそもドイツではダクトレス一種は小さな部屋に1セットで使うのが一般的だから3セットで家中換気するのは無理が出ると考えるのは普通の考えだと思うけどね。

[5378: 匿名さん]

>>5377 匿名さん

それどっかにソースある？