ウェルネストホームってどうよ？

[戸建て検討中さん]

ウェルネストホームについて語りましょう。
ネット上のブログや口コミが少ないので、実際に建てた方のお話を聞きたいです。

住み心地やメンテ性は実際のところどうなんでしょう？

[4781: 匿名]

>>4780 匿名さん
住んでるならヒントなんていらんでしょ、よくもまあウソつけるわ。

[4782: 匿名]

ウェルネストホームは
すげーけど、低燃費住宅ではない！

[4783: 匿名さん]

>>4781 匿名さん

えっ！？
なんでウソってなるの？？
また怒らせてしまったの？？
私はローコスト推奨派だから仲間なはずですよね？？

[4784: 匿名]

>>4783 匿名さん
はいはいアナタが正しいですよ。

[4785: 匿名]

ここの書き込みにウェルネス関係者は何人居るんですか

[4786: 匿名さん]

>>4784 匿名さん

あー良かった！
ありがとうございます！！
北海道のローコスト住宅を一緒に盛り上げていきましょう！！

[4787: 匿名さん]

>>4785 匿名さん

2人だけが、北海道ローコスト推奨派だから、それ以外全員がウェルネスト関係者になりますね。

[4788: 匿名]

>>4786 匿名さん

ウェルネストホームの魅力を教えて欲しいです
切実ですよろしくお願いします。

[4789: 匿名さん]

>>4788 匿名さん
いやいやいや！
ウェルネストに魅力なんてないですから！
ローコスト住宅買って下さい！
できれば、二軒買って下さい！
ウェルネスト一軒買うより満足しますから！

[4790: 匿名]

実際に住んでる方の感想が聞きたいです、アフターサービスとか冬の寒さとか。

[4791: 匿名さん]

ここで聞いて分かるわけがない。
本気で知りたきゃ見学会とか行けばいいよ。
ウェルネストごっこするなら、もう少し見てて楽しめるようにやってくれ。

[4792: 匿名]

>>4791 匿名さん
きちんと、説明する人がいないらからでしょ
またら逃げるのかよ。

[4793: 匿名]

ここで質問してもきちんとした回答が得られないならこのスレの意味が無いですよね？
ウェルネストホームのアフターサービスはどうなのか？バッファ一棟一棟同じじゃないのは何故なのか？地域によってとか逃げないできちんとした回答を待ってる、築四年でも高湿なのは何故なのか？ウェルネストホーム以外ポンコツと呼ぶのは何故なのか？F1ってなんなのか？
相対湿度ではなく絶対湿度に拘りまくってるのは何故なのか？いつから国産の窓ガラスを採用しているのか？ウェルネストホームの魅力や何故最近の新築は低燃費住宅にならないのか？
オカシナ回答はいりません、さらにウェルネストホーム検討者は逃げてしまいますよ、まともな回答お待ちしております。

[4794: 匿名]

50年計算で建て替えコストが2100万で計算されてるね、それ抜けば50年トータルで900万安いとなるけど
初期費用かかる分立て直しは100年不要、家の性能がいいから光熱費が抑えられ窓なども内側から簡単に交換できる仕様だから修繕維持費も通常の半額以下で抑えられるという計算をしてる
修繕しやすい仕様というのはコストダウンになるしいい考えだと思う
ただうちの家は標準的なオール電化の家だけど光熱費は今月で電気代\7500ほどで水道も1ヶ月\5000くらいだウェルネストホームの計算では対比の家が計算すると光熱費\23000くらいで計算されてるから昔の家と比べて光熱費は抑えられるけど今の家と比べたらそこまで光熱費に差はないかもしれない
ちなみにウェルネストホームは光熱費月々\8666で計算されてる

[4795: 匿名さん]

>>4794 匿名さん
なるほど。
ありがとうございます。
100年持つと言うところ以外は納得しました。
よ

[4796: 匿名さん]

何にそんな疑問や不満があるのだろう？
もうローコストの低燃費な家を建てたなら他のハウスメーカーを気にしなくてよくないか。
ローコストを馬鹿にされてムキになりすぎ。
逃げてるんじゃなくて相手にされてないだけ。昨日あんだけかまってもらったのに、まだ足りないなんて子どもの駄々っ子じゃないんだからさ。
ウェルネスト検討者が逃げる？それこそなんの心配してる？ウェルネスト検討者はきちんと判断できる人だろうから、ここでいくら何を言っても変わらないよ。
結局あれだけローコストが優秀だって言われても納得しないのなら、もう何を言ってもダメなんだろうね。
あなたの疑問としてるのはここでいくら書いても絶対に答えは出てこないよ。
だってこれもう何周目よ？いつまでやるの？

[4797: 匿名さん]

>>4794 匿名さん

光熱費はミスリード気味なんだね。

[4798: 匿名]

>>4796 匿名さん
また回答してくれないんですね。

[4799: 匿名さん]

>>4798 匿名さん

また回答しないよ。
絶対にね。
何でかわかる？

[4800: 通りがかりさん]

>>4796: 匿名さん
あんたの為や、ウエルネストホーム施主の為のスレじゃないから、勘違いしないでほしい。
これから買おうとしてる検討者にとっても、良い悪いは有益な情報だから、きちんとした情報収集の投稿なりを辞めろとか言うなら、あなたがいちいち投稿するのをやめてくれませんか？そういう不毛な投稿は邪魔なだけです。

実際、検討してたけど、ここの掲示板なりの情報を見てて参考になったし、アラシや誹謗中傷でもないんだから、気に入らないなら、ほっておいたらどうですか？

[4802: 匿名さん]

>>4800 通りがかりさん
私もそう思う。
客観的に見ても肯定派の方が有意義な意見の交換を妨げてると思います。

[4803: 匿名]

どれだけ肯定しても高湿は変わらないんだし、低燃費住宅でもない低燃費住宅なのは施工が良かっただけの話、施工悪いから隙間から湿気が
家屋内に入ってくるだけ、北海道で年間12万なんて住めるはずなかろうに。

[4804: 匿名さん]

>>4802 匿名さん

どう思うのも自由。
有意義な意見だと思うのも自由。
妨げられてると思うのも自由。

検討してる？
ちゃんちゃらおかしいね。マイナス18度体験してローコスト住宅建ててから出直しきなさいよ。

[4807: 検討板ユーザーさん]

今更ながらyoutubeで大宰府モデルハウスの動画を見ました。
一階の掃き出し窓が引き違い窓に見えるのですが…
以前引き違いなんて絶対使わないと言っていたような。既出ならすいません。

[4808: 通りがかりさん]

＞＞4804: 匿名さん
自由だったら、肯定意見も自由なんだからうだうだ言わないで良いでしょ？
それと、マイナス18度体験って、何を言ってるんですかね？
日本でマイナス18度って、そっちのほうが出直してきた方が良いと思いますね。
アジア圏内だとモンゴルとかロシアとかの話ですか？
百歩譲って北海道というなら、北海道だけで売ってきたらどうですか？本州なら全く必要ないでしょ。

[4809: 匿名さん]

>>4808 通りがかりさん

それを言っちゃーおしめーよ。
昨日、ローコスト住宅を北海道で建てたんだー！って人がローコスト住宅でもウェルネストより良いんだぞ！って有難いお話しをして下さったばかりなのに。
その人が言うにはマイナス18度を体験すると家作りに対する考え方が変わるらしいよ。ってウェルネスト信者に言ってるわけで、それをさっきローコスト信者にも言ったまでの事。
ここまででの文は理解できた？

って事は、ウェルネスト否定派に対して、そもそもウェルネストをとやかく言う前に、同じローコスト住宅を建てて出直して同じ体験してきたら？って皮肉になってるわけ。
ウェルネストを検討中だと言ってるけど、そもそも建てる気もない人に対してね。

[4811: 匿名さん]

>>4810 匿名さん

さすが、面白い事言うね。
ありがとう。

[4815: 通りがかりさん]

＞＞4807: 検討板ユーザーさん

私はその動画で引き違い窓を確認していませんが、早田さんは「引き違い窓は気密が下がる（３０坪で1個につき、０．１下がる）」とはおっしゃっていました。
大宰府モデルハウスに引き違い窓が使われているなら、気密が下がりにくい窓を使用しているとは思います。

[4816: 匿名さん]

>>4815 通りがかりさん
片引きなんじゃね？

[4817: 匿名さん]

100年保つ前に太宰府モデルハウスは外装も内装もダサすぎる。
実家みたい。

[4818: 匿名さん]

>>4815 通りがかりさん

その話自体大嘘だから。

[4819: 匿名さん]

その時々のデザインで選ぶ人にウェルネストは向いてないことを、今頃気付いたのか。

[4820: 匿名さん]

>>4819 匿名さん
いやいや普遍的でもないから。
おれは普遍的なデザインが好きだけどダサいと思うよ。
その時々の流行取り入れてんじゃん。
ルイスポールセンのトルボー多灯付けとか何年前の流行だよって感じのことがたくさんある。

[4821: 匿名さん]

>>4820
お前の言う普遍的なデザインって何だよ。メーカーなども合わせて教えてくれないと、よう分からんわ。それに、お前の好みを他人はダサいと言うことだってあるし、この話は収集つかんぞ。

[4822: 匿名さん]

>>4821 匿名さん

そうですよ。
個人の感想ですよ。
それ以上でもそれ以下でもないですよ。
当たり前じゃないですか。
自分はダサいと思ったしその時々のデザインで選ぶ人には向かないってレスがあったんでいや普遍的でもないからってレスしました。
流行取り入れてる上にダサいと思いました。

[4824: 匿名]

50年計算で建て替えコストが2100万で計算されてるね、それ抜けば50年トータルで900万安いとなるけど
初期費用かかる分立て直しは100年不要、家の性能がいいから光熱費が抑えられ窓なども内側から簡単に交換できる仕様だから修繕維持費も通常の半額以下で抑えられるという計算をしてる
修繕しやすい仕様というのはコストダウンになるしいい考えだと思う
ただうちの家は標準的なオール電化の家だけど光熱費は今月で電気代\7500ほどで水道も1ヶ月\5000くらいだウェルネストホームの計算では対比の家が計算すると光熱費\23000くらいで計算されてるから昔の家と比べて光熱費は抑えられるけど今の家と比べたらそこまで光熱費に差はないかもしれない
ちなみにウェルネストホームは光熱費月々\8666で計算されてる

[4833: 匿名さん]

>>4821 匿名さん

デザインの話が来たから横ですが…

普遍的デザインは消費されないもの。
日本でも海外のどこの国でもいいですから隣に置いて違和感のないものです。
残念ながら最近の日本の家は10年どころか5年で陳腐化します。
それが分かる人には悔しいのです。

[4835: 匿名さん]

>>4833 匿名さん

おっしゃる通りです。
ウザ絡みするセンスの人には説明しようがないので困ってました。
ちなみにルイスポールセンのトルボーがダサいと言ってるわけではないです。
使い方がすごくダサいと言いたかったんです。
トルボーは普遍的な良い照明です。

[4839: 匿名さん]

今のデザインをよしとした奴らにはわからないんだよな。
センスとかではなくて良心の問題。
自分がアートするより歴史を学ばないと。
歴史を学ばないでアートするのが一番愚かしい。

[4840: 匿名さん]

お前ら創業者のポンコツを批判する割には自分がいろいろ言う分には何も気にしないんだな。

[4841: 匿名さん]

海外によく行く人はわかると思うが
日独伊の新しい住宅センスは絶望的。
敗戦のせいか？

[4843: 匿名さん]

>>4840 匿名さん

良くないことは底上げの為に批判しても良いって創業者の理念に従っただけじゃない？

[4853: 匿名さん]

いつの間にかライブ配信のアーカイブ第一回以外全部消しとるな。
最新の動画のフローリング無垢じゃないってコメントも消えてる。

[4855: 匿名さん]

>>4853 匿名さん
確かにフローリング無垢のイメージあったけど調べたら4mmの突き板が標準みたい。
だからってコメント消すことないのに。

[4861: 匿名]

ウェルネストホームをユーチューブで知りましたが、ここの書き込みを見ていると辞めた方がいいのかなあとか最近思ってきましたが実際にココで建てた人はココに書き込みしているのでしょうか？それとも関係者だけが書き込みをしているのでしょうか？
モデルハウスを見に行く方が良いのでしょうか？坪100万は考えた方が良いのでしょうか？

[4862: 匿名さん]

>>4855 匿名さん

バッファがどうとかって宣伝してるのに床無垢じゃないの？
室内のバッファは漆喰と無垢床しか関係しないのじゃな買ったんじゃないんですか？

[4863: 匿名さん]

>>4861 匿名さん

ここには実際に建てた人は居ないと思いますよ。
ここまでクソ味噌に言われて施主は楽しくないでしょうし。関係者はいるのかな？
ただ圧倒的に批判が多い印象はありますね。
先程、類は友を呼ぶと言われたようにアンチの方々の品の無いお友達がここには多いのかもしれません。
辞めた方がいいと思われてるいるのであれば、辞めた方がいいでしょう。

以前にも出てたようにローコスト住宅の購入をおすすめします。

[4864: 匿名さん]

>>4861 匿名さん

追記！
ただのローコスト住宅じゃないですよ！
マイナス18度でも快適に過ごせる我が家のようなローコスト住宅をおすすめします！
低燃費住宅より低燃費ですから！
それに安いから、また古くなったら建て替えれますし！お得ですよ！

[4866: 匿名]

快適に過ごすには温度だけではなく湿度も大事だと営業マンの方が言っておられましたが、ウェルネストホームは湿度の方はどうなんでしょうか？そこの営業マンは他社の事は全く悪く言う事もなく契約を急がせる事もなく去る者追わずと言った感じでした。

[4868: 匿名さん]

>>4866 匿名さん

そんなの気にしなくて良いよ、ローコスト住宅で建てた方が絶対にコスパがいいんだから。
もしローコストで快適じゃなかったら、また建て替えればいいだけのこと。
他の事を悪く言わない人は最高にいい人だから、その人で契約するべき！

それとも匿名さんは既にローコストで建てちゃったとか？

[4870: 匿名]

>>4868 匿名さん
そんなの気にしなくていいとか意味がわかりません
何千万支払いするのにそんな簡単に決められませんが。
まだどこにするかも決めてません、色々な話を聞いたりモデルハウス巡りしてます。

[4871: 検討者さん]

ここには実際どのくらい肯定派がいるの？
ウェルネストがめっちゃ良いよ、とかウェルネストおすすめってレスあった？
いてもアンチとローコストの施主くらいか？
ウェルネストについてのオススメがあったら知りたいな。

[4873: 匿名さん]

>>4870 匿名さん

ちゃんとレス読んでましたか？
マイナス18度でもローコストは充分快適に過ごせるんだから、しかも光熱費も安いし！
でも確かにローコストでも1280万はするだろうから、簡単には決めない方がいいのかもね。
いろいろな話しを聞いて、営業マンも掲示板も鵜呑みにはせず、自分の頭で考えて答えを出した方がいいかもね。

[4874: 匿名さん]

>>4871 検討者さん
早田さんと今泉さんの環境への配慮とカリスマ性。
自分で作った会社の代表とか代表理事とか肩書きが大好きな所??
でも資格は宅建しか持ってない所?
いとおしくない？

[4875: 匿名さん]

>>4872 匿名さん

でた先人の知恵！
でも実際、火の無いところでも煙りだけがたつよ！
それが社会だから。

[4876: 匿名]

>>4873 匿名さん
なんか貴方の書き込み腹立ちますね。
ウェルネストホームの住人ですか？
あと過去レスの今泉さんの件も気になります。

[4878: 匿名さん]

>>4874 匿名さん

愛おしい。
カリスマ性も肩書きも限られた人間にしか与えられないものだし、羨ましいね。
でも、きっといろんな人から妬まれるんだろうなあ、こういう人達って。それは嫌だなあ。

[4879: 匿名さん]

>>4872 匿名さん

結構事実多いよ。
なぜ省エネ建築ビジネスは儲かるのかってセミナーやってたこととか、YouTubeの都合の悪いコメント消してたりとか、床が標準は無垢じゃないとか。100年保つ根拠がないとか、比較対象がおかしいとか。