ウェルネストホームってどうよ？

[戸建て検討中さん]

ウェルネストホームについて語りましょう。
ネット上のブログや口コミが少ないので、実際に建てた方のお話を聞きたいです。

住み心地やメンテ性は実際のところどうなんでしょう？

[2501: 匿名さん]

>>2497 匿名さん
そうです。それでいいです。あなたは分からずじまいですが、どうぞマウントしてください。

[2502: 匿名さん]

>>2501 匿名さん

自分には無理だと気付けたんならそれでいいとおもうよ。これに懲りたらもう絡んで来ないでね。

[2503: 匿名さん]

>>2502
あなたも、ずっと相手にされない質問は、ここでは分からないと諦めればいいだけですね。

[2504: 匿名さん]

>>2500 匿名さん
はたからみると、めくそ鼻くそ。
あなたも同じ穴のムジナ。
そして私も。
おつかれさん

[2505: 通りがかりさん]

>>2503 匿名さん

その人は質問してる人とは別人ですよ。わかりますよね？

[2506: 匿名さん]

>>2503 匿名さん
諦めることなんて無理でしょう。
だって、それが唯一の希望だから。

[2507: 匿名さん]

>>2505 通りがかりさん

いいえ、分かりません。

[2508: 名無しさん]

>>2503 匿名さん

自分で「それでいいです」って言ったんだからネチネチといつまでも書き込まなきゃいいのに。

[2509: 通りがかりさん]

>>2507 匿名さん

そんなに難しくないと思うよ。

[2510: 匿名さん]

ウェルネストホームのHPでの熱交換器の交換率は
８８％と表示していますが、ヴェントサンのHPでは
８７％と表示しています、この数値の違いについて
回答よろしくお願いします。
＋今泉さんの話を聞くと熱交換率88％は不可能です。

回答よろしくお願いします。
荒らしコメント返しはお控えください。
ウェルネストホームに問い合わせして等の
コメントは控えて頂きますようよろしくお願いします。

[2511: e戸建てファンさん]

坪35マンはモデルハウス童貞どころか、電話連絡童貞かいな
こじらせすぎだろ

[2512: 通りがかりさん]

VENTOsanシステムの取り扱い説明書には弱運転時の熱交換効率88%って記載されてますけど。。

てかどっちでもよくない？

[2513: 匿名さん]

>>2512 通りがかりさん

今泉さんが壁圧的にその数値は正しいのか？
って疑問があるそうですよ。

[2514: e戸建てファンさん]

>>2513 匿名さん
で、その今泉さんのソースは？
出せませんよね？

[2515: 匿名さん]

親切に教えてくれた相手に「ソース出せませんよね」って喧嘩ごしにつぶそうとする人には、本当にソースがあっても教えたくないな。自分の調べる能力が足らないのを棚に上げてさ。

[2516: e戸建てファンさん]

そしたら、お得意のまた捏造ソースですか
前科何犯目ですか？

[2517: 匿名さん]

>>2512
この人は創業者の態度が気に入らないから、品質に１％の違いでもあったら「ほら見たことか」と言いたいんだよ。でも「yotube」でスルーされるから、ここでぶつけている。

この人の原動力は創業者を批判したい気持ちだから、創業者が変わらない限りずっと粗を探し続ける。熱交換率１％の違いがどれくらいの影響をもたらすかは二の次なんだよ。家は３年前にローコストメーカーで建てているから建てるつもりもないし、それがバレるのが怖いから、直接の問い合わせもできない。その上、文章も変だから、質問しといて「控えてください」と高圧的にもなる。

[2518: 匿名さん]

オ ソ ロ シ イ ソ シ キ デ ス ネ



。

[2519: 通りがかりさん]

丁寧に答えるのもバカらしいですが。。
壁圧って何のこと？　て思うのですが壁厚　のことですね。やっと何言いたいか分かりました。

壁厚によって熱交換率が変わるというのは、熱交換体が壁厚分の長さだけある前提での話です。
ベントサンの熱交換体は長さ160mm程度なので、壁厚165以上であれば機能は変わりません。
交換率1%の違いは、コントローラーによる弱運転時の風量設定、外部環境の前提違いでの些細な差です。準拠する測定規格の解釈、規格の違いによります。

[2520: e戸建てファンさん]

>>2519 通りがかりさん
丁寧な情報ありがとうございます
彼には響かないと思いますが、まじめにウェルネストホーム検討中の方々には有用な情報になるかと思います

[2521: 匿名さん]

対応壁厚250以上と記載されています。
以上。

[2522: 通りがかりさん]

>>2521 匿名さん
どの型番よ？
今の標準仕様は対応壁厚165mm以上ですよ？

[2523: 匿名さん]

ココに貼られているヴェントサンの詳細を確認すれば良いかと思います。

[2524: 匿名さん]

>>2520 e戸建てファンさん

アンタよりよっぽど優秀だね！

[2525: 匿名さん]

>>2460 匿名さん

あれだけ周りの人に坪坪って決めつけて言ってきたんですから、可哀想だけど自業自得ですね。

[2526: e戸建てファンさん]

>>2522 通りがかりさん
後ろめたいことがあるのかもしれませんが、この人は絶対にソース出さないのでw

[2527: 中国人]

>>2523 匿名さん
参照する型番間違えてるアルヨ
外断熱オンリー＋コーナー用は特殊仕様で、標準仕様は165mm以上対応アルヨ。
あなたソースにこだわってるみたいだけど、やっぱりソースより中華料理には醤油アルヨ。

[2528: e戸建てファンさん]

昨日は↓の書き込みのあと、スレ荒らし
今日も荒らすか対照実験します

下品な書き込みになるけど、坪35マンって童貞こじらせた中学生男子みたい AVやらエロ本やらで性知識を得て、分かった気になってる んで「童貞！」「やっぱり童貞やんけ！」と罵られると、「ドドドド童貞ちゃうわ！」と激昂 あ、モデルハウス童貞か

[2529: 匿名さん]

>>2528 e戸建てファンさん

迷惑なんですけど…ここウェルネストのスレなんで。

[2530: e戸建てファンさん]

>>2529 匿名さん
本当にそう思うのなら、反応しないでくれますか？ 迷惑です

[2531: 名無しさん]

>>2528 e戸建てファンさん

キモい。

[2532: 匿名さん]

ソースを貼ることは出来かねますが、ドイツ製用（250mm）と日本製の250mm以下が同じ性能だとは考えにくいみたいな発言を今泉さんが
話をしてました、ラクジュ本橋さんともう1人いて三人のコラボ動画でした。

[2533: 匿名さん]

>>2513 匿名さん
一個人の疑問

[2534: 匿名さん]

>>2533 匿名さん
私もラクジュ本橋さんの動画を見ていて今泉さんの話を聞いていて納得できる話だと思い、旦那と話してダクトレスは不採用にして色々なモデルハウスを見て回ってますよ。

[2535: 匿名さん]

変わりに貼ります。
これの3分20秒位から
https://youtu.be/le3EOv_54JQ

[2536: 匿名さん]

充填断熱のみでやるべきではない、採用するなら付加断熱をすればいい。
みたいな事を言っているね。
ウェルネストの壁厚に対してどーこー言ってるのは見当たらないね。

[2537: 匿名さん]

>>2535
>>2534
https://www.inventer.eu/products/ventilation-units/
ドイツの壁厚に対して半分だからぶった切っているって？
リンクはメーカーの独語ページを英語にしたもの。
パイプは半分だけど素子は同じくらいに見えるね。
個人の動画を信じるなんて愚かしい。

[2538: 匿名さん]

>>2534 匿名さん

納得できる話w
騙されやすいね。

[2539: e戸建てファンさん]

>>2537が示してくれたinVENTer（=VENTOsan）は、壁圧140mm対応の一種換気ダクトレスもEUで出してるんだね

[2540: 匿名さん]

>>2539 e戸建てファンさん
てより素子はおそらく殆どが共通。
今泉とやら、、、

[2541: 匿名さん]

>>2537 匿名さん
あってるか間違ってるかは別として、個人の動画ってのはちょっと違うと思うけど。一応ウェルネストホームの取締役で首都圏エリア責任者かつエネルギーパス協会代表理事の人の動画なんだから。

[2542: 匿名さん]

>>2541 匿名さん

科学者なの？
違うでしょ？

[2543: e戸建てファンさん]

ここのとこ突き詰めていくと、どこかで見たような第１種ダクトレスvsダクトの不毛な争いに、、、
ちなみに今泉氏はしれっと、ウェルネストのHP内で第１種ダクト万歳の記事を書いてたりする
https://wellnesthome.jp/989/

第１種ダクトレス代表早田 vs ダクト代表今泉
で動画作って欲しいなw

[2544: 匿名さん]

>>2542 匿名さん
一応ウェルネストホームの公式動画と言う扱いの方がしっくりくるかと。
まあどっちでもいいです。

[2545: 匿名さん]

>>2541 匿名さん
エネルギーパス協会って信用できるのか？
よくある、EUで義務化、みたいなのも騙しがある可能性は考えないのか？
昔のカナダでR2000が普及、実は失敗みたいな話。

[2546: 匿名さん]

>>2538 匿名さん

こんな内容も何もない、ただ相手を嫌な気分にさせたいだけの書き込み・・それしか書けないんならやめときゃいいのに。

[2547: 匿名さん]

>>2546 匿名さん

失敗や勘違いは素直に認めた方がいい家を作れる。

[2548: 通りがかりさん]

>>2546 匿名さん

まぁ言われた当の本人にはサクッとスルーされてましたけどね。
ほっといたらいいよ。その程度の扱い方されてる方ですからw

[2549: e戸建てファンさん]

坪35マンがいない時間の方が、劇的に論議が進んでて笑える
マジで荒らしなんだな

[2550: 匿名さん]

つまり87だか88%の交換率の信憑性はあると言うことでFA？
今泉なんとかもメーカーのHPくらい見ればいいのに。

[2551: 匿名さん]

今泉さんの言っていることを信じられないならば、ウェルネストホームの会社の人達以外の意見を聞き入れられないと思いますのでどんな内容であっても、黒いカラスを白いと言う方がいますがまさにそんな感じで何を言っても無理ですね、高湿度の件も外部の人の意見は全く聞こうとしてませんもんね。

[2552: 匿名さん]

>>2551 匿名さん
いやいや、壁厚が違うからぶった切ると言うのをメーカーリンク見ても信じろって無理があるだろw

[2553: 匿名さん]

>>2534 匿名さん
旦那にメーカーリンク見せとけよ

[2554: 匿名さん]

すいません
ウェルネストホームは湿度が高いみたいですが
なぜ高いのですか？湿度が高くて夏蒸し暑くないのでしょうか？

[2555: 通りがかり]

>>2532 匿名さん
だから、その指摘が誤りな理由を丁寧に説明したつもりだったんですが。
熱交換効率は主にダクト内部ハニカムの表面積に依存する。ハニカム素子の長さがそもそも250mmもないので、長さが変わろうが熱交換効率は変わらない。ただそれだけ。
ダクトのφに応じてハニカムの大きさも変えているので、表面積が変わらない。
ただある程度までφを小さくすると、ハニカム自体に圧力損失が生まれて、空気流れの線速や消費電力に影響が出てくるかもしれない。
そこまで知っていて、この外径に対してある表面積のハニカムを設置すると圧力損失で消費電力が変わるはず！と批判をするならまだ議論の価値はありますか゛内部の構造も知らずに長さがか変わってるから熱交換効率が変わるはずと抗議するのはあまりにも内容が稚拙だとおもう。

[2556: e戸建てファンさん]

メンバーシップ配信、本橋さんのが過激やんけ

[2557: e戸建てファンさん]

>>2555 通りがかりさん
素晴らしい書き込みと思います。
妨害するマンがいると思いますが、あなたみたいにまともな人が、残ってくれることを祈ってます。

[2558: 通りがかりさん]

>>2549 e戸建てファンさん

だな。坪35万（実在するかどうかは知らないが）には坪坪がすぐ反応して荒れるが、坪坪が何言ってもここでは無視されるだけだもんな。坪坪だけじゃ非力だから荒らしたくても荒れない。静かなもんだ。

[2559: 匿名さん]

結論はウェルネストホームの取締役の今泉が言ってる事がデタラメってことでいいの？
>>2340みたいな書き込みする坪坪を客観的に見て擁護できないと思うんですけど、、、しかも自演もバレてますし。品がないってレベルじゃなです。キモいです。

[2560: 匿名さん]

>>2559 匿名さん

>>2559 匿名さん
でたらめってより勘違い。
ポジショントークのために自分が信じないものを貶すなら下調べしないと恥をかくいい例。

[2561: 匿名さん]

>>2554 匿名さん

まただよ、変な改行するやつが、初見のフリして湿度、湿度言ってるよ。
前のとこを読み直してこいよ。

[2562: 匿名さん]

ウェルネストホームで床暖を設置する事は可能でしょうか？

[2563: 匿名さん]

>>2561 匿名さん

別に初見のフリはしてないと思うけど。

[2564: 匿名さん]

>>2560 匿名さん

ウェルネストホームの動画間違い多いですね。前はダクトレス一種換気システムの電気代も間違えてますし、ハウスダストの動画でもダニの種類を間違いコメントで指摘されてますし、アトピーも70%改善する、最強の断熱材とは言ってないとかあげれば結構間違ってますね。

[2565: e戸建てファンさん]

>>2564 匿名さん
さすが捏造とミスリードの帝王の坪35マンさん
ソースは出さないですよね
捏造バレるから出せませんよね

[2566: 匿名さん]

>>2564 匿名さん

なんか前レスにありましたね、間違いだらけですね
でもそーゆーのは荒されて何もなかったかのように
なりますよね、不思議です。と言ってもまた信者に荒らされます。

[2567: 匿名さん]

>>2564 匿名さん

２xでも適当なこと言ってたね。

[2568: 匿名さん]

どこの会社の動画もポジショントーク。
間違えだと指摘されても逃げきれる図太い会社が勝つんだよ。

[2569: 匿名さん]

>>2568 匿名さん

確かにそうだと思います。

逃げ切れる図太い会社が生き残れるんですね？
絶対に頼みたくねーわ（笑）

[2570: 匿名さん]

こんだけ間違いや勘違いあっても他社には勉強しろよって言ってますからね笑
お前やろってツッコミたくなります。
施工や設計も間違いや勘違いがなければいいですね。

[2571: e戸建てファンさん]

ご覧下さい
これが本スレ名物の、坪35マン発狂タイムでございます
揚げ足とるしか能のない、器の小ささがご確認いただけますねぇ

[2572: 匿名さん]

>>2571 e戸建てファンさん

どのレス？

[2573: 名無しさん]

>>2571 e戸建てファンさん

やっぱり1人何役もしてると名前間違えちゃうくらい大変なんですか？？

[2574: 匿名さん]

2568 匿名さん
どこの会社の動画もポジショントーク。
間違えだと指摘されても逃げきれる図太い会社が勝つんだよ。
↑って事はもう客がどんな正論を述べても無駄なんですね良く分かりました。
頼んだ後に何かあっても逃げるんですね？
まさに人間がポンコツ

[2575: 匿名さん]

>>2569 匿名さん

安心しろ、お前の収入じゃ門前払いがいいとこだから。
お前だけは被害はゼロ！

[2576: 匿名さん]

>>2566 匿名さん

不思議ですね。あなたのだけは改行がうまくいってませんよ。

[2577: 匿名さん]

>2569 匿名さん

安心しろ、お前の収入じゃ門前払いがいいとこだから。
お前だけは被害はゼロ！
↑との事ですがウェルネスで建てた人はみんな被害者なんですね、よく分かりました。

[2578: 戸建て検討中さん]

今泉氏は本当をぶちまけたいが、立場がるあので社内では言えないだけ。そのうち独立するのでは？

緑の柱が数年水分を放出するのも間違え乾燥していないクズグズの柱はあり得えい
基礎のコンクリート立ち上がりに防蟻材塗布も最初は施工していなかった施主の指摘で標準採用された
アルセコも同様、最強と言っていた癖に変更。ロックウールも厚み変更。
その癖、うちは最高。と称する
ダクトレスで空調も問題がいつの間にか、空調はダクト路線へ変更る
アドバイザリー契約も元々は50万円でした。モデルハウス次々と建築してコスト転嫁をした結果、
高騰し一般庶民には買えない価格となった。

それでも良いなら建ててやる！高飛車営業、30年後、50年後には恐ろしいメンテ費用が掛かるでしょう。そういいう企業です。
30年後にはG2/G3が普通になるだろうね。

[2579: 匿名さん]

>>2577 匿名さん
そういうことよ。
わざわざ人の心配はしなくていいよ。

[2580: 匿名さん]

>>2578 戸建て検討中さん

だーかーらー、改行が変なんだって。
1人でいろいろ書き込むのは自由なんだろうけど、指摘されてる所には気付いてほしいな。

[2581: 匿名さん]

>>2578 戸建て検討中さん
ありがとうございます、ここのスレを見ていて本当に勉強になりました。

[2582: e戸建てファンさん]

改行以前に日本語がおかしすぎて、、、
いや日本語が不自由だから改行もできないのかな

[2583: 匿名さん]

>>2581 匿名さん

どういたしまして。君みたいな人がいて
くれて嬉しいよ。私も明日か
ら頑張って仕事を探してみようと思うよ。

[2584: 匿名さん]

>>2583 匿名さん
もと社員とかですか？

[2585: 匿名さん]

>>2578 戸建て検討中さん
今までと違うタイプのレスですね。
ウェルネストホームに不満のある関係者なんでしょうか？

[2586: 匿名さん]

>>2584 匿名さん
いいえ、ただの引きこもり童貞ニートです。

[2587: 匿名さん]

>>2583 匿名さん
>>2586 匿名さん
なりすましっぽいな。

[2588: 匿名さん]

>>2578 戸建て検討中さん
防蟻剤はハウスガードシステムの採用によるもの。
アルセコとロックウールを変更って仰ってますが、アルセコ社のロックウールですからね？
これは利益率によるものと過去にありました。
会社であれば、何よりも利益を最優先するのは当たり前ですからね。

30年後にはG2/G3が普通になるだろうね。
って、そんなにかかるの？笑
ここは、その30年間を快適に過ごしたい人達のスレだから。笑

[2589: 名無しさん]

>>2588 匿名さん

30年後はどう思ってる人達何ですか？

[2590: 匿名さん]

>>2587 匿名さん

>>2581も同様な。

[2591: e戸建てファンさん]

30年後はスレが荒れてないといいなー

[2592: 匿名さん]

>>2589 名無しさん
30年後ってより、5?10年後にはその基準がスタンダードになって欲しいでしょ。

[2593: 名無しさん]

>>2588 匿名さん

「ここは、その30年間を快適に過ごしたい人達のスレだから。笑」
30年後はどう思ってるんですか？

[2594: 匿名さん]

>>2593 名無しさん
どうも思ってないよ。
自分が建てた後の住環境なんかに興味はない。

[2595: 匿名さん]

>>2594 匿名さん
まさにそれ。
なんか揚げ足とる気満々の質問に正論過ぎて天晴れ。

[2596: 匿名さん]

G3より上は当分ないね。Ua値0.23→0.1台はコストが倍かかるし、熱橋対策の技術は日本で普及していない。
オーバーヒート対策として、ブラインドが流行るよ。

[2597: 評判気になるさん]

>>2596 匿名さん
G3も未だオフィシャルではないからね。
各自治体が鳥取県みたいな取り組みをしていく方が、よりスピーディーに日本の住宅性能の底上げが期待できる。

[2598: 匿名さん]

>>2597 評判気になるさん
ただ、底上げの必要性はどんなもんだろうかと疑問が残る。
先進国としてはダメだけどそれこそ先進各国は新築が少ないから既存不適格も多いわけで、家電の性能により全体のエネルギー効率は実は日本はエコかもしれない。

[2599: 名無しさん]

>>2594 匿名さん

そうなんですね。コストことをお聞きしたつもりでしたが。何も考えておられないなら結構です。ありがとうございました。

[2600: 匿名さん]

>>2595 匿名さん
買った後の住環境興味ないってどこが正論なのか教えてもらえませんか？
ちょっと意味わかりませんので。