ウェルネストホームってどうよ？

[戸建て検討中さん]

ウェルネストホームについて語りましょう。
ネット上のブログや口コミが少ないので、実際に建てた方のお話を聞きたいです。

住み心地やメンテ性は実際のところどうなんでしょう？

[2021: 匿名さん]

ヴェントサンカタログより

150パイ
壁圧165mm以上
熱交換率 87％
湿度交換率36％

200パイ
壁圧255mm以上
熱交換率 87％
湿度交換率36％

今泉さんが言っていたのは
壁圧が違うのに同じ熱交率が不思議だと
言っていたのはこの事ですね
ダクトの径の大きさも違うのに
2種類共に同じ熱交換率だとは考えにくいですね、さらに壁圧が薄いのに対応してる商品も
ありましたがそちらも何故か同じ数値の
熱交換率でした。
湿度は3割程度しか出来ないんですね。

[2022: 匿名さん]

>>2021 匿名さん
なるほど今泉さんが言ってたことは正しい。
でも自社にも疑問が及ぶことを良く言ってくれたね。最強の断熱材の時早田さんが今泉さんのせいにしたからやり返したんですかね笑
湿度はこれより性能低いとなると、ウェルネストホームのブログや配信の時の湿度が高いのも納得いきます。

[2023: 通りがかりさん]

湿度交換の意味理解してる？

[2024: 匿名さん]

>>2023 通りがかりさん
夏なら吸い込む時素子に外の湿度温度を溜め込み70秒後吐き出す時に吸い込む時にためた湿度も温度も吐き出すので室内は一定の温度湿度に保たれっるってことじゃないの？
数字が少ない方がいいってこと？

[2025: 匿名さん]

>>2016 匿名さん

意味がよくわからん。
UA値は計算値でc値は実測値。
UA値は何を使っているのかわかれば自分でも特に複雑なことしないで計算できるぞ。
それ使ってなければ契約不履行だし。

[2026: 匿名さん]

>>2021 匿名さん

体積当たり表面積ってことかな。

[2027: 匿名さん]

換気風量で性能変わるのかも？

[2028: 匿名さん]

>>2027 匿名さん

というか風速でしょ。

[2029: 匿名さん]

>>2027 匿名さん
変わるとは思いますがどのパイ、壁圧でも変わりますし風量上げるとより熱交換も湿度交換も性能は落ちると思われます。

[2030: 匿名さん]

>>2027 匿名さん
風力調整出来ると思いますが、風力を上げると
熱交換率は当然下ります、それはどこのメーカーも
同じです、日本製だろうがドイツ製だろうが
風力を上げれば熱交換率は下ります。
数値は高い方が良いです。
80％の熱交換率の場合、室内が20℃だと16℃の
綺麗な空気が室内に入ってくる事になります。

[2031: 匿名さん]

80％の熱交換率の場合、室内が20℃だと16℃の
綺麗な空気が室内に
？？

[2032: 匿名さん]

熱交換器の熱交換率が80％の場合、外から
綺麗な空気が入ってくる時に熱交換されて
16℃の綺麗な空気が室内に入ってきます。
分かりづらい説明で申し訳ありません。

[2033: 匿名さん]

ただの素人なのにこんなマニアックなこと考えてるのがバレると周りのみんなドン引きされそうでコワチ（笑）

[2034: 匿名さん]

湿度交換率も熱交換率も大事ですね。

[2035: 匿名さん]

>>2033 匿名さん

言わない方がいいでしょうね。たまにドヤ顔で解説くれてる方がいますが（笑）

[2036: 匿名さん]

>>2033 匿名さん
ドン引きする方がオカシイでしょうね（笑）
みんな色々と考えて家を建てるのでw

[2037: 匿名さん]

バッファも本当に出来てるのか分からないですね。昨日の動画で質問した人いたけどキレ気味にどうせ説明しても理解できんとか言ってたし、自分と今泉位しか分かってないって。バッファなんか本当はできてなくて、冬の湿度高いのは新築時の緑の柱から水分出てるだけの気がしてます。自然乾燥なんで一般の柱より水分量高いみたいですし。夏も湿度高いですし。

[2038: 名無しさん]

>>2036 匿名さん

もしかして会社や友人にウンチク語ってます？？

[2039: 匿名さん]

>>2037 匿名さん

アトピーのことにも触れてました。
無資格で根拠のない事を言うのは薬事法に抵触しないのか疑問です。

[2040: 匿名さん]

>>2032 匿名さん
40度の場合は32度？

[2041: 通りがかりさん]

高気密高断熱住宅がアレルギー疾患の症状緩和についてのエビデンスは近畿大建築学部岩前研から出てる
他の高高系メーカーも同じエビデンスで宣伝してる

[2042: 通りがかりさん]

>>2038 名無しさん

別人ですが、子供が巣立つ5年後くらいに建てたいと言っていた同僚に今の時点の情報（知識？）5年後には古くて役に立たないから不要って言われたよ（笑）

[2043: 匿名さん]

>>2041 通りがかりさん
見ました。アトピーは60%満たないくらいで改善が見られたとあります。
早田さんは70%位改善が見られたと言ってました。
エビデンスはありますがデタラメじゃないですか。

[2044: 匿名さん]

>>2042 通りがかりさん

その人は頭いいと思う。
あなたもいい人だと思います笑

[2045: 通りがかりさん]

>>2044 匿名さん

でもウンチク言いたいですよねー笑

[2046: 匿名さん]

>>2045 通りがかりさん

わかります。
うざかられるかどうかはその人の人となりとか伝え方次第だと思いますよ。
私は好きな分野を楽しそうに話す人好きですけど。全然分からない話でも。

[2047: 名無しさん]

>>2043
嘘ばっかりじゃん。
アトピーとかデリケートな問題で嘘つくのはだめでしょう。藁にもすがりたいひともいるのに。

[2048: 通りがかりさん]

>>2046 匿名さん

ウザがられるというか、興味のない話題を聴かせてしまって退屈させてるなぁーと思います。
^^;

[2049: 匿名さん]

>>2037 匿名さん
冬場湿度高くて快適ですが、夏場はどうなんでしょうね？さすがに70％近くあるなら除湿機が必要ですが除湿機から温風でますよね、カビとか生えて
こないのでしょうか？

[2050: 通りがかりさん]

>>2043 匿名さん
その発言のソースはありますか？

[2051: 匿名さん]

つ薬事法

[2052: 匿名さん]

>>2043 匿名さん

改善、とは医学的裏付けがないと建築側が絶対に口にしてはいけない単語です。
アトピーは特に乾燥がいいのか湿潤がいいのかすら個人差があるかもしれず、建築でアトピーという言葉が出たらそこは切るべきと考えています。

[2053: 通りがかりさん]

薬事法って医薬部外品、化粧品、医薬品、医療機器に関する法律なんだけど、、、
いつもだけど、恥晒す前に自分で調べないのかよ、坪35マンは

[2054: 匿名さん]

薬事法って、こんなのはどうなの? 医師が薦める健康住宅なんてのもあるよ。

http://www.zero-sengen.com/research

[2055: 名無しさん]

>>2054 匿名さん
これは医師免許を持ったひとが研究したデータなので問題ないのでは？

全ての調査は、住医学研究会、首都大学東京名誉教授・放送大学・星旦二客員教授
慶應義塾大学・伊香賀俊治教授との協働研究調査に基づくものです。と書いてある。
首都大学東京名誉教授が医師免許と博士号持ってる。

[2056: 匿名さん]

>>2055 名無しさん

医師が進める家でも
断熱気密が悪ければpkと呼ばれてしまうのでしょうか？

[2057: 名無しさん]

>>2056 匿名さん
それは早田さんに聞いてみないとわかりかねます。
でも肩書きに弱い気がするんでpkとは言わないと思います。

[2058: 匿名さん]

>>2053 通りがかりさん
35マン認定ありがとう！違うけど

[2059: 名無しさん]

>>2039 匿名さん

は薬事法に抵触しないか疑問です。って書いてるんだから、抵触しないんだったらしないよって教えてあげたら？
薬事法に抵触しますって言ってるわけじゃないんだから。
60%未満のエビデンスしかないのに70%位改善したって言うのはかなり問題あると思うけどね。

[2060: 匿名さん]

>>2058 匿名さん
ココに何かあれば35坪マンのキーワードを出す方が
いますが、複数人35坪マンがいるとの解釈でいいのでしょうか？

[2061: 名無しさん]

>>2060 匿名さん
多分そのキーワードを出す人の分析では1人なんだろうけど実際は複数人認定しちゃってるんだと思いますよ。突然ソース出せとか言われたら目をつけられてると思って下さい笑
無視が1番です。

[2062: 匿名さん]

>>2061 名無しさん

自作自演とソースばかり言う方に対しては
無視ですね

[2063: 名無しさん]

>>2061 名無しさん
追記です。
そもそも坪35万に該当する人は今は存在しないです。昔いたらしいですが。今は信者の人が批判とか疑問に思ったコメントを書いた時に使われてます。

[2064: 評判気になるさん]

>>2063 名無しさん
なんで存在しないって分かるの？

[2065: 名無しさん]

>>2064 評判気になるさん
レスみてたらわかりませんか？
絡まれてる質問や疑問で無茶苦茶なことや矛盾してることを質問してる人なんていないですよ。そもそも坪35万とか言って煽る前に矛盾してるなら違うよと教えてあげたらいいんじゃないですか？答えられないから感情論で煽るんだと思います。誰もそんなあだ名つけられるいわれはないです。

[2066: 評判気になるさん]

>>2065 名無しさん
ただ聞いただけなのにムキにならないでよ。
そっちのがよほど感情的だよ笑

[2067: 名無しさん]

現役乙　笑

[2068: 名無しさん]

>>2066 評判気になるさん
冷静ですけど。まあなんでもいいですよ。冷静を証明するソースないですから。
レス汚しになるんで失礼します。

[2069: 匿名さん]

冷静な人はそもそも返さない。

[2070: 通りがかりさん]

>>2063 名無しさん

少し前に自分も坪35マンて言われたことあります。無視してたらそれ以上絡んでこなかったですよ。

[2071: 通りがかりさん]

>>2069
お前もな笑

[2072: 匿名さん]

>>2070 通りがかりさん

最近みんな無視してますよね。隙を見つけてさり気なく入ってきて荒らそうとしてきますが、そこに居ないものとして扱われてますよ。

[2073: 匿名さん]

2068の方は
かなり冷静な方だと思いますが。

[2074: 通りがかりさん]

>>2072 匿名さん

誰からも相手にされなくなってくると、他の高高住宅のスレに移動してそこを荒らして、またほとぼり冷めた頃にここに戻ってきてまた荒らすの繰り返しじゃないかな。

[2075: 匿名さん]

早田さんは一条工務店に対して少々批判的だと
思うのですがどうでしょうか。
松尾先生は何故一条工務店が床暖房を使っているのかの回答に凄く納得できました、
日本人は床暖房があった方が安心するとの事です別に一条工務店くらいの性能があれば床暖ではなく他の暖房機でもいいらしいです。
早田さんはウレタンに対して研究所してるのか
どうなのか分かりませんが凄い否定しているように感じます。

[2076: 匿名さん]

松尾<先生>

[2077: 通りがかりさん]

>>2075 匿名さん

ウェルネストホームのやり方以外は基本否定したい人だからね。
最近は松尾さんや本橋さん等に自分が論破される恐れがあることについてあんまり強く言えなくなってきてます。
早田さんは無知ですよ無知だから他のことをあんな強く批判できるんです。

[2078: 匿名さん]

>>2077 通りがかりさん

でも建築に携わる人間なんて他社批判だらけじゃん。
松尾とか子育て世代も同じ穴の兄弟。

[2079: 匿名さん]

早田さんって典型的なメーカー鵜呑み型で、海外最高な人でしょ。

[2080: 通りがかりさん]

耳触りの言い言葉を使うのはうまいですけどね。
一定数は信者もいますし。

[2081: 匿名さん]

>>2073 匿名さん
自分でいうな笑

[2082: 匿名さん]

>>2079 匿名さん
海外の方が住宅性能が高いのは紛れもない事実だからね

[2083: 匿名さん]

この流れが坪35マンなんだよなあ

[2084: 匿名さん]

前にも坪35万認定された俺様降臨

[2085: 通りがかりさん]

>>2082 匿名さん
それはそう思います。
それを気候が全く違う日本に持ってきて色んな可能性も考えず他社批判ばっかりしてるから無知って言われるんです。

[2086: 匿名さん]

>>2081 匿名さん

俺が言ったんですが？
アナタ大丈夫ですか？

[2087: 匿名さん]

とにかく、高湿の件と熱交換率について
説明願います。

[2088: 通りがかりさん]

>>2087 匿名さん
おそらく換気システムは公表値より能力低いしウェルネストホームも計算間違ってる。バッファも機能してないので高湿。ウェルネストホームじゃない高高で建てた人のレスもいくつかあったがそちらは快適そうな人ばかりでした。

[2089: 匿名さん]

坪さん今日はウェルネストと一条とタマホームで自作ポエムのご披露ですか？

[2090: 匿名さん]

ウェルネストホームの換気システム3セットで電気代月900円~1200円もかかるんですね。
年間8万以内に電気代おさまるのでしょうか？

[2091: 匿名さん]

>>2089 匿名さん

むしろ坪認定する側がスレ汚しと気づけ

[2092: 通りがかりさん]

>>2090 匿名さん
んで、ソースは出せます？

[2093: 匿名さん]

ウェルネストホームの換気システムの動画で早田さんが言ってるよ。3セットで18kwだから1日30円か40円だって。それに30かけたんだよ。

[2094: 通りがかりさん]

>>2093 匿名さん
それはソースと言わない
伝聞です

[2095: 匿名さん]

>>2094 通りがかりさん
悲しくならないですか？
残念すぎてこっちまで悲しくなります。

[2096: 匿名さん]

ヴェントサンの消費電力1台3w
0.003kwh*3台*24h*365日=78.84kwh
1kw27円としても年間2129円　月々178円てとこだね　
3wは最大消費電力みたいなので実際にはもっと安いんじゃないかな。
坪君の勘違いなんじゃないかな笑

[2097: 匿名さん]

>>2095 匿名さん

ですね。

[2098: 匿名さん]

>>2096 匿名さん
3セットだよ。なんで換気システムが奇数やねん。
早田さんの動画を信じた自分にも非がありますね。そこは反省します。すみません。

[2099: 匿名さん]

>>2096 匿名さん

この人の言う坪くんと坪35マンは同じ人のことを指してるの？

[2100: 匿名さん]

>>2098 匿名さん
3セットと書いてあったので3セットで計算してありますよ。
1台あたり年間60円なので勝手に増減してください。
早田さんが何を言ってたのかは私には判別つきません、動画のリンクかタイトルと何分何秒か提示お願いします。

[2101: 匿名さん]

>>2100 匿名さん
仕事中なんですまんがそんな時間ない。
ウェルネストホーム　換気システムで検索して出る動画のどれかです。あらしも以外と勤勉やな笑

[2102: 匿名さん]

>>2101 匿名さん
お仕事終わってからで結構ですよ、お待ちしてますね^_^

[2103: 匿名さん]

アルセコをウェルネストホームがやめたのは収益上の都合だったぞ。アルセコ担当者と直接話したから間違いない。
前にいただろ、ウェルネストの外壁仕様変更は何かまずいことがあったからだ無責任だと騒いでいた「yotube」の職人。相変わらずスレをかき回しているが、こうやって自分で調べろよ。

[2104: 通りがかりさん]

>>2103 匿名さん
面白い情報ありがとうございます。
すごい行動力ですね！

[2105: 2103]

一つ書き忘れました。
ロックウールの接着剤の透湿抵抗が6.6もあるので、充填断熱を通ってきた水蒸気はそこで止まるのではと聞いたら、止まらないという返事があった。接着剤の外側に湿気が出るのは間違いないらしく、技術の詳細はドイツが握ってて全部は教えてもらえないらしい。

[2106: 名無しさん]

>>2103
興奮気味のところ悪いのですがここは公平に肯定派の人にもソースか証拠を出してもらいましょうか？
なんとでも言えますから。
それにウェルネストホーム側が取り扱いをやめるときそもそも本当のこと言いますか？角を立てないように言っただけかもしれませんよ？

[2107: 2103]

>>2106
肯定派とかどうでもいいんだけど、ソースは欲しいわな。
なんて言おう・・・さっき、アルセコ日本総代理店の北洲の、アルセコ担当者と、喫茶店で直接会って話してきた。
前にアルセコサンプルを請求した流れがあり、聞きたいことがあると打診したら、ちょうど今日、うちの近くで、日本でも有名な神社の関連建物の施工打ち合わせがあったたらしく、時間を調整してくれた。
アルセコは、ウェルネストホーム本部への収益が少なめなんだと。恐らく、北洲が外壁屋として持っていってるんじゃないかな。
これ以上はいろいろバレるし言えんわ笑

[2108: 名無しさん]

>>2107
いやだからね、、、
なんとでも言えるでしょ？
それに仮に全部信じたとしてもアルセコもサンプル取り寄せただけのあなたにアルセコの弱点あったとしても普通言わないよ。当たり障りないことしか言わないよ。あなたが純粋な人なのはわかった。

[2109: 通りがかりさん]

>>2106 名無しさん
この人は恐らく肯定派でも否定派でも無く、正しくウェルネストを疑ってる人だよ。
自らが専門家に取材（問い合わせ）した結果の一次ソースなので、これに反論したい場合は反論したい人が同じように専門家に取材しないと反論は成り立ちません。

坪くんも、たまに正しいことを言ってそうなんだから、自分の主張と一緒にその基となるyotube笑やブログ笑のURLを出しとけば、たまに受け入れてもらえるかもよ。

[2110: e戸建てファンさん]

あのね。あちこちの人に坪35マンて連呼して嫌われたからって、坪くんに呼び方変えても同じだよ。

[2111: 2103]

>>2108
アルセコの弱点は下屋のクラックとコケだ。写真付きで見せてもらった。
我が家の間取りも下屋があるから、何とかなりませんかと聞いたら、今は補強材が入っていて以前より丈夫になってるとのこと。また、コケは確かに生えて問い合わせもあるので、専用のコケ取りがあるらしいよ。
それ以外のクラックが入りにくい理由は、ラメラになってるロックウールがクッションになってるからだって。

最大の弱点はコスト。ネットに載ってる材工21000円/m2(上代)が本当なのも分かった。

[2112: 名無しさん]

>>2111
もう信じるわ笑
でも弱点あるじゃん。なぜ最初隠した笑
あと壁が脆いのとそれに付随してレンガも貼れないんだよ。レッドアートに変わってから貼れるようになったんだよ。だから問題あるっちゃあるんだよ。

[2113: 匿名さん]

>>2107 2103さん

このコロナの時期に喫茶店で直接面会が許される会社ってあるんですね。東京では今日も40人以上感染じゃなかったかな。

[2114: 通りがかりさん]

>>2113 匿名さん
都内でも直接面談再開してる企業は増えてる

[2115: 2103]

>>2112
一部有給とってまで担当者と話したくだりは本当なので、信じてもらえるとありがたい。
弱点を隠すつもりはなかった。あと、脆い話？を私が知らなくて聞けていなかった。もし脆いのだとしたら、担当者はその話をしてないよ。
レンガはコスト面で話題にもしてないなあ。確かに、レンガ貼りたかった人からすると、レッドアートの方がいいわな。

そうそう、ドイツではアルセコは20年ごとに部分補修(重ね塗り？)するのが理想と言われてるらしい。23年経った建物のロゴ下は色が若干変わってた。30年間メンテフリーじゃないじゃんって思ったわ。

こうやって、担当者はいろいろ話してくれたよ。コストがとにかく高いから、話してても私がアルセコを採用するとはあんまり思っていない感じ。高額なのに何か問題あったら後が大変だから、「絶対クラックしません」みたいな言い方はしないし、予見できることは先に言うって。

[2116: 名無しさん]

>>2111 2103さん

あなたはいい人だと思うけど下屋のクラックって施主からしたらめっちゃ嫌ですよ。
だから軒もあんまり出せないんですかね？
壁が脆いから。それも含めてウェルネストホームが外壁レッドアートに変えたんならyotubeの人の言ってることもそんな間違ってないとも思えるぞ。

[2117: 名無しさん]

>>2115 2103さん
ちょっと誤解があるといけないので訂正します。
レンガが貼れる貼れないは壁の脆さは関係なくて中のロックウールがアルセコは柔らかくてレッドアートのはボードみたいに硬いからレンガの重さに耐えれるみたいです。

[2118: 2103]

>>2116
下屋部分と総2階は揺れ方が違うから、塗り壁はもれなくそこが弱点になるそうで。
写真では、下屋屋根の取り合い部から真横にクラック入ってた。
クラックの修理方法は、ロックウール 部分まで四角くくりぬいて、交換するらしい。塗料の上塗りじゃダメなのかと聞いたら、そこだけ色味が変わるリスクを避けたいとのこと。

[2119: 名無しさん]

>>2118 2103さん
弱点どんどんでてくるな笑
yotubeの人とも仲良くしなよ笑

[2120: 2103]

>>2117
カタログにはロックウール75kgとあったから、どれほどかと思ってサンプル押したら、結構柔らかかった。ラメラ方向はいいとして、側面から押すと、開封したての紙粘土くらい柔らかい。それ以上にベースコートやトップコートがカッチカチで驚いた。

>>2119
URLの貼り方教えとくわ。