ウェルネストホームについて語りましょう。
ネット上のブログや口コミが少ないので、実際に建てた方のお話を聞きたいです。
住み心地やメンテ性は実際のところどうなんでしょう?
[スレ作成日時]2018-09-20 20:59:50
\専門家に相談できる/
ウェルネストホームってどうよ?
1451:
戸建て検討中さん
[2020-06-09 21:40:58]
|
1452:
匿名さん
[2020-06-09 21:44:45]
>>1447 通りがかりさん
金があるならウェルネストで建てたいと思ってますが、しかしながらブログ等をみていると、説明の仕方がオーバーに言ってるただの営業トークだとしか 思えなくなってきました、最近。 |
1453:
名無しさん
[2020-06-09 21:45:21]
私がウェルネスト側の人間なら止めるとか、メーカー側の人間にそんな権利があるわけないでしょ 笑
明らかに注文住宅を知らない人間の発想。 |
1454:
戸建て検討中さん
[2020-06-09 21:54:48]
|
1455:
戸建て検討中さん
[2020-06-09 22:02:33]
|
1456:
戸建て検討中さん
[2020-06-09 22:07:34]
|
1457:
通りがかりさん
[2020-06-09 22:10:01]
>>1455 戸建て検討中さん
あなたの立場がわかりませんが、このレスに反応したということは ウェルネストがガデリウス止めないのはNGで、クオホーム(新住協)がガデリウス薦めるのはOKということですか? |
1458:
匿名さん
[2020-06-09 22:17:26]
>>1456 戸建て検討中さん
こどものケンカじゃないんだから、話しが飛躍しすぎててバカバカしい。 じゃあウェルネストホームで、屋根つけないで下さいって言ったら断れないんですか?って言ってるようなもの。 ガリデウスの性能は家の性能を落とさないと判断されたから施主の希望に沿っただけ。 なんでもかんでも一緒にしたらいけないよ。 |
1459:
戸建て検討中さん
[2020-06-09 22:24:15]
|
1460:
戸建て検討中さん
[2020-06-09 22:25:26]
|
|
1461:
通りがかりさん
[2020-06-09 22:49:27]
|
1462:
匿名さん
[2020-06-09 23:29:44]
|
1463:
戸建て検討中さん
[2020-06-09 23:49:10]
ウェルネストホームを一時は検討してましたが、デザインと信じ切れないという何となくの勘で辞めました。
色々な意見ありますが、施主ブログやSNSが最も信用できると私は思ってます。 やはり見てると梅雨時期や夏場の湿度コントロールは出来てないようですね。 基礎断熱辞めたように、10年後にセルロース辞めたり、外壁通気層を設けたりとか、なんかありそうな気がします。 あと、防蟻の観点で基礎断熱辞めてましたが、この手の家の造り方や考え方なら基礎断熱の床下エアコンで進んだほうが良いと思いました。 鎌倉モデルや浜松モデルも頑張ってエアコン一台でダクトで回してますが、かなり設備入れちゃってますよね。設備に頼らないための高気密高断熱のはずが、よくわからないコンセプトになってるように思います。 やはり特別なことって、やらない方が良いと思いました。しっかりやってる工務店を探すか、高いお金出して普通の安定した家を作ってサポートもしてくれるハウスメーカーで良いのかなと。 |
1464:
匿名さん
[2020-06-09 23:57:18]
|
1465:
匿名さん
[2020-06-09 23:59:17]
|
1466:
通りがかりさん
[2020-06-10 00:15:30]
|
1467:
戸建て検討中さん
[2020-06-10 06:17:07]
|
1468:
匿名さん
[2020-06-10 06:37:33]
|
1469:
戸建て検討中さん
[2020-06-10 06:42:31]
|
1470:
匿名さん
[2020-06-10 07:05:03]
|
1471:
名無しさん
[2020-06-10 07:46:20]
>>1469 戸建て検討中さん
ガデリウスは反る可能性があるから保証が付いてる。要は性能が担保されているってこと。 アルミでは高高性能が担保できないでしょ。寒いからと言って何か保証が付いてるの? アルミサッシとサイディングと比べるのはおかしいですよ。例えがおかしい。 |
1472:
通りがかりさん
[2020-06-10 07:48:12]
|
1473:
e戸建てファンさん
[2020-06-10 10:22:18]
ラインハウスやっと1棟売れたんですねー
|
1474:
匿名さん
[2020-06-10 11:44:25]
|
1475:
通りがかりさん
[2020-06-10 12:17:14]
>>1463 戸建て検討中さん
人それぞれいろいろな考えがあるとは思いますが、よく勘違いされてる人が多いので一点だけ、高気密高断熱は空調設備に頼らないための設計思想ではなく、空調設備効果を最大化するための設計思想です。 ですので高高設計にするほど空調設計が大事になります。設備に頼らない家を求めるなら、冬は諦めて夏を主に設計している日本伝統建築の工務店をお勧めします。 |
1476:
匿名さん
[2020-06-10 12:54:26]
|
1477:
戸建て検討中さん
[2020-06-10 13:38:31]
|
1478:
評判気になるさん
[2020-06-10 13:43:16]
>>1463 戸建て検討中さん
湿度コントロールができているメーカー・工務店がどれぐらいいるのでしょう。 むしろウェルネストや一条以外は、湿度コントロールの概念すらないと思います。 それと「基礎断熱を辞めた」という表現よりも、緑の柱を始めとしたハウスガードシステムを導入する上で、基礎断熱という選択肢がなかった。が正解だと思います。 |
1479:
戸建て検討中さん
[2020-06-10 15:15:28]
|
1480:
e戸建てファンさん
[2020-06-10 16:33:37]
|
1481:
匿名さん
[2020-06-10 17:03:47]
ブログで基礎を一からやり直したお宅もありますね。しかも施主が指摘しなければそのまま進めてたみたいです。
|
1482:
匿名さん
[2020-06-10 17:53:07]
一人の尽きない愚痴にみんなが振り回されているのか、このスレは
|
1483:
通りがかりさん
[2020-06-10 17:58:43]
>>1478 評判気になるさん
日本での高高断熱の行き着く先は湿度対策なんで、気にしてる工務店は結構いますよ。 ただコスパでいうと結局エアコンと加湿器が最強なんで、その先に踏み込む工務店は少ないですかね。。維持費も含めてデシカがもうちょっと安ければねぇー |
1484:
匿名さん
[2020-06-10 18:03:26]
>>1482 匿名さん
愚痴と言うか事実です。家作りに関する重要な要素です。昨日の玄関ドアの話も保証が10年で切れた後反りがでたら気密かなり落ちますがどうすんの?なぜ意見に答えず愚痴とか論点ずらしてごまかすの?玄関も窓も結露して100年持つの?気密大事なんじゃないの? |
1485:
通りがかりさん
[2020-06-10 18:08:48]
|
1486:
匿名さん
[2020-06-10 18:20:47]
そんな気になるならYouTubeのお問い合わせチャンネルから質問すれば、早田さんが直電で答えてくれるらしいので聞いてみれば?
|
1487:
通りがかりさん
[2020-06-10 18:22:11]
>>1484
ウェルネストというよりガデリウスがどう? という話だと思うのですが、 私はガデリウスに肯定的です(自分家はD50ですが)。 何故ならいちよ反りずらい設計にはなっているし、反っても10年保証がついているからです。 木材が変形する原因からすると、基本的に反る玄関は1~2年で反ります。 逆に10年経ってもそらない玄関ドアはそりません。反ったとしたら玄関前の壁をとりはらったとか大きな環境変化があった場合です。 多分10年経過してから反りがでたと言われたら、普通玄関ドア以外の原因を考えます。 |
1488:
匿名さん
[2020-06-10 18:31:33]
|
1489:
匿名さん
[2020-06-10 18:32:51]
|
1490:
e戸建てファンさん
[2020-06-10 18:55:11]
|
1491:
匿名さん
[2020-06-10 18:59:13]
|
1492:
e戸建てファンさん
[2020-06-10 19:02:36]
|
1493:
匿名さん
[2020-06-10 19:07:40]
ここ100レスくらいの疑問や否定的な意見に肯定派の人はまともに論理付いて回答できてないと思います。変に皮肉ったり嫌味言ったりしてるだけです。>>1492みたいなレスばっかりです。
|
1494:
検討者さん
[2020-06-10 19:12:20]
|
1495:
名無しさん
[2020-06-10 19:13:19]
>>1493 匿名さん
ほとんど同一人物だからしゃあない。 |
1496:
名無しさん
[2020-06-10 19:14:28]
>>1495 名無しさん
ここにかけるパワーをもっと発展的に使えば良いのにね。 |
1497:
e戸建てファンさん
[2020-06-10 19:21:15]
>>1493 匿名さん
議論の前提が体をなしていないので、論理に付いていけるはずがありません。論理になっていないので。 論理の構築には、前提となる条件やデータの提示が必須です。 ロクにソースも出さずに、 「こんな内容がブログにあった」 「ブログではこんなデータだった」 「ホームページにはこう書いてある」 というのは、読み手の都合良くも悪くも解釈ができる危険性を孕みます。 ソースを提示して、その解釈をあーだこーだ吟味するなら意義深いスレになると思いますが。 |
1498:
名無しさん
[2020-06-10 19:30:43]
>>1497 e戸建てファンさん
低燃費住宅の直近のスレでやってたけど、ソースとなり得るブログを転載して、ものすごく誹謗中傷している。 そしてそれを指摘されると「誹謗中傷ではなく意見だ」と言い出す始末なので、我々の手に負える人ではないと思いますよ。 |
1499:
匿名さん
[2020-06-10 19:43:34]
坪35マン、自作自演が足りなくて劣勢だぞ
がんばってウェルネストの坪単価下げるんだろ? もっとやらなきゃ |
1500:
評判気になるさん
[2020-06-10 19:59:26]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
どれだけベチャベチャな柱?壁内結露の前に壁内カビだらけじゃないの?