ウェルネストホームってどうよ？

[戸建て検討中さん]

ウェルネストホームについて語りましょう。
ネット上のブログや口コミが少ないので、実際に建てた方のお話を聞きたいです。

住み心地やメンテ性は実際のところどうなんでしょう？

[1151: 検討者さん]

「施主は建てていただいているというスタンス。
建てる側は仕事をいただいているというスタンス。」
または
「施主は仕事をさせてあげているというスタンス。建てる側は建ててやっているというスタンス。」
どっちの方がいい家が建つんだろうね。

[1152: 名無しさん]

>>1149 匿名さん

売買契約は対等でない？

[1153: 匿名さん]

>>1146 匿名さん

だから社名出してもいいの？

[1154: 匿名]

>>1150 口コミ知りたいさん

湿度が、60%を保てないのであればなんか
全ての言ってる事が信用できなくなってきました。

[1155: 匿名さん]

>>1152
ほとんどは販売側は複数有、購入側はその都度選択権が有るからね。
請負契約は1対1。

[1156: 匿名さん]

>>1153
都合の良い時だけ社名を出すのか？
公平でないのでは？
事実は施主に知らせるべき、ここの掲示板の存在価値が有る。

[1157: 通りがかりさん]

>>1155 匿名さん

あれ、請負先は選べるような…
販売側も売る売らないは決めれるような…
どうでもいいけどね。返信不要です。

[1158: 匿名さん]

理解力不足、契約は1対1で対等。

[1159: 通りがかりさん]

換気システムがコロナウイルスに通用するって言い張る人が何言っところで無理なんだよね。

[1160: 匿名さん]

>>1157 通りがかりさん

その通りだと思うよ。契約先を選べますし、売り手も売りたくない相手とは契約しないだろうから。

[1161: 匿名さん]

売り手も売りたくない相手とは契約しない、対等だからです。

[1162: 通りがかりさん]

>>1160 匿名さん

ですよね。ありがとうございました！

[1163: 匿名さん]

>>1156 匿名さん
掲示板に？
ようつべで言ってたんじゃないのか？

[1164: 通りがかりさん]

僕のこと嫌いなら見るなと言いつつ他の方のセルロースファイバーのメーカー値の他の断熱材との比較の動画にすごく怒ってました。
嫌なら見なければいいって自分が言ってたのに。
それに三井ホームには性能悪い他社工務店にはポンコツ、しね、破産しろ、頭がパーのジェスチャーなど配信して嫌なら見るなは流石におかしいと思います。それで他社貶めるつもりないと言いはってます。
批判は実名で正々堂々と言えお褒めの言葉は匿名でもありがたく頂戴しますじゃあ整合性も全くとれてない。

[1165: 通りがかりさん]

そこにきてHPの間違いもチャンチャンって笑てすます。
素直に間違いは間違いで認めて謝ればいいのに。
まだあげればキリないですけど家は素晴らしいので逆にウェルネストホームの価値、品格を下げてるようで残念です。

[1166: 名無しさん]

早田代表の人格sageレスはもはや無意味だよ、、、

youtubeのコメでも"職人気質"と評されてたが、まさにそんな感じ。
実際に話すともっと過激発言てんこ盛りだよ。
このスタイルでここまで築き上げてきた自負もあるだろう。

きっと、「このスタイルに着いて来られないなら、ウチで建てないで結構」と思ってるよ。

[1167: 通りがかりさん]

>>1166 名無しさん
話されたことあるんですか？
お施主様ですか？

[1168: 口コミ知りたいさん]

>>1167 通りがかりさん
1166ではないが、配信ライブを見てれば分かる。
sageレスを気にする人ではない。

[1169: 戸建て検討中さん]

着いてくる着いてこないの問題では無いと思います。

[1170: 匿名さん]

価値観の問題でないか？
気密性等どうでも良い奴は大手ハウスメーカーでぼられれば良い。

[1171: 戸建て検討中さん]

>>1170 匿名さん
それはそうです。
そこは同意します。
>>1164の内容が本当なら批判の域を超えて誹謗中傷になっています。

[1172: 匿名さん]

性能を追求する人は定常計算で物を見て非現実的な話をしてくるし、どういうわけか性格に難がでてきやすい。
あるいは元々難があって他に価値を作り出せないから性能に走るのか。

[1173: 匿名さん]

家が悪いとか健康住宅とか色々ありますが日本は世界一の長寿国なんで今の家が冬寒くて夏暑いのは長寿に関してはメリハリがあっていい方に働いているのかもしれませんね。

[1174: 名無しさん]

>>1173 匿名さん
面白い視点ですね。
高高住宅でヒートショック死やアレルギー関連疾患は減っても、ガンや感染症などが増えて平均寿命が下がる可能性も考えられますからね。
（こじつければ、ヒトにとって快適な温熱環境は、悪性腫瘍や細菌・ウイルスなどにとっても快適な可能性も否定できませんが故）

今後の研究が待たれますね。

まあ仮にそうだったとしても、住環境の快適性を重視したいので高高住宅を選びますが、私は。

[1175: 匿名さん]

>>1174 名無しさん
はい。ありがとうございます。
私もお金があれば高高で建てたいです。

[1176: 匿名さん]

ウェルネストに限らないんだけど、まだηAHやηAC、Ψなどの数字目標を出している工務店って、日本にないよね？次はここら辺だと思うんだけど

[1177: 匿名さん]

>>1176 匿名さん
全く分かりません。
噛み砕いて教えて頂きたいです。

[1178: 通りがかりさん]

ファンになったハウスメーカーがあって、その「良さを他の人にも伝えたい」ってのはいいことだと思うんだけど、他メーカーや他メーカー施主のこと悪く言い出した途端に見苦しくもかっこ悪くなるよね。

[1179: 匿名さん]

>>1176 匿名さん
建築士は講習でやっている。
だけどばかばかしすぎてなあ。
性能のために他を犠牲にして家を建てるのはどうなん？
カナダのR2000もアメリカのヒーロープログラムも失敗したよ。

[1180: 匿名さん]

>>1178 通りがかりさん
ほんとですよねー。
昨日の配信のモデルハウスの湿度もHPに書いてある湿度のウェルネストゾーン逸脱してますし。
他社悪くいうだけならまだしもブーメランくらってますからね。
カッコ悪いです。

[1181: 匿名さん]

>>1179
仰る通り、間取りも確保しつつそこまでいじれる土地は限られるね。

私の予想では、U値改善のためのコストは今後もなかなか下がらないと思うのよ。だから、窓と桁上断熱だけ頑張って、壁は付加断熱をせずにηをいじることで、なるべく低コストで暖冷房負荷を下げようとする工務店が出てきてもいいなと思って。他には、高額なセルロースで蓄熱する代わりに、スラブにモルタル塗って熱容量稼いだりとか。

[1182: 匿名さん]

リクシルの住設入れる場合、定価の何割なんだろう。
セット割とかあるのかなぁ。

[1183: 匿名さん]

そういえば、今アルセコのサンプルが北洲から請求できるぞ。

[1184: 匿名さん]

>>1182 匿名さん
は？はぁぁ？高性能長持ち住宅に？ミスマッチを楽しむの？

[1185: 匿名さん]

>>1184
住設はあまり性能に影響しないですし、好みもあると思いますよ。
各メーカーともグレード別で設定がありますし。

[1186: 匿名さん]

>>1185 匿名さん
好みは仕方ないが品質管理と耐久性は考慮すべし。

[1187: 評判気になるさん]

早田さんってなんか資格持ってんの？

[1188: 口コミ知りたいさん]

>>1180 匿名さん
60坪の建物でエアコン1台であれだけできていれば十分でしょ。凄すぎる。

[1189: 評判気になるさん]

>>1188 口コミ知りたいさん
すごいですか？
夜だったし窓開けても今の時期温度湿度そんな感じですよ？早田さんも快適とおっしゃってましたし問題はHPに書いてある湿度を逸脱してることなのでは？計算も実測もしてると言って湿度が高いとなると計算式がそもそも間違った計算かもしれないですし、現に60%超えてるわけですから。となると他のお客様の家でもその計算だと実測ではうまく調湿できてない可能性があるわけで。

[1190: 名無しさん]

>>1189 評判気になるさん
あなた、文系ですよね？

[1191: 評判気になるさん]

>>1190 名無しさん
違います。
なぜですか？

[1192: 匿名さん]

あの日全国的に蒸し暑かった

[1193: 評判気になるさん]

>>1192 匿名さん
そうなんですね。
失礼しました。
でしたら真夏日のもっと湿度が高い日はあのモデルハウスはもっと湿度上がりますか？

[1194: 名無しさん]

人も沢山いたし、湿度計もちょっと触ったら変わるって言ってたし、たった1度あの瞬間に超えたぐらいでHPの記載と違うって永遠に言ってるの心が荒みすぎでは？そんなに気になるなら宿泊体験しに行けば良いんですよ。そんなに気になるならコメントしたり質問すれば良いんですよ。他者批判がどうのこうのって言うけど、十分ウェルネスト批判も酷い。粗探しばっかり。

[1195: 評判気になるさん]

>>1194 名無しさん
宿泊体験はもう少しいろいろ疑問が解決しないと営業もあるでしょうから怖いですし、そういう疑問を抱いている方も多いのではないでしょうか？そもそも私はそんなに書き込んでないです。心が荒んでると言われるのは心外です。

[1196: 名無しさん]

>>1190
1189はウェルネストホームは好きだけど創業者の態度が気に入らなくて、ずっと粗探ししている人だぞ。自邸を建てる建てないは関係なく、批判したいという気持ちをこのスレで分かって欲しくて結局書き込みを再開してる。承認欲求が満たされないとしばらくそんな感じ。独特な考え方で、思い込みが激しい一面もあるが、過去レス見てると、こちらが折れるとすぐ折れると思う。

[1197: 匿名さん]

1196は1194宛てとしても書いておくわ。

[1198: 名無しさん]

このスレもすっかり坪35マンに粘着される様になってしまいましたね。

[1199: 匿名さん]

>>16 匿名さん
躯体や工法なんてどこのハウスメーカーも10年前と大きく変わりませんよ。
勉強しましょう。

[1200: 匿名さん]

>>1196 名無しさん

私はアンチでも信者でもない第三者ですが、言ってる事は間違ってないですけどね。
性能は間違いなくダンチでいいでしょう。
ただ、他のハウスメーカーの事をしらなくて他のハウスメーカーはゴミカスみたいに言うのは違うのでは？と思う人は多いでしょう。
それよりも、クソ高いです。
大手ハウスメーカーどころじゃないです。
ダンチで性能いいですが、ダンチで高いです。
大手ハウスメーカーでじぶん好みの家を作り、何百マンも安い家と、ウェルネストホーム、さぁ、どっちが幸せになれるんですかね。

[1201: 名無しさん]

？
大手HMと相見積もりとった結果、俺はウェルネストホームで自分好みの家を、大手よりも何百万も安く建ててますけども

[1202: 匿名さん]

>>1200 匿名さん

満足感や住み心地の良さは人それぞれですからね。建てる地域の気候にもよるしね。

[1203: 間違え]

>>1201 名無しさん

湿度が60%を保てないみたいですが
どうなんでしょうか？

[1204: 口コミ知りたいさん]

>>1203 間違えさん
新築って数年は湿度が高めになるの知らないの？

[1205: 匿名さん]

>>1204 口コミ知りたいさん

え？本当に60%保ててないの？

[1206: 間違え]

>>1205 匿名さん
らしいですよ。
一年目ではないですね。

[1207: 匿名さん]

>>1200 匿名さん
私もアンチでも信者でもない第三者です。
どっちが幸せになれるかなんて、野暮な質問ですね。
他人の幸せを自分の物差しで測った所で何にもならないですよ。
それに、その文面では暗に、自分好みの何百万も安い家が幸せだと言ってるように聞こえますよ。
小金持ちがダンチで高くて、ダンチで性能のいい家に住む事で何かご自身に不利益がありましたか？そうでなければウェルネストホームについての建設的な意見交換をしましょうよ。
この私の言った事も間違ってないですけどね。

[1208: 名無しさん]

日本語の不自由さと揚げ足取り、やっぱり坪35マンかいな、、、
マジ面倒くさいね、、、

ここや某所でどれだけウェルネスト誹謗中傷続けても、建築費は下がらんっつーの

[1209: 匿名さん]

>>1208
だろ？言葉の使い方の独特さ、変なこだわり等が際立っているから、過去レスでもすぐ分かる。承認欲求がずっと満たされないとだめなんだって、この人。キリがないと思うわ。

[1210: 通りがかりさん]

湿度60超えるなら普通にエアコンの除湿機を使いなさい。
そもそも自然調湿だけで都合よく湿度コントロールできるならデシカント空調みたいな積極調湿機が世に売り出されるはずがないと思うんだけど。

建材による自然調湿は湿度変化を緩和するだけであって、あくまで補助的な効果しか期待できない。ただ湿度自体が快適性に大きな影響を及ぼすから、それでも大きな効果を感じる人はいるということ。プラセボかもしれんけどね。

[1211: 戸建て検討中さん]

除湿最高★

[1212: 評判気になるさん]

>>1209 匿名
私は1189ですが1200の名誉の為にいいますが1200は私ではないし勝手に承認要求とか分析してますが全く当たってないですよ。坪35万とかでもないですし。多分複数人の書き込みを1人だと思い混んでますよ。まあ信じないでしょうけど。前のレスも何人かのレスを1人だと推測してます。自分が間違ってる可能性も考えて下さい。それだけ賛否あるって事ですよ。

[1213: 口コミ知りたいさん]

文調が一緒だから、別人になりすましても分かるんだよ。

[1214: 評判気になるさん]

>>1203 間違えさん

だから違いますってマジで。
1189.1193、1195は私ですけどそれ以降は全部違いますから。
なんでほんまに違うのにそこまで自信あるんですか？

[1215: 名無しさん]

某所の高高スレで誰にも相手して貰えなくなったから、こっちに流れて来て荒らしてるんでしょ。
ウェルネストホーム以外にも被害スレ多数。

[1216: e戸建てファンさん]

笑

[1217: 評判気になるさん]

>>1215 名無しさん
開いた口がふさがらんしこのスレッドにしか書き込んだ事ないし1200さんにも申し訳ないしあなたに対して適した言葉がみつかりません。

[1218: 名無しさん]

私は今日は>>1215での書き込みが初めてですが
>>1217 評判気になるさん
別に誰がとは書いてないですけどなぜあなたが反応されるのですか？
自覚があるとしか思えませんが。
別に返信は必要ないですよ相手してもスレ汚しになるだけなので。

[1219: 通りがかりさん]

>>1218 名無しさん

あらら、この人また荒らしにきてるよ。

[1220: 評判気になるさん]

>>1218 名無しさん
それはすみませんでした。
2014のレスも2003じゃなくて2013に向けてのものですね。
いろいろ間違えてますね。
ただ1196から2011までは私ではないです。
2013は間違ってます。

[1221: 戸建て検討中さん]

ウェルネストホームは性能抜群だと思いますよ。たぶん建てた後も性能担保出来るでしょう。
私もウェルネストホーム検討はしたのですが、やはり踏み切れず大手にしました。
理由は2点。
①新しい事をしていて安定しているとは言えない事。ウェルネストホーム信じて建てたけど、やっぱりダメだったねって家では簡単に言えないですよね。約4000万かけて建てるものなのに。
②デザインです。施工事例見て、建売と全く変わらない見た目はどうしても選択肢から外れてしまいました。松尾さんも言ってましたが、料理に例えると美味い不味いと、趣向による好み好みでないってありますよね。趣向の問題でなく、まず施工事例に良いものが１つもありませんでした。
デザインを細かく言うと、パッシブとか日射とかを頭ごなしに言われそうで気持ち良く家づくり出来ないのではないか、とも思いました。

大金を出して家を建てる以上、やはりパッと見の印象というのは代え難い満足感があります。
住み心地良いけど、外から見たら残念というのはどうしても私たちの考えでは許せなかったです。

ウェルネストホームを信用出来、デザインも許せる方ならとても良い家だと思います。

[1222: 評判気になるさん]

>>1218 名無しさん
じゃあ誰に向けて書いたんですか？

[1223: 名無しさん]

>>1222 評判気になるさん
荒らしの方ですよ。

[1224: 名無しさん]

>>1221 戸建て検討中さん
漆喰外壁が建売に見えるという絶望的なセンスの欠如に唖然とするわ、、、

[1225: 名無しさん]

>>1223 名無しさん

それって何番なの？

[1226: 匿名さん]

なるほど軒の出が少ない総二階デザインだから、施工例ではローコストや建売にも見えるね。

[1227: 名無しさん]

施工事例は写真だとみんな建売にみえますね。
生で見たら質感は高いんでしょうけど。

[1228: 匿名さん]

デザインが「許せない」っていう感覚がもうよく分からん。恨みでもあるのかと。

[1229: 匿名さん]

住宅にデザインを求めると間取り他は後から付け足して、デザイン最優先で設計しないと無理。
大手のモデルハウスが代表的ですが、実際に多く建てられる総二階のデザインはパッとしない。
予算も限られることが多く余計に残念なデザインになるから、結局何処で建てても五十歩百歩。

[1230: 匿名さん]

>>1229 匿名さん

多分デザインの意味がわかってないね。

[1231: 匿名さん]

>>1213 口コミ知りたいさん
他スレでも坪35マン認定して違ってたケースあるから注意な。

[1232: 匿名さん]

新築一年目は湿度70%超える場合もあります、
自分が調べた中でウェルネストホームの
性能はダントツで1位です、しかしながら
北海道でどこまで通用するのか？って
疑問がありますね。

[1233: 名無しさん]

軒の出は無いのは変ですが少ない方がデザインは良く見えると思いますよ。窓が少なくさらに家の小ささに対して窓の引っ込み具合があんまりかっこよく感じません。逆に大きな家で窓がひっこんでたら重厚感あってかっこよく見えると思います。要は施工事例はバランスがあんまりよくない。

[1234: 戸建て検討中さん]

オレはホームページ見た限りデザインは結構好きだけどなー。

[1235: 名無しさん]

好みの問題ですね。総二回とかは安っぽいと言う意見も多いですが自分は好きですしキューブ型のは好きではないですけど。

[1236: e戸建てファンさん]

ホームページは良いデザインの家を集めてあるんだろうけど素敵だと思うよ。でも軒ってなくても問題ないの？

[1237: 名無しさん]

日射遮蔽や取得の関係上ある方が良い方角長さがあります。日光や雨水が壁に直接かかりにくいなど家のことを考えるとあった方が良い。デザインだけで見ると好みの問題なのでどちらとも言えないがウェルネストホームの場合は多分デザインより機能優先なので制限はかかります。

[1238: 名無しさん]

>>1231 匿名さん
そりゃ毎回本人は否定する

[1239: e戸建てファンさん]

>>1237 名無しさん

あった方ないいならなぜ機能優先のウェルネストが軒なしなんですか？

[1240: 匿名さん]

軒無しや軒の出が少ない家は長持ちしない。3.5寸柱の構造も含め長寿命には不向きな作りで変。

[1241: 名無しさん]

ウェルネストで軒作ってる家も普通にあります
施主ブログに転がってますよ

大雑把な記憶で申し訳ないですが、私が受けた説明で覚えている範囲では
東西南に面する窓には、日射コントロールのために
1.軒を出す or 2.外付けブラインド／シェード
のどちらか選択を迫られます。
外壁通気層を持たないウェルネストホームの場合、軒の箇所が構造的に脆弱かつ雨水による劣化のリスクが高まるみたいな説明でした。
2の外付け器具も、洗浄の手間と10-20年程度で設備交換が必要になるようです。それでも軒を作り直すよりは費用面でも時間面でもメリットが多い印象を受けました。

あと、早田さんはじめ首脳陣の面々が外付けブラインドのデザインが単純に好きなんだろうな、と各モデルハウス見てると感じますね。

[1242: 名無しさん]

>>1239 e戸建てファンさん

軒ありますよ。
ない家も方角によって長かったり短かったりすると思います。
完全にない家はあるのか分かりませんがあるとしたらお施主様の強い希望があったんだと思われます。ウェルネストホームさんとしてはお勧めはしてないと思いますよ。
外壁に対する雨水や日光に対してはウェルネストホームさんはデザイン優先なのかもしれませんね。

[1243: 匿名さん]

日本とも海外風ともつかないデザインが増えて日本の街並みは情緒が消えてる。
醜悪な性能優先建築は増えないでほしい。

[1244: 匿名さん]

>>1201 名無しさん

詳しく。

[1245: 匿名さん]

>>1207 匿名さん
まぁそうムキになりなさんな。
妄想で話てばかりだし、被害妄想強すぎるよ。
実際施工主は皆さん予算があって、その中で建てないといけない。
どこを取ってどこを諦めるかの話は出てくるのは極自然な話ですよ。

[1246: 匿名さん]

>>1212 評判気になるさん

いや、無視して良いですよ。
信者って言うのは何処にでも湧いてくるモノです。
自分はああにはなりたくないですが笑
まぁそうムキになりなさんな。
妄想で話てばかりだし、被害妄想強すぎるよ。
実際施工主は皆さん予算があって、その中で建てないといけない。
どこを取ってどこを諦めるかの話は出てくるのは極自然な話ですよ。

[1247: 匿名さん]

さてはお前、
坪35マンだな！

[1248: 匿名さん]

>>1243 匿名さん

日本の情緒溢れる貴殿のご自宅を拝見させてほしいですね。
ここにいる皆様のお手本になるようなご自宅でしょうから写真の掲載を是非お願いします。

[1249: 匿名さん]

>>1248 匿名さん
個人情報晒したがるのもいいけどさ、日本の街並みがクソだというスレが当たり前にある現実は見たほうがいい。
建築士が無知すぎるんだよこの国は。

[1250: 口コミ知りたいさん]

とりあえず100年経ってから「100年大丈夫です！」と言ってくれ