住宅コロセウム「マンションか一戸建てか迷っている人のためのコミュニティ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. マンションか一戸建てか迷っている人のためのコミュニティ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2005-09-14 12:55:00
 

すでにある「マンション派vs一戸建て派」のスレは、それぞれの貶し合いに
なってしまう傾向にありますので、ここでは純粋に、マンションか一戸建て、
自分達にとってどちらがいいか、皆さんのご意見を聞きながら<まじめに>
考えていきたいと思っています。そして皆さんそれぞれが、満足のいく購入
ができるように願っているスレにしたいです。よろしくお願いいたします。

うちは、ただ純粋に家を買おうと思い始めて、8ヶ月です。最初は、実家が
一戸建てという事も有り、ただ漠然と買うなら一戸建てと思い、探してきました。
でもなかなか希望物件にめぐり合わないうちに、なんで一戸建てにこだわって
いるのか、マンションはどうなのかと考えるようになりました。
最近の台風や地震などのニュースを見ると、またいろいろなことを考えてしまい
ます。
うちは主人は電車で都内に通勤、子供は小学生と幼稚園の子供がいます。
主人のことを考えると駅に近いのがいいと思い、子供のことを考えると静かな
環境の良いところがいいと思っています。

[スレ作成日時]2004-10-26 23:39:00

 
注文住宅のオンライン相談

マンションか一戸建てか迷っている人のためのコミュニティ

351: 匿名さん 
[2005-04-03 22:22:00]
348が何でそんなに必死なのかが分からん?
352: 匿名さん 
[2005-04-03 22:42:00]
ここはいちおう「マンションコミュニティー」だから、
一戸建て派はしょせん少数派かもね・・・
353: 匿名さん 
[2005-04-04 00:15:00]
「マンション歩き(抜き足差し足忍び足)」
「マンション聴覚(コトンといった音に鈍くなる)」
この二つがよほどマンション住民にはお気に障ったらしいですね。

同じような立地で、戸建てよりはるかに安く住めるということは、それなりの妥協をしている
のは仕方ないでしょう?
それが主にプライバシー方面に寄っているから定量化しにくいけど、それこそこの辺は鈍感
な人にとってはどうでもいいことで、神経質な人にとっては死活問題なわけで。
354: 匿名さん 
[2005-04-04 01:01:00]
>>353

誰?
355: 匿名さん 
[2005-04-04 01:24:00]
353は嫌味を言ってるつもりのようだがとてもずれていて頭の悪さ全開ですなw
356: 匿名 
[2005-04-04 09:14:00]
それなりの立地で 100坪くらいの敷地の中にある戸建なら魅力です。
庭とかも好みに造れて。 でも猫の額程度の庭しかなく 駐車場兼玄関への通路
みたいな戸建や道から部屋の様子がわかるような戸建なら いくら注文住宅でも
遠慮したいです。
逆にマンションも 周りとの音のお付き合いなどあるとは思いますが そこそこの
立地で高層階なら戸建よりプライバシーはかなり守られ眺望も確保できるのが魅力です。

建物価格が同額なら 管理費など快適な生活分マンションの方が消費費用かかるので
それを無駄と考えたり土地の持分や資産(物件によっては負の資産になる事も)などに
こだわるなら戸建かと。 マンションを選ぶなら その消費を許せる余裕がなければいけません。 
357: 匿名さん 
[2005-04-04 10:29:00]
でもね、一戸建てにセコムつけたり、敷地内の掃除をしたり、植木の手入れをしたり
家の前の犬の糞を片付けたり、そういったことを全部自分でやる人ばかりでもないでしょ
一戸建てだって、安全かつ快適に暮らそうと思えば月々にお金はかかりますよ
358: 匿名さん 
[2005-04-04 10:43:00]
マンションの暮らしがいやでこだてに変更した人ってのはよく聞くけど、
こだてにずっと住んでいてマンションに変更って人は周りにいない。
少なくとも老人以外、知りません。わたしも年を取ったらマンションに
越すかもしれませんが、それまでのほとんどの人生はこだてで十分です!

は〜しあわせ。マンションでもいいけど、こだてもやっぱりいいよ。
359: 匿名さん 
[2005-04-04 10:45:00]
マンションに住むなら、賃貸でじゅうぶんかな〜。
360: 匿名さん 
[2005-04-04 11:01:00]
358はさあ、自分の狭い狭い視野の範囲内だけが世の中だと思ってるわけ?
まあそれはそれとして年を取ったら利便性の良い立地のマンションという選択肢は
老夫婦二人暮しの場合、十分ありうるね
ぎりぎりまで、自分たちのことは自分たちで出来る
361: 匿名さん 
[2005-04-04 12:21:00]
今、借家に住んでて、土地はまあ50坪くらいしかないんだけど、場所がよくて
周囲の家の窓が視界に入らない生活ができてる。この家なら買ってもいいかな、
と思ったけど家主も手放しそうに無い。
で、周りに土地探したんだけどいいの無いんだよね。隣の家との距離が近いし
庭から隣の家の窓が見えてしまうようなものばかり。
こんな土地に家建ててもしょうがないんで、結局マンション買ったよ。
戸建も良し悪しだよね。いいのは高いよ。2億くらい用意できればいいんだろうけど。
362: 匿名さん 
[2005-04-04 13:01:00]
>>360
>358はさあ、自分の狭い狭い視野の範囲内だけが世の中だと思ってるわけ?

そっくりそのままここでマンション擁護している人にもあてはまりますね。
363: 匿名さん 
[2005-04-04 15:18:00]
ははは〜ちょっと笑った。
2億の戸建に匹敵するマンションとは?
364: 匿名さん 
[2005-04-04 15:56:00]
>363
田舎の人ですか?
戸建に2億ぐらい当たり前でしょ。
365: 匿名さん 
[2005-04-04 17:00:00]
362は360の発言に対して言い返したつもりかも知れないけど、まったくズレてるよ
366: 匿名さん 
[2005-04-04 17:59:00]
私は戸建だけど、今あらためて戸建の良いところってなんだろうと考えてみました。
1 車がそばにある(車複数台、車通勤且つ車が趣味なもので)
2 自由な間取りにできた。
他は思いつかない(マンションと比べたいけどマンション住んだ事ないから)

1に関しては車を趣味でない人で車通勤でない人は関係ないと思う。
2に関してはノーマルな人ならノーマルな間取りを選ぶと思う。

もし1、2に私がこだわらなければマンションだったかも。
だって家にいるときは「部屋」にいるのだもの。私がメリットと思う戸建のメリット
など関係ないしね。

結局、各々の価値観だと思う。

なんで戸建所有者等とマンション所有者等が言い合いになるのか解らん。
367: 匿名さん 
[2005-04-04 18:07:00]
結局戸建が普通と言い張る田舎者が出てくるから言い合いになるんですよ。
どちらもメリットデメリットあって人それぞれなのに。
個人の主観で言われたら議論もくそもないですから。
368: 366 
[2005-04-04 18:12:00]
マンションは値下がりが凄いというけど戸建も凄いと思うよ。
そこらへんにポンポン建っている建売などもって20〜25年でしょ(うちもそう)。
坪70万で建坪30〜40の家(2100万〜2800万)の場合、20年後には家自
体の価値は0。と言う事は買ったときより単純に2100万〜2800万値下がりして
いる訳ですよね。
まぁ土地の分は上下するけど(あえて「上下」の「上」を入れました。私は税金面から
下がって欲しいけどね)。

仮にマンションで100平米で20年住んだら・・・・と書き込みたいけどデベとか色
々と言われそうだから皆さんご自由に考えて下さい。

私は住みたいところに妥当な金額(賃貸含む)で住むのがベストだと思います。
369: 匿名さん 
[2005-04-04 18:14:00]
>367さん
あぁ〜・・・・田園広がる素晴らしい所に住んでいる方が、自分なりのご意見を書き込まれて
いるわけですね。
でもそのような方には都心部の事情は解らないと思います。
370: 匿名さん 
[2005-04-04 18:37:00]
366に一票
まったく同感
371: 366 
[2005-04-04 20:23:00]
一票ゲット!!ありがと370さん。あなたが366党の賛同者第1番です。

ちなみに370さん、366の私の書き込みの全てにおいて同感ですか?(喧嘩とかを売ってい
るわけではありません)

そして他の皆さん、自分の中で優先順位ってあると思います。みなさんの優先順位ってど
うなんでしょう?
372: 366 
[2005-04-04 20:26:00]
ちなみに私の優先順位
1 車が近くにあること。(目の届く範囲)
2 自分の希望する間取り(自分の希望する変な間取りができる)
3 車4台がおける。(1項とダブる面がありますが4台が目の届く範囲)
373: 363 
[2005-04-04 20:38:00]
東京で戸建を土地から買いました。1億ちょっと出た程度
ですが、特に支障を感じてないですよ〜

>戸建も良し悪しだよね。いいのは高いよ。2億くらい用意できればいいんだろうけど。

2億くらい出せればマンションとの比較になりうるという
考え方が笑止、でした。2億も出さないと戸建がだめって・・・
おかしいですよ。常識で考えて。誰もが絶対高級住宅地に
すまなくてはいけないというのが前提なのでしょうか。

うちの予算で当然都心部の広いマンション買うことは可能
でしたが、特にその必要性感じませんでした。
374: 匿名さん 
[2005-04-04 20:56:00]
>>373
価値観の違い
375: 匿名 
[2005-04-04 23:43:00]
↑笑止。
老夫婦=収入は年金のみの方が大半だと思います。
その中で、管理費を払っていけるのか?
今現在の老人は蓄えがあるけれど、今後貧富の差はますます拡大する。
その時々で住み替えると言えるヤドカリさんは少数だと思う。
例えば、宝くじが当たったとして、どちらを選択するか?
戸建てを選択した者は、戸建てでよいのではないだろうか?例えそれが猫の額でも、納得できると思う。
マンションを選んだものは、それが1階であろうと、中古であろうと、身の丈ということで納得。
実際、ここを訪れる戸建て支持派って、私みたいな暇人だけだろ。
376: 匿名 
[2005-04-04 23:46:00]
>結局戸建が普通と言い張る田舎者が出てくるから言い合いになるんですよ。
だったら、こんなスレ必要なく、ぐだぐだ言わずにマンションに住めばよいのでは?
377: 匿名さん 
[2005-04-05 00:07:00]
>376
同感です。
このスレがこんなに伸びていること自体、
マンション矛盾を表しているような。東京育ちでも一戸建て派は
多いですよ。まぁ、あえてここに来る人は少ないでしょうが。
378: 匿名さん 
[2005-04-05 00:27:00]
>>375

笑止とか言ってる割に、374と同じこと言ってるね。戸建てを選択するものは戸建てでよい。なら
マンションを選択するものもまた、マンションでよい。価値観が違うだけの話。もしかして文盲?
379: 匿名さん 
[2005-04-05 01:02:00]
わざわざ「笑止」なんて挑発的な言葉を書かなければ意見は言えませんか?
仮に内容が正しくても読むほうはうんざりです。

ところで、戸建ての場合も維持費用はかかると思います。
管理費で強制的に取られない分個人的な調整は効くと思いますが
建物が古くなればその分いろいろかさんでくるでしょうし、
修繕しないで済むような傷みばかりではないと思います。
年金から支出する程度の費用で済むものなんでしょうか?

戸建てとマンションどっちがいいかということではなく、素朴な疑問です。
380: 匿名さん 
[2005-04-05 01:44:00]
>379
同感ですね
私自身はさまざまな点でマンションのほうが好きなので、
駅徒歩5分の小規模最上階角部屋に住んでいます
快適ですよ
381: 匿名さん 
[2005-04-05 09:07:00]
好きな方に住めばいいと思います。
嫌になったら引っ越せばいい。
それくらいの資金的余裕はあるでしょ?
私は今、マンションに住んでいます。
広くて、環境が良くて、とても快適です。
景色もいいですよ。戸建てでは味わえません。
でも、マンションでも心配はあります。
地震です。
福岡の地震で壁面にひびが入っても地震保険が下りない可能性があるとの記事がありました。
うーん、うちのマンション、骨組みは丈夫だけど、壁面かぁ・・・そこまで気にしなかったよ。
そう考えると、免震の戸建て住宅の方が安心かもね。
でも、戸建てだとマンションに比べて多くの資金が必要になる。
その資金を貯金に回したり、いざというときの支出に使ったり、そういう流動性も捨てがたいんですよね。
皆さんもそれぞれの状況の中、戸建てかマンションか判断しているんだと思います。
その判断はヨシとして、その先(将来)までの計画・予測が重要になりますよ。
382: 匿名さん 
[2005-04-05 09:42:00]
最近はマンションも免震が多いですよ。
383: 匿名さん 
[2005-04-05 12:38:00]
免震というものの、被害に遭っているマンションがあるのは事実。
どの程度免震機能が働くのか、知りたいところです。
384: 匿名さん 
[2005-04-05 12:43:00]
>>379
少なくとも、戸建ては滞納者の分を心配しなくていいし、
補修もマンションの修繕積立金に相当する部分なんて5年に1度の防蟻処理(10万位)と、
10年に一度の塗装、壁の補修(50万円位)ですからねぇ。

年間7万円、月6000円の修繕積み立てすればいいだけだし。

>>382
耐震等級で見ればマンションはまだまだですよ。
385: 匿名さん 
[2005-04-05 12:58:00]
>>384
耐震等級で見れば戸建はまだまだですよ。
386: 匿名さん 
[2005-04-05 13:02:00]
ねぇねぇ、いつになったらこの不毛な罵りあいに飽きるのかね、君たち
387: 匿名さん 
[2005-04-05 13:10:00]
要するに、本質的な所有の意味が違うでしょ。

戸建は他人と共有しているのではないので、自分の
家を修繕する時なんかは自分で時期を選べたり、意
見の違う他人との調整という労力は不要。

マンションはいちいち他人と意見の調整をしていく
という苦労がある。そういうこともいとわずできる
社交的な方向け。

私は近所付き合いはできますが、利害が関係する御
近所と一緒に住むのは面倒だったので、戸建にしま
した。あと、この間までマンションでしたが、お隣
と壁でつながってるのと、2mなりとお隣とすき間
がある戸建とは精神的にぜんぜん違うと実感してい
ます。

マンションによく言われる眺望ですが、大都会のビ
ルの屋根や夜景に興味がないほうなので、どっちで
もよかったです。海岸沿いならいいですね。室内に
入るとどっちも同じ。階の昇降が大変という意見も
ありますが、自分が2階だての家で育ったので特に
苦ではなく、客人があった時や義両親と同居する時
などは逆にそのほうが気楽です。

388: 匿名さん 
[2005-04-05 13:21:00]
あのさあ、どうして387はそういう書き方しか出来ないのかね
一見中立に見えて、思い切り差別的な主観で書いてるじゃん
その時点であなたの意見は駄目ですよ
こういう場で意見を述べる資質の不足を感じて痛々しいです
389: 匿名さん 
[2005-04-05 13:35:00]
>388
>その時点であなたの意見は駄目ですよ

主観で書いてもいいと思うよ?中立だけの意見なんてつまらないぞ。
「こういう場で意見を述べる資質」って、それまた差別的な書き方
だと思うが・・・
390: 匿名さん 
[2005-04-05 13:51:00]
主観ならあくまでも「個人的な思い」と言う書き方をしなければいけない
詳細は省くが、いつの間にかそれを一般的な事実のように書いてしまうところに
大きな誤解を招く原因があるわけで
わざとでないならば、
それはこういう場でテーマに沿って意見を述べると言う行為には向いていない人と言えると思う
391: 匿名さん 
[2005-04-05 14:47:00]
同じく、主観で構わないと思います。
主観をさも客観的事実であるかのように装ったりするのは
いけないと思いますが。

>>387
戸建てなら修繕のときに調整不要というのはどうかと思います。
騒音は多少なりとも出ますし、業者の車両が駐停車したりします。
マンションのような調整は不要でも、挨拶に行ったり、工事中の苦情を
聞いたりしなければならないことはあるでしょう。
修繕時期や規模を自由に決められるのはメリットですが、自由な分
責任も大きいといえます。

また、2階建てについては自分も学校に通っている時期は2階建てだったので
気にならなかったのですが、父親が病気で障害を抱えてしまい、2階への
上り下りができなくなって結局マンションに引っ越しました。
そんなことがあったので、もし戸建てを選ぶなら、1階だけでも普通に生活が
できるような間取りにすることをおすすめしたいと思います。
エレベータが設置可能ならいいですけど。
392: 匿名さん 
[2005-04-05 15:00:00]
ちなみに主観がいけないとは書いていない
差別的な主観が不毛なのだ
ついでにそれを断定的に決めつけるに及んでは
わざと場を荒らすつもりが無くてもトラブルメーカーであることには変わらないので
それを資質の不足という婉曲な表現でたしなめたのだよ
393: 匿名さん 
[2005-04-05 15:11:00]
やはりここでは「マンション万歳!!」という仲間うち
だけでかたまってるのがいちばん幸せそうですね〜

ここに来た一戸建ての人が去っていく理由が分かりました。
394: 匿名さん 
[2005-04-05 15:24:00]
そりゃあ、ここは「マンションコミュニティ」ですから。
395: 匿名さん 
[2005-04-05 15:30:00]
>391
なるほどーやっぱり戸建はダメですね。
396: 匿名さん 
[2005-04-05 15:51:00]
>395
はい。ダメです!ぜったい止めといた方がいいよ。
値段も高いしね!!
397: 匿名さん 
[2005-04-05 18:28:00]
え?
同じ値段だったらどちらが・・・って話じゃないんですか?
だって戸建にしたからって予算が増えるわけじゃないでしょ。
398: 匿名 
[2005-04-05 20:47:00]
そうなんですよね、人それぞれといいながら、それぞれの予算の範疇で話を出しているわけですよね。
私個人ならば、通勤できる範囲で、静かな環境の戸建にあこがれます。
例え、それが皆さんのおっしゃるミニコでも。
399: 匿名さん 
[2005-04-05 21:21:00]
ここにくるマンション派はダメだね。ハッキリいって説得力ないよ。
書き込んでいる人も分かっていると思うけど数値的なものがないよね。
こんなんじゃ誰もうなずかないね。本当にバ カばかり。

こんなんで集合住宅の団地に住めるの?疑問だしこんな奴らばかりの
マンションを選ばなくてよかったと心底思うね。

ホッ
400: 匿名さん 
[2005-04-05 21:28:00]
あとさ、マンションに住んでいる人の中でも外国の人と交流がある人もいると思うけど、間違っても「私はマンションに住んでます」
なんて言わないことだね。
外国では購入した団地のことはコンドミニアム。マンションとは邸宅(広大な庭がいる邸宅)だよ。笑われるだけだから気をつける
ように。
まあ知っていて当然か。団地に住んでいるのならあたりまえだよね。
401: 匿名さん 
[2005-04-05 21:50:00]
金持ち喧嘩せずという諺もあるので煽りは放置
402: 匿名さん 
[2005-04-05 21:53:00]
401
逃げるが勝ちってか?
403: 匿名さん 
[2005-04-05 21:54:00]
戸建派ってすごいなー
何んでこんなに必死になるんでしょうね?
失敗したかもしれないという焦燥感から突き動かされるんでしょうか?
404: 匿名さん 
[2005-04-05 21:56:00]
マンション派は数値的なものを出せないしここは逃げるしかないな
ダッシュしろ マンション派
405: 匿名さん 
[2005-04-05 21:57:00]
悔しかったら数値的なものをだしてみ 404よ
406: 匿名さん 
[2005-04-05 21:58:00]
違うな・・・・405は403あて
407: 匿名さん 
[2005-04-05 22:00:00]
だせないのか?403
408: 匿名さん 
[2005-04-05 22:02:00]
マンション派の403は数値的根拠を出せないので撃沈決定
409: 匿名さん 
[2005-04-05 22:04:00]
な〜んも考えてないんだな403は
410: 匿名さん 
[2005-04-05 22:06:00]
失敗したかもしれない焦燥感???
まったくないです。っていうか、すごく幸せです!!
マンション買っても一戸建て買っても、自分が好きな
ほうを買ってる人がほとんどだと思うので、みんな幸せ
なんじゃないですかーー??なんでそういう発想になる
のか不思議。私の周りではマンションの子も一戸建ての
コも仲良くしてますよ!
411: 匿名さん 
[2005-04-05 22:47:00]
>398
じゃあ通勤できる範囲で、静かな環境のマンションでもいいんじゃないですか?
戸建がいいんだもん!とだけ書くんじゃなく理由ぐらい書きましょうね。
憧れだから、ですか?
412: 匿名さん 
[2005-04-05 23:59:00]
>>410
>私の周りではマンションの子も一戸建てのコも仲良くしてますよ!

そりゃー子供は住居がどうだって仲良くするでしょう。
何が言いたいのか??
413: 匿名さん 
[2005-04-06 00:10:00]
あのさあ、相手が欲しければいいかげん新機軸なネタでも持っておいでよ。もう煽りも
マンネリで、まともに相手しようって気になれないんだからさ。ハッキリ言って、
つまんないんだよ、399みたいな子供の煽りは。

414: 410 
[2005-04-06 08:55:00]
412さんへ

マンションの子って、書き方まずかったですが、
私の友人の子、ということで、みなさんオバサンですー^^;;

にしても、「子供は住居がどうだって」ってことは
大人はそういう部分でケンカしてるんですか?私の
周りだけかもしれませんが、リアルでこういうやり
取り見たことなかったです。自分もマンションけな
すつもりないですし、一戸建てだから貧乏人扱いさ
れたこともないです。
415: 匿名さん 
[2005-04-06 12:49:00]
ここに書いているマンション派の人達も、すぐに必死とか書きますけど、
そんなコンプレックスさっさと捨てるといいと思いますよ。

戸建ては戸建て、マンションはマンション。
戸建てを購入時の比較対象としないマンション選択者は、親兄弟親族
代々すべて集合住宅という例を除けばほとんどいなくても、
マンションを購入時の比較対象としない戸建て選択者はいくらでも
いますが、そんなことでコンプレックスに思う必要ないのに。
416: 匿名さん 
[2005-04-06 13:07:00]
415さんも、どうしてそう陰険な嫌味を書かずにいられないのかなあ
いい加減飽きませんか?
417: 匿名さん 
[2005-04-06 16:22:00]
>415

う〜ん・・・意味が分からなくてしばからく考えましたが、
確かにそうですね。一戸建ての人ははなっからマンション
はありえないって思ってる方が多いかも。
418: 匿名さん 
[2005-04-06 18:28:00]
田舎者に多いですね
419: 匿名さん 
[2005-04-06 19:43:00]
<集合住宅育ち→マンション購入>
集合住宅のお約束が身についているあなたにとっては今のマンションは何のストレス
にもなりません。安く買える分あなたにとってはベストの選択です。管理組合のウザさも親を見てるから平気でしょう。

<集合住宅育ち→戸建て購入>
今までのびくびく暮らしていたのがウソのような解放感を味わえるでしょう。ただし、防犯面とゴミ出しは
要注意。また、やっと管理組合から解放されたと思っても意外と自治会がうっとおしい場合があるので気をつけましょう。

<一戸建て育ち→マンション購入>
これまでの調子で生活音出していると隣人、特に上下の階の住人に怒鳴り込まれます。
なれるまでの数年間は何事も控えめに。管理組合、ご近所づきあいは全くの異次元ですが安く買ったのだから我慢しましょう。

<一戸建て育ち→一戸建て購入>:
これまで自由きままに育ってきたあなたはこの生活パターンが一番。
同条件のマンションに比べて高い等のデメリットはありますが、少なくとも防犯意識やご近所づきあいのさじ加減は親を見て分かっている
はず。そう悪い選択じゃありません。
420: 匿名さん 
[2005-04-06 20:44:00]
>>419
意味わからんw
421: 匿名さん 
[2005-04-06 21:09:00]
なーんかどうしても一戸建てが一番いい選択にしたいみたいですね
マンションが安いって言いたいみたいだけど値段は一緒なんじゃないんですかー?
422: 匿名さん 
[2005-04-06 21:44:00]
>>421
なんか被害妄想はいってない?
普通に読んだらマンションが一番いいにならない?

あと、同じ立地なら普通マンションの方が安いでしょ。
423: 匿名さん 
[2005-04-06 22:02:00]
上で誰かが言ってたけど「同じ値段だったらどちらを選ぶか」を根底に話しませんか?
スレタイにも沿っていると思いますし。
424: 匿名さん 
[2005-04-06 22:05:00]
同じ値段だったら駐車場代がかからない戸建だな
425: 匿名さん 
[2005-04-06 22:20:00]
駐車場を確保するための土地代はタダなのですか?
426: 匿名さん 
[2005-04-07 00:05:00]
>>423
比較ということでは、不動産は同じものは2つとないんだし、
値段なり床面積なり、何か縛りを入れないと収拾がつかない気がします。
しかし、ほんとうは比較できないものを比較するから面白いような
気もします。

個人的には424と425のような漫才みたいなやりとりは好きです(笑)。
427: 匿名さん 
[2005-04-07 00:29:00]
戸建居住者は1階の部屋を使わざるを得ない。どうしても1階に住みたくないという人はマンション(1階以外)を選択することになるね。
428: 匿名さん 
[2005-04-07 03:09:00]
そうですねえ
私は5〜6階に住みたかったので小規模マンションの最上階角を購入しました
日当たり風通しも素晴らしく静かで快適ですよ
広さは95㎡程度ですが家族4人で住むにはちょうど良いですし、
いずれ夫婦二人になっても十分管理できます
全てのスペースを有効に使えるので無駄も無いですし
戸締りや掃除も楽です
駅に近いのと同時に名所もあったりと立地はなかなか素晴らしいので
アクティブに活動出来て毎日充実しています
生活に必要なものはすぐ近くに揃っていますし、図書館なども近いので頻繁に利用しています
イメージ的には家族全員が一堂に集まってほっとできるスペースがあり、それぞれの個室があり
フットワークも軽やかに仕事に趣味にと動き回れる拠点ですね
429: 匿名さん 
[2005-04-07 12:28:00]
マンションの高層階だと子供の親ばなれがおそくなって活動的でない子に
なりやすいって統計があるよね。
430: 匿名さん 
[2005-04-07 12:28:00]
>428さん

うちは一戸建てですが同じような感じでとても気にいってます。
100平米程度ですが3人だとこれくらいで十分。日当たり良好、
風通しは抜群、家族数が少ないので間取りもあわせて部屋数を少
なく、個室を広くとりました。

駅にも近いので何かと便利で、毎日こんな幸せでいいのかな〜って
思ってます。やっぱり自分の家っていいですね!!団欒では家族が
集まって昼間はまたそれぞれに楽しめる、こんなイメージで暮らせ
るなら、一戸建てでもマンションでもどっちでもいいと思います〜。

4階建ての最上階に住んでたこともありますが、見晴らしはよく
っていいですね!戸建にはさすがにそれはありませんが、かわりに
庭木や草花が溢れる戸外での楽しみもあり、私はガーデニング大好
きなので、いい趣味になってます(^^)


431: 匿名さん 
[2005-04-07 18:47:00]
>>429
「親離れ」の定義と「おそい」の判断基準、「活動的」の定義が
明確でないのでそんな統計は取りようがありません。
マスメディアやあなた自身の解釈が入っていませんか?
432: 匿名さん 
[2005-04-07 20:05:00]
>425
同じ値段だったらって、書いてあるでしょ。

私の場合は、オーディオが趣味で、自分がある程度大きな音を出したいので、戸建てにしました。
戸建ても隣家に気配りが必要なのは言うまでもありませんが、やはり戸建ての方が比較的気兼ね
しなくてすみます。(マンションにも住んだ経験からです)
特に深夜は、マンションでは音量を絞っても響くものですが、戸建てですと、音量を絞れば
全く心配しなくて良いのが大きいです。
ただ、いくら戸建てといっても、都心のように隣家との間隔が非常に狭いところですと、やはり
配慮が必要になるので、音に関しては、戸建てのメリットはあまり無いように感じます。
433: 匿名さん 
[2005-04-07 20:49:00]
>>432
田舎者は引っ込んでて下さい
434: 匿名さん 
[2005-04-07 21:53:00]
>>433
そもそも、都市の中心部に住みたがるのこそ田舎者の特徴なんですが。
435: 匿名さん 
[2005-04-07 22:02:00]
>>434
ならば都会で生まれ育った人間は何処に住めばいいのでしょうか?
田舎に住めと?
436: 匿名さん 
[2005-04-07 22:28:00]
>>435
君の育った田舎と違って都心部からいきなりたんぼの広がる景色に
なる訳じゃないんだよ。
437: 匿名さん 
[2005-04-07 22:56:00]
>>436
具体的にお願いします
438: 匿名さん 
[2005-04-08 00:05:00]
京王線国領駅徒歩10分
 マンション:専有80平米3LDK4200万円管理費1.5万駐車場1.2万 5Fで日当たり良好
 戸建:土地35坪建物30坪4800万円駐車場敷地内にあり 冬至前後の3ヶ月は1F日当たりよくない
で比較してくり
439: 匿名さん 
[2005-04-08 03:01:00]
土地35坪の時点で既に落選。
440: 匿名さん 
[2005-04-08 07:25:00]
この掲示板は450で打ち止めですから、あと11発言で終わりだあ。ああ嬉しい!
441: 匿名さん 
[2005-04-08 10:15:00]
なんでうれしいの?
442: 匿名さん 
[2005-04-08 12:28:00]
戸建が田舎モノとか、マンションが狭いとか言ってる
こと自体、視野が狭いと思います。東京の人が(もち
ろん一部でしょうが)地方のことをこれほど軽蔑して
いるとは思いませんでした。東京なんてすごく汚染さ
れているのに。地方を侮蔑し、東京が一番と思ってい
る人は、海外とかに行かれたことがないのでしょうか・・・

井の中の蛙という言葉を思い出しました。

ここでは、そういう低次元な話ではなく、本当にいろ
んな選択があって迷っている人の参考になるような
多角的な意見を聞きたいと思います。


443: 匿名さん 
[2005-04-08 12:32:00]
あなたも感情的に東京を侮蔑してしまっています
低次元ですよ
444: 匿名さん 
[2005-04-08 12:57:00]
>>442
マンション住民は地方出身の人が多いですよ。
東京ではマンションに住むのがステータスとか洗脳されているので。

いびつな都会崇拝主義が今の東京駅○km圏のマンションブームを
生んでいるだけです。

やたらと戸建ては地方と強調するのも、「都会生活になじんだ自分」と
「都会生活になじんでいない人」を差別化し、自分の田舎出身という
コンプレックスを薄めるためのものです。

それを、旧来の首都圏在住者は生暖かい目で見守っているのが実態。
445: 442 
[2005-04-08 13:18:00]
>443

東京を侮蔑なんてしてません。一部の東京の人が地方を侮蔑
されているという実態を目のあたりにして、それは違うんじ
ゃないかなと思っただけです。

私は転勤が多くいろいろな国の都市や地方に住みましたが、
現在は東京に住んでいます。東京は情報の中心だし仕事す
るのにも遊ぶにもいい場所ですが、問題をたくさん抱えて
いるし、例えば育児する人たちにとってベストな棲みかと
は言えないと個人的に感じています。

ただ、その人その人に合った所に住めばいいだけで、それ
は東京であろうと地方であろうと外国であろうといいと思
う、それだけです。

その上で、このスレの目的であるマンションVS一戸建て議論
をすべきと思います。つまらない誹謗・中傷はきいていても
不愉快です。

446: 匿名さん 
[2005-04-08 13:28:00]
>東京なんてすごく汚染されているのに。
↑侮蔑以外のなにものでもないです
>地方を侮蔑し、東京が一番と思っている人は、海外とかに行かれたことがないのでしょうか・・・
↑暗に海外にはもっともっと良いところがあり、それを知ってる自分に優越感を感じている

どちらも低次元です
447: 匿名さん 
[2005-04-08 14:22:00]
東京は大都会だから汚染が進んでいるのは当然でしょう。
特に侮蔑とは思いませんが・・・それを侮蔑と捉えるほ
うが、何か東京に異様な執着を持っている人のように感
じちゃった。。

海外のみならず地方にも住んだことのある人でしょう??
なんで海外を知ってたら優越感なのか??そうい446は
劣等感の塊ですか?
448: 匿名さん 
[2005-04-08 14:39:00]
東京生まれですが客観的に見ても445が正論。
なんでそんな感情的になる必要が・・?
冷静に話し合いましょう
449: 匿名さん 
[2005-04-08 16:40:00]
445の***
450: 匿名さん 
[2005-04-08 18:17:00]
終了ーーーーーーーーーーーーーっ
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる