前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6384/
※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積80㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」(確定!!)ですので別スレで、やりあって下さいね。
※学歴ネタは2ちゃんねるの学歴板でやりあって下さいね。
[スレ作成日時]2005-09-08 02:43:00
マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド10】
82:
匿名さん
[2005-09-09 12:12:00]
|
83:
匿名さん
[2005-09-09 13:03:00]
一戸建ては逃げられず、家の下敷きで非難不要だな
う〜ん、DEADと隣り合わせのスリルこそ一戸建ての本懐 |
84:
匿名さん
[2005-09-09 13:10:00]
耐震等級1のマンション
耐震等級3の一戸建て どっちが地震に強いのでしょう? ちなみに耐震等級とは、 耐震等級1: 建築基準法で要求している性能を満たすもの 耐震等級2: 等級1の1.25倍の耐力を有するもの 耐震等級3: 等級1の1.5倍の耐力を有するもの です。 |
85:
匿名さん
[2005-09-09 13:19:00]
>78,80
阪神大震災後のマンションは耐震ドアが標準なので 逃げれなくなる事はないでしょう。 また、記憶が定かではないのですが建築基準方の耐震基準が 25年くらい前にできて、その後の物件であれば 戸建てマンション問わず、よほどの手抜き工事でも無い限り 建物自体が崩壊して下敷きになるなんて事も起きないでしょう。 もちろん欠陥住宅や耐震基準満たしていない物件の場合は 逃げ出す方が良いかもしれませんが・・一般的には そのようなマンションは極小でしょう。 |
86:
匿名さん
[2005-09-09 13:21:00]
>77
低層住宅地域にもマンションは建ちますよ。 この場合日照基準でますが、それこそマンション同士よりは 戸建てのが影響大きいでしょう。 地域によっては準工業地帯や商業地に戸建てが立っている場所もありますし。 |
87:
匿名さん
[2005-09-09 13:28:00]
>>86
低層住宅地域の斜線規制、高度規制、日影規制を知らないんですか??? |
88:
匿名さん
[2005-09-09 13:35:00]
>>85
>その後改正された建築基準法の新耐震基準で、「震度7」にも耐えるようにと強化されたのは、柱や梁(はり) >など主要構造部分のみ。ドアやその周辺の壁、ベランダなどは「震度5強」までだ。 耐震ドアが標準???そんな話あるんでしょうか。 |
89:
匿名さん
[2005-09-09 13:44:00]
耐震ドアが標準と嘘までつかないといけないマンション業者の必至さが哀れでつ。
|
90:
85
[2005-09-09 14:06:00]
|
91:
85
[2005-09-09 14:11:00]
|
|
92:
匿名さん
[2005-09-09 14:34:00]
免震じゃないと揺れ方は戸建より激しくなるから家具の転倒防止措置はしておいたほうがいいですよ。
大人はある程度耐えられるけど小さい子供には非常に危険ですから。 (免震お住まいの人も過信は禁物ですけどね。) 地震が怖いのはマンションに住む人、戸建に住む人、みんな同じですよね。 |
93:
匿名さん
[2005-09-09 18:27:00]
うちは一戸建て。ハザードマップみても大丈夫ぽいけど5km位の周りがやば
そうなので凄い洪水になったら孤立確実。 とりあえず自己完結できるようには用意はしてある。 ところで皆さん自己完結できるような防災用品揃えています? マンション、一戸建て問わず大きな地震がくれば必要だと思いますが。 やはりここで言い合っている方々は「自分のところは(大地震、洪水がきても)大丈夫」 と思っているのでしょうね。 まあ、ここでの今の討論内容は建物が水に浸るか、倒れるかなのでズレていますけど。 ちと思ったもので。(やはりこんなことはチラシの裏にでも書いとくべきだったか・・) |
94:
匿名さん
[2005-09-09 19:41:00]
自己完結は不要。
災害時はコンビニにいけばいい |
95:
匿名さん
[2005-09-09 22:37:00]
地震の際は家の中では、家具の転倒や電気の落下。テレビが宙に浮いたりと大変に危険らしいです。
自分の家の庭が広くて安全なら庭が外に出たほうがいいんじゃない? |
96:
匿名さん
[2005-09-09 23:42:00]
マンションの危険性が白日の下に晒されたニュースです。
http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news3113353.html |
97:
匿名さん
[2005-09-09 23:43:00]
・・・
|
98:
匿名さん
[2005-09-10 00:40:00]
|
99:
96
[2005-09-10 01:14:00]
いやまあ熱くなってる皆さんに笑ってもらおうと思っただけなんですが。
かえってご気分を害してしまったようでゴメンナサイ。 じゃあバランスを取ろうかな? こちらのニュースは戸建の方が危険を感じる例?だと思います。 http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050909i412.htm |
100:
匿名さん
[2005-09-10 01:26:00]
いらん言うとろうが。99
|
101:
匿名さん
[2005-09-10 06:29:00]
|
ごちゃごちゃいって、それでもって全てを否定する論法はやめましょう。
有効な議論の妨げになります。