前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6384/
※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積80㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」(確定!!)ですので別スレで、やりあって下さいね。
※学歴ネタは2ちゃんねるの学歴板でやりあって下さいね。
[スレ作成日時]2005-09-08 02:43:00
マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド10】
302:
匿名さん
[2005-09-16 01:39:00]
パンダもマンションを弱い頭で必至に弁護するが、昔のケチケチみたいなキレがないのには笑えるw
|
303:
匿名さん
[2005-09-16 08:00:00]
>>301
つうか、耐震等級はメーカーごとに決まるものではなくて設計に依存するということをすっぽり抜かして いるあたりどうかと・・・。 特に2×4の場合、何も考えずに設計すればそれだけで耐震性は十分に取れちゃうわけで、そこに大きなリビ ングだの大きな開口部だのを作ろうとするからこそ、いろいろと設計側の工夫がいるわけで。 床面積の件だって、壁量でなぜよいかといえば、2×4の場合なら共通仕様書で決められた作られ方を しているという大前提があるからなわけで。 つまり、石膏ボードはこれこれこういう規格で、使うビスはこういう規格で、根太は、地耐力に応じて基礎は ・・・というある範囲を持った規定値の中にすべての構造設計が納まっている前提の下に安全側に壁倍率や計算 方法が求められてるわけで。だからこそ例の偽装ビス問題は大問題だったわけだし。 そういう意味である仕様の統一された家について壁量で耐震性を判断するというのは工学的いって合理的な取り 扱いと十分みなせるわけです。 |
304:
匿名さん
[2005-09-16 18:33:00]
>それとも、一戸建ての連中は、戸締りしないで外出しますか?バ力ですか?
普段、戸締りなんて気にした事ないですね。妻は専業ですから。 出勤時は妻が玄関まで送ってくれるから何もしないですよ。休日はもちろん戸締りして出かけますけどね。 パンダさん、まだ一人身ですか? |
305:
匿名さん
[2005-09-16 18:57:00]
|
306:
匿名さん
[2005-09-16 19:07:00]
戸締まりが大変とは?
1.窓が多い 2.よく換気をするので窓を閉め忘れている可能性があるので、チェックしてから外出しなければならない。 3.子供が窓を開けっ放しにしている可能性があるので、チェックしてから外出しなければならない。 2.3.はマンションも戸建ても一緒。 1.は窓が多い方が日照、風通しがいい、と考えるか、 窓が少ない方が出かける時便利、と考えるか、の違い。個人による。 私個人は出かける前の5分間のために、窓が少ない家を選ぶなんて考えられない。 日照も通風も戸締まりの手間よりも大切と考えます。 |
307:
304
[2005-09-16 19:10:00]
あれま。ほんとだ。
|
308:
匿名さん
[2005-09-16 19:19:00]
>>306
>一戸建て派の低脳連中は、 >「マンションの場合、エレベータに乗っている時間や長い廊下等 > 地上のエントランスまでに到達するまでの時間」 >を指摘しますが、 >一戸建て住宅の場合、外出する際に全ての窓の戸締りをするのに >それなりの時間を要します。 |
309:
匿名さん
[2005-09-16 21:05:00]
戸締りの大変さは、窓の多さや通風のよさと比べて比較にならないほど
ちっぽけなことです。面倒だと思えば、あまり窓を開けなければいいだけ。 そんなことでは戸建てVSマンションを論じられない気がしますが・・・ |
310:
匿名さん
[2005-09-16 21:05:00]
↑だから何?
|
311:
匿名さん
[2005-09-16 22:43:00]
>>308
ってことは、あれですか。 マンションのエントランスから自室までの距離(最大で5分弱?エレベーターも含む)と、 戸建の門からドアまでの数メートルとの差は、 「戸建ての方が窓が多く、外出時の戸締まりが大変である。」という理由で相殺されるってことですかね? 何たる詭弁。無理矢理細かい所をついた発想が悲しいぞ。 「行ってきま〜す。」と家族を残して出社する際は、戸締まり必要ないし、 「ただいま〜。」の時は関係ないし。 家族全員でお出かけの時は、みんなで戸締まりしないと!大変だぁ!って…。 そういう時は車で出かける時が多いから、駅徒歩の時間なんて関係ないし。 ぱんださん、 時々ネタ振りしてくれていることは、ある意味このスレの活性化に貢献しているのだろうけど、 もうちょっとマシな内容でネタ振りできませんかね? |
|
312:
匿名さん
[2005-09-16 22:57:00]
それに徒歩の場合の差だけでなくて、駐車場までの距離だって違うよね。
マンションはいっぱい買い物して駐車場から荷物を一度に運び込めない時は、 いちいちエントランスや共用廊下、エレベーターを往復しなければならない。 それも戸建ての何かと相殺しますか? |
313:
匿名さん
[2005-09-16 23:04:00]
↑戸建はエレベータないじゃん!とかいいそうな気がしますね。
|
314:
匿名さん
[2005-09-16 23:22:00]
戸建の戸締りは気を使うでしょう、
泥棒とか、押し売りとか、セールスとか。 家はタワーマンションですから楽ですわ。 |
315:
匿名さん
[2005-09-16 23:41:00]
マンション派の人たちってタワー(高層階)が理想ですか?
自分は今、戸建住まいだけどマンションにすむなら4〜5階あたりが限度だけど。 高層階って小さな子どもには負担になりません?(ファミリー層は住まないですよね。) |
316:
匿名さん
[2005-09-17 03:08:00]
>>314
>押し売り、セールス 普通、インターホンぐらいついているでしょ。。。 >泥棒 防犯対策していれば問題ない話。 逆に、マンションはエントランスと通過してしまえば死角だらけ。 泥棒はとっても仕事がしやすいらしいよ。 この話って、何度も出てきてるんだからいい加減止めたら? |
317:
匿名さん
[2005-09-17 04:28:00]
>>押し売り、セールス
>普通、インターホンぐらいついているでしょ。。。 住人を見定めるため家の中を覗こうと敷地外でもうろついたりされるのは嫌なものですよ。 |
318:
匿名さん
[2005-09-17 09:27:00]
ここでの議論に違和感を感じるのは、マンションの戸締まりに気を使わないって
事もないと思うが。 基本的に占有スペース出たらもう街路といっしょでしょ。 結構必死に戸締まり確認するけどなぁ。 |
319:
匿名さん
[2005-09-17 12:07:00]
294がいうようにセコムやらトステムやら防犯システムをつければ
戸締りなんかはリビングで確認すればよい事で住宅による違いは ないよ。 マンション派はなにを必死になってんだかw |
320:
匿名さん
[2005-09-17 12:34:00]
>つければ
たられば〜 |
321:
匿名さん
[2005-09-17 12:36:00]
資金のない320の為にたられば〜つけてみましたw
|