前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6384/
※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積80㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」(確定!!)ですので別スレで、やりあって下さいね。
※学歴ネタは2ちゃんねるの学歴板でやりあって下さいね。
[スレ作成日時]2005-09-08 02:43:00
マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド10】
202:
匿名さん
[2005-09-11 14:35:00]
|
203:
匿名さん
[2005-09-11 14:43:00]
|
204:
匿名さん
[2005-09-11 14:45:00]
|
205:
匿名さん
[2005-09-11 14:53:00]
利便性の定義にもよるけど、うちは利便性はソコソコいいと思うな。
新宿まで各駅20分の西側区(もちろん快速に乗り換えればもっと早い。しかし快速停車駅ではない)で、駅徒歩6分。 うちの30坪戸建てよりもはるかに高い都心の高級マンション以外なら、見劣りしないと思う。 新築マンションはうちの近所じゃ高いよ。 30坪戸建てが7000万程度なのに、同立地かそれ以下の80m2弱のマンションが6000万くらいする。 ちょっと都心よりの駅に移動したり、近辺の超人気駅に移動したりすると、たちまちマンションの方が高くなる。 |
206:
匿名さん
[2005-09-11 15:05:00]
駅徒歩6分とはいっても、駅には表と裏があって同じ距離でも利便性に違いはある。
戸建は駅裏に多く密集してるんじゃないかな?>>205 さんはどちら? あと、2階にリビングがあると結構不便じゃないかな?日照とのトレードオフなんだろうけどね。 |
207:
匿名さん
[2005-09-11 15:20:00]
裏表の意味があまり理解できていないのですけど、
うちの最寄り駅だと、北と南で雰囲気は違いますね。うちは雰囲気がいい方の側だと思います。 南北で利便性の差はそんなにないと思います。 2Fリビングで2Fに水回りだと、導線は問題ないですよ。 1Fは個室専用区域+トイレ+玄関。 2FにLDK+洗面所+風呂+トイレ+ウッドデッキ+物干用の小バルコニーです。 階段の上り下りは、引越当初1週間くらいはちょっと足が張りました。 その後まったく順応した感じです。 2FLDKの恩恵は日照やプライバシー性だけではなく、設計上1FLDKよりもLDKを広めに取れることや、 小屋根収納、ロフトをなくせば、大空間の吹き抜けができること、もありますね。 あとは、老後の問題ですが、 現在30代半ばなので、建替えor大規模リフォームの時期が老後の前にきそうなので、 その時に老後の対策は考えようと思っています。 エレベータか?1FLDKに変更するか? |
208:
匿名さん
[2005-09-11 15:31:00]
女性ですがふつーに下着干してます。若い独身女性とかが気にするんじゃないかな。
私なんて結婚・出産以来全然・・・学生時代一人暮らしでも下着ドロにあったこと もない。さみしいですね! |
209:
匿名さん
[2005-09-11 15:41:00]
読んでいて思ったこと。
マンション派が想像する一戸建てはミニコなんだな〜w といった感じですかね。 まあ、資金的に余裕のない人はマンションにしておきなさい。 |
210:
匿名さん
[2005-09-11 15:45:00]
100cm程度の壁に物干竿がついている普通のバルコニータイプであれば、
物干竿の上面が、バルコニーの壁の上面位の位置に付いていることが多いと思います。 壁に隠れて洗濯物なんて全く見えないと思われますが。 下着は直射日光で干さない方が良いようなデリケートな素材のものが多いようですし(妻曰く)。 |
211:
匿名さん
[2005-09-11 15:46:00]
|
|
212:
匿名さん
[2005-09-11 15:50:00]
>>209
いや、マンション派じゃないよ。 もちろん戸建て派でもない。 煽り粘着がいる。200(他同一人物)がいい例。 ただマンションには凄い粘着しているね。 戸建て煽りの比じゃないからね。 それにミニコのことは、前スレからスレ題に書いてあるし。 |
213:
匿名さん
[2005-09-11 15:50:00]
想像しなきゃいいのでは?
戸建ての事は戸建てに住んでいる人が語ればいい。 かってに想像で物言うのは良くないね。 |
214:
匿名さん
[2005-09-11 15:58:00]
|
215:
匿名さん
[2005-09-11 16:03:00]
つーか、
マンションvs一戸建て(二階建て) (どっちも、面積不問) でいいでしょ。 |
216:
匿名さん
[2005-09-11 16:04:00]
|
217:
匿名さん
[2005-09-11 16:05:00]
|
218:
匿名さん
[2005-09-11 18:17:00]
スレ主の01がミニ戸ダメって言ってるんだろう
ここのルールがある以上勝手に決めるなよな それに煽りはスルーすればいいのにすぐ反応しているから同罪だ いち早くラウンド11を立ててルール変えればどう? それになんで80㎡からなんだよ、どうせなら”一戸建てすべて”っていえばいいじゃんか って214はミニ戸か? |
219:
匿名さん
[2005-09-11 18:25:00]
〜80㎡ミニ戸 VS 〜80㎡マンション
〜99㎡ミニ戸(庭なし) VS 〜99㎡マンション 100㎡一戸建て(庭付き) VS 100㎡マンション(専用庭、ルーフバルコニー) ミニ戸角地 VS マンション角部屋 豪邸 VS 高級マンション1フロアー1戸最上階 でやり取りしなくては、具体的ではない |
220:
匿名さん
[2005-09-11 18:56:00]
|
221:
匿名さん
[2005-09-11 20:17:00]
>>220
そうだよな駅ソバより周辺施設が充実してるほうがいい立地と考える。 それに会社勤めで電車通勤しているリーマンしか使わんだろう 主婦や子供は学校や買い物、病院のほうが重要 駅ソバは地価の問題! 住人も問題では無い よってマンションの特徴として駅ソバは優位に建てない まぁマンション派のたった一つのよりどころか(笑) |
戸建ても2Fリビングで南道路、南側にウッドデッキがあれば、カーテン開けっ放せるが…。
ウッドデッキのフェンスで目隠しされる訳だし。うちはこのパターン。
ちなみにウッドデッキの隙間の間隔なんかも、色々指示した。
通風と目隠しの間をうまく取ったことによって、部屋側半分の位置のウッドデッキ上ならば、
パンツ一丁でも大丈夫な程度のプライバシーは確保している。もちろん日照に影響なし。
6帖程度のウッドデッキが2階の南側についており、その下が駐車スペースになっている。
マンションも全部の部屋の眺望が良かったり、視線の心配がなかったりする訳ではないよね?
で、開放感の様々なパターンだが、
眺望、見晴らしの良さによる開放感(一部のマンション)
周囲からの騒音がなく、家が独立していると感じることによる開放感。(戸建て)
風通しが良いことにより、家が独立していると感じることによる開放感。(戸建て)
天窓などを含めて、一日中の日照が得られることによる開放感。(戸建て)
庭、駐車場などが自分の土地であるため、何でも好きなものを置いたり、自由に使えることによる開放感。(戸建て)
うまくまとまらなかったが、開放感にも様々な場合があるのではないかな?
どなたか補足よろしく。