前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6384/
※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積80㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」(確定!!)ですので別スレで、やりあって下さいね。
※学歴ネタは2ちゃんねるの学歴板でやりあって下さいね。
[スレ作成日時]2005-09-08 02:43:00
マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド10】
2:
匿名さん
[2005-09-08 03:02:00]
|
3:
匿名さん
[2005-09-08 03:22:00]
前497
木造10階建てで、耐震等級1のマンションを建ててみてくださいな。 表記上をそう解釈するのなら、それが建てられたらの意見。 |
4:
匿名さん
[2005-09-08 03:54:00]
|
5:
匿名さん
[2005-09-08 03:58:00]
新築マンションを買って、しばらく満足する人は多いだろうね。
でも十年後も満足のままでいられる、と思っていたら、ちょっと甘いんじゃないかな? 集合住宅特有のストレスというのは、少しづつ蓄積されていくものだと思います。 入居後すぐには気にならない程度のささいな生活音の干渉が、何年もすると段々気になってくる。 自分の上下左右に壁一枚で他人が生活しているという実感が、日ごとに否応なく、増してくる。 コンクリートの壁に遮られていて、普段は意識していない隣の他人の生活が、 ささいな生活音の積み重ねによって、ちょっとづつ明確になっていく。 そして最終的に…ひとつ屋根の下で他人が一緒に暮らすのって何か不自然だ、という事に気がつく。 脳内で異常に豪華な戸建ての理想を描いて、 それが買えないからマンションの方がいい、なんて思い込みはやめて、 ちゃんと色々なタイプの庶民的な価格の戸建てを、実際に見に行って勉強してみた方がいいですよ。 せめて隣とびっちりの建売戸建てを内見しに行って、そこでラジカセで大音量の音楽を流して、 隣にどれぐらい聞こえるのか?程度の実験は一度くらいはしておいた方がいいと思う。 隣とびっちりの普通の庶民的な戸建てでも快適なことがよ〜く分かるから。 |
6:
匿名さん
[2005-09-08 09:09:00]
どうでもいいんだけどね
戸建派って極少数の例を探してきて、「ほ〜ら、あったあった」って小躍りしてるのが多くてなんだかなあですな ねずみ駆除の必然性は圧倒的に戸建だってば。 それと浸水被害も地震も火災も戸建のほうが脆弱だよ たまたま福岡の地震でああいうことがあったらもうマンションは弱いとか 中野で賃貸マンションが浸水したらほら同じだよとか言っちゃってるけどね 実際、重大な被害はどちらに多いか普通にニュース見てたら分かるだろ? |
7:
匿名さん
[2005-09-08 09:16:00]
|
8:
匿名さん
[2005-09-08 10:15:00]
>>06
まず、一般人は川沿いなどの危険地域にはすみません。 それを覚悟で住んでる人たちの例を持ってきて、「一戸建ては災害に弱い。」と 強引に結びつけることが間違っていると思いませんか? ハザードマップで危険な地域に指定されている場所に住んでいるような劣悪環境 一戸建てを引き合いにだして優位性を見せるのはおかしいでしょう。 それにして、川沿いにあるマンションと一戸建てではどのように被害の違いがあったんですか? 同じところにあるマンションと一戸建てなら被害は一緒だと思いますが。 |
9:
匿名さん
[2005-09-08 10:17:00]
>ねずみ駆除の必然性は圧倒的に戸建だってば。
また、なんら根拠なしの提示ですね。 築5年の我が家ではねずみなんて出ませんよ。 なんで、マンション派は指摘されても直さずに 「常識」とか「圧倒的に」とかでごまかすんでしょうね。低レベルだな。。。 |
10:
匿名さん
[2005-09-08 10:40:00]
木製の巣箱とコンクリートの巣箱でマウスを飼育する実験が行われました。
木製の巣箱では母マウスは熱心に子育てをしましたが、コンクリート巣箱では子育てをしません。 結果として子マウスの生存率に大きな差が開き、コンクリート巣箱では9割が死んでしまいました ⇒木造住宅のほうがネズミが繁殖しやすいから駆除が大変 ⇒コンクリートの巣箱のマウスは低体温で死んでいる |
11:
匿名さん
[2005-09-08 11:05:00]
東海大学医学部講師・逢坂氏は「高層マンションの1〜2階、3〜5階、6階以上に住む人に分けて調査した結果、
もっとも顕著な違いが出たのは妊婦の流産率だという。1〜2階の率が7.1%、3〜5階が6%と大差が無いのに、 6階以上では、なんと24%にはねあがりました。また木造一戸建ての場合、異常分娩率14.9%だったのが、 マンションの6階以上に住む女性では27%と、倍近い数値になった。 |
|
12:
匿名さん
[2005-09-08 11:06:00]
妊婦に関する同様の調査を行なっている国立精神・神経センター精神保健研究所の北村氏は、
「”妊娠関連鬱病(いわゆるマタニティブルー)”の実体を調べたところ、マンションに 住む妊婦は、一戸建てに住む妊婦より、この鬱病が発生する割合が4倍も高いことが明ら かになった。」という。 |
13:
匿名さん
[2005-09-08 11:06:00]
幼稚園児を対象にした調査でも、6階以上に住む園児の体温が、それ以外の子に比べて低く、
平熱が36度を下回る園児が多いこともわかった。 |
14:
匿名さん
[2005-09-08 11:08:00]
データを示さず、「常識」とか「当然」「当たり前」でごまかすマンション派。
こういった調査結果を示すとどういった反応が出るのだろうか? |
15:
匿名さん
[2005-09-08 12:01:00]
増水や風による崩壊等の被害は他の要因が絡まないので
データの数値がそのまま参考になりますが 健康については、他の要因が複雑にからむので 同一条件での比較が難しいですよね。 サンプル数についてもマンションで3000人、戸建て3000人など また環境も似ている同士で比較しないと信頼度において問題ありますし。 超高層マンションと低層マンションでも健康の話題について議論してるスレありましたが 結局は現在の所はハッキリしないってのが一般的な結論みたいですよ。 (10階と1階の比較で妊婦&健康について差の無いデータも出てました) |
16:
匿名さん
[2005-09-08 12:13:00]
大地震が来たときの避難
戸建ての場合・・・地震発生中でも10秒以内で玄関から外に避難できる。 10階以上のマンション・・・発生中は避難できない。 |
17:
匿名さん
[2005-09-08 12:20:00]
ネズミは戸建。。これはガッテンで良いです
|
18:
匿名さん
[2005-09-08 13:10:00]
>>16さん、間違いですよ。
10階以上のマンション・・・ドアが開かなくて逃げられない。 ですよ。 http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/earthquake/0504/ea_504_05041501.h... |
19:
匿名さん
[2005-09-08 13:11:00]
|
20:
匿名さん
[2005-09-08 13:14:00]
|
21:
匿名さん
[2005-09-08 13:28:00]
http://www.kingdom.or.jp/nanchie/html/09/08_02.html
マンションの貯水タンクはネズミやゴキブリ、からすの死骸がいっぱい入っているそうです。 マンションにもネズミがいるのは周知のことですよね?? |
>戸建て住人です(木造築30年超)。
ねずみ話は、これが始まりじゃないのかな。
>いまどき、こんな隙間だらけの新築一戸建てなんてありませんから。
>最近は隙間がなさ過ぎるせいで24時間換気が義務付けられてしまうほどなんですよ。
マンションにもいるって言う前に、そう答えてあげればいいんじゃないの?
先に優位性を出しているのは、戸建て派だな。
まともな答えは、煽られなきゃ出てこんのかね?
499は
>いまどき、こんな隙間だらけの新築一戸建てなんてありませんから。
>最近は隙間がなさ過ぎるせいで24時間換気が義務付けられてしまうほどなんですよ。
の後だから、役立たずなくだらんレスになったな。