新築にお住まいの方でご主人さん達のタバコはどこで吸われていますか?
普通はリビングやら書斎なんかでしょうけど、やっぱり壁に黄ばみとか臭いがついても
イヤだし、やっぱり台所?
一番イイのはベランダなんですが、上下、お隣に迷惑がかかりそうですし・・・
[スレ作成日時]2002-05-16 14:34:00
新築マンションでお住まいの方はタバコは何処?で吸ってますか?
461:
匿名さん
[2005-05-13 00:14:00]
|
||
462:
匿名さん
[2005-05-13 00:57:00]
>461
どうしてと来たかあ。まあ頭の悪いお前には分からないだろうな。 |
||
463:
461
[2005-05-13 01:00:00]
>じゃあ頭のいいお前教えろ
|
||
464:
匿名さん
[2005-05-13 02:31:00]
近い将来、禁煙マンションができるかもな。オフィス、駅構内、市街地の路上、禁煙エリアは広がる一方。
喫煙者の権利は狭まる一方だろうな、勝負は見えている。 |
||
465:
匿名さん
[2005-05-13 02:32:00]
喫煙者の権利なんかはなくそ以下だということだ。
|
||
466:
匿名さん
[2005-05-13 10:14:00]
うたってろ465
喫煙は法律的に禁止されておらず、国の大切な財源 勝負ははなから見えている |
||
467:
匿名さん
[2005-05-13 10:47:00]
>近い将来、禁煙マンションができるかもな。オフィス、駅構内、市街地の路上、禁煙エリアは広がる一方。
>喫煙者の権利は狭まる一方だろうな、勝負は見えている。 先のことはいいんだよ 今はベランダでの一服が一番 非喫煙者は将来を夢見てがんばってよ 大体ねぇ 先のことを考えてたばこを吸えるかぁ 勝負もした覚えないし(-。-)y-゜゜゜ |
||
468:
匿名さん
[2005-05-13 13:10:00]
|
||
469:
匿名さん
[2005-05-13 15:54:00]
禁煙エリアが広がるからこそ、喫煙権利は制限されているわけで。
|
||
470:
匿名さん
[2005-05-13 19:06:00]
だからこそベランダで、プカーーーーーーー
|
||
|
||
471:
匿名さん
[2005-05-13 23:03:00]
>>470
はバカ |
||
472:
匿名さん
[2005-05-16 14:40:00]
おれも、プカーーーーーー
471さんもどう?かりかりしないで、落ち着いて |
||
473:
匿名さん
[2005-05-16 17:23:00]
やはり強度な中毒症状が出ていますね。
一部の喫煙者の方々は完全に社会性が欠如してしまっている。 喫煙者の中にもまともな方は大勢いらっしゃいますよ。 |
||
474:
匿名さん
[2005-05-16 17:25:00]
本当に精神障害で殺害とかに走る奴はタバコは吸わないんだなこれが
|
||
475:
匿名さん
[2005-05-17 17:27:00]
それはタバコ云々を越えてクスリ飲んでるからね
アメチャンなんぞしゃぶってられるかって事だよ |
||
476:
匿名さん
[2005-05-20 17:57:00]
タバコはベランダで!
|
||
477:
匿名さん
[2005-05-29 16:38:00]
タバコも吸えない軟弱野郎に限って痴漢や盗撮などの変態行為に走るんだよ。
少しはタバコでも吸ってストレス発散なさいな! |
||
478:
匿名さん
[2005-05-29 18:31:00]
新しいスレ立てなさいね。
|
||
479:
軟弱野郎
[2005-05-31 08:31:00]
タバコを吸って発散できる程度のストレスでヨカッタネ♪
|
||
480:
匿名さん
[2005-06-02 02:23:00]
タバコの煙が臭いって言ってもたかだか数分我慢すればいいことでしょ。
洗濯物が臭くなるとか言う人いるけど、それってありえないですよ。 自分は洗濯物の横で吸うことあるけど臭いがついたことない。 やっぱりタバコの煙に対してギャーギャー騒いでいる人ってノイローゼなんだろうなあ。 |
||
481:
匿名さん
[2005-06-02 09:35:00]
吸ってる人は気にならないんですよ。
吸わない人にはたった一本吸っただけでも、匂いを感じるものなんです。 主人のスーツも飲んで帰ってきたときはものすごく煙草臭いです。本人は 吸わないですが、お店の中で吸う人がいるので匂いがつきます。 自分の嗜好のために他者に我慢を強いると言うのは、いかがなものでしょう。 |
||
482:
匿名さん
[2005-06-02 12:32:00]
何度も言い尽くされてきたことだが・・
結局法律論まで持ち出したら、相当尋常じゃないケースでなければベランダ喫煙を止めさせられないだろう。 ただ、喫煙者は嫌煙者に「迷惑」をかけているのは事実。法律的に許容される、されないのことではない。 喫煙者が、嫌煙者のことを考えてあげて自粛しないなら、嫌煙者は我慢するか、引っ越すか、いろいろ知恵を絞って 喫煙者に嫌がらせ(法律的に問題がないレベルで)して腹いせするくらいしかないな。 うちは隣と下が喫煙者で、何度か自粛をお願いしたが聞き入れられなかったので、隣がタバコを吸うときを狙って、 ベランダにおいてある植木に防虫剤をまくようにした。当然風向きも考えて。 でも、何の解決にもなっていないが、気分はすこし楽になっている。隣が相当嫌がっているのがわかるので。 悲しい世の中ですね。 |
||
483:
匿名さん
[2005-06-02 14:35:00]
吸わない人にはわからないんですよ。
吸いたくなったら雨が降っていても車でたった一本のために出かけるものなんです。 自分の嗜好のために他者に我慢を強いると言うのは、いかがなものでしょう |
||
484:
匿名さん
[2005-06-02 14:44:00]
482の行為は法に触れる・・・とまでは言わないけど
人として許されざる傷害的行為だと思いますよ。 意図的に殺虫剤を散布するなんて、どういった神経しているのでしょうか。 タバコより数十倍人体に害のある殺虫剤を計画的に、風向きまでも計算してまく人間と ベランダでタバコを吸っている人間と、どちらが悪質でしょうかね。 こういう人間はどうせ「タバコを吸ってる奴が悪い!だから仕返しに何やっても許される」 と思っているのでしょう。頭の悪い小学生並みの知性です。 428のような自己正当化しかできない陰険で性悪なご近所の方々が哀れでなりません。 |
||
485:
匿名さん
[2005-06-02 15:25:00]
|
||
486:
匿名さん
[2005-06-02 15:48:00]
485>
お前のような奴に指図されるいわれは無い、** |
||
487:
匿名さん
[2005-06-02 17:02:00]
|
||
488:
匿名さん
[2005-06-03 01:15:00]
>484
何を根拠に殺虫剤の毒性>タバコといっているのか?それも数十倍とか? そもそも毒性の強度がどうであろうと、あんたもタバコが毒性があることは認めている。 それなのに、「やめてください」と言っても吸うのをやめない住民は性悪ではないのか? 嫌がらせが目的で喫煙するわけではないだろうが、「いやだ」と言う意思を伝えているわけで、 こっちが嫌がっているのを知っていてそれでも吸っているわけだから、結局おなじだろ。 別に「タバコを吸っている奴が悪い」なんて思っていない。そもそも私も喫煙者だ。 ただ、私の吸うタバコの煙が届くところにいる人が「やめてくれ」といえば、当然のマナーとして止める。 人の嫌がることを、それも嫌がっていることを認識してやりつづけている人間が、 自分が嫌がることをされたら文句を言うことだって虫けらレベルだろう、あんたみたいに。 それも気づけないで、こんなかきこみするあんたが「自己正当化」だろ? 個人批判するなら、それなりに理論武装せいや。ない頭で考えてな。 484のような自己正当化しかできない陰険で性悪なご近所の方々が哀れでなりません。(笑) |
||
489:
匿名さん
[2005-06-03 02:16:00]
タバコを吸う人間には、タバコを嫌う人の気持ちはわかりはしないものだ。
強姦魔に、被害者の気持ちはわからないのと同じ。 |
||
490:
匿名さん
[2005-06-03 02:19:00]
>484
**か。タバコより殺虫剤の方が毒性強いのは幼稚園児でもわかる話し。 誰かに殺虫剤かけられてもお前はそんな呑気なこと言えるのかねえ。 殺虫剤を平気で他人の家に噴射して平気な顔できる時点で 488は某教団の連中と同等のテロリストですよ。あんた自身が哀れで哀れでなりません。(笑) |
||
491:
490
[2005-06-03 02:20:00]
間違えちゃった。
488への愛を込めたメッセージです。 |
||
492:
匿名さん
[2005-06-03 03:04:00]
>>490
そういうのは理論武装とは言えませんよ 幼稚園児とか某教団とかテロリストとか、歪んだ人格が発言から溢れ出してます まぁ殺虫剤撒くのは問題あるけど、その要因を作った方にも考える事はあるよな 法律云々じゃなくて、人としてね このケースは因果応報ってことじゃない? |
||
493:
匿名さん
[2005-06-03 11:03:00]
492の言うとおり。
殺虫剤かけられるのも、嫌煙者がタバコの煙吸わされるのも、迷惑であることは同じこと。 多分、484も490も分からないと思うが、殺虫剤には様々な種類があり、結構キツイやつでも 毒性(これを突き詰めると、さらに難しくなり、○○にはさらに理解できなくなりそうなのでかかないが) はタバコと似たようなもの。タバコに含まれるニコチンを弱毒化して開発された殺虫剤もあるくらい。 490の書き方を借りれば、本当のタバコと殺虫剤の毒性を理解しているものからすれば、 タバコの煙をを平気で他人の家に吐いて平気な顔できる時点で 490は某教団の連中と同等のテロリストですよ。あんた自身が哀れで哀れでなりません。(笑) 殺虫剤の霧が他人の家に流れるのも、タバコの煙が他人の家にながれるのも同じ事。 492が書いているとおり、「このケースは因果応報ってことじゃない?」 |
||
494:
匿名さん
[2005-06-03 16:22:00]
まずはイップク!落ち着いて
|
||
495:
おせっかい
[2005-06-03 21:04:00]
>>まるみさん
そろそろ発言数が450を超えたから、次のスレ立てたほうが。 |
||
496:
匿名さん
[2005-06-04 08:49:00]
というかここにくる嫌煙者ってがまんが足りないのと違う?
喫煙が法的に認められている以上482みたいな行為は逆効果。 嫌煙者は自分が全く非のない被害者のように思っているみたいだけど 自分も色々な場面で他人に迷惑を掛けているのが判ってないでしょう。 それと言っとくけど俺はタバコ吸わないから。 |
||
497:
匿名さん
[2005-06-04 10:02:00]
>>496
受動喫煙に関して言えば全く非のない被害者だよ 我慢が足りないのと、我慢を強いるのを、同じ目線で見るのは間違ってると思うね 自分だって色々迷惑かけている・・・なんて言っていたら話にならない 迷惑かけてるのがわかったら迷惑かからないようにするのが人として当然なのでは? 駐禁とられて「なんで俺だけ、みんな停めてるやん」って言うタイプですか? |
||
498:
496
[2005-06-04 11:18:00]
|
||
499:
匿名さん
[2005-06-04 13:11:00]
497の「受動喫煙に関して言えば全く非のない被害者だよ」には同感です。
ただその後の書き方が良くないので食いつかれちゃってますが。 496の「自分も色々な場面で他人に迷惑を掛けているのが判ってないでしょう。」というのも書きすぎだと思うが、 ちゃんと、自分だって他人に迷惑かけることがある、と認識していても、常識的に、「これは迷惑がられてる」 と分かったなら、それやめるでしょ? 気づかないうちに他人に迷惑かけていることがあるであろう事は認識しているが、497の言いたいのは多分、 その前提で、自分の迷惑な行動に自分で気づく、若しくは指摘されて気づいたら止めるべきで、それを相手に 「あなただって、他人が迷惑することをする事だってあるんだから我慢しなさい」というのはおかしい、ということでは? ちなみに私は喫煙者です。 タバコ問題に関しては、喫煙者がどんなにがんばっても非喫煙者が受動喫煙の純粋な被害者で、喫煙者が加害者 であることは、明白です。 ただ「喫煙権」みたいなものを(そんなもの存在しませんが)主張したくなるのはわかりますが。喫煙自体は違法ではありませんから。 倫理のもんだいですからね。 |
||
500:
匿名さん
[2005-06-04 20:57:00]
嫌煙家の方々に質問ですが
何故マンションを購入されたのですか? ベランダ喫煙は最近始まった話ではないと思うのですが。 |
||
501:
匿名さん
[2005-06-04 21:59:00]
その質問はすり替えの誘導質問だよ。嫌煙家のマンション購入に問題ある事が前提になってる。
本来は喫煙者に対して 「ベランダでの喫煙は迷惑に感じる人がいるんだから、どうして控えないのですか?」 って言うべきなんじゃない? この問題の根本的な対処って喫煙者側のマナーに委ねられているんだからさ |
||
502:
匿名さん
[2005-06-04 22:15:00]
|
||
503:
匿名さん
[2005-06-05 06:13:00]
このスレに集い続けている時点でどっちもどっち。
> http://e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/ > http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/14178/res/753-753 |
||
504:
匿名さん
[2005-06-06 01:28:00]
>491と492の同一人物さんへ
この週末は何回近所に殺虫剤撒きました?笑 案外近所で「殺虫剤オヤジ」として有名になっていたりしてね。 底の浅い言葉で詭弁を弄する暇あるなら、 http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/chem/kids/pes_8_siryou.htm を読んで自分の認識の甘さと行いの愚かさを痛感してね。 |
||
505:
匿名さん
[2005-06-06 15:20:00]
492だが491ではないぞ
どう読んだら491=492になるんだ・・・? |
||
506:
482
[2005-06-10 23:00:00]
>504
492でも491でもありませんが、どうやら私への応援レスのようですので、ご報告を。 先週末は10回/日殺虫剤まきました。今週はお隣がたばこを吸うタイミングに合わせてみました。 そしたら、「薬がうちまで飛んでくるので、自粛してくれないか?」と言いにいらっしゃったので、 結構ですが、お宅のたばこはうちにとって同じ事です、自粛してくださいといいました。 理解はしてくれたかどうかは分かりませんが、とにかくそれ以来お隣のベランダ喫煙はなくなりました。 換気扇の下で吸っているようです。うちのマンションは廊下側に換気扇の排出口があるので、 お吸いになっているときは廊下はたばこ臭いですが、特に困りませんので、私にとっては 万事解決。万々歳です。ご声援ありがとうございました。 |
||
507:
匿名さん
[2005-06-10 23:14:00]
つまんね。ネタか
|
||
508:
482,506
[2005-06-10 23:16:00]
>507
事実ですよ。お勧めの対処法です。 |
||
509:
匿名さん
[2005-06-11 07:06:00]
|
||
510:
482、506,508
[2005-06-11 08:57:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>受動喫煙させられてる非喫煙者が被害者なのは明らかなのに
>どうして喫煙者が「当然の権利が侵害される」みたいに
>被害者を装うんだろうね
逆の立場で考えると
喫煙場所等を制限されて喫煙する権利を侵害されている
喫煙者が被害者なのは明らかなのに
どうして非喫煙者が「当然の権利が侵害される」みたいに
被害者を装うんだろうね