最高高さは180メートル程度、南側にイベントホールと商業、北側に住宅等が建つみたいですね。
2025年度の完成を目指しているとのこと。
西日暮里は山手線も地下鉄も舎人ライナーも通っていて便利な場所です。
日暮里に続き、西日暮里も大きく変わりそうです。
日暮里の再開発より魅力的な、エリアのイメージを変える再開発を希望しています。
■建設工業新聞
西日暮里駅前地区再開発(東京都荒川区)/総延べ最大16・2万平米に/準備組合
https://www.decn.co.jp/?p=90962
■建通新聞
西日暮里駅前再開発 16・5万㎡規模で21年度着工
http://www.kentsu.co.jp/webnews/html_top/171201500043.html
■東京・大阪 都心上空ヘリコプター遊覧飛行
荒川区 西日暮里駅前市街地再開発事業 高さ170m~180m、延床面積約154,000㎡~162,000㎡を想定!
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2017/04/post-4793.html
[スレ作成日時]2018-09-10 11:28:40
西日暮里駅前地市街地再開発事業(事業協力者「野村不動産・三菱地所レジデンスJV」)
1033:
匿名さん
[2023-11-05 11:10:16]
|
1034:
口コミ知りたいさん
[2023-11-05 11:39:44]
>>1033 匿名さん
考え過ぎだと思います。 |
1035:
マンション検討中さん
[2023-11-05 12:14:23]
>>1031 地権者さん
すべての地権者のわがままや要求を満たす再開発はあり得ません。 大半の地権者の合意が得られる賑わいのある街づくりを計画することが重要です。 個人的な主張を絶対的な「善」かのように装った主張を繰り返されてますが、再開発は「悪」ではないことはご理解ください。 |
1036:
地権者
[2023-11-05 14:18:54]
>>1035 マンション検討中さん
再開発は「悪」ではないことは当然理解しています。 ただ、千代田線との地下通路、JRとの屋根付きデッキ、シネコン・大型温浴施設・カフェ併設の本屋その他・・・ 希望している物が1つも予定されていないので反対です。全て叶えろなど無茶苦茶な要求をしている訳ではありません。 |
1037:
eマンションさん
[2023-11-05 15:19:09]
>>1036 地権者さん
ほんならテナント募集あるだろうから自分でカフェ併設本屋やったらいいんじゃない?需要があると思ってるから言っているわけでしょう? スパセン、映画は建物構造自体からの話になるから無理だけどカフェ併設本屋は個人でもできるからねぇ。人に儲け話渡さないでYOUやっちゃいなよ♪ |
1038:
地権者
[2023-11-05 15:58:22]
|
1039:
名無しさん
[2023-11-05 18:51:36]
>>1031 地権者さん
えっ、今までの自分の言動踏まえて、お前みたいな奴に対して他人から敬意ある対応されると思ってたの? 冗談きついわー(笑) そ野村発想こそが、お前の待つ傲慢さが如実に出てるとこだよー |
1041:
通りがかりさん
[2023-11-05 19:28:56]
この地権者とか名乗る人、自分に知識も何もないくせに粋がるのだけは一丁前だよね。
こういう老害だけにはなりたくないなって反面教師としては本当に良い例。 早く地域から排除されてほしいね。こういう爺が子供に当たり散らしたりするし。 |
1042:
地権者
[2023-11-05 20:03:43]
>>1041 通りがかりさん
子供が良いことしたら褒める、悪いことしたら叱るのが当たり前だよね。 自分の子供がお店で走り回ったり他人に迷惑かけてるのを親が近くにいるにもかかわらず注意せず野放しにしているモンペが最近特に目立つ。 爺が子供に当たり散らしたりする原因はモンペが増えたことも原因だと思うが。 |
1043:
eマンションさん
[2023-11-05 21:02:42]
|
|
1044:
匿名さん
[2023-11-05 21:39:32]
そもそも西日暮里再開発は地元有志による中学校の跡地の活用検討からスタートしています。
2019年の区による事業説明でも地権者の8割が賛成という、再開発としては地元民、地権者の異例の期待を受けているプロジェクトです。 2021年の荒川区の都市計画審議会でも賛成15、反対1となり、都に対して再開発賛成の答申を行っています。 反対1名は共産党員です。ご存じの通り共産党員はほぼすべての再開発に反対票を投じるので基本考慮する必要はありません。 この状況をみると、凄い順調に進んでいる再開発計画に見えますね。 |
1045:
eマンションさん
[2023-11-06 10:15:58]
>>1042 地権者さん
ほら、こういう爺はすぐ他責に走る。 自分が正義だと信じて疑わないから、周りの正論すら耳に入らない。 早く日本の癌たるこの地権者のような老害が一掃されて、平和に暮らせる社会が出来ると良いですね。 そのためにもこの傲慢地権者を排除すべく、再開発計画は滞りなく進んでほしいです。 |
1046:
匿名さん
[2023-11-06 14:35:23]
>>1038 地権者さん
総事業費1172億円のうち30%の355億円は公的補助金で補填される予定なんだから、 素直にお上の決めたプランに乗るしかないのでは 延床16万平方メートルのビッグプロジェクトに期待しています! |
1047:
買い替え検討中さん
[2023-11-06 14:58:55]
まだテナント確定しているわけではないので、カフェ併設の本屋ができる可能性もあると思いますが。再開発で近場に便利な商業施設が増えるのと、街並みがきれいになるメリットは大きいですね。
|
1048:
評判気になるさん
[2023-11-09 16:39:11]
|
1049:
周辺住民さん
[2023-11-11 14:11:15]
>>再開発反対地権者
猫の額程度のオンボロ長屋だったのが新築タワマンに住めるんだから文句言うなよ。 |
1050:
評判気になるさん
[2023-11-14 13:58:22]
|
1051:
マンション掲示板さん
[2023-11-16 00:23:43]
|
1052:
匿名さん
[2023-11-16 00:51:14]
西日暮里は利便性高いし周辺環境も良いから人気になりそう。
|
1053:
地権者
[2023-11-18 10:38:30]
私には先祖代々守ってきた土地を継続して守る責務がある。
|
1054:
マンコミュファンさん
[2023-11-18 14:34:49]
|
1055:
買い替え検討中さん
[2023-11-18 23:55:21]
>>1052 匿名さん
周辺環境も良いというのは少し賛同できないですね。歩きタバコやマナーを守らない人が多いと感じます。再開発後にマナーと教養がある人が多く着て来るのを楽しみにしています。 |
1056:
匿名さん
[2023-11-19 00:15:01]
>>1053 地権者さん
再開発は、強欲傲慢身勝手な地権者に支配されてしまっている土地を、公共の利益、経済活動、社会福祉を高めることを実現するために解放する目的で行い、行政や総合デベロッパーはそれを果たす社会的責任を担っている。 そのためには、その実現を徒に阻害する自己欲求に塗れた地権者を排除出来ることも法に謳われている。 よって、お前の運命は既に定まっているから、何をしても無駄。静岡県や沖縄県の知事と一緒で、自分が主導しないと自尊心が傷付くという身勝手極まりない公共の利益を損なう浅ましい言動が目に余るだけ。 |
1057:
マンション掲示板さん
[2023-11-19 00:30:08]
>>1055 買い替え検討中さん
マナーが悪いのは都営住宅の多いエリアとかですよ。西日暮里の人はマナー良いですよ。 |
1058:
匿名さん
[2023-11-19 10:57:30]
>>1057 マンション掲示板さん
周辺住民ですが、西日暮里は駅の東側と西側で雰囲気が全然違う印象です。再開発エリアの東側は現状お世辞にも雰囲気や人のマナー良いとは言えないですが、西側はかなり落ち着いてていい感じかなと思います。再開発で東側も良くなるといいですね |
1059:
匿名さん
[2023-11-19 11:01:28]
西日暮里には天下の開成がある。
|
1060:
匿名さん
[2023-11-19 12:26:44]
>>1056 匿名さん
そこまで再開発業者のホンネを露骨に書いちゃ、ひねくれ者をよけいひねくれさせて、ことがこじれるだけだよ オカシナ人はほっとくのが一番 理屈で押したところで、そもそも理解するともりのない人には馬の耳に念仏です |
1061:
匿名さん
[2023-11-19 15:09:52]
|
1062:
マンコミュファンさん
[2023-11-19 15:10:31]
|
1063:
地権者
[2023-11-24 21:34:23]
麻布台ヒルズ行ってきたが全く魅力を感じなかった。
|
1064:
評判気になるさん
[2023-11-25 05:48:25]
|
1066:
契約者さん3
[2023-11-25 09:47:56]
麻布台ヒルズで地権者がどんだけ儲けたか、孫も招いて幸せそうな様子が報道されたらしいから、偏屈爺婆にも刺さったんじゃない?笑
各地再開発にもはずみがつくかもねw |
1067:
地権者
[2023-11-25 18:31:22]
>>1066 契約者さん3さん
やはり西日暮里に再開発は似合わん。 |
1074:
検討板ユーザーさん
[2023-11-25 20:21:30]
外から見て、住みたいと思うような街にしなきゃいけないの。だから、再開発が必要だと言ってるの。
[一部テキストを削除しました。] |
1075:
地権者
[2023-11-25 20:30:32]
>>1074 検討板ユーザーさん
また西日暮里に何の縁もゆかりもない外野のお出ましか。 そんなこと気にする前に自身の住んでる街の発展考えた方が良いよ。 街の発展方法は再開発だけじゃないし・・・その前に外野のお前は邪魔。 |
1076:
マンコミュファンさん
[2023-11-25 20:36:01]
|
1079:
地権者
[2023-11-25 20:55:21]
>>1078 通りがかりさん
少なくともド素人の部外者の視点などクソの役にも立たん。 有識者と荒川区・JR・東京メトロ・開発者が何年もかけて街づくりを真剣に議論し、計画して事を進めていかないと全員が納得できる再開発は実現できない。 |
1081:
管理担当
[2023-11-25 21:26:54]
[No.1040~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
1082:
eマンションさん
[2023-11-25 22:02:10]
|
1083:
地権者
[2023-11-26 10:20:09]
|
1084:
検討板ユーザーさん
[2023-11-26 10:41:24]
>>1083 地権者さん
でも湯島駅前の住友不動産の分譲マンションもそのくらいの値段で売れているし、駅前、再開発、メジャーセブンの分譲マンションで、チャイナマネーの流入も著しいし、完成前の完売もあり得るよ。あなたの住む土地は、開発をすればそれだけの価値があるのよ。 |
1085:
契約者さん3
[2023-11-26 10:44:54]
勝どきで坪700だからな。一応内陸で山手線、千代田線直結の大規模再開発タワーなら坪700でも無理筋ではないかな。
[一部テキストを削除しました。] |
1086:
買い替え検討中さん
[2023-11-27 12:24:19]
>>1063 地権者さん
昭和の寂れた町が好きなら辰巳の団地がオススメです。(魅力がない)豊洲・東雲の高層マンション群を嘲笑いながら生活できますよ! |
1087:
eマンションさん
[2023-11-27 15:32:25]
|
1089:
匿名さん
[2023-11-27 22:28:05]
地権者であれば再開発に反対する権利があります。
ただ、その権利を行使するのが遅すぎて無意味という状況です。 西日暮里再開発を止める方法は2019年の区の事業説明を受けて、反対運動を盛り上げ、その賛同者を増やし、議員にその声を届ける。 2021年の区の計画審議会で、反対多数とは言わなくても一定数の議員に反対票を投じさせて計画の見直しを迫る。(現実は共産党1名のみ反対) これが必要でした。 現状は「区や企業への嫌がらせ的反対活動」か「共産党の賛同者を増やすための反対活動」に成り下がっています。 先祖代々の大切な土地なら、正しい時期に正しい手続きで行動を起こすべきでしたね。 残念ながら国や区は行動を起こさない人の権利は守ってくれません。 |
1090:
マンション検討中さん
[2023-11-27 22:55:52]
>>1089 匿名さん
そうね、再開発は都市計画決定して、参加組合員が決まれば、総会出席者の過半数で全てを決められるので、思惑を持った外部の政治団体や宗教団体のちょっかいに乗せられる必要はないと思うよ |
1092:
マンション検討中さん
[2023-11-28 16:15:29]
>>1082 eマンションさん
やはり坪670くらいするでしょうか。買えたら良いなと思っていたのですが。将来的に西日暮里に住みたくて物件を探し始めたところです。 |
1093:
マンコミュファンさん
[2023-11-29 12:28:52]
|
1094:
マンション比較中さん
[2023-11-29 14:14:31]
三河島駅の北口のタワマンも規模が大きいので、平米単価は300万を超えそうですね
|
1095:
口コミ知りたいさん
[2023-11-29 15:58:35]
|
1096:
eマンションさん
[2023-11-29 21:03:12]
|
1097:
マンション検討中さん
[2023-11-30 15:24:08]
日暮里のマンションを売り払って、足が出ない形で再開発のマンションに移りたい
|
1098:
マンコミュファンさん
[2023-11-30 17:15:55]
|
1099:
口コミ知りたいさん
[2023-11-30 18:24:03]
|
1100:
eマンションさん
[2023-11-30 18:40:39]
>>1097 マンション検討中さん
理想だよね でも実需だと、新築価格がのぼり基調の時って、足が出ないようにすると、現状のマンションの条件より広さとか質とか駅距離とか下げないと無理なんだよね 頭痛いよね スレ主へ>> スレタイの事業協力者変更しておいた方が良いような |
1101:
地権者
[2023-12-02 09:17:43]
先祖代々受け継いできたこの土地を易々と譲るわけにはいかない。
|
1102:
地権者
[2023-12-15 12:10:34]
ひぐらし保育園が5歳児クラスしか募集してない時点でもう着工不可避だ。ワイも地権者としてこの地域の繁栄を応援するよ。
|
1103:
地権者
[2023-12-15 20:27:06]
>>1102 地権者さん
ニセモノ乙 |
1104:
真の地主
[2023-12-16 08:34:28]
私が真の地主です
|
1105:
神の痔主
[2023-12-16 09:55:12]
>>1104 真の地主さん
私が神の痔主です |
1106:
マンコミュファンさん
[2023-12-16 11:43:58]
|
1107:
地権者2
[2023-12-17 16:47:39]
私も賛成します。
|
1108:
デベにお勤めさん
[2023-12-17 16:53:03]
そもそも地権者の8割以上は再開発賛成なんだから、声の大きい少数派の言う事をどこまで真に受けるかだよ。
|
1109:
eマンションさん
[2023-12-17 19:30:56]
|
1110:
地権者
[2023-12-26 20:54:19]
先祖代々受け継いできた大切な土地家屋を守らなければならない。
|
1111:
マンコミュファンさん
[2023-12-26 21:31:46]
|
1112:
口コミ知りたいさん
[2023-12-28 17:25:25]
|
1113:
マンコミュファンさん
[2023-12-29 03:26:09]
|
1114:
口コミ知りたいさん
[2023-12-29 21:37:58]
>>1113 マンコミュファンさん
外野は公共の利益が大事だろうが、当事者は個人の利益の方が大切に決まってるだろうが!猿でも分かるアホなことほざいてんじゃねーよ!このタコ助が! |
1115:
評判気になるさん
[2023-12-29 21:47:36]
|
1116:
口コミ知りたいさん
[2023-12-30 01:34:24]
>>1115 評判気になるさん
顔真っ赤にしてウッキーウッキー吠えてんじゃねーよ!野蛮人が! |
1117:
匿名さん
[2023-12-30 02:11:35]
つまり、地権者に公共の利益をうたい文句に個人の利益を損なうことが再開発だと思われるような説明をすることは関心しませんね。
あくまで個人の資産価値が数倍に跳ね上がるメリットがあるので、地権者のみなさんご協力してくださいね、そして、その結果として、素晴らしい駅直結の再開発施設が出来上がり、遠方からも人々が回遊してくる商業施設が成立して、皆さんハッピーになるんですよと。 |
1118:
マンション検討中さん
[2023-12-30 05:45:20]
|
1119:
匿名さん
[2023-12-30 05:46:37]
麻布台ヒルズの地権者は
資産10倍界王拳らしいですね。 |
1120:
通りがかりさん
[2023-12-30 06:45:48]
>>1119 匿名さん
再開発は、まず再開発による容積率緩和に伴う土地価格上昇といった開発利益を従前資産評価に加味する方針を地権者の皆さんで決めることからスタートですよ 地権者の資産価値を高めるには従前資産評価の方針決めが一番重要ですよ! |
1121:
地権者
[2024-01-01 07:33:32]
先祖代々守ってきたこの土地を今年も守り続ける。
|
1122:
マンション検討中さん
[2024-01-02 13:53:46]
タワマンのメリットって税収がめっちゃ入って区が潤うってことだから福祉の観点から見ても良いことだと思う。
映画館絶対入ってほしい! この辺に住む人って意外とお金あるから徒歩で気軽にレイトショーとか見に行きたい人多いよね |
1123:
口コミ知りたいさん
[2024-01-02 21:08:10]
>>1122 マンション検討中さん
町屋住だけどレイトあったら使いますねぇ。上野から歩くのはレイトショー後に1時間は流石にキツイ。15分で帰れると気軽に観れますわ。昼間に散歩しながら行くのと理由が違いますから。 |
1124:
検討板ユーザーさん
[2024-01-07 08:59:26]
大型のシネコンは上野池袋にありますので難しいでしょうから、小規模の名画座があると嬉しいですね。
あとは、スポーツジム、スーパー銭湯、大型スーパー、ホームセンターがあると暮らしが便利になります |
1125:
買い替え検討中さん
[2024-01-12 23:51:28]
三河島に無かったっけ?小規模な映画館
|
1126:
匿名さん
[2024-01-13 15:33:24]
|
1127:
地権者
[2024-01-22 12:26:08]
先祖代々守ってきたこの土地を部外者には指1本触れさせない。
|
1128:
eマンションさん
[2024-01-22 13:42:04]
|
1129:
マンション検討中さん
[2024-01-22 13:49:53]
|
1130:
マンコミュファンさん
[2024-01-23 04:44:43]
>>1129 マンション検討中さん
ほんと、そんなかんじやね 他の再開発でよっぽどひどい目にあったとか、嫌な思いをしたとか、トラウマになるようなことがあったのかな そういう地権者ほど、先にホンネを教えてもらえらば、いくらでも解決の方法があるもんだから、早めに素直に秘めた思いを語ってほしいね |
1131:
地権者
[2024-01-23 20:16:08]
>>1130 マンコミュファンさん
・計画にJR線からの屋根付デッキ及び千代田線からの地下直結通路無し。 ・商業施設にシネコン、本屋ないし本屋併設のカフェ、大型温浴施設など目玉となりそうな魅力的な施設の入居予定無し。 ・生まれてから現在までうん十年とここ西日暮里で生活基盤が確立しているので引っ越すつもりは一生無い。 ・住まいは戸建てなので、再開発計画の縦に積み上げた長屋に全く興味無し。 |
1132:
評判気になるさん
[2024-01-23 20:32:14]
>>1131 地権者さん
まだこの強欲爺さん張り付いてんのか お前の時代は30年前に過ぎ去って地域には不要どころか有害的存在なんだから、さっさと強制収用されて退場してくれよな お前がわーわー喚いて何か変わるステージなんてとっくに過ぎてんのに、それすら理解出来ないんだからどうしようもないよお前 |
態度が悪いのは地権者のほうでは? どの口が言うのか。ここの地権者は理解しがたい。いや、地権者を名乗った賛成派の戦略なのかもしれない。本当の地権者のイメージがあまりにも悪くなっている。