シティタワー葵ってどうですか？

[マンション検討中さん]

シティタワー葵についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/tokai/aoi/index.html
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00144439

所在地：愛知県名古屋市東区葵一丁目205番（地番）
交通：名古屋市営地下鉄東山線「新栄町」駅から徒歩4分
　　　名古屋市営地下鉄桜通線「高岳」駅から徒歩6分
間取：1LDK＋S～4LDK　※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：58.87平米～88.68平米
売主：住友不動産株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社


資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[601: 名無しさん]

>>552 マンション検討中さん
住宅ローン控除の3年間の延長適用を受けるにはデベに下記の証明書を出してもらわないといけないみたいですが、元々21年の竣工のため出せないと言われました。やはり対象外みたいです。
https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_tk2_000...

[602: 匿名さん]

>>600 マンション掲示板さん
葵小学校は今年の3月までに増築して教室を増やしてますよ。

[603: 匿名さん]

>>601 名無しさん
残念ですね。
竣工は20年12月なのでうまくやって欲しかった。

[604: 匿名さん]

>この状況で値上げって、正気の沙汰とは思えないな。ステマもきつい。

普通にあり得るで～

[605: 匿名さん]

>竣工は20年12月なのでうまくやって欲しかった。

フフフ、そうですね。

[606: 匿名さん]

地域に大規模マンションができると小中学校がパンクしてプレハブ校舎で授業を受けたり、学区外の学校に通う事になるようですが、こちらはそのような心配がないようで安心しました。
共稼ぎ世帯の心配事ですが、保育園や学童保育はどのような状況かご存知の方はいらっしゃいますか？

[607: 匿名さん]

>>606 匿名さん
東区の保育園は空きが少なく、転園は簡単ではないようです。ただ、まだ公開されていませんが、車道駅のあたりに新設の保育園が計画されています。東区役所の担当に確認してみてください。

葵小学校はトワイライトクラス実施校なので比較的充実しています。
http://www.city.nagoya.jp/kurashi/category/8-14-4-6-0-0-0-0-0-0.html

[608: マンション掲示板さん]

ファミリーで住みたいと思ってます。
子供が遊べる公園や広場はあるんでしょうか？

車が多く自転車も怖いなあと思ってます。
みなさんはどうですか？

[609: マンション検討中さん]

>>608 マンション掲示板さん
葵小学校の隣に公園がありますが、グラウンド的な広い広場は近くにはなさそうです。小学生が一人で自転車で出かけるには都会すぎるような気もします。私もここの購入を検討しましたが、どうしても子育て環境に不安が残り、見送る事にしました。子供が居ない家庭やもう公園などで遊ばない年齢なら良いのかなと思います。

[610: 匿名さん]

>>608 マンション掲示板さん
近くに布池公園がありますが、それほど大きな公園ではありません。

都心物件は通行量が多いので心配ですね。
ただ、いくつか物件を見に行きましたが都心に限らず駅近物件はやっぱり交通量は多かったです。
一社にできるプラウドもエントランス出てすぐが歩道の無い道路で、車のスピードも出てたので大人でも怖かったです。それを見てからは周辺道路の歩道が整備されているかを基準にしてます。
子育て環境には長久手や日進の戸建てが一番でしょうね。

[611: 匿名さん]

都心物件の中では泉と葵と代官町エリアであれば子育て環境として悪くないと思います。
東桜小、冨士中学区は名古屋でも有数の学区ですし、葵小学校、筒井小学校も名古屋の中では良いと聞いてます。

[612: マンション掲示板さん]

>>611 匿名さん
都心は遊ぶところがないのが理由かわかりません
が各小学校の生徒数がだいぶ少ないですね。

ファミリー世帯は東山公園から東の方に人気があるようですね。小学校の人数がかなり多いです。
購入悩みますわ。

[613: 匿名さん]

私も最初は東山公園や一社あたりを検討してましたが、保育園の競争率が高いと住んでる友人から伺ったのと、人の入れ替わりがなさそうで数十年後一気に街が老ける気がして、そうこうしてたら足が遠のいてしまいました。

都心近接はトレンドですし、栄まで自転車圏というのも、やはり強みだと思います。

[614: 通りがかりさん]

>>608 マンション掲示板さん
自分は、都心の歩道が広い地域で育ったのもありますが、外れの歩道がない住宅街の方がよっぽど自転車が怖いです。

[615: 匿名さん]

私も入居予定時期が重なっていることもあり、一社との比較は行いました。
都心と東山や一社のエリアは雰囲気が全く異なるので周辺を歩いてみることをお勧めします。

私も歩きましたが街の雰囲気というか魅力は都心に感じました。開発が進む久屋大通公園が徒歩圏内にあったりと。
ただ、知人は一社の落ち着いた雰囲気が気に入っていたので価値観ではっきりと分かれるのかもしれません。

[616: マンション検討中さん]

東山公園や一社より都心なのに安く買えるところが名古屋らしいですよね。
都心に近づけば高くなるのが一般的だと思います。

実際に土地は都心の方が高いですし。

[617: マンション検討中さん]

やはり、この立地、この躯体、この価格。
新築を長く見てますが久しぶりの買い物件ですね。
関東モノですがシティタワーは憧れの
マンションです。

[618: マンション掲示板さん]

>>617 マンション検討中さん
関東のどちらですか？
関東から見てそこまで魅力なのは関東のハズレですか？

[619: 匿名さん]

近くを通りがかりましたので一枚。
建物は完成に近づいてました。
マンション北西の駐車場があった場所で新しいマンション工事？が始まりそうです。
眺望には関係なさそうですが。

[620: 検討板ユーザーさん]

>>619 匿名さん
北西って小川交差点のところですか？

[621: 匿名さん]

>>620 検討板ユーザーさん
そうです。駐車場が工事の柵で囲まれていました。

[622: マンション掲示板さん]

>>619 匿名さん
上の階はいいですね。いい景色見えますね。
下の階はベランダ透明で中見えそう。

茶屋ヶ坂と同じ感じですかね？

[623: 検討板ユーザーさん]

>>621 匿名さん
情報ありがとうございます。どこが建てるか等の看板はありましたでしょうか？度々すみません。

[624: 匿名さん]

>>623 検討板ユーザーさん

看板は出ていませんが、恐らくエスリードという関西のディベロッパーです。
名古屋市のcasbeeに申請がされてました。
財閥系であれば、こことの比較対象になりえたかもしれませんが…。

[625: マンション検討中さん]

建物がかなり良い感じで建ってきましたね！
やはり、タワーは出来上がるといい感じ。
西向きも上の階は栄の眺望が見えて良さそう。
やはり、価格もここはかなりお手頃だし、完成したらもっと人気が出そうですね。

[626: 匿名]

住友さんって、パースで見ると地味だなと思うけど、実物でみるとかっこいいところが多いですよね

[627: マンション検討中さん]

確かに外観カッコいい(^^)
黒っぽいのが高級感ありますね。
完成したら、とても良いマンションになりそうですね。今、安めに買えてる人はラッキーかもですね。

[628: マンション検討中さん]

価格上がりましたよね？6階の70平米で4800とかになっていますね。

[629: 買い替え検討中さん]

そうですよ。最初からそういう話でしたよ。
ｂｙ購入者

[630: マンション検討中さん]

葵も丸の内も最初の頃よりだいぶ値段上がってますよね

[631: 買い替え検討中さん]

不動産は悩みすぎると
買えない人になりますよね。
只、マンション程度でしたら
東区なら購入価格で売れますからね。

[632: マンション検討中さん]

もう価格上がっているんですね。
ちなみに75㎡はどのくらいで買えたのですか？

[633: 名無しさん]

>>632 マンション検討中さん
B75で5500くらいでしたよ

[634: マンション検討中さん]

>>633 名無しさん
ありがとうございます！
差し支えなければよいのですが中層階ですか？

[635: 名無しさん]

>>634 マンション検討中さん
中層の下の方です！

[636: マンション検討中さん]

>>635 名無しさん
ありがとうございます！

[637: 匿名さん]

外観のお写真を拝見しました。
デザインは黒が基調で、最上層の2階のみが白になっているんですね。
公式サイトの完成予想CGでは見えていない部分がはっきり確認できて
ありがたいです。

[638: 匿名さん]

こちらの3LDKは、もうぼちぼち売れてきてますでしょうか？

[639: 匿名さん]

>>638 匿名さん
今年初めには9階以上の3LDKはほとんど残っていませんでしたよ。
ただ、販売期が変わっているので中低層になるかもしれませんが、新たに売られている物件もあるかもしれません。

[640: 匿名さん]

>>639 匿名さん
そうなんですね。完全に出遅れました...

ありがとうございます。

[641: マンション検討中さん]

想定よりだいぶ早めに完売するかもね。
住友は下の階までずっと同じ価格で下ろす会社だから実質値上げに見えるんだろうね。
まぁ、10階と2階が同じ価格ならさすがに10階がいいけど、この人気具合じゃ、そうなるかもね。

[642: 匿名さん]

>>641 マンション検討中さん

都心マンションの中では植栽が豊かですし、周辺の雰囲気も良いので低層階でも価値は感じやすいでしょうね。営業さんから基本的に8階以下は竣工後の販売予定と聞きましたが、完成後の方が売りやすいのでしょう。すみふのダーク調のマンションは見栄えしますし。

[643: マンション検討中さん]

最初の酷評は
何だったの 笑

[644: 匿名]

すみふは建つと評価が変わることが多いですね

[645: 匿名さん]

酷評は一部のアンチが頑張ってただけじゃないですかね。

[646: 匿名さん]

酷評のおかげで販売価格を下げてくれたかもしれないので有り難いですね（笑）。
販売価格を下げたために周辺の中堅ディベロッパーの物件と価格が変わらなくなってしまい、それらの物件はかなり苦戦していると聞きます。
理由はわかりませんがレーベン葵は分譲中止になりました。

[647: 匿名さん]

>642

単純に売れてないから時間かけてるだけ。すみふはいつものことだから最初からそう言ったスケジュール。

[648: マンション検討中さん]

>>647 匿名さん
ショールームに行かれてないですよね？
販売中の部屋はほとんど売れてましたよ。

[649: 匿名さん]

>648

売れる分売ってるからだよ。

[650: マンション検討中さん]

>>649 匿名さん
？？
ごめんなさい。ちょっと仰っていることが理解できません。
売れていないのと、売れる分を売ってるとは意味が違う気がするのですが？
期分販売は今では当たり前ですし。
補足いただけますか？

[651: 匿名さん]

売れる分を小出しにしてるから時間がかかってる。ただそれだけの事。

[652: 通りがかりさん]

たくさん売れているように見せながら、小出し&期間延長延長でがんばってます。応援しましょう。

[653: 通りがかりさん]

価格とは合ってない作りだと思うけどね。
他に売り出してる物件で良いのがないのも、時代の運が味方してるかと。

[654: 匿名さん]

>>652 通りがかりさん

ショールームにも行ってなくて、営業にも会ってないでしょ？
行けば第1期での販売戸数も売れ行きも分かるのに…。状況を教えてくれますよ。

[655: 匿名さん]

期分け販売で各期完売で人気のように見せかけて完成在庫ってのがすみふの得意技。今はその完売も遠い夢。

[656: 匿名さん]

竣工時点で未販売住戸があると入居者にもデメリットがある。売れ行きは慎重に判断しないと。ただ、コロナの影響、特に第二波は誰にも読めないかな。

[657: 匿名さん]

>>655 匿名さん
言い争うつもりもないので、これで終わりにしますが期分け販売なんかどこでもやってますし、ここは第1期でかなりの戸数を販売してました…。恐らくご存知ないのでしょうが。
今契約しても7月入居ですよ、ここ。売れてなければ3月末に入居させるでしょ。管理費も修繕費もディベロッパーが負担するのに。

[658: マンション検討中さん]

第1期は、わずか30戸の販売じゃなかったでしたっけ。。

[659: 匿名さん]

＞管理費も修繕費もディベロッパーが負担するのに。

すみふは完成物件も引き渡し渋りしてるんだよね。不思議。

[660: 検討板ユーザーさん]

>>659 匿名さん
総合マンションギャラリーを作ってるし、すみふの様々な物件を比較してもらいたいんだと思うよ。
そちらの方が新築の売れ行きが良くなるし、運営母体がしっかりしてるとそのような販売方法ができる。

[661: マンション検討中さん]

こちらのマンションを検討しているものです。

近くまで実物を見に行ったのですが、マンションの外廊下を確認したところ写真のようにスカスカの縦型の柵になっていました。
(北側の弁当屋さん付近からズームして撮影してます)

これだと下からも丸見えですし、設備的に賃貸マンションのように感じますが、これはここから壁の様なものが工事で追加されるのでしょうか。

[662: 匿名さん]

>>661 マンション検討中さん

なかなか外から見えない場所だと思いますが、よく撮りましたね（笑）。
モデルルーム見学の時に撮影した模型を確認してみると、透明なウォールはつけるようですね。
まぁ、建物の配置から外部からは廊下が見えないと思いますので、外からの視線はそれほど気にする必要はないかもしれませんね。

[663: マンション検討中さん]

>>662 匿名さん
ありがとうございます。
透明な壁がつく予定なのですね。

この縦型の柵は安全面でも心配なのと、ひと昔前の賃貸マンションのように見えてしまいちょっとショックでした。
透明な壁でも良いですが普通に壁を作ってもらえたら良かったなぁと思います。

[664: マンション検討中さん]

まぁ、仮に内廊下にすると、24時間空調管理を考えると管理費がざっくり月１万円ぐらい上がるからここは外廊下で良かったのではないでしょうか。
先日モデルルームで説明を受けましたが、ここの3LDKは管理費と修繕費合わせても激安の月／1.7万円程でしたのでやはり、通常のタワマン（3LDK）管理費＋修繕費で3万円くらいかな・・よりははるかに安くなってました。
あと、これから中にタワーパーキングがドンと入るから外からは見えないでしょうね。
ある意味、タワーパーキングが重なる階数は内廊下風になって悪くないかもしれないですね。

[665: マンション比較中さん]

写真ありがとうございます。

それにしても団地感すげぇ。

[666: 検討板ユーザーさん]

>>663 マンション検討中さん
透明な壁がここから付くの？付けるなら、先に付けそうな気がするが…

[667: 検討板ユーザーさん]

メーターボックスにカバー？がついたらもう少しマシになりそうと思うんですけど、どうですかね？

[668: 検討板ユーザーさん]

高級感ないと悲しいですね

[669: 購入経験者さん]

メガシティも上の画像みたいな感じだから、このままでは。
でも別によくないか？こんな部分。外廊下タワーの内側って
こんなもんだよ。いろいろ画像検索してみたら分かるよ。

[670: マンション検討中さん]

売れてると他のマンション営業が頑張ってネガの書き込みをするが、それが逆に売れている証拠になってしまう。正直、ここは価格が安いので廊下がどうであろうと問題ないだろう。
外廊下も部屋の風通しが内廊下よりも断然良いから悪い部分だけではないしね♪
それにしてもここは住友なのに何故こんなに安いんだろうか。3LDKが5000万円切るなんて凄いけどね。

[671: 通りがかりさん]

東向き低層階の極狭3LDKが4,800万で、どこをどう評価したら安いという評価が出来るのか、さっぱりわからない。

[672: 検討板ユーザーさん]

>>669 購入経験者さん
20階でこの廊下は危なくないか？隙間から物落ちたりしない？私は凄い危なく感じてしまう。

[673: 検討板ユーザーさん]

シティタワー品川のような外廊下ならありだが…

[674: マンション検討中さん]

>>661 マンション検討中さん

茶屋ヶ坂のメガシティも
同じ仕様だったと思いますよ

廊下が柵だから安くコストダウン
できたんじゃないでしょうか？

東区葵の立地を求めるか
外観のリッチを求めるか
意見が分かれそうですね

[675: 検討板ユーザーさん]

その通りで高層階の外廊下は風も雨も強いし、端的に怖かったです

[676: 匿名さん]

外廊下の縦格子なんて、たいしたコストダウンにならないでしょ。透明なウォールの方が安いぐらいじゃない？
高層階で縦格子は怖いと思うけど、何で選んだんだろ…。

[677: 検討板ユーザーさん]

>>602 匿名さん
葵小学校は昨年度時点でもすでに校舎が足りなくて増築したので一気に子供が増えるとなると学区外通学も可能性はあるかもしれません。トワイライトスクールはありますが、放課後しっかり面倒見てもらいたければ学童保育です。ですが、学童保育が葵小学校は1カ所しかなくパンパンで断られることもあります。

[678: マンション検討中さん]

では、ここより安い新築タワーマンションはどこですか？流石にないでしょう。

[679: 評判気になるさん]

外廊下の格子が気になり、営業に以前質問しましたが、透明な壁を作るとは聞きませんでした。
その方は、鉄格子にしたのは、中央に駐車場を建てると壁だと風通しが悪くなるため、とは言っていました。特に、西側の棟は駐車場が接近しており、開放感がなくなるとか…。
後は、廊下は広めに作っているため、高所恐怖症でも大丈夫なのでは…と。
実物を見ていないので何とも言えませんが、実際はどうなんでしょう？

[680: マンション検討中さん]

>>676 匿名さん

透明なウォールはガラス？プラスチック？なんでしょうか？
知識ないため教えて下さい。

[681: マンション検討中さん]

>>676 匿名さん
鉄筋コンクリートと鉄の柵を比較して
コストダウンと書きました。

前に住んでた賃貸は鉄の柵で
大雨時に床が酷い水浸しでよく滑ってました。
また錆もあり外観よくなかったです

賃貸ではよく見た鉄の柵で
ここ最近の新築マンションでは見ないため
賃貸同様の仕様にしてコストダウンと思いました。

[682: マンション検討中さん]

設備面で色々と比較しておりましたが、この記事ですと外廊下の縦型の柵は最低ランクみたいですね。
https://www.sumu-log.com/archives/16820/

確かに外から丸見えで、見た目も安いっぽいかも。それと雨の日は廊下が濡れるのは間違いないと思います…

[683: マンション検討中さん]

>>682 マンション検討中さん

記事にあるスカスカの縦格子には笑いました。

>>676 匿名さんの言われる
たいしたコストダウンにならない縦格子を
どうして採用したんでしょうかね？

[684: 匿名]

大したコストカットにはならないのになぜ格子にしたか、頑張って好意的な理由を推察してみます。

写真に写ってるメーター類にカバーがされるのであれば、もしかしたらあえて見える作りにするために、格子にしてるのかもしれないと思いました。
廊下側の壁面もバルコニー側の色と合わせた色で仕上げてありますし。
完成した姿を見ないとなんとも言えませんけど。

あと、透明ウォールは模型制作上の素材なだけで、実際の物件にははられないのではないかと思います。

[685: 検討板ユーザーさん]

雨降ったら、この外廊下は危ないね。
まぁ、廊下の幅がどれくらいかにもよるけど。

柵は大規模修繕のときにでも直した方がいいんじゃないかな？

[686: 匿名]

通気は良さそう

[687: 匿名さん]

掃除がしやすいですね。
そもそも、この物件に関しては外部から外廊下が見えないので、外観は気にしなくても良いとか…。
それでもモヤモヤする（笑）

[688: 匿名さん]

私の場合は物件を選ぶ時の判断材料には入らないけど、「えー、なんでー？？」とはなる。

[689: マンション検討中さん]

タワーパーキングの入出庫は何箇所あるんでしょうか？

284台だと朝の通勤時に大行列しそうで怖い。
土日の家族でお出かけも大行列しそう。

あとは車の入庫と出庫のどちらが先かで
揉めなきゃいいですけど。

[690: 匿名さん]

>>689 マンション検討中さん さん

タワーパーキングは3つなので3箇所かと思います。
284台といっても管理費算出で出した利用率は5割なのでそこまで多くはならないかもしれないですね。

あと、この立地で通勤に車を使う人は少ない気がします。

[691: 匿名さん]

>690

管理費の算出に使う想定稼働率はそれを割ると赤字になるので硬い数字を設定してる。

[692: 匿名さん]

すみふは数年売れ残る前提の販売から、想定稼働率高めに設定すると赤字確定。

[693: マンション検討中さん]

>>691 匿名さん
栄近辺は車使わないかもしれませんが
豊田方面に勤務している人は車通勤してます。

この近辺に住んでいる会社の同僚と
取引先の人は車通勤でした。
また2台持ちされてる家庭も多いと小学校ではよく耳にします。ここはどうなりますかね？

[694: 匿名さん]

>>692 匿名さん

営業さんは未入居分の駐車場も押さえて、その分はすみふが払うって言ってましたよ。

[695: 匿名さん]

>694

それ、販売に使う分だけでしょ。騙されないようにしないと。

[696: 匿名さん]

>>695 匿名さん
想定稼働率までの未入居分は払うという意味ですかね？

[697: 匿名さん]

>696

使ってない駐車場の利用料払ったら住民に対する利益供与になる。実際にそれやったら株主に突っ込まれる。

[698: 検討板ユーザーさん]

>>696 匿名さん

管理費、修繕積立金なども未入居物件はすみふ持ちと聞いたけど、気になるようなら営業に聞いてみたら？
掲示板は本当に聞いてもないのに憶測で言ってる人もいるから、自分で確かめるのが一番ですよ。

[699: マンション検討中さん]

>>697 匿名さん
いや、ディベロッパーも今後の購入者のために駐車場の権利を取得し、入居までは駐車場代を払い続けるんですよ。
また、未入居者分の管理費の積み立てが赤字にならないように管理費もディベロッパーが払いますよ。

[700: 匿名さん]

管理費、修繕積立は区分所有法で所有者に支払い義務がある。未販売住戸の所有者は売主だから売主負担。違いが判るかな。