シティタワー葵についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/tokai/aoi/index.html
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00144439
所在地:愛知県名古屋市東区葵一丁目205番(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線「新栄町」駅から徒歩4分
名古屋市営地下鉄桜通線「高岳」駅から徒歩6分
間取:1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:58.87平米~88.68平米
売主:住友不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2018-09-09 17:23:52
シティタワー葵ってどうですか?
241:
匿名さん
[2019-06-13 10:08:13]
皆さん、住友のマンションの売り方?にお詳しいようでww
|
242:
通りがかりさん
[2019-06-15 00:52:41]
最近知らない番号から着信があってググったらここのマンションのショールームからだったわ。
今は名古屋に住んでないし地所のマンションに住んでるんだけど、何年か前に住友のショールームに行ったことが一度だけあってそれを元に電話してきたんだろうね。 こんなの初めてだからよっぽど売れてないのかなと思ったけど。ここ数年はそこまでしなくても売れてたやろうし、マンション市場もちょっと冷え込んできてるのかな |
243:
匿名さん
[2019-06-16 00:06:53]
いろいろ見比べたけど、住友不動産の営業さんは、他のとこよりもよっぽどちゃんとしてましたよ。急いで売る気がないのか、変に焦らされることもなかったし。
ここだけでなく、星が丘さんに行ったときもそう感じたので、「たまたま当たりの営業」ってことでもないのでしょうね。 |
244:
匿名さん
[2019-06-29 10:22:06]
どうせ長谷工団地を買うなら、シティタワー葵の方が良くないですか?
都心に近くて、水害や震災のリスクも少ないし。 |
245:
匿名さん
[2019-06-29 14:49:47]
↑244
港ららぽーとの三井と比べてです。 |
246:
匿名さん
[2019-06-29 16:12:24]
(良さげ)ららぽーと≧メガ団地≧シティタワー葵(残念)
まだシティタワーは生活利便が劣っているかも |
247:
匿名さん
[2019-06-29 19:32:29]
立地としては葵>砂田橋>港明だと思いますよ。
近くのスーパーがマックスバリュなのは寂しいですが。 |
248:
マンション検討中さん
[2019-06-29 21:15:22]
葵の立地は土地の値段だけで、
3件比で生活利便は最も劣っていますね。 葵は食が近接しておらず、マックスバリューに徒歩8分掛けるなら 砂田橋物件の徒歩1分のコノミヤか、徒歩8分の砂田橋ショッピングセンターに向かう方が時間に価値はあるかも。 葵は通勤が新栄駅の上りなら、乗車が困難なストレスくらいは想像に難くないし。 地下深い桜通線高岳駅に回って名駅に向かうなら良いと思う。 こっそり葵はタワーマンション比較では設備が劣るハンデを感じるかも。 職の近接が第一で、外食が多かったり買い貯め傾向、子供が大きく、住む限り奥さんの負担にならなければ、葵になるのかな。 立地の良さを買うか、生活利便を買うか、他の物件に向かうか、面白い検討だと思う。 |
249:
マンション検討中さん
[2019-07-05 23:02:37]
何が面白いんだ
こっちは遊びじゃないんだよ |
250:
匿名さん
[2019-07-06 06:44:34]
駐車場の設置率多すぎないですか。タワーパーキングだから全然埋まらなかったら維持費が会計を圧迫しそう。
|
|
251:
マンション検討中さん
[2019-07-06 18:36:55]
名古屋は車社会だからみんな車使いません?
私は利用しますけど。 |
252:
匿名さん
[2019-07-07 00:52:02]
ここのP7あたりを見たら納得するかと
http://www3.boj.or.jp/nagoya/paper/tokubetsu/171120.pdf |
253:
eマンションさん
[2019-07-07 07:05:59]
価格見直し入りましたね。
当初予定(6月販売) 販売戸数 37戸 販売価格 5,300万円台~8,400万円台 専有面積 58.87m2~88.68m2 ↓ 現在(7月販売) 販売戸数 40戸 販売価格 4,980万円台~7,980万円台 専有面積 59.53m2~88.68m2 |
254:
マンション検討中さん
[2019-07-07 07:20:21]
やっぱりね、高過ぎ感ありましたから。でも一気に5% はインパクトあります。これで上向くのか、更に渋くなるのか、ちょっと様子見とします。
|
255:
eマンションさん
[2019-07-07 19:28:11]
それでも数年かかりそうね
|
256:
匿名さん
[2019-07-07 23:20:40]
天下の住友が初っ端から値下げとは
|
257:
検討板ユーザーさん
[2019-07-08 18:35:12]
|
258:
匿名さん
[2019-07-10 10:20:59]
あ、本当だ。微妙に価格が下がりましたね。
家電が当たるご来場キャンペーンのお知らせよりも、物件価格の改定のお知らせを前面に出せば 集客が増えそうですが、どうしてひっそり値下げしているのでしょう。 もしかして見込み客に個別には連絡しているとか? |
259:
匿名さん
[2019-07-10 11:11:04]
超高額ですね
|
260:
匿名さん
[2019-07-10 13:22:34]
超コケすれば良かったのに、
これじゃ大ゴケにしかならない |
261:
匿名さん
[2019-07-10 13:46:41]
シティタワー葵 第1期販売スケジュール
2019年7月下旬販売開始予定 販売戸数 40戸/354戸(11.3%) 販売価格 4,980万円~7,980万円(予定) 最多価格帯 5200万円台(5戸)(予定) 間取り 2LD・K~4LD・K 専有面積 59.53m2~88.68m2 管理費(月額) 10,995円 ~ 15,735円(予定) 修繕積立金(月額) 5,040円 ~ 23,235円(予定) 駐車場総台数 284台/354戸(80%) シティタワー丸の内 第1期販売スケジュール 2019年7月下旬販売開始予定 販売戸数 16戸/108戸(14.8%) 販売価格 2,980万円~6,880万円(予定) 最多価格帯 3,400万円台(3戸) 間取り 1LDK~3LD・K 専有面積 38.92m2~82.75m2 管理費(月額) 8,300円 ~ 16,100円 修繕積立金(月額) 3,590円 ~ 7,640円 駐車場総台数 41台/108戸(40%) |
262:
マンコミュファンさん
[2019-07-10 22:15:53]
愛知県もついに人口減少が始まりました
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO47194430Q9A710C1L91000?s=1 強みのないマンションは、今までよりさらに売れなくなります、負動産 |
263:
マンション検討中さん
[2019-07-12 12:23:24]
ここは
業者ばかりか… |
264:
評判気になるさん
[2019-07-13 22:28:47]
東区だと白壁とかがブランドかもしれんが、白壁地区は駐車場マンション古臭い戸建てばかりで昭和感、利便性も悪くてただ高いだけ、もう終わってると思う
葵の方が利便性良くて公共施設も多く開放感あり ただここも含めてマンションが雨後の筍のようにバンバン建つと今後はどうかな |
265:
匿名さん
[2019-07-14 19:28:15]
業者ばかりだとしても、>>264は、かなりレベルが低い。
この人は、物件概要や中古情報をいつもコピペする人だと思います。 ちなみに、当物件は普通以上に戸数を詰め込んだ印象は否めませんが、30階建てであったなら、新栄にもタワマンありっていうランドマークな印象は持たれたと思います。 それが20階なので、反応も薄く、値下げに走ったのでしょうね。 ライバル物件がいても、ココが良いだろうと先入観を感じる人は僅かでしょう。 |
266:
匿名さん
[2019-07-15 07:23:37]
ここってエレベータ何基ですか?
354戸なら最低でも5基はほしいですね。 |
267:
マンション検討中さん
[2019-07-15 09:16:37]
値下げじゃなくて販売するグレード下げただけなんじゃ?
|
268:
匿名さん
[2019-07-15 21:31:11]
高いお部屋は残ったままことですか?
|
269:
マンコミュファンさん
[2019-07-16 07:11:11]
そんなわけないだろ 中の人のフォローか
|
270:
マンション検討中さん
[2019-07-16 20:45:44]
全室下がってるよ
部屋によっちゃ千万近く下がってる感じ |
271:
マンコミュファンさん
[2019-07-31 00:42:14]
販売開始がまた延期されている。
買ってくれる客がいないからだろうな。 |
272:
マンコミュファンさん
[2019-07-31 03:42:27]
ほんとだ…再延期。第1期で1割程度の戸数さばくだけでこんなに苦戦するのか。すでに購入意思を伝えた人達も複雑だな。
|
273:
検討板ユーザーさん
[2019-07-31 07:51:42]
都心でないのに、ゆったりした高級感もお得感もないですもんね
|
274:
匿名さん
[2019-07-31 19:45:08]
再延期してもう少し500万?1000万位安くしてどれだけ一気に捌けるかで今後スムーズに売れていくか決まりそうですね。
|
275:
マンション検討中さん
[2019-07-31 22:28:38]
全く良さがわからないなぁ…
|
276:
購入経験者さん
[2019-08-09 10:40:56]
ここはいったいどうなったんだ・・・
建設中止か? |
277:
匿名さん
[2019-08-09 11:01:21]
すみふの販売延期はよくあること。しかし、誤記として対応するのはいかがなものか。何回も誤記繰り返すいい加減な会社って宣伝しているようなもの。
|
278:
マンコミュファンさん
[2019-08-09 11:03:46]
メガのスレで
馬鹿にされてるけど メガ購入者の妬みでしょうねwww |
279:
匿名さん
[2019-08-14 10:28:35]
販売延期は誤りではなく変更としてもらった方が納得できると思います。
別のスレッドで住友不動産のマンションは決算で目標達成したので売り急がなくても良いとの噂を聞きましたが、こちらはお盆中も休み返上ですし8月下旬の販売に向けモデルルームもオープンしてやる気を感じられますよね。 |
280:
検討板ユーザーさん
[2019-08-16 20:49:57]
当初予定(6月販売)
販売戸数 37戸 販売価格 5,300万円台~8,400万円台 専有面積 58.87m2~88.68m2 ↓ 延期1(7月販売) 販売戸数 40戸 販売価格 4,980万円台~7,980万円台 専有面積 59.53m2~88.68m2 ↓ 延期2(8月下旬販売) ← NEW!! 販売戸数 35戸 販売価格 4,980万円台~7,880万円台 専有面積 59.53m2~88.68m2 5戸諦めて、一期完売にする作戦。 |
281:
通りがかりさん
[2019-08-16 23:20:26]
|
282:
マンション検討中さん
[2019-08-17 07:50:36]
工事現場で死亡者がでたのはここですか?
|
283:
匿名さん
[2019-08-17 09:25:45]
|
284:
匿名さん
[2019-08-21 13:41:35]
第1期販売スケジュール
2019年8月24日登録受付開始 登録受付期間 2019年8月24日(土)~26日(月)正午まで 抽選日 2019年8月26日(月)13時 販売戸数 35戸 販売価格 4,980万円~7,880万円 最多価格帯 5,800万円台(4戸) 間取り 2LDK~4LDK 専有面積 59.53m2~88.68m2 バルコニー面積 10.83m2~11.91m2 サービスバルコニー面積 2.47m2~3.89m2 管理費(月額) 10,995円 ~ 15,735円 修繕積立金(月額) 5,040円 ~ 7,500円 管理準備金 10,995円 ~ 15,735円 修繕積立基金 302,100円 ~ 450,000円 駐車場総台数 284台(全体) 駐車場使用料(月額) 20,000円~30,000円 |
285:
匿名さん
[2019-08-23 10:35:58]
度重なる延期はありましたがようやく第一期の販売スケジュールが決まったんですね!
280さんが書いて下さった販売計画の流れですが、販売戸数だけでなく価格も変わっているのは細かく調整しているからですか? それとも単純に販売する住戸の階層による価格差ですか? |
286:
eマンションさん
[2019-08-23 12:45:22]
こういう場合、調子に乗った値付けに客が付いてこれなかったからの価格調整です。一期で値付けを誤ると、それ以降販売が苦労します。
見込客の希望をある程度聞いて部屋を決めてるので、部屋を変えることは考えにくいです。 |
287:
匿名さん
[2019-08-24 15:09:07]
値段、高くても安くても問題が出てきます。
都心のマンションでも価格が安めで、3LDK「頭金0円、月々8万円台~」で、賃貸からの住み替えもできると感じました。テレビ塔も見えるマンション。 通勤も楽でしょうし、注目度も高くなりそうです。 1期、早く売れると2期から高くなってしまうでしょうか。いつ買うべきなのか、タイミングも見極めなくてはいけないですよね。 |
288:
マンション掲示板さん
[2019-08-25 10:45:33]
大きいスーパーが無いから子供用品など場合によっては矢田のイオンまで行く
しかも矢田のイオンは駅の中で歩くから、ららぽーまで行った方が楽なレベル 都心で節約のため車持たないつもりの人はそれなりに大変だと思う、特に子持ち まあ値段も高いしそんな家庭は無いのかな 小学校や児童館が近かったり習い事が多いのは良い 東区葵って名前が好きな人ならいいと思う |
289:
通りがかりさん
[2019-08-27 14:07:27]
坪で250くらいか?
このエリアなら、まあまあな普通な金額だな。 しかし、名古屋はメンドくさそうな奴が多いな、掲示板見て思うわ。住友不動産や野村不動産でも都心で苦戦して、坪単価がこの位でしか捌けないのはシンドイな。 各デベロッパーが名古屋進出してるが、あまり儲かんないなら名古屋って魅了の無い街なんだろうな。どのマンション掲示板も田舎モンって感じが強い。 |
290:
匿名さん
[2019-08-27 18:27:23]
>>288
スーパーは栄のデパ地下でもいいし、代官町のマックスバリュ、 車道のバロー今池のイオン、アピタ、千早のイオンと東西南北どちらからでも便利です。 このエリアの人はナゴヤドームイオンより千種イオンの方が心理的にも近いです。 |
291:
[2019-08-27 18:54:25]
ここの駐車場は機械式ですか?
|
292:
マンション検討中さん
[2019-08-27 19:40:48]
|
293:
マンション検討中さん
[2019-08-27 19:43:51]
|
294:
坪単価比較中さん
[2019-08-28 08:11:55]
田舎モンでも何でもいいから安く売ってくれ
|
295:
匿名さん
[2019-08-28 12:55:42]
名古屋人は田舎モンって言われても意外と受け入れられるんだよね。
目くじら立てて「なんだとコノヤロー」ってあんまりならないよね。 そうなんだわ、名古屋はなんにもないでしょう。 名古屋なんて見ることないでいかんわ。 って割と感情的にならずに返せるね。 |
296:
口コミ知りたいさん
[2019-08-29 02:15:00]
そうですね
|
297:
通りがかりさん
[2019-08-29 13:48:44]
都心だが、イオン系の総合スーパーに依存だったり、4-5千万レベルのマンションに仕様含め過大な期待をするってとこが、田舎モンというより名古屋特有なんだろうな。
東海圏は各デベロッパー期待のエリアなんだが、調査すればするほど商売しずらい名古屋の壁がある。難しいエリアだ。 |
298:
通りがかりさん
[2019-08-29 13:53:06]
坪250万レベルは、中心エリアだとその位はするだろう。ノリタケも同じ位か少し安い位。
野村でも坪300は売れてない。名古屋駅の開発は、250レベルだと赤字が出る。 つまりは大手系の商売は難しい。中小の小規模で安いく売るレベルな街なんだろうな。 |
299:
匿名さん
[2019-08-29 17:37:12]
|
300:
匿名さん
[2019-08-29 18:07:05]
|
301:
検討板ユーザーさん
[2019-08-29 18:54:04]
4980万円からだと、豪華さを求める金額じゃないな。池下とか、昔の安かったマンションと比較してお値打ちとか求めてたら、二度と出てこないと思うけどね。
ここは単純に、立地で選ぶマンションでしょ。 |
302:
検討板ユーザーさん
[2019-08-29 19:01:38]
グランドメゾン 坪326万
プラウドタワー久屋 坪310万 シティタワー 坪275万 ザパークハウス伏見 坪330万 タワーザファースト栄 坪300万 まあ、シティタワーは他に比べて1割安いレベル。 |
303:
口コミ知りたいさん
[2019-08-29 23:20:54]
そいつらと比べると立地がねえ
ここの仕様のショボさを考慮すると一割安で納得できるのかっていう話 |
304:
購入経験者さん
[2019-08-31 13:24:19]
そいつら(笑)
|
305:
マンション検討中さん
[2019-09-01 01:26:15]
階数が積み重なるにつれて、存在感が出てきましたね。20階に達すると、すごいボリューム感になりそうですが、大通りに面していないので、ランドマークとしてはイマイチかもしれません。果たして、カッコ良く仕上がるのか、興味津々です。
|
306:
マンション検討中さん
[2019-09-01 13:22:05]
私の想像で理想のマンションはって人が多いな。
|
307:
匿名さん
[2019-09-04 15:50:42]
場所を考えると
あまりにも高額な印象です! |
308:
マンション掲示板さん
[2019-09-06 12:34:44]
|
309:
マンション掲示板さん
[2019-09-06 12:40:35]
https://magazine.aruhi-corp.co.jp/0000-2397/
これ見た?高岳これからもっと良くなるよ! |
310:
匿名さん
[2019-09-06 12:45:10]
ここは高岳というよりは新栄じゃないでしょうか?
|
311:
匿名さん
[2019-09-08 11:11:36]
ここは団地ですか?
|
312:
マンション検討中さん
[2019-09-08 12:46:00]
さすがに違うんじゃないですか?
メガシティみたいなのが団地では? |
313:
マンコミュファンさん
[2019-09-08 12:58:21]
ここはもちろん、メガシティも団地ではありません。いずれも大規模分譲のメリットがあると思います。価格差はエリアと最寄の駅力の違い、それに加えて時期の差もあるので妥当でしょう。物件のコンセプトは、趣味嗜好があるので、合うなら検討すれば良いだけです。メガシティも売れていますし、ここも完成したら、見栄えがするし便利だと思いますよ。確かに、当初は高層タワーへの期待もあってので、少し拍子抜けしたことは否めませんけどね。
|
314:
名無しさん
[2019-09-08 21:15:41]
メガは団地イメージあるけどここはそんなイメージはないかな
|
315:
匿名さん
[2019-09-09 19:40:15]
メガは団地イメージあるかな?、ここはそれは無いが価格含め決め手に欠ける印象が強い感じかな?
|
316:
評判気になるさん
[2019-09-10 19:39:10]
ここマンションが林立しますが、もし将来的に中古で売りに出すとなれば林立するマンションと比較されますよね…そういった意味でも資産価値としてどうなんでしょう。
|
317:
口コミ知りたいさん
[2019-09-11 05:15:47]
左がシティタワー葵で
右がローレルアイ葵レジデンス 写真です★ |
318:
口コミ知りたいさん
[2019-09-11 07:27:08]
タワーと言うほどの縦の高さはないし
設備や構造は豪華さの欠片も無いくせに値段が高すぎ 実際の営業もだが、やたらと近所のグランドメゾンやらプラウドタワーやらと比べたがる人が居るけど、 はっきり言って的外れでしょ。立地に加えて建物として違いすぎる。 |
319:
匿名さん
[2019-09-11 08:33:23]
マンションオタクじゃないので何がどう違うか分からん
違いの解説を |
320:
口コミ知りたいさん
[2019-09-11 10:48:02]
中途半端ってことじゃないですか?
|
321:
マンション掲示板さん
[2019-09-11 11:50:56]
違いが判らなくて気に入ったんなら買えばいいんじゃない
|
322:
マンション検討中さん
[2019-09-11 14:12:52]
価格がそぐわないのがだいぶ微妙なところ。
|
323:
マンション検討中さん
[2019-09-11 14:42:16]
現地周辺の静かさとか落ち着きとかは好きですね。
|
324:
マンション検討中さん
[2019-09-14 19:40:08]
今の出てる値段は相応になったのかな?と私は感じました。
人それぞれですよね。 |
325:
マンション検討中さん
[2019-09-15 22:55:34]
いくら値下げしたのかなぁ
|
326:
匿名さん
[2019-09-18 10:25:00]
タワーマンションは何階以上という法的な定義はない模様ですよ。
こちらのマンションは20階建てなのでタワーマンションと言うほどの高さはないかもしれませんが、 建築基準法では高さ60メートル以上の建築物を超高層建築物として、その高さがちょうど20階程度となる為、20階以上であればタワーマンションと呼ぶみたいです。 |
327:
匿名さん
[2019-09-20 16:33:30]
現地、職場が近いので毎日見てます。
ちなみにエレベーターは何個あるのでしょうか? |
328:
検討板ユーザーさん
[2019-09-20 19:42:19]
一機/棟
|
329:
マンション検討中さん
[2019-09-20 20:57:41]
今日見学してきました。
現地は良かったですよ。 仕様はもっと良いマンションもありますが、価格が違いますからね。 この価格なら十分に感じましたね。 ちなみにエレベーターは4機ですね。 なかなか正確な情報は出てこないものですね。 |
330:
マンション掲示板さん
[2019-09-21 21:28:19]
この内一機は非常用でしょ
普段も使うもんなの? |
331:
マンション検討中さん
[2019-09-22 11:51:46]
ノリタケのマンション外観が出ていたが、やっぱりこのシティタワーみたいな外観だったな。
|
332:
マンション検討中さん
[2019-09-22 11:55:00]
名古屋の人ってさ、団地とかいう割には結構アパートに住んでたりする人が多いよね。
ここも4-5千万のマンションだし、戸建だって東山線沿線では良いのが買えないレベル。値段の割には買いなマンションだと思うがな。 |
333:
口コミ知りたいさん
[2019-09-23 23:01:24]
非常用が使えなければ3機ということですか?
つまりは結局1棟ごとに1機ということでしょうか |
334:
マンション掲示板さん
[2019-09-24 07:53:45]
>>332 マンション検討中さん
一行目から言ってる意味がわからない 名古屋に限らずアパートに住む人はアパートに住んでるよ。 名古屋はアパートが多いって言いたいの? だとしても次の文章との繋がりが意味不明 |
335:
eマンションさん
[2019-10-10 21:20:20]
このペース、5年以上かけて売るのかな。
|
336:
マンション掲示板さん
[2019-10-11 01:06:04]
さすがに5年はいい過ぎやろ
|
337:
口コミ知りたいさん
[2019-10-11 23:08:03]
4年はいきそう
|
338:
マンション検討中さん
[2019-10-12 07:17:13]
長期で多くの部屋が売れない場合、空部屋の修繕積立金は回収できないけど、後々、先に買った人たちに負担が掛かるってこと?
|
339:
通りがかりさん
[2019-10-12 08:30:50]
売主負担ではないのでしょうか。
|
340:
マンション検討中さん
[2019-10-12 08:43:29]
物件概要で販売は2期9戸となっていますが、実際の販売戸数はもっと多いと思いますよ。広告上のルールだったか、詳しい理由は忘れましたが、何かの縛りがあるようで、住友は敢えて9戸としているようなことを、聞いたことがあります。メガシティもそうでした。でも、住友の販売力なのか、いつの間にか、かなり売れていることに気がつくんですよね。
|