シティタワー葵についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/tokai/aoi/index.html
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00144439
所在地:愛知県名古屋市東区葵一丁目205番(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線「新栄町」駅から徒歩4分
名古屋市営地下鉄桜通線「高岳」駅から徒歩6分
間取:1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:58.87平米~88.68平米
売主:住友不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2018-09-09 17:23:52
シティタワー葵ってどうですか?
1981:
eマンションさん
[2022-01-03 20:01:07]
|
1982:
匿名さん
[2022-01-03 20:05:48]
わかるw
|
1983:
匿名さん
[2022-01-03 22:49:57]
|
1984:
匿名さん
[2022-01-04 13:17:42]
|
1985:
匿名さん
[2022-01-05 10:50:09]
おしゃれな住民さん多いですね。
|
1986:
匿名さん
[2022-01-05 11:09:12]
このスレ必死だなあ
|
1987:
匿名さん
[2022-01-05 13:33:47]
|
1988:
匿名さん
[2022-01-05 14:01:57]
言いたいだけかとw
|
1989:
マンコミュファンさん
[2022-01-05 14:14:13]
営業の努力が見えるって事でしょ
|
1990:
匿名さん
[2022-01-06 17:18:26]
>>1988
ま、そうだわね。 |
|
1991:
職人さん
[2022-01-06 17:36:04]
販売が好調じゃないと営業の書き込みも多くなるでしょうね。
|
1992:
匿名さん
[2022-01-06 18:08:37]
営業が感想レベルの書き込みをすると本気で思っているんだ…。
|
1993:
匿名さん
[2022-01-06 18:29:44]
ウケるw
|
1994:
マンション比較中さん
[2022-01-06 18:50:54]
営業を擁護する気持ちが理解できないけどw
無視すればいいのに |
1995:
匿名さん
[2022-01-06 21:24:26]
営業の書き込みって思われてるのは俺の書き込みじゃないかなw
今日別スレでも言われたけどしょっちゅうそう勘違いされるから。 |
1996:
通りがかりさん
[2022-01-06 21:25:15]
|
1997:
匿名さん
[2022-01-06 21:28:50]
俺としては「この俺のが、俺が営業の書き込み?これが?はぁ?大丈夫?」って感じだけど、ここに限らずちょいちょい言われるって事はそう受け取る人も一定数いて面白いなって。
そういう人は俺があんまり否定しても「やっぱり間違いない」なんて明後日の方向向いて信じちゃうから程々にしてるけど。 |
1998:
マンション比較中さん
[2022-01-07 14:48:57]
たしかにメガなんかも営業の書き込みのようなものが散見されますね。
|
1999:
匿名さん
[2022-01-07 15:23:42]
そら否定しますよね
バレたかwなんて言う人いませんもん |
2000:
匿名さん
[2022-01-07 15:43:14]
とはいえ思い込みが強すぎるのも怖い
妄想と現実がごっちゃになってない? |
2001:
匿名さん
[2022-01-09 16:03:25]
|
2002:
匿名さん
[2022-01-09 16:06:27]
っていうかどこの物件でも名古屋に限らず
アンチ的な書き込みが増えると揺り戻しで擁護的な書き込みも増え 擁護的な書き込みが増えればその反動でアンチ的な書き込みが増える。 そういうもんだわね。 |
2003:
匿名さん
[2022-01-09 16:10:50]
過疎ってスレは別として褒め称えるだけのスレはないし
アンチしかいないスレも存在しないしね。 これも当然で、物件の良し悪しを論じてる部分とは別に 書き込んだ人間への否定で成り立ってるのもあるからな。 マンションだけじゃなくて政治でも経済でも職種でも学歴でもジェンダーでもなんでも掲示板は基本同じだわね。 |
2004:
匿名さん
[2022-01-09 16:18:30]
好感持ってる持ってるスレに行って、周りが自分以上にやたらヨイショの擁護ばかりだと気持ち悪いし、逆にアンチ的な感情持ってても周りが想定以上に執拗にアンチしてたら居心地良いんじゃなくてそれもある意味気持ち悪いし怖いからね。
繰り返すけど、これはマンションだけじゃないからね。 映画でも車でも食でも服でも時計でも趣味でもなんでも同じだからね。 |
2005:
マンション検討中さん
[2022-01-09 21:18:46]
シティータワー葵検討中のものです。
修繕積立金のことで、 他社さんからシティータワー系は10年ごとに 追加金100万ほどかかってくるとと話あり。 見学時にその説明は受けていなかったので 実際のところどうなんでしょうか? |
2006:
検討板ユーザーさん
[2022-01-09 22:46:15]
|
2007:
匿名さん
[2022-01-09 23:14:25]
>>2005 マンション検討中さん
入居者ですが、管理組合の現行修繕計画には追加金はないですね。 ただ、5年おきに修繕積立金月額が5000円ほど増加します。 これは事前に営業さんから説明されてるかと思います。また他物件も大体同様または値上げせざるおえなくなる(逆に値上げしてない場合管理が悪くなる可能性あり)傾向にあるようです。 |
2008:
マンション比較中さん
[2022-01-10 12:45:13]
|
2009:
匿名さん
[2022-01-10 14:21:06]
流石に情報が古すぎて当時とは売り方から修繕費用の相場まで変わってるので参考にならなそうな気がします
|
2010:
匿名さん
[2022-01-10 14:24:37]
まあネットの情報だけだと不安であれば、メールや電話で営業さんに聞いてみたらいいと思いますよ。
|
2011:
匿名さん
[2022-01-11 16:48:43]
>>2005 マンション検討中さん
もし、これが本当だとして、戸数で割るんでしょうか。 100万円÷354戸=2824円 戸数が多いので、全体で割ったらそこまでの負担じゃなく見えます。 2007さんが言っている修繕積立金月額5000円増加があれば、100万円も賄えそう。 いいマンションと思うので、こういった追加金額もちゃんと説明しておいてもらえるとありがたいなと思いました。 聞けば答えてくれるんじゃないかと思っています。 |
2012:
匿名さん
[2022-01-11 16:59:03]
|
2013:
匿名さん
[2022-01-11 17:03:09]
直接聞いて確認された方が宜しいのでは?
|
2014:
検討板ユーザーさん
[2022-01-11 17:11:45]
ここかプレサンスで悩んでます。
|
2015:
eマンションさん
[2022-01-11 20:35:36]
>>2011 匿名さん
2007ですが、追加金がないのは事実なので、営業さんもないものをわざわざ説明しないでしょうね。 いずれにせよネットの情報を信用しきれないと思うので問い合わせた方がよろしいかと思います。 ただ、月額5000円増額の方が一時金100万円よりも十数年住むと仮定すると高くなるので私が住友の肩を持っているわけではないことはわかると思います笑 近年は修繕金不足のニュースも多いので、予め増額が決まっている物件の方が健全であると私は判断しました。 |
2016:
匿名さん
[2022-01-12 02:06:08]
ぶっちゃけ営業に聞いても将来のことなんて責任持った回答出来ないからねえ。
|
2017:
匿名さん
[2022-01-12 08:22:25]
|
2018:
匿名さん
[2022-01-12 12:19:22]
修繕積立金が気になるのであれば、大規模で足場が作れる高さのマンションが良いと思うよ。
その点でここは比較的押さえられるのでは?共用施設も少ないし。 駐車場設置率が高いので、その稼働率はリスクにはなるかな。 |
2019:
匿名さん
[2022-01-12 12:24:38]
実際はいうほど変わんないけどね
|
2020:
マンション比較中さん
[2022-01-13 12:41:29]
修繕計画は何年までの計画ですか?
https://www.mlit.go.jp/common/001080837.pdf >>計画期間を何年に設定するかによって、計画に盛り込まれ る修繕工事の内容も異なります(新築時の計画期間が 30 年の場合、修繕周期が これを超える修繕工事項目は盛り込まれていません) 30年以上の計画になっていますでしょうか。 |
2021:
匿名さん
[2022-01-13 14:49:20]
作り手が出す30年計画なんてあっても信じちゃいけないわね
|
2022:
匿名さん
[2022-01-13 23:25:55]
>>2020 マンション比較中さん
ほとんどの物件において、修繕計画の期間は30年だと思いますよ。 |
2023:
匿名さん
[2022-01-15 12:39:35]
週末、見に行かれる方もいるんでしょうね。
|
2024:
購入検討ちゅう
[2022-01-16 00:12:31]
ここって第一期より値段上がってるって本当ですか?住んでる方いたら住み心地教えてください!
|
2025:
匿名さん
[2022-01-16 05:14:41]
一期から値上りしていくマンション多いですよ
|
2026:
匿名さん
[2022-01-16 08:09:51]
|
2027:
匿名さん
[2022-01-16 11:53:09]
色々なところがどんどん値上がりしますね。
|
2028:
匿名さん
[2022-01-16 11:58:28]
>>2024 購入検討ちゅうさん
入居者ですが、公式ページ見る限りでは確かに自分の購入価格よりも値上がりしてそうですね。 絶妙な立地で夜も静かなので住みやすいですよ。ファミリーが多いのでたまに廊下で騒いでいるお子さんがいますが、これはファミリー物件ではどこもそうかと。 総じて満足度は高いです。 ただし、自分が入居者であることを忘れた場合の価格に対する公平な感想としては、公式ページから割引するケースもあると思うので実質的な値上がり状況が分からないのと、この物件と言うよりも周辺物件はどこも地価上昇により値上がりしてるので、値上がってるからいい物件とは言えないかなと思います。 |
2029:
検討板ユーザーさん
[2022-01-16 12:24:45]
結婚してて子供居たら、ここのマンションは良いと思う。
ディスポーザー、駐車場、学区も良いし静か。 ただ、投資目的や賃貸で出したりを考えると向いてないな。 葵は供給過多だと思うし、まだまだ建つ。 |
2030:
匿名さん
[2022-01-16 12:41:01]
>>2029 検討板ユーザーさん
少なくともディスポーザーや駐車場ないとかはあり得ないですよね笑 賃貸マンションじゃないんだから笑も 大規模な方が修繕面でも有利ですしランドマーク効果もあります。 万が一何か施工不良があった時にも大手デベの安心感もありますし。 |
2031:
匿名さん
[2022-01-16 14:43:02]
自分はここの入居者ですごくいいマンションと満足していますが、2030さんの投稿はちょっとバンベールを貶すことを意識しすぎて逆効果な気がします…
勘違いだったらすいません。 |
2032:
匿名さん
[2022-01-16 15:52:57]
>>2030こういう投稿するから営業だと思われるんですよ
入居してたらどこでも満足して買ってるはずですよ |
2033:
匿名さん
[2022-01-16 17:42:26]
|
2034:
匿名さん
[2022-01-16 17:45:39]
またバンなんちゃらの人がこっち見に来てるのかな
とくに名前を出してないのにディスポーザないってのに反応してやってくるのかね 他が気になって仕方がない様子 |
2035:
匿名さん
[2022-01-16 21:03:00]
入居してる人こんなとこみてないでしょw
|
2036:
匿名さん
[2022-01-16 22:27:33]
|
2037:
匿名さん
[2022-01-17 05:18:25]
ネットの気にしすぎはよくないですね
|
2038:
匿名さん
[2022-01-17 08:21:06]
|
2039:
匿名さん
[2022-01-17 08:48:09]
ライオンズファンの坊やか
|
2040:
入居中
[2022-01-17 11:02:56]
南むき11階の子供がうるさい!
こんなに響くとはおもいませんでした |
2041:
販売関係者さん
[2022-01-17 11:53:55]
|
2042:
マンション検討中さん
[2022-01-17 12:05:32]
|
2043:
匿名さん
[2022-01-17 12:11:30]
>>2039 匿名さん
ライオンズは格落ちだから笑 |
2044:
匿名さん
[2022-01-17 12:15:35]
>>2043 匿名さん
だって坊やがメジャーセブンメジャーセブンっていうんだものw |
2045:
マンション検討中さん
[2022-01-17 14:00:02]
メジャーセブンって、なんですか?
|
2046:
検討板ユーザーさん
[2022-01-17 14:10:18]
|
2047:
匿名さん
[2022-01-17 14:26:30]
いや、ググらなくてよい
>>2045 メジャーセブンとは年商でも販売戸数でも販売㎡数でもなく、 業界内での雰囲気作りの為に集められた、古くてそれっぽい会社7社のこと。 住友不動産株式会社、株式会社大京、東急不動産株式会社、東京建物株式会社、野村不動産株式会社、三井不動産レジデンシャル株式会社、三菱地所レジデンス株式会社 |
2048:
匿名さん
[2022-01-17 15:21:44]
建設系という括りで年商争いにするとスーパーゼネコンに負けてしまい
住宅系という括りで年商争いにすると飯田Gや大和、オープンに負けてしまい マンション販売戸数という括りにするとプレサンス、エスリード、あなぶき、大和に負けてしまったりする。 でも、首をくわえて見ている訳にもいかず、新興を排除してなんとか(首都圏で)強いデベのイメージを保つ為に 広告戦略上考えられたのがメジャー7(ポータルサイト)。 あくまでも自称である。 |
2049:
匿名さん
[2022-01-17 15:27:28]
なので決して住宅系企業の年商順の大企業7社とか
マンション供給戸数ランキング上位7社、とかではないのでお間違えなく。 |
2050:
匿名さん
[2022-01-17 15:33:06]
2020年
売主・事業主別のマンション発売戸数の上位10社 1位)プレサンスコーポレーション4,342戸 2位)野村不動産3,791戸 3位)住友不動産3,512戸 4位)三井不動産レジデンシャル2,334戸 5位)エスリード2,151戸 6位)あなぶき興産2,073戸 7位)大和ハウス工業2,039戸 8位)三菱地所レジデンス1,767戸 9位)日鉄興和不動産1,711戸 10位)東急不動産1,549戸 う~、戸数で競ったら1R、1Lに強いプレに勝てん!どけんかせんといけん! |
2051:
匿名さん
[2022-01-17 16:04:36]
年商
大和ハウチュ・・4兆1267億円 三井不動産・・・2兆0075億円 飯田グループ・・1兆4,561億円 三菱地所・・・・1兆3260億円 住友不動産・・・・9175億円 オープンハウス・・9200億円 東急不動産・・・・9077億円 野村不動産・・・・5806億円(前年6764億円) 東京建物・・・・・3349億円 大京・・・・・・・1306億円(※2019.3期、※現在はオリックスG入り) 年商・・・総合デベは商業施設・オフィスビル賃貸・海外事業の売上比重も大きいので要注意。 |
2052:
匿名さん
[2022-01-17 16:04:46]
とはいえ名古屋ではメジャーセブン以外は買う気にならんな
|
2053:
匿名さん
[2022-01-17 16:07:33]
タカラレーベン・1483億円
|
2054:
匿名さん
[2022-01-17 16:09:50]
>>2052 匿名さん
どうせ実質メジャー4だろw |
2055:
匿名さん
[2022-01-17 19:50:28]
|
2056:
匿名さん
[2022-01-17 21:45:32]
今購入しても入居は10月なんですね。
販売個数も25戸と出てるので在庫は少なくなってきてる? |
2057:
マンション検討中さん
[2022-01-17 22:14:22]
なんで購入してすぐ入らないんですか?
引っ越し予約が沢山だからですか? |
2058:
買い替え検討中さん
[2022-01-17 22:22:51]
1年前の段階で問い合わせたら
残り下の方ばかりだなあと記憶してます |
2059:
マンション掲示板さん
[2022-01-17 22:32:52]
子供居て家族で住むならめちゃくちゃ良いと思う。
駐車場、学区、ディスポーザー、閑静、価格 新栄駅が最寄りがマイナスくらいで後は完璧かな。 |
2060:
匿名さん
[2022-01-18 12:54:54]
>>2059 マンション掲示板さん
欠点が全くないですね 栄にも近いし頑張れば歩ける距離 ディスポーザーは今や必須です 駐車場は名古屋では絶対必須 新栄より北なので問題なし、桜通線も使えます 閑静で子育てにもよし、地盤もよし 西側のような風俗とかももちろん周辺になし |
2061:
マンション比較中さん
[2022-01-18 20:09:34]
この辺り、競合物件多過ぎ?。階層によっては田の字間取り故に納戸部屋が発生するのもどうなんだろ?南側より東と西の高層階のほうが眺望が良いのにやはり南向きのお部屋が高いのですね。
|
2062:
匿名さん
[2022-01-18 23:51:08]
|
2063:
匿名さん
[2022-01-19 00:45:39]
でしょうね。
|
2064:
通りがかりさん
[2022-01-19 01:51:27]
|
2065:
検討板ユーザーさん
[2022-01-19 06:01:25]
グランドメゾンの大須とかと比較するとシティはプアだね。
シティータワーなんて 外廊下で構造もグラメより劣ってる シティ20階で59.6メートル、グラメは18階で59.6 天井高 シティ2.5、グラメは2.6 戸境壁 シティ180、グラメは床スラブ厚200 昭和ならメジャーセブンだから良いってなってたけど、今の時代はちゃんとマンションの立地と造りをちゃんと見ないとダメ。 |
2066:
匿名さん
[2022-01-19 06:32:43]
|
2067:
匿名さん
[2022-01-19 07:36:39]
>>2065 検討板ユーザーさん
金額が違いますからね。内廊下や各種仕様もコストに跳ね返ってくる。仕様は価格の比較とセットのはずなのに、一緒に語られないですよね。 ファミリーかつ大規模物件では、これ以上価格上がるとキツくなるんじゃない? メジャー7まで広げなくても、三井、三菱、住友、野村あたりはアフターケア、マンション管理含めて質は問題ないと思う。新興と比べるとやっぱり安心感は違う。 あと、いくつか住んだけど、天井10センチの違いなんて最初にちょっと違うかな?と思うぐらいでしたよ。2日目からその差を意識することはないです。 |
2068:
マンション検討中さん
[2022-01-19 17:34:23]
エントランスがいい感じ
|
2069:
匿名さん
[2022-01-19 19:58:05]
>>2068
スケールも感じられますしいいですね。 |
2070:
匿名さん
[2022-01-19 22:11:55]
こちらのマンション前にある駐車場がマンションになるそうです。
西側に住んでいる方、日差しが心配ですね。 |
2071:
マンション比較中さん
[2022-01-19 22:38:41]
出た!!住友お約束のロータンクトイレ・・。こういうとこケチるなって。
|
2072:
匿名さん
[2022-01-19 23:10:18]
ここの外観いいね。
|
2073:
マンション掲示板さん
[2022-01-20 12:05:00]
|
2074:
口コミ知りたいさん
[2022-01-20 12:08:12]
ロータンクトイレあかんのか
|
2075:
匿名さん
[2022-01-20 12:19:57]
>>2074 口コミ知りたいさん
全く気になりません。 ディスポーザーも別に要りません。 スロップシンクも要りません。 天井高260とか拘りありません。 天カセじゃなくていいです。 むしろ天カセじゃない方がいいです。 |
2076:
匿名さん
[2022-01-20 13:51:23]
あまり指摘されないけど、ここが都心マンションとして評価できる点は、周辺に高い建物が建つリスクが低いこと。
南側は芸術総合センター、生涯学習センター、東側は急病センターと公共施設が多い。 西側は北西駐車場にマンションが建つけど正面の景観および日当たりには影響がない。 都心マンションで中層階でも陰になるリスクが低いマンションは少ないと思うけどな。 |
2077:
マンション検討中さん
[2022-01-20 13:54:11]
私もディスポーザーはあったらいいくらいで別に無くてもいいです。名古屋出身なので、駐車場の使い心地は重視してます。内廊下だったらいいけど、やっぱり管理費に影響しますよね。でも高層階の外廊下は寒そうな気がしてます。
|
2078:
eマンションさん
[2022-01-20 13:57:14]
|
2079:
匿名さん
[2022-01-20 16:26:37]
ディスポーザーはついていましたよ!
写真だと見にくいかもしれませんが。 風は外廊下なのでやはり寒かったです。 |
2080:
匿名さん
[2022-01-20 16:31:16]
キッチンパネルはマグネット付くんやねえ
|
その後の荒れ方のほうがよっぽど違和感ありましたが…