グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCEについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/osa/umeda871/index.html
所在地:大阪府大阪市北区大淀南2丁目2番1(地番)
交通:JR京都線・神戸線・宝塚線・大阪環状線「大阪」駅(桜橋口)徒歩14分
JR大阪環状線「福島」駅徒歩8分
JR東西線「新福島」駅(1号出入口)徒歩10分
間取:1LDK~4LDK
面積:45.84平米~199.87平米
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:積和管理関西株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCEを見学してきた!(感想)
https://www.sumu-log.com/archives/16077/
[スムラボ 関連記事]
【大阪】グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE オススメ! 残住戸数わずか
https://www.sumu-lab.com/archives/4173/
【大阪】スムラボで記事化要望のあった大阪のマンション8物件まとめご紹介「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/7572/
【大阪】内覧会に行ってみた「グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE」「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/11003/
【大阪】グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE 一斉入居開始 再内覧「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/39107/
[公式サイトURLを変更しました 2018/9/10 管理担当]
[スレ作成日時]2018-08-28 15:51:17
グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCEってどうですか?
21745:
匿名さん
[2021-09-03 16:33:01]
|
21746:
匿名さん
[2021-09-03 18:04:57]
>>21743 匿名さん
ここ検討したことないけど、ここにいるんやねwww |
21747:
匿名さん
[2021-09-03 18:53:13]
|
21748:
匿名さん
[2021-09-03 18:54:07]
|
21749:
匿名さん
[2021-09-03 19:11:33]
|
21750:
匿名さん
[2021-09-03 19:14:52]
検討する気ないというか、もう5部屋しかないから検討できない。だいぶ相場もあがったから中層階あたり、めっちゃ利益乗せて中古でてきそう。
|
21751:
匿名さん
[2021-09-03 19:22:52]
>>21750 匿名さん
ところが隣のミニがあるんで厳しいんすわ。しかも再開発の恩恵まだまだで現状不便だし、5年以内は税金あんまりなので旨みないんすよね。 |
21752:
匿名さん
[2021-09-03 19:39:20]
|
21753:
匿名さん
[2021-09-03 19:39:26]
|
21754:
匿名さん
[2021-09-03 19:49:10]
|
|
21755:
匿名さん
[2021-09-03 20:06:30]
|
21756:
匿名さん
[2021-09-03 20:24:33]
|
21757:
匿名さん
[2021-09-03 20:33:56]
|
21758:
匿名さん
[2021-09-03 21:14:17]
|
21759:
匿名さん
[2021-09-03 21:29:34]
>>21758 匿名さん
あえて積水阪急を入れるあたり、ここの購入者っぽいな。積水がメジャーセブンに入ってないのは痛いよね。 |
21760:
匿名さん
[2021-09-03 23:02:35]
|
21761:
匿名さん
[2021-09-04 00:32:34]
>>21737 匿名さん
良いですね! 2期も良いけどブリリアと同じようにめちゃくちゃコスパ悪いんでしょうね。 ま、お金が有れば全然関係ないことですけど、私は庶民なので2期は無理です。 100億有れば買ってもいいかな。 50億ならちょっと迷う。 10億なら無い。 っていう感覚です。 |
21762:
匿名さん
[2021-09-04 01:11:50]
|
21763:
匿名さん
[2021-09-04 03:08:53]
>>21761 匿名さん
庶民の妄想かわいい。 ブリリアもそんなコスパ悪いとは思わないかな。こちらの物件の方が将来にわたって資産価値が担保されるかというと、、梅北二期よりは絶対的では無いでしょうから。坪600ぐらいなら梅北二期の方がコスパ良いと思います。不動産は立地が大事ですから。 |
21764:
通りがかりさん
[2021-09-04 08:20:19]
|
21765:
匿名さん
[2021-09-04 09:02:21]
|
21766:
マンション検討中さん
[2021-09-04 09:58:05]
梅田から雨の日でも普通に見えますね。存在感がスゴいです。
|
21767:
匿名さん
[2021-09-04 10:03:22]
>>21764 通りがかりさん
朝に投稿するコスパはいいのかな?笑 |
21768:
匿名さん
[2021-09-04 10:04:09]
|
21769:
マンション検討中さん
[2021-09-04 10:26:05]
|
21770:
匿名さん
[2021-09-04 10:45:45]
|
21771:
匿名さん
[2021-09-04 10:57:44]
意外と小規模の方が人間関係が濃くなるから、色々とややこしい問題が起こりますよ。
大規模はいい意味で人間関係が希薄化される。 |
21772:
マンション検討中さん
[2021-09-04 11:00:21]
管理組合において、規模の大きさが悪い方に働くというのは、全くもって的外れな解釈です。まず第一に、経理や法律に詳しい方など、自浄作用が働くので、不正はすぐバレますし、理に叶わない提案はすぐに否決されます。当然ながら実運用ではコストのスケールメリットもありす。グラメにおいては積水社員も多く購入している(らしい)ので、そのあたりの目も厳しいでしょう。下手なマネはできなくなるので、規模は管理組合の運営においてはメリットしかないです。
むしろ、小規模マンションの最大のデメリットこそ、管理体制のブラックボックス化ですから。中途半端な知識と伺った見方で、批判の方向に向けるのは辞めましょう。 |
21773:
匿名さん
[2021-09-04 11:02:38]
|
21774:
匿名さん
[2021-09-04 11:06:07]
|
21775:
匿名さん
[2021-09-04 11:32:34]
|
21776:
匿名さん
[2021-09-04 11:35:31]
|
21777:
匿名さん
[2021-09-04 11:38:48]
|
21778:
匿名さん
[2021-09-04 11:40:46]
|
21779:
マンション検討中さん
[2021-09-04 11:47:53]
>>21778 匿名さん
予算1億なら、この物件が良いと思いますよ。前にもコメントありましたが、堂島ブリリアなら60mで、狭すぎると思います。立地的にも、ここは通勤、週末なにかと便利でしょう。普段はスーパーも敷地内ですしね。 素朴な疑問ですが、むしろそういうあたなはどのような立場でコメントされてるのでしょうか? |
21780:
マンション検討中さん
[2021-09-04 11:51:23]
|
21781:
匿名さん
[2021-09-04 11:54:40]
>>21779 マンション検討中さん
一般的な話でいうと通勤なら確実にブリリアのが便利でしょう。週末もご飯食べるところ困らないからブリリアに軍配です。スーパーに関してはもちろんグラメ。そもそも住む層が違うからなんとも言えないけど。予算一億ならブリリアの70平米にしますかね。1億ないならこの物件になるけど、それなら別のマンションでも良いかなと思っちゃう。 |
21782:
匿名さん
[2021-09-04 11:58:40]
|
21783:
匿名さん
[2021-09-04 13:24:08]
|
21784:
匿名さん
[2021-09-04 17:05:55]
|
21785:
匿名さん
[2021-09-04 19:30:47]
>>21784 匿名さん
確かに予算一億ならこっちやなぁ。逆に1.5億以上ならむこうやな。 |
21786:
匿名さん
[2021-09-04 20:00:53]
|
21787:
匿名さん
[2021-09-04 20:53:21]
>>21786 匿名さん
不動産と車は資産的な性質は全く異なるから、下手な喩えだと思います。そもそもね、喩えて言うこと自体意味ないんじゃない。 |
21788:
匿名さん
[2021-09-04 21:07:11]
なんとなく分かる
|
21789:
匿名さん
[2021-09-05 00:24:32]
>>21763 匿名さん
ありがとうございます。 庶民感出てて嬉しいです。 私が考えるのは高層階角なので残念ながらブリリアも2期も坪600は無いと思います。 立地に関してはブリリアはこことそんなに大差ないと感じてます。 |
21790:
匿名さん
[2021-09-05 00:34:48]
>>21762 匿名さん
ごめんなさい。 両隣のタワーは既に中古なもので検討もしてませんでした…。 んーやはりブリリアも2期もガーデンもコスパは良くないと思います。 立地に関しても、ガーデンと2期の南は良いとして、ブリリアと2期の北街区はこことさほど大差無いと思いますよ。 ブリリアの良いところはホテル併設と天井高くらいでしょ。 まぁ検討しておられる方がいるのでコメントするのは難しいですが、本当に資産価値ある部屋をキープしようと思うなら4か5億円は必要でしょうからこちらの方がコスパ良いと申した次第です。 |
21791:
匿名さん
[2021-09-05 00:42:04]
|
21792:
匿名さん
[2021-09-05 01:11:44]
なるほど、1億も予算ある人は電車通勤なんてしないだろうし、立地は気にせず駅遠物件でも買ってるということか。
|
21793:
匿名さん
[2021-09-05 06:50:17]
2期やブリリアガーデンとここを比較してる人が多いですね。物件的にここは郊外型に近く、他は完全な都市型なので単純比較が難しいように思います。
|
21794:
匿名さん
[2021-09-05 06:54:55]
|
レス数大阪市No.1ンン!
これも追加で