グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCEについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/osa/umeda871/index.html
所在地:大阪府大阪市北区大淀南2丁目2番1(地番)
交通:JR京都線・神戸線・宝塚線・大阪環状線「大阪」駅(桜橋口)徒歩14分
JR大阪環状線「福島」駅徒歩8分
JR東西線「新福島」駅(1号出入口)徒歩10分
間取:1LDK~4LDK
面積:45.84平米~199.87平米
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:積和管理関西株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCEを見学してきた!(感想)
https://www.sumu-log.com/archives/16077/
[スムラボ 関連記事]
【大阪】グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE オススメ! 残住戸数わずか
https://www.sumu-lab.com/archives/4173/
【大阪】スムラボで記事化要望のあった大阪のマンション8物件まとめご紹介「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/7572/
【大阪】内覧会に行ってみた「グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE」「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/11003/
【大阪】グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE 一斉入居開始 再内覧「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/39107/
[公式サイトURLを変更しました 2018/9/10 管理担当]
[スレ作成日時]2018-08-28 15:51:17
グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCEってどうですか?
No.19951 |
by 匿名さん 2021-08-04 01:10:29
投稿する
削除依頼
私が一番魅力に感じたのは高級感です
実際エントランスからエレベーターへの導線は息を呑むラグジュアリー感がありました! |
|
---|---|---|
No.19952 |
|
|
No.19953 |
>>19946 匿名さん
高級マンションかどうかのわかりやすい指標にはなってます。普通の方は占有部だけみてお金かけてるかどーか分かんないですから。 |
|
No.19954 |
私がここを選ばない理由は立地です。賃貸物件情報に福島駅徒歩6分との記載がありましたが、5分以内の物件でないと検討外です。定期で幅広く移動出来る地下鉄駅直結が一番便利。西田辺から梅田の定期を通勤経費にしているので実質無料で市内移動し放題です。具体的な内容ですよ??
|
|
No.19955 |
|
|
No.19956 |
>>19950 匿名さん
これまで伝統的に、日本は新築至上主義で、各住宅販売会社が政府に働きかけて住宅ローン減税などの施策を施していますが、欧米では不動産はやはり立地であり、築年数などのこだわりはさほど強くありません。ニューヨーク・ロンドンに行かれた方はご存知だと思いますが、中心部の築古であっても、非常に丈夫であり、高価格を維持しています。 今後は、日本の新築住宅市場は徐々に縮小し、中古分譲向けのリフォーム市場が拡大するとされています。ヤマダ電機もその市場を見越し、10数年前からリフォーム会社のM&Aを行ってきました。 個人的には、大阪のタワマンであっても横ばいか小幅下落かなと。 |
|
No.19957 |
|
|
No.19958 |
>>19956 坪単価比較中さん
地震のあるなしは大きな違いですからね |
|
No.19959 |
>>19955 匿名さん
コストカットには違いないです。モデルルーム見るときは隔板を見ろと言われることもあるくらい、細部まで力を入れてるのか分かりますからね。しかし大阪ではそもそも天井まである物件はごく限られていますし、購入者はそこまで目が肥えてもない。なので枝葉末節ぐらいに捉えても良いと思います。天井高みたいに生活の質と別に直結もしませんし。 |
|
No.19960 |
>>19956 坪単価比較中さん
詳しいですね。 私はM&Aのアドバイザーをしてますが、まさに仰る通りです。 もちろん他にも多角的な事業シナジーが存在しますが メガグラの資産性への裏付けには申し分ないと思慮します。 |
|
No.19961 |
>>19959 匿名さん
天井高が生活の質に直結するのなら、天井高はもはやただの指標ではありませんよね。 生活の質に大きく効くのであればコストをかけるだけの価値があり、コスパ悪いとも言えないと思いますが。 |
|
No.19962 |
>>19957 匿名さん
最初は検討してました。でもやはり立地は重要です。今の住まいは長居公園へもアクセスし易く、都会へも近く完璧な立地です。 |
|
No.19963 |
私は上町台地の価値がこれから上がるのではないかと推測しています。
|
|
No.19964 |
それならうめきた公園でしょう
|
|
No.19965 |
>>19962 匿名さん
検討板に投稿する意味が分かりません。自分語りですか? |
|
No.19966 |
福島駅徒歩5分なら検討範囲内で6分なら検討外って1分に厳しすぎて草
|
|
No.19967 |
>>19961 匿名さん
勿論です。コスパ悪いと言ったのはデベロッパー目線です。天井高を数センチあげるだけでコストが凄いかかります。それを100%販売価格に上乗せできるかというと、あやしいわけで。 マンションの購入とは究極のところ空間を買っています。皆さん2次元的な広がりを気にされる方多いと思いますが、3次元的な広がりも評価すべきだし、評価されているのが現実です。 |
|
No.19968 |
|
|
No.19969 |
こんな時間でもログ流れ早すぎ
|
|
No.19970 |
>>19960 匿名さん
私もその周辺の業界に生息しております。。 今後、M&Aの増加に伴い、日本の労働市場は流動化しますか? 個人的には、日本企業のROEが低いのは根本的には日本の労働市場の流動性の低さだと思うのですが。。。 |
|
No.19971 |
20000投稿行くマンションにケチつけれるのはすごい
|
|
No.19972 |
|
|
No.19973 |
検索ヒットしなくても知名度がダントツなら別
|
|
No.19974 |
ここも良いけど、上町台地もいいですよね!
|
|
No.19975 |
>>19974 評判気になるさん
この前、上本町YUFURAの裏の近鉄の高架沿いに車が20台ほど停まってて しばらくするとハマ塾から子どもが出てきて1台も残らず消えていった やはり文教地区なんでしょうね。 |
|
No.19976 |
このマンション付近の2040年人口推移のメッシュ分析、かなり増える予測ですよ。
こちらのサイトから拝借しました。 https://gentosha-go.com/articles/-/24123 黄色~橙で10%以上、緑~黄緑0~10%の人口増加率を表し、青系色で人口減少を表すが、「梅田」周辺は基本的に人口増加が予測 |
|
No.19977 |
2万件超えたら私はアンチを卒業しますが、
別にここが一番と認めた訳ではありません。 タイミングの問題で 今購入可能なマンションの中では 相対的にマシだっただけです。 もう少し前ならグランフロント もう少し後ならうめきた2期 これらを皆さん選ばれたハズです。 よく考えて下さい。 これ以上議論しても時間の無駄ですし この掲示板が盛り上がるだけなので引退します。 なんだかんだありがとうございました。 シーズンフォレストが解放された日には皆さんの顔を見に行きます。 シーズンフォレストで会いましょう |
|
No.19978 |
|
|
No.19979 |
|
|
No.19980 |
上町台地は価値あがりますでしょうか
|
|
No.19981 |
|
|
No.19982 |
2万レスを前にアンチからの前祝い
かと思いきやシーズンフォレストまでストーカーで笑う |
|
No.19983 |
|
|
No.19984 |
|
|
No.19985 |
|
|
No.19986 |
|
|
No.19987 |
もうすぐ2マンですね。
|
|
No.19988 |
夜のうちに2万行ってしまいそうですね
大阪では初の2万投稿ですか! |
|
No.19989 |
>>19980 評判気になるさん
上町台地は、谷四~天満橋は一級、天満橋~南森町は準一級、 谷六~谷九は少し雰囲気がね・・・ 都心から外れてるので、住宅地としては価値があるかもしれないけど 地下鉄なしでは、どうしようもない地域 強みは空気が綺麗なことと、地盤が固いこと。 上町台地に比べれば、大淀なんてプリンの上で走るようなもの。 |
|
No.19990 |
南森って上町台地でしたっけ?
でも谷6.9は真田山、五条地区ですよね。 |
|
No.19991 |
まあそれぞれの良さはありますよね。
谷4より北はビジネス向け、南はファミリー向けかなと。 五条とかは文教地区ですね。 |
|
No.19992 |
|
|
No.19993 |
>>19992 匿名さん
単純に買えないから、嫉妬をしているんだと思います。 ある程度人間として成熟すれば、批判しても意味がないことを悟るはずですが。。。 不動産の売買は普通であれば、何回もしないので、嫉妬や妬みがつきものですね。 |
|
No.19994 |
|
|
No.19995 |
|
|
No.19996 |
|
|
No.19997 |
|
|
No.19998 |
祝
|
|
No.19999 |
|
|
No.20000 |
人気物件なんですねえ
|
|
No.20001 |
おめでとう
|
|
No.20002 |
祝20000達成!
|
|
No.20003 |
20000超えてまだ完売していないのはなぜか。しっかり反省しないといけない。
|
|
No.20004 |
|
|
No.20005 |
|
|
No.20006 |
|
|
No.20007 |
関西圏でこれほど、総合的な好条件の新築マンションは今まで見たことがなかったです。
|
|
No.20008 |
>>20002 匿名さん
次は30000を目指しましょう |
|
No.20009 |
>>20003 匿名さん
ここを購入検討もしてない貴方が、暇潰しにディスり続けたせいで、20000を超えてしまったことを反省した方がいいですね。 貴方の素敵なマンションで、独り言でも言っておいて下さい。 |
|
No.20010 |
>>20009 匿名さん
2万超えたのは、グラメ民の煽り耐性が足りないからちゃう |
|
No.20011 |
|
|
No.20012 |
|
|
No.20013 |
|
|
No.20014 |
みんなが居たからだよ
誰か1人でも欠けちゃだめだった みんなのおかげで達成出来たんだよ ありがとう |
|
No.20015 |
タワーマンションなのに結局ここは竣工前完売が達成出来ず物件になってしまい残念です。竣工前に完売したタワーマンションの仲間入りを密かに期待してました。
板マンでさえも好立地物件は竣工前に完売する人気物件が年に数物件はあるので、ここは駅へのアクセスは普通ですが、大規模タワーマンションという強みを生かして建物が出来上がる前にはとっくに売れてしまっていると期待していましたが・・・とにかく残念です。関西の中では良いタワーマンションだと思うんですけどねぇー。 |
|
No.20016 |
|
|
No.20017 |
|
|
No.20018 | ||
No.20019 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
No.20020 |
結局二万超えても続くのね、このやりとり…
|
|
No.20021 |
|
|
No.20022 |
|
|
No.20023 |
規模が大きいマンションほどわけわかんない購入者も多いのかな?やけに中身のない内容でスレのびてるけどもう情報出尽くしたていう感じなのかなあ
|
|
No.20024 |
>>20018 匿名さん
私も本当は竣工前完売を期待していましたが、入居前完売出来れば良いかと思います。 中之島も同じ規模で竣工前完売はしていませんが、周辺マンションより抜きん出て中古成約価格は高く、今では1500万以上値上がりしていますので、市場価値的にグラメも後から結果がついてくれば良いですし。 800戸超えるタワマンは今出ている情報では大阪では皆無なので、グラメでの生活も市場価値も私は楽しみです。 |
|
No.20025 |
あと仕事でこの前このマンション前通った時、祖父母連れ?のご家族が出てこられて、傷があったとか思ったより指摘すること多くて疲れたとか大きな声で話していて、印象悪いなぁと思いながら通り過ぎました。
|
|
No.20026 |
大規模ならシティータワー大阪本町があるじゃないか。あっちは竣工前完売するつもりなんてさらさらないけど
|
|
No.20027 |
>>20026 マンション検討中さん
2024です。 失礼しました。 「今後販売が開始する物件」という前提が抜けていました。 シティタワー大阪本町も良い物件ですが、全体的な値段が高いので見送りました。 |
|
No.20028 |
|
|
No.20029 |
|
|
No.20030 |
確かに、傷意外に多かった。ガーデンボックスの位置かなり内側の気もします。
|
|
No.20031 |
|
|
No.20032 |
|
|
No.20033 |
|
|
No.20034 |
|
|
No.20035 |
|
|
No.20036 |
|
|
No.20037 |
|
|
No.20038 |
|
|
No.20039 |
自転車の邪魔になってないかな
|
|
No.20040 |
自転車通路に謎の石
|
|
No.20041 |
|
|
No.20042 |
まるで「いけず石」ですね。京都人が自分の家の前に置くやつ。
|
|
No.20043 |
ベビーカーや車椅子の人は通れないかもしれませんね…
公開空地を自転車が自由に回るのは嫌ですが、もう少し対策としてはあったような気はしますね… |
|
No.20044 |
>>20039 匿名さん
この写真の右側部分が空いていますから、そこから通れます。 |
|
No.20045 |
通路はやはり石ない方が気持ちいい事やな。
|
|
No.20046 |
自動車の進入防止かな。
|
|
No.20047 |
|
|
No.20048 |
公開空地に、いけず石を置くって、
どうなのかな・・・。 隣の病院の車椅子の病人を妨げる目的やろうけど。 |
|
No.20049 |
何を今更。進入防止は図面にあったやん。
|
|
No.20050 |
|