グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCEについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/osa/umeda871/index.html
所在地:大阪府大阪市北区大淀南2丁目2番1(地番)
交通:JR京都線・神戸線・宝塚線・大阪環状線「大阪」駅(桜橋口)徒歩14分
JR大阪環状線「福島」駅徒歩8分
JR東西線「新福島」駅(1号出入口)徒歩10分
間取:1LDK~4LDK
面積:45.84平米~199.87平米
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:積和管理関西株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCEを見学してきた!(感想)
https://www.sumu-log.com/archives/16077/
[スムラボ 関連記事]
【大阪】グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE オススメ! 残住戸数わずか
https://www.sumu-lab.com/archives/4173/
【大阪】スムラボで記事化要望のあった大阪のマンション8物件まとめご紹介「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/7572/
【大阪】内覧会に行ってみた「グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE」「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/11003/
【大阪】グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE 一斉入居開始 再内覧「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/39107/
[公式サイトURLを変更しました 2018/9/10 管理担当]
[スレ作成日時]2018-08-28 15:51:17
グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCEってどうですか?
No.19801 |
by 匿名さん 2021-08-03 21:54:56
投稿する
削除依頼
|
|
---|---|---|
No.19802 |
>>19800 匿名さん
どこがどう粗末なん? |
|
No.19803 |
ブリリアの下り天井&上り床見せたらどうなるんだろう
|
|
No.19804 |
|
|
No.19805 |
地下鉄も通学通塾の話も折り込み済みです。気にしない人が選んでます、買ってます。
|
|
No.19806 |
>>19804 マンション検討中さん
ブリリアディスってるの? |
|
No.19807 |
>>19802 匿名さん
わからない人にはわからない |
|
No.19808 |
|
|
No.19809 |
みんなで団結して、20,000スレ目指してるのですね!
あと少し、頑張りましょう! |
|
No.19810 |
>>19806 匿名さん
ディスってるように見えたならすみません。 金額が高ければ良い物が、金額が安ければそれ相応の物が使われると思いますので、そもそも比べるのは違うんじゃないかなと思っただけですよ。 ちなみに私はブリリアも購入検討していますよ。 |
|
No.19811 |
ブリリアとグラメは方向性が違うような気もするが
ブリリア高層階なら買いかな |
|
No.19812 |
実際内覧しましたが占有部も非常に良かったです。
天井も高かったですよ。 写真の撮り方がめちゃくちゃ下手くそですね。 |
|
No.19813 |
|
|
No.19814 |
>>19811 検討板ユーザーさん
同じ意見です。方向性が違うと思います。 ブリリアなら高層階一択でしょうね。 こちらの物件はプレミアムフロア購入したので賃貸に出ている内装はMRでしか見てませんが、中々良かったですけどね。値段相応と思います。 |
|
No.19815 |
>>19812 匿名さん
2500の天井が高い??頭ぶつけますよ? |
|
No.19816 |
|
|
No.19817 |
こんなんスルーして削除依頼。
|
|
No.19818 |
>>19813 匿名さん
私はどちらの物件を上げるつもりも下げるつもりもなくて、、金額や方向性が違うので比較にならないかなって思っただけでした。高ければ良い物が、は不要なコメントでしたね。私が勝手に金額高ければ内装に期待してしまうかなと思っただけです。 |
|
No.19820 |
専有部ショボいんですか?写真見ても分かりませんが、不安になってきました…
|
|
No.19821 |
|
|
No.19822 |
|
|
No.19823 |
|
|
No.19824 |
ここの内装、相当良いですよ。実物見れば分かります。
|
|
No.19825 |
積水は今からでも35万の人に連絡入れて
プロカメラマンを紹介してあげるべきだと思う。 |
|
No.19826 |
ここのアンチは中身の無い否定しかしない
具体的にどこがどう物足りないのか 何と比較してのデメリットなのか しっかりと教えてもらえないと検討出来ません |
|
No.19827 |
|
|
No.19828 |
>>19827 匿名さん
え、内覧どころか間取り図やモデルルームで分かってることばかりじゃないですか。 |
|
No.19830 |
|
|
No.19831 |
>>19824 匿名さん
実物どうかはわかりませんがモデルルームの内装は良い印象でした。框風のキッチンも扉もほかのマンションでは標準で見かけませんし、経済的余裕のある高齢者層に合わせてスイッチの高さも低めに設定されてるので、子どもでも自分でオンオフできそうですし |
|
No.19832 |
>>19822 匿名さん
電気室が2階だから大丈夫の人も沈黙 |
|
No.19833 |
>>19829 匿名さん
うーん、ほとんどのタワマンでも同じこと言えません? |
|
No.19834 |
|
|
No.19835 |
皆さんありがとうございました。
結局まともな根拠もないただの難癖でしたね。 |
|
No.19836 |
妬み嫉みにまともに取り合って時間無駄にしました。残念です。
|
|
No.19838 |
|
|
No.19839 |
高潮は電気室2階に上げることで対策できてると聞きました。ここは関係ないですよ。
|
|
No.19840 |
|
|
No.19841 |
|
|
No.19842 |
|
|
No.19843 |
|
|
No.19844 |
多分しょぼい言うてるやつは同じ部屋をアングルよく撮った写真でマンション名伏せて見せたらめちゃいいとか平気で言うやつやな。
|
|
No.19845 |
占有部ショボイのかと思ったんですけど
言い掛かりみたいですね! 実際に内覧した方のお話が具体的で参考になります。 ありがとうございます。 |
|
No.19846 |
これだけ書き込み数で応援してるのに、まだ完売せんのか…
|
|
No.19847 |
このログ流れの速さw
20000レス絶対意識してるw |
|
No.19848 |
|
|
No.19850 |
もっと考えてネガしたらいいのに。
言ってることが滅茶苦茶でまるで参考にならないし、おかしい人が必死で難癖つけてるだけにしか見えない。 そんな印象与えたらせっかくのネガもまともに読んでもらえないだろうに。 |
|
No.19851 |
|
|
No.19852 |
ウチは子供まだですが、産まれたら入学前からまでに環境の良い北摂に引っ越す予定です。
売却益で戸建て購入目指してます。 |
|
No.19853 |
>>19852 匿名さん
残念ながらリセール壊滅なので負動産になります。 |
|
No.19854 |
そんなにネガするポイントもないから中身のない叩き(荒らし)になってると推測
20000レスいくのと完売するのどっちが先かと思いながら書き込んでる |
|
No.19855 |
35万の部屋間取り残念ですね
全室リビングイン、7.0畳の洋室が窓狭くて日当たり悪そうだし、無駄に行灯部屋作ってまで3LDKにしたのもよく分からない。 |
|
No.19856 |
バルコニーでホットプレート使っていいですか?
|
|
No.19857 |
そんな単純なものでもないけど少なくともチビグラメに比べたら資産性はあるよね
|
|
No.19858 |
|
|
No.19859 |
|
|
No.19860 |
|
|
No.19861 |
>>19858 匿名さん
ブリリアの悪口はやめろ |
|
No.19862 |
|
|
No.19863 |
|
|
No.19864 |
カウントダウンはじめますか
|
|
No.19865 |
|
|
No.19866 |
|
|
No.19867 |
|
|
No.19868 |
|
|
No.19869 |
アンチが来るのもそれだけ注目されているということでしょうが
|
|
No.19870 |
|
|
No.19871 |
2万レスに向けて駆け上がってますね
アンチも協力してくれてます |
|
No.19872 |
[No.19785~本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
|
No.19873 |
ここはアンチの妄想掲示板じゃないゾ
|
|
No.19874 |
ベランダでグランピングしたい
|
|
No.19875 |
|
|
No.19876 |
ブリリアも最初は、激震だったけど、期待外れすぎだった。
下がり天井+下がり天井、37平米5800万、利回り絶望、眺望壊滅、歪な間取り、 露骨な低層・高層ヒエラルキー、ラウンジ差別、共益費高額恐怖、室内の柱、 コロナによるフォーシーズンズ撤退リスク、巨大喫煙所、免震なし、 バルコニーなし、窓開けられない、無名芸術家の無価値なオブジェ50点、 エントランス地味で駅遠、極小風呂と、グラメの足元にも及ばない。 |
|
No.19877 |
|
|
No.19878 |
|
|
No.19879 |
>>19876 匿名さん
わかります。流石に仕様こそここより上ではあったけど、お金ない人には厳しい物件でしたね。 |
|
No.19880 |
|
|
No.19881 |
>>19876 匿名さん
下り天井、別に気にならなかったけどな。MRで上がり天井沿いにダイニングテーブル置いてるけど、普通に使い勝手良さそうだったよ。確かに、図面で見るとちょっと微妙だが、それは典型的な煽り文句。 まあ、グラメの方がよっぽど無難な選択であることに異論はありませんよ。大事な部分はしっかり抑えながら、所々拘りも感じる。結果的に安く収まったんで、内装にお金かけます。 添付はブリリア。 |
|
No.19882 |
>>19879 マンコミュファンさん
何かわかりますなのか |
|
No.19883 |
|
|
No.19884 |
>>19882 匿名さん
いや、わかりますよ!だって批判の半分は低層階しか買えず、また角部屋買えない人の視点じゃないですか!上の角部屋買えるひとの愚痴のこぼし方じゃなかったから、、。私も同じ悔しさを覚えましたよ。 |
|
No.19885 |
結局、高潮対策大丈夫なん?
|
|
No.19886 |
|
|
No.19887 |
|
|
No.19888 |
|
|
No.19889 |
|
|
No.19890 |
>>19886 匿名さん
下り2100ばかりに触れるアンチさんと同じ目線に立った投稿ですよね |
|
No.19891 |
>>19888 匿名さん
ブランズ? |
|
No.19892 |
|
|
No.19893 |
ここを買われる方は、資産家・経営者ではなく二馬力サラリーマンが住宅ローンで買われているケースが流行り多いですか?
最多価格帯を見ていると、高級感を売りにその辺りの層をターゲットにしている感じがします。 |
|
No.19894 |
・完売阻止
・嫌がらせ ・他物件を買ってしまった自分の正当化 |
|
No.19895 |
>>19893 坪単価比較中さん
流行り多いんじゃないですか? |
|
No.19896 |
>>19893 坪単価比較中さん
そうですね。ここは年収ベースでいくと1000-1500ぐらいが1番多いんちゃいます。 |
|
No.19897 |
災害時のこと考えると階段移動が許容範囲の5階から10階くらいがベストですね。
|
|
No.19898 |
>>19886 匿名さん
リビングに関しては、正直2500のグラメと感覚あまりかわらん。どちらも吊り上げ天井(中心が上がってる仕様)だから尚更。2500低いってのは一般的な感覚ではありえないと思うし、下げの範囲はブリリア見てもわかるように何処の物件も変わらない。それで叩く奴は何もわかってないよ。 洋室に関しても同じく吊り上げだが、これは割とゆとりを感じてちょっと羨ましかった。率直な感覚としては+10万なら洋室2700にしたいな、ぐらい。天井高いのは素敵だけどそんなもんよ。 |
|
No.19899 |
あと100スレやど!アンチ頑張れ?
|
|
No.19900 |
|
|
No.19901 |
>>19897 匿名さん
板マン買いなさい |
|
No.19902 |
>>19900 匿名さん
まあ、私があなたはらここにいないけどな |
|
No.19903 |
>>19896 匿名さん
世帯年収では2000前後の夫婦をターゲットにしている感じですかね。 個人的には20年ほど前から女性が社会に進出して、ある程度年収を稼ぐ女性の年齢層が高くなったので、このような高級感を売りにしたマンションが出てきているといった印象です。時代の流れですね。 |
|
No.19904 |
>>19900 匿名さん
それもあなたの感想ですよね? |
|
No.19905 |
|
|
No.19906 |
>>19903 坪単価比較中さん
高級感あるどころかショボいって書いてありましたけど? |
|
No.19907 |
大阪初の20000レスですか
|
|
No.19908 |
流石にショボいはかなり無理があって苦しいなあ
https://www.sumu-lab.com/archives/11003/ |
|
No.19909 |
>>19906 匿名さん
今の数あるマンションの中では、エントランスなどの共有部分は高級感ある方だと思います。占有部については、どのマンションでもあまり差がありません。コストがかかるから、自分でやってねというスタンスですね。 |
|
No.19910 |
|
|
No.19911 |
>>19898 匿名さん
下げの範囲が大きいのが問題だと思いました。角部屋ですが。あと天井高もですけどサッシ高の違いは高級かそうでないかをわける要素になります。タワマンなら特に。 |
|
No.19912 |
20000レスあって完売してないのは恥ずかしいな。
|
|
No.19913 |
>>19912 匿名さん
15000レスくらいは中身のないネガキャンなので… |
|
No.19914 |
天井高が高級かどうかを分けるんですか
部屋で縄跳びでもするんですか? |
|
No.19915 |
私が20000ゲット真剣に狙っても大丈夫ですか?よろしいですか?
|
|
No.19916 |
大阪初の2万いったらトンデモないですね!
ここの人気度合い、リセールへの期待に繋がります。 ラストスパート気を抜かず頑張りましょう!!! |
|
No.19917 |
|
|
No.19918 |
祭りじゃーい
みなさん おやしみなさい・・・ /^ヾo ○= ノ:;☆_;;.ヽ===○ ∥(⌒(´・ω・`n ∥ .∥ /(_,,..てっ..,,__ ノ  ̄./i _,.(~ ̄  ̄ ̄~ヘ, | ! (~ ,::::::☆:::::::::☆:::::::::::::::.'' }i | ノ ..:☆::::::::::☆:::::::::::☆::::." 丿 |
|
No.19919 |
|
|
No.19920 |
>>19919 匿名さん
コスパ悪いですね。 |
|
No.19921 | ||
No.19922 |
アンチコメは削除されずに、アンチに言い返してるコメが削除されてて草
|
|
No.19923 |
すぐ熱くなるグラメ住民に運営も気付いてるんだろうなw
|
|
No.19924 |
>>19920 匿名さん
そうなんです。コスパ悪いからテベはやりたがらない。なので天井高が高いところはお金かけてることへの裏返しなるんすよ。 |
|
No.19925 |
今夜中に20000いくでー
アンチとグラメ民との共同作業や |
|
No.19926 |
それは売り出し価格も高くなるだけなのでは?
|
|
No.19927 |
|
|
No.19928 |
|
|
No.19929 |
>>19927 名無しさん
坪単価300以上がかなり安いとは大したもんですね |
|
No.19930 |
>>19922 匿名さん
アンチが熱心に削除依頼して印象操作してるんだから当たり前よ |
|
No.19931 |
|
|
No.19932 |
今の相場からしたら安いだけ
|
|
No.19933 |
>>19932 匿名さん
割安なのは購入者にとってありがたいね |
|
No.19934 |
>>19926 匿名さん
もちろんあり得るでしょうね。しかし天井高を低くしてコスト削減したところでそれが販売価格に反映されてるか分かんないですから。価格の正当性と天井高はまた別の話になりますね。 |
|
No.19935 |
2040年には空家が全国で40パーセントに到達するそうで、中古分譲マンションの価格が大幅に下落するそうですが、このマンションの見込みはどうでしょうか。
約20年後ですが、梅田に近い地域であるのと、大淀地域の今後のファミリー層の流入で街全体が発展し、不動産価格は横ばいか小幅下落だと思われます。 |
|
No.19936 |
金かけて無駄に天井高くしたらそりゃ高コスト、高額物件になるだろうけど高級とは違う気が
|
|
No.19937 |
|
|
No.19938 |
>>19937 匿名さん
結局二極化が進むんだから、都心のマンションはより高額になるでしょ |
|
No.19939 |
>>19937 匿名さん
なんだかんだで、ライフステージに応じて、場所や間取りを変えれる賃貸の方が良いかもしれません、自分が住むとなったら。やっぱりマンションを保有すると固定資産税・管理費・修繕積立金といった家賃以外にもいろいろかかりますね。 |
|
No.19940 |
|
|
No.19941 |
リセールが~資産価値が~今後の相場は~ってずっと不安がってる人は購入向いてないし、一生買うタイミング掴めずにいそうですね。賃貸でいいと思います。
|
|
No.19942 |
>>19939 坪単価比較中さん
賃貸でも固定資産税や管理費、修繕積立金込の賃料払いますよね |
|
No.19943 |
>>19938 匿名さん
確かに、都市化で大阪の人口は横ばいですね。 グラメの南の高架の方にも、新しくタワマンができるそうで、梅田に近いここの地域はやはり将来的には高所得帯のファミリー層向けの地区になるかもしれませんね。 |
|
No.19944 |
|
|
No.19945 |
>>19936 匿名さん
そうかもしれませんね。ただ天井高が高いってことは他の所ももちろん力入れてるってことなんですよ。一番コスパ悪いところ(天井高)だけ仕様あげてる物件なんて無いですから。 なのでタワマンのペントハウス、ここの35階、グランフロントやブリリア。みんな富裕層の心をくすぐるために天井高上げてるんすよね。=高級ってわけではないけど限りなく指標になると、そういうことなんですよ。 |
|
No.19946 |
|
|
No.19947 |
|
|
No.19948 |
>>19947 坪単価比較中さん
頑張ってください! |
|
No.19949 |
世帯数が多いからなのか
これだけ盛り上がる物件は凄い 期待値が高いですね |
|
No.19950 |
>>19935 坪単価比較中さん
2040年の予想ですが、神戸、西宮、尼崎、伊丹、川西、茨木、枚方、吹田といった ベッドタウンは軒並み人口減少、住宅価格は下落基調。 駅から徒歩15分以上の場所は人の住んでない一戸建てや文化住宅が多数出てくるでしょう。 大阪市内も、不人気区は同様に下落するものとみられます。 北区、中央区、西区の都心3区は、2040年も人口は増加すると予想してます。 タワマンは現在の4倍の供給量になり、都心回帰が益々進みます。 ただし、2035年頃に南海トラフ地震が発生して、西区の江之子島より西側、 福島区は津波被害があると見てます。 金融緩和の終了やインフレにより、坪単価は、微減もしくは維持するとみています。 |
|
No.19951 |
私が一番魅力に感じたのは高級感です
実際エントランスからエレベーターへの導線は息を呑むラグジュアリー感がありました! |
|
No.19952 |
|
|
No.19953 |
>>19946 匿名さん
高級マンションかどうかのわかりやすい指標にはなってます。普通の方は占有部だけみてお金かけてるかどーか分かんないですから。 |
|
No.19954 |
私がここを選ばない理由は立地です。賃貸物件情報に福島駅徒歩6分との記載がありましたが、5分以内の物件でないと検討外です。定期で幅広く移動出来る地下鉄駅直結が一番便利。西田辺から梅田の定期を通勤経費にしているので実質無料で市内移動し放題です。具体的な内容ですよ??
|
|
No.19955 |
|
|
No.19956 |
>>19950 匿名さん
これまで伝統的に、日本は新築至上主義で、各住宅販売会社が政府に働きかけて住宅ローン減税などの施策を施していますが、欧米では不動産はやはり立地であり、築年数などのこだわりはさほど強くありません。ニューヨーク・ロンドンに行かれた方はご存知だと思いますが、中心部の築古であっても、非常に丈夫であり、高価格を維持しています。 今後は、日本の新築住宅市場は徐々に縮小し、中古分譲向けのリフォーム市場が拡大するとされています。ヤマダ電機もその市場を見越し、10数年前からリフォーム会社のM&Aを行ってきました。 個人的には、大阪のタワマンであっても横ばいか小幅下落かなと。 |
|
No.19957 |
|
|
No.19958 |
>>19956 坪単価比較中さん
地震のあるなしは大きな違いですからね |
|
No.19959 |
>>19955 匿名さん
コストカットには違いないです。モデルルーム見るときは隔板を見ろと言われることもあるくらい、細部まで力を入れてるのか分かりますからね。しかし大阪ではそもそも天井まである物件はごく限られていますし、購入者はそこまで目が肥えてもない。なので枝葉末節ぐらいに捉えても良いと思います。天井高みたいに生活の質と別に直結もしませんし。 |
|
No.19960 |
>>19956 坪単価比較中さん
詳しいですね。 私はM&Aのアドバイザーをしてますが、まさに仰る通りです。 もちろん他にも多角的な事業シナジーが存在しますが メガグラの資産性への裏付けには申し分ないと思慮します。 |
|
No.19961 |
>>19959 匿名さん
天井高が生活の質に直結するのなら、天井高はもはやただの指標ではありませんよね。 生活の質に大きく効くのであればコストをかけるだけの価値があり、コスパ悪いとも言えないと思いますが。 |
|
No.19962 |
>>19957 匿名さん
最初は検討してました。でもやはり立地は重要です。今の住まいは長居公園へもアクセスし易く、都会へも近く完璧な立地です。 |
|
No.19963 |
私は上町台地の価値がこれから上がるのではないかと推測しています。
|
|
No.19964 |
それならうめきた公園でしょう
|
|
No.19965 |
>>19962 匿名さん
検討板に投稿する意味が分かりません。自分語りですか? |
|
No.19966 |
福島駅徒歩5分なら検討範囲内で6分なら検討外って1分に厳しすぎて草
|
|
No.19967 |
>>19961 匿名さん
勿論です。コスパ悪いと言ったのはデベロッパー目線です。天井高を数センチあげるだけでコストが凄いかかります。それを100%販売価格に上乗せできるかというと、あやしいわけで。 マンションの購入とは究極のところ空間を買っています。皆さん2次元的な広がりを気にされる方多いと思いますが、3次元的な広がりも評価すべきだし、評価されているのが現実です。 |
|
No.19968 |
|
|
No.19969 |
こんな時間でもログ流れ早すぎ
|
|
No.19970 |
>>19960 匿名さん
私もその周辺の業界に生息しております。。 今後、M&Aの増加に伴い、日本の労働市場は流動化しますか? 個人的には、日本企業のROEが低いのは根本的には日本の労働市場の流動性の低さだと思うのですが。。。 |
|
No.19971 |
20000投稿行くマンションにケチつけれるのはすごい
|
|
No.19972 |
|
|
No.19973 |
検索ヒットしなくても知名度がダントツなら別
|
|
No.19974 |
ここも良いけど、上町台地もいいですよね!
|
|
No.19975 |
>>19974 評判気になるさん
この前、上本町YUFURAの裏の近鉄の高架沿いに車が20台ほど停まってて しばらくするとハマ塾から子どもが出てきて1台も残らず消えていった やはり文教地区なんでしょうね。 |
|
No.19976 |
このマンション付近の2040年人口推移のメッシュ分析、かなり増える予測ですよ。
こちらのサイトから拝借しました。 https://gentosha-go.com/articles/-/24123 黄色~橙で10%以上、緑~黄緑0~10%の人口増加率を表し、青系色で人口減少を表すが、「梅田」周辺は基本的に人口増加が予測 |
|
No.19977 |
2万件超えたら私はアンチを卒業しますが、
別にここが一番と認めた訳ではありません。 タイミングの問題で 今購入可能なマンションの中では 相対的にマシだっただけです。 もう少し前ならグランフロント もう少し後ならうめきた2期 これらを皆さん選ばれたハズです。 よく考えて下さい。 これ以上議論しても時間の無駄ですし この掲示板が盛り上がるだけなので引退します。 なんだかんだありがとうございました。 シーズンフォレストが解放された日には皆さんの顔を見に行きます。 シーズンフォレストで会いましょう |
|
No.19978 |
|
|
No.19979 |
|
|
No.19980 |
上町台地は価値あがりますでしょうか
|
|
No.19981 |
|
|
No.19982 |
2万レスを前にアンチからの前祝い
かと思いきやシーズンフォレストまでストーカーで笑う |
|
No.19983 |
|
|
No.19984 |
|
|
No.19985 |
|
|
No.19986 |
|
|
No.19987 |
もうすぐ2マンですね。
|
|
No.19988 |
夜のうちに2万行ってしまいそうですね
大阪では初の2万投稿ですか! |
|
No.19989 |
>>19980 評判気になるさん
上町台地は、谷四~天満橋は一級、天満橋~南森町は準一級、 谷六~谷九は少し雰囲気がね・・・ 都心から外れてるので、住宅地としては価値があるかもしれないけど 地下鉄なしでは、どうしようもない地域 強みは空気が綺麗なことと、地盤が固いこと。 上町台地に比べれば、大淀なんてプリンの上で走るようなもの。 |
|
No.19990 |
南森って上町台地でしたっけ?
でも谷6.9は真田山、五条地区ですよね。 |
|
No.19991 |
まあそれぞれの良さはありますよね。
谷4より北はビジネス向け、南はファミリー向けかなと。 五条とかは文教地区ですね。 |
|
No.19992 |
|
|
No.19993 |
>>19992 匿名さん
単純に買えないから、嫉妬をしているんだと思います。 ある程度人間として成熟すれば、批判しても意味がないことを悟るはずですが。。。 不動産の売買は普通であれば、何回もしないので、嫉妬や妬みがつきものですね。 |
|
No.19994 |
|
|
No.19995 |
|
|
No.19996 |
|
|
No.19997 |
|
|
No.19998 |
祝
|
|
No.19999 |
|
|
No.20000 |
人気物件なんですねえ
|