グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCEについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/osa/umeda871/index.html
所在地:大阪府大阪市北区大淀南2丁目2番1(地番)
交通:JR京都線・神戸線・宝塚線・大阪環状線「大阪」駅(桜橋口)徒歩14分
JR大阪環状線「福島」駅徒歩8分
JR東西線「新福島」駅(1号出入口)徒歩10分
間取:1LDK~4LDK
面積:45.84平米~199.87平米
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:積和管理関西株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCEを見学してきた!(感想)
https://www.sumu-log.com/archives/16077/
[スムラボ 関連記事]
【大阪】グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE オススメ! 残住戸数わずか
https://www.sumu-lab.com/archives/4173/
【大阪】スムラボで記事化要望のあった大阪のマンション8物件まとめご紹介「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/7572/
【大阪】内覧会に行ってみた「グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE」「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/11003/
【大阪】グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCE 一斉入居開始 再内覧「関西マンションすごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/39107/
[公式サイトURLを変更しました 2018/9/10 管理担当]
[スレ作成日時]2018-08-28 15:51:17
グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCEってどうですか?
1618:
匿名さん
[2019-04-18 10:03:53]
|
1619:
マンション比較中さん
[2019-04-18 18:19:45]
ですね。
しかし、ミニはまだ安く仕入れてるから賃料下げれば何とかなるでしょ。 ミニより超高値掴みのここは・・・ |
1620:
マンション検討中さん
[2019-04-18 18:33:25]
ミニの北西以外の角と低層はすぐうまったよ。
残りは30万する中住戸の3Lが多いね。 値段なのか、間取りなのか、ラグジュアリーさなのか、眺望なのか、どれが原因かしらね。 それによりメガの埋まり方も変わるのかな。 |
1621:
匿名さん
[2019-04-18 18:53:40]
業者によっては、成約済みの物件を抹消せずそのまま放置することもあるみたい。
なかには、わざと残しておき、問い合わせの客に別の物件を誘導することもあるみたい。 |
1622:
マンション検討中さん
[2019-04-18 19:02:06]
|
1623:
マンション検討中さん
[2019-04-18 19:20:42]
|
1624:
マンション検討中さん
[2019-04-18 19:34:50]
|
1625:
匿名
[2019-04-18 19:39:40]
ミニというのが既存の物件、こちらの物件は、「メガ」という理解でいいでしょうか?
ミニの賃貸が減らないということは、既存物件は投資目的で購入している人が多いということですね。利益の話が多いということは、このスレッドに投稿している人たちは「メガ」を投資目的に検討している方が多いということなんでしょうか?それともミニの話をされているんでしょうか? 質問ばかりで申し訳ありません。 |
1626:
マンション検討中さん
[2019-04-18 20:02:50]
>>1623 マンション検討中さん
仲介の専属契約を結んでもらいたいから、うちにはちゃんと客がいますよというアピールのためにサクラを使うらしい。買いたい人がいるってのを見せるために、わざわざ社員が客のふりしてその物件を見に行くわけやね。客がいるならおたくに任そうかと、そう言わせるため。 |
1627:
マンション検討中さん
[2019-04-18 20:48:50]
>>1626 マンション検討中さん
ほお。元付け仲介に客付け仲介がアピって、オーナーがその客付けを評価して専属契約結ぶなんてあるんだ。オーナーからしたら客付けを専属にするメリットなんてないとしか思えないけど、不思議なものだな。 |
|
1628:
匿名さん
[2019-04-18 21:38:48]
せこいサービスが付くくらい。
ぱっとしないハウスクリーニングとか |
1629:
マンション検討中さん
[2019-04-18 22:47:15]
チビの話なんてどうでもいいんだが
早くここの価格教えて |
1630:
匿名
[2019-04-19 05:44:00]
|
1631:
マンコミュファンさん
[2019-04-19 07:20:01]
|
1632:
マンション検討中さん
[2019-04-19 09:37:49]
チビチビいってたやつ
いまだにメガのMRも訪問できてないんだな。 君、280想定でしょ。 価格見たところでショック受けるだけたから 諦めなさい。超絶予算オーバー。 おまけにクレクレくん。 ネットちゃうの?って、 買える人は登録日に価格表もらって その場でサクッと申し込むだけだし、 人気住戸は抽選になるから教える人はいない。 |
1633:
マンション掲示板さん
[2019-04-19 10:06:06]
JRの西口はどうなるのかな。
よしもと西梅田、梅三小路、albiとステーションシティの駐車場から梅田ランプ東の高架下をまとめて開発してほしいね。 線路下も駅マルシェみたいにして、線路上にも駅ビル作ればいいな。 そうなればヒルトンウエストやハービスENTももうすこし活性化しそうなものだけど。 |
1634:
マンション検討中さん
[2019-04-19 10:46:42]
価格の情報が出ないってことはみんなある程度本気で検討してるってことなんかなー。確かに280想定だと実際の価格知ったら目玉飛び出るかもね。
|
1635:
マンション検討中さん
[2019-04-19 11:17:39]
本気の人もいるだろうが
本気で考えていた私の場合は、ダメだこりゃって感じ 他の多くの人もそうなんじゃないかな? 最近、営業妨害的な書き込み少なくなったでしょ 価格帯が高過ぎて色んな意図があるアンチ系の方からすれば比較対象物件では無くなったのかな 色んな意図のある人によってはここが高いから仕事し易いわーって感じでしょうしね |
1636:
評判気になるさん
[2019-04-19 11:44:52]
アレな業界だな。特にな中津と備後町と東梅田と堺筋本町を売ってるいつもの販社が落ち着いたってことか。
|
1637:
評判気になるさん
[2019-04-19 12:01:22]
|
1638:
評判気になるさん
[2019-04-19 12:04:22]
|
1639:
マンション検討中さん
[2019-04-19 12:16:17]
で、いくらなん?
価格はよ出しや 言うても大淀やから下は300でお釣り来るんやろ? 5年後にはお宝や? |
1640:
マンション検討中さん
[2019-04-19 12:22:21]
そんなに大淀が嫌いなのね。
大淀に結界でも貼られてるのかしら。 |
1641:
検討板ユーザーさん
[2019-04-19 14:41:11]
大淀においては賃貸需要少ないです。
関西在住だけでなく、それ以外から引っ越してくる人から、完全スルーされます。 ミニの賃貸検索見てば分かると思いますよ。 |
1642:
マンション検討中さん
[2019-04-19 14:58:11]
すでに空き待ちまででてるんだけどねw
|
1643:
匿名さん
[2019-04-19 15:04:21]
人の動く3月ですら、全く動かない賃貸物件でしたね
|
1644:
通りがかりさん
[2019-04-19 17:53:19]
>>1638 評判気になるさん
頭悪? ネットがだれか個人特定の人のために作られたなんて概念なかったです。 コミュ力の定義はネットで人を誘導することなんですね。 自己責任の情報収集の場だと思って見てましたが、あまりにも酷いですね。 自分に自信がないやつは人を否定したがる、つまりそのんな人はビジネスでも成功してない。 |
1645:
匿名
[2019-04-19 19:11:56]
みにかなり埋まってきてますよ。
夜下から見上げてみてくださいな。 |
1646:
素人
[2019-04-19 19:32:04]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
1647:
マンション検討中さん
[2019-04-19 20:30:51]
私は梅田の町の変化を間近で見るのが好きなので、このエリアは魅力的。10年ほど住んで、それほど値下がりせずに売れればいいなーと考えてます。ちょうどなにわ筋線ができる頃だから、時期的には良さそうだし。
|
1648:
評判気になるさん
[2019-04-19 23:02:26]
マンションギャラリー僻地でワロタわw
行ってられん |
1649:
マンション検討中さん
[2019-04-19 23:51:43]
ギャラリーの場所て…
|
1650:
マンション検討中さん
[2019-04-20 10:07:37]
私も本気でここを買うつもりでしたが、この掲示板を見て相当高いようなのでMR に出向くのを止めました。
坪単価350万円だとして、55㎡くらいの部屋で諸経費込み6000万円超えになりますね。それより高ければなおのこと売れる気がしませんが… 駅5分圏内でないのにそれはちょっとないと思ってしまいましたが、公式発表で値下がりしたりはなさそうなのでしょうか。 |
1651:
マンション検討中さん
[2019-04-20 10:20:23]
メガタワーの平均単価は高層階のせいで上振れしてるからね。中央値からは程遠いよ。パークナードよりも安いです。
|
1652:
マンション比較中さん
[2019-04-20 10:32:54]
周囲にタワーと病院で囲まれて眺望抜けないんだから、ここは高層階でないと意味ないでしょ。
で、その高層階が馬鹿高いんだから……。 |
1653:
マンション検討中さん
[2019-04-20 10:51:21]
高層階は高くて当然だけど
中層階も窓前にミニやローレルがある被り角部屋も 高いよ どうしようもない部屋(済生会丸被り部屋)が低価格なだけ、特に安い訳でもない |
1654:
マンション検討中さん
[2019-04-20 10:52:24]
>>1652 マンション比較中さん
北も西も10階から、東は16階からぬけるじゃん。南もシティまで150mあるし、北も最低層でも最大100mはある。 全く35階以上が必須なんてなってない。むしろ都心周辺部だから戸建ても多くて視界がそこそこ抜けやすい。低層が割高って方がむしろわかる。 逆に都心ならもっと眺望きついよ。15階までは目の前なんて普通。中津ブランズは南面しかないのに35階まで全て目の前にピアスタワー。 |
1655:
匿名さん
[2019-04-20 11:22:32]
ここを買う気もなく調べる気もなくモデルにいける距離にも住んでおらずタワーに住んだこともない人たちは、無理に自我出してわかったような意見やめようよ。そうじゃない人からするとネガはほんとテキトー。投資だの眺望だのよくもそこまで捏造できるのかと感心する。さすがインターネット。(笑い)
|
1656:
匿名さん
[2019-04-20 13:24:44]
>>1654
東向き16階じゃ抜けないよ。 Grace Floorが19階までの理由を考えな。 ちなみに北区タワマン居住者な。 モデルルームも行ってるよ。 梅北二期という目玉がありながら背を向けて西や北のチマチマした戸建見てもな(笑) 駅からも遠いし、この価格を出すほどの魅力を感じない。 それなら梅北二期の2棟か堂島にするわ。 ここより遥かに高いけどな(笑) |
1657:
匿名さん
[2019-04-20 13:51:58]
>>1656 匿名さん
えっ?いまだ二期がみえるレジ持ってないの? えっ?二期ビュー目的なのに今更ここのモデルまで行って二期までの距離と値段に気づいたの? えっ?電通堂島から二期?リッツとハービス、その先のモントレと大和、その先の二期南のビル群があってようやく公園だよ?そもそも分譲するかも決まってないし伸びてるよ? ちゃんと頭で考えないとまた同じ失敗するよ?(笑) |
1658:
マンコミュファンさん
[2019-04-20 14:05:37]
ニキニキいってるやつらは、たぶん二期の販売始まったら、二期レジからでは二期がろくに見えないことに気付くんだろう。
大阪駅ホームビュー、メガミニローレルシティタワービュー、スカイビルビュー、阪急中津ビュー、グラフロビュー、大淀福島雑居ビルビュー、次々と立つ二期隣接タワービュー。 二期を眺望できる場所を中からできる眺望できるレジ。あとは目の前を取り囲んでるホテルと施設のコンニチワビュー。 ここよりランドプラン難しいね。 |
1659:
匿名さん
[2019-04-20 14:41:51]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
1660:
マンション検討中さん
[2019-04-20 20:47:27]
>>1653 マンション検討中さん
済生会丸被り部屋は安いんですか。 ここは高いとみなさん書いておられるからパークナードにしようかと思っていたんです。 安い部屋もあるならモデルルームに行ってみようかと思ってきました。 |
1662:
匿名さん
[2019-04-20 21:00:40]
[No.1661と本レスは、他の利用者様に対する暴言や中傷、および削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
1663:
マンション検討中さん
[2019-04-20 21:44:55]
堂島電通跡地は、やはりここよりグレードの高いマンションになるんですよね。
下層階に高級ホテルになるみたいですね。 |
1664:
匿名さん
[2019-04-20 22:20:00]
|
1665:
匿名
[2019-04-20 22:29:20]
えっ堂島にある電通跡地に超高級レジデンス&ホテルができるのですか?全然知らなかったです。
|
1666:
匿名さん
[2019-04-20 22:43:32]
ひどいわこの展開笑
|
1667:
匿名
[2019-04-20 22:53:14]
グラメミニの賃貸の件数また増えてるが、どうしたの?
大淀ってそんなにニーズ無いのですか? |
1668:
マンション検討中さん
[2019-04-20 23:27:13]
ひどいスレですが注目度が高いことだけは確かなようです。
|
1669:
マンコミュファンさん
[2019-04-21 01:13:48]
|
1670:
匿名
[2019-04-21 02:55:34]
|
1671:
匿名
[2019-04-21 03:04:18]
資料取り寄せました。
もともと眺望が期待できないなら低層階もと考えましたが、低層階は狭い部屋ばかりなんですねー。ここで中途半端な値段(300ってびっくりです)出すなら頑張ってグランフロントのオーナーズタワーのほうが圧倒的にいいですよね…。 |
1672:
匿名さん
[2019-04-21 07:26:59]
|
1673:
マンション検討中さん
[2019-04-21 10:40:45]
堂島電通跡地の質問ですが東京建物がラグジュアリーレジデンス建設予定です。
グレード的にはこちらの物件よりかなりアップグレードされるでしょう。購入層も変わってくるでしょう。 |
1674:
匿名さん
[2019-04-21 12:06:01]
|
1675:
匿名さん
[2019-04-21 12:54:51]
堂島レジとシティ東梅田は北新地と兎我野のお水向けだからな。
ヤカラが囲って女を住まわせてるか、本人が通勤便利だから住んでるわけで。 住んでる人見たらわかるでしょ。 積水のブランドであんなとこ手を出さないし、言われるまでもなくここと実需はかぶらんよ。スーパーと保育園つけるわけない。 |
1676:
マンション検討中さん
[2019-04-21 15:48:22]
東京建物とグランドメゾンではどちらの会社が格上ですか?
場所的にはここもまずまず好きなんですが、いかんせん外観デザインが単調過ぎるというか安っぽ?い感じが好きになれないです。 外壁などが凄くチープですよね。ファミリー向けだと仕方ないのかなって。 結構まわりも同じような事言ってるので。 |
1677:
マンコミュファンさん
[2019-04-21 19:18:43]
東京建物って、こっちで全然存在感ないけど、調べてみたらしょうもない物件ばっかりやな。三流の駅か立地、駅遠しかあらへん。道理で見たことがないわけや。
魚崎12分、六アイ6分、六甲18分、阪神芦屋13分、西北13分、甲子園8分、千里ヶ丘5分、御幣島5分、茨木10分、田辺10分、横堤15分 地場のワコーレとかプレサンスどころか、エヌヴィとかサムティ以下やな。堂島で初めて頑張ると。この物件で関西でなんのノウハウがあるのやら。 |
1678:
マンコミュファンさん
[2019-04-21 19:19:35]
|
1679:
マンコミュファンさん
[2019-04-21 19:20:26]
|
1680:
匿名さん
[2019-04-21 20:20:06]
|
1681:
匿名さん
[2019-04-21 20:24:46]
|
1682:
匿名さん
[2019-04-21 20:59:10]
>>1681 匿名さん
まともな物件が関西で一つもないという事実を突きつけられると、そういうズレた反応しかできないよね。全てチープオブチープ。 唯一の一等地のブリリア夙川、貴重な夙川の駅前で幹線道路前に下品な白亜の宮殿風をぶち込んできたのは傑作。夙川、松秀幼稚園、公民館の歴史も全て無視のトンデモデザイン。阪神間をよく理解してる三井、野村、阪急、三菱、積水なら絶対にやらない。松下幸之助さんも辰馬さんも泣いてる。 せいぜいお水相手にギラギラタワー頑張ってください。 |
1683:
マンション検討中さん
[2019-04-21 21:29:01]
マンションギャラリーの場所、そんなに僻地だと思いませんが。大淀のことも辛辣な意見が多いですね。皆さんどんな場所にお住まいなのか気になってしまいます。福島区福島在住ですが、大淀が不便だと思ったことはないです。
|
1684:
マンション検討中さん
[2019-04-21 21:46:38]
関東から見て大淀は淀川区と間違えるイメージがある。
北区堂島や中之島、中央区北浜や淀屋橋の方が断然品格がある。 子供の環境も整備されていないので、生粋の金持ちはここは選ばない。 |
1685:
マンション検討中さん
[2019-04-21 21:49:24]
|
1686:
マンション掲示板さん
[2019-04-21 23:00:29]
そもそも駅遠物件に長期で価値があるとは思えない。
駅直結だったら積水ハウス単独で開発していたものの、本件は長期的なリスクを軽減するために、三菱地所や東急不動産とのJVとなっている事に答えがあるよ。高値で売りつければ、後は価値が下がろうが関係無いので。 |
1687:
匿名さん
[2019-04-21 23:34:07]
梅北二期をどこが受諾したのかと
JVの正しい理解から始めましょうか そもそもリスク減らすなら あえてのこの高値チャレンジしないでしょ 一社で独り占めすれば良いだけの話 梅北に寄れないデベと 単独最大推しの堺筋本町のデベの方は そろそろもういいかな |
1688:
マンション検討中さん
[2019-04-21 23:50:06]
たまたま近くに行く用事があって周りをぶらぶらと歩きましたが、なにわ筋沿いの歩道がきたない!周辺の建物だけじゃなく、街路樹含めて道の雰囲気がよくならないととても富裕層が住むエリアには見えない。
|
1689:
マンション検討中さん
[2019-04-22 00:37:32]
富裕層の事をお話しになられている様ですが、
そもそも富裕層は主たる住居を大阪市内に構えている人は少数派です 大淀でも堂島でも北浜ても中之島でもありません 堂島や北浜はビジネス街に近く便利ですが 成熟した富裕層には通勤を短くして長時間仕事をする なんてステージはとっくに卒業しています 長時間働く為にゴミゴミした環境に自らとファミリーを住まわせるなんてナンセンス 何の為に資産を築いているのか? それは自らとファミリーの幸せの為でしょう 自然があり空気や水が良く、それでいて生活に不便が無く、安心して暮らせるエリアであることがベースの条件であり更には教育レベルや私学への通学等考えると自ずと答えが出るでしょ たまたまそこにある公立に可愛い我が子を生かせるのですか? ひとつだけ言える事は大阪市内では無いと言うこと |
1690:
マンション検討中さん
[2019-04-22 00:41:39]
|
1691:
マンション検討中さん
[2019-04-22 08:43:29]
そらそうだろう、そんな話をしてるのではない。価格設定が庶民相手の金額でない事と周辺環境のミスマッチの話。あんたは離れたところに住んだらよろし。
|
1692:
匿名
[2019-04-22 08:46:59]
>>1679 マンコミュファンさん
そうですよね。価格見てびっくりしました。ちょっとどころの頑張りじゃないですね。 でも中古で20坪弱が9000で出てるの見ると、ここを新築で買うのとグランフロントを中古で買うの、どちらが得なんだろう?@300でも20坪で6000。 公園により近い部分にまだ空き地や築古年の集合住宅も残っており、これらがどう出るか見てからでもいいような気がしてきました。 皆さんのご意見非常に参考になりました。 |
1693:
匿名さん
[2019-04-22 09:49:54]
ここをどの立場から、どんな場所として捉えるかによって、見方が変わってくる面白い物件。非常に地理軸でも時間軸でも重層的だとおもう。値段が高いことがそれを強めてる。完売しても評価が収斂することはないだろうな。少なくとも梅北とそれに関連する開発が終わってからかな。みんな好き勝手いうのはそういうこと。
|
1694:
匿名さん
[2019-04-22 09:55:43]
堂島物件良さそうそうですね。
大淀でもこの価格なのでかなり凄いことになりそです。 憧れますよね。 私も皆さんの意見とおなじここの外観が安っぽ?い感じが嫌です。 |
1695:
匿名さん
[2019-04-22 10:58:18]
[No.1693と重複内容のため、削除しました。管理担当]
|
1696:
マンション検討中さん
[2019-04-22 11:20:10]
値段的にもう少しグレード高いマンションにしてほしかったです。特に外壁が残念です。
堂島の詳細教えてください。 |
1697:
マンション比較中さん
[2019-04-22 11:52:16]
>>1679
>でも中古で20坪弱が9000で出てるの見ると、 出てるのと、その価格で売れるかは全く別ですよ。 グラフロずっと前から何軒か出てるけど、全く売れていません。 先日、少し値下げしてましたけどそれでも、そのまま売れずに残ってます。 おそらく、指し値が入るのを見越して馬鹿高く売れたら儲けものくらいの気持ちで、出しているのだと思います。 しかも、数件でも全く売れませんので、新築で大量供給で実際にさばかないといけない価格とは全く違いますよね。 |
1698:
マンション検討中さん
[2019-04-22 12:04:47]
グランフロントの中古価格本当に馬鹿げてます。
二期できたら価値落ちるでしょう。 |
1699:
匿名さん
[2019-04-22 20:22:24]
富裕層評論家の話はもういいよ。
マンコミュに定期的に出てくるな |
1700:
匿名さん
[2019-04-22 23:11:34]
|
1701:
検討板ユーザーさん
[2019-04-22 23:19:19]
|
1702:
マンション掲示板さん
[2019-04-22 23:30:41]
|
1703:
マンション比較中さん
[2019-04-23 10:16:12]
>>1698
レインズ見たら分かるけど、出してるだけであんな値段で売れてませんから。 |
1704:
マンション検討中さん
[2019-04-23 10:43:04]
|
1705:
匿名さん
[2019-04-23 11:26:29]
グラフロは関西の唯一無二の物件なので、所有欲のある人は気に入れば買う。だから、下層階でも平米150前後、高層階に至っては250超え、坪単価800万もあったよ。各社の取引実績ビッグデータを信用しないというなら別だけど。
|
1706:
マンション検討中さん
[2019-04-23 11:46:41]
|
1707:
マンション検討中さん
[2019-04-23 11:48:09]
梅北二期できたら終わりです。
|
1708:
マンション検討中さん
[2019-04-23 12:03:46]
二期ができてからじわじわ来そう。
|
1709:
匿名さん
[2019-04-23 12:49:40]
現在の路線価から割り出した66平米一戸あたりの土地価格比較
(容積率うめきた1300%、ココ600%として) オーナーズタワー1380万、ココ800万、うめきた二期北館1380万、南館3230万 南館は隣りの路線価参考のため不正確ですが、こんな感じ。 うめきた二期のマンションが安くなることは、経済事情が大きく変わらない限り考えられないように思う。むしろ超プレミア仕様で造らない限り捌けないと思います。 |
1710:
匿名さん
[2019-04-23 13:07:16]
断っておくことがあります。オーナーズタワーの当時の容積率は1300%より低いことに間違いありませんが、仮に現在のグラフロ全体の平均容積率1300%を使用しました。調べたらすぐわかるけどね。
当時オリックスが確か1500%が認められる前提で、坪4000万以上での土地購入を決めたと新聞に載っていました。 |
1711:
マンション検討中さん
[2019-04-23 15:00:03]
グランフロント買った人は早い時期に高値で売って、二期マンションに移りたいみたいです。少なくとも知人は言ってました。そんな物事上手く行くのかなと思いました。
管理組合でいざこざ、癒着があったみたいです。 インターコンチネンタルホテルとのサービス等は契約更新せずに、ほかの安価な会社に変更みたいです。 |
1712:
匿名さん
[2019-04-23 15:24:34]
グランフロントも庶民化、マンションへ一直線ですね。管理費が高すぎます。管理費が高いと、物件価格が伸び悩むからね。特に築年数が経過すると。金があれば、やっぱり新築に買い換えようってなるし
|
1713:
匿名さん
[2019-04-23 15:34:52]
不動産広告だとグラフロの管理費・修繕積立金は安いぐらいなんだけど、、、勘違い?
|
1714:
マンション検討中さん
[2019-04-23 17:41:17]
|
1715:
マンション検討中さん
[2019-04-24 21:35:21]
全然関係ないけど、御堂筋ビューのタワマンとかできたらいいのに。南北に視線が抜けて御堂筋を見渡せるやつ。グラフロとか駅近とかよりよっぽどステータス感じる。
|
1716:
マンション検討中さん
[2019-04-25 15:30:21]
私は欲しいですけどね
ここもグラフロも高いんでしょうか? 過去としか比べようがないんですが、現在価値に直すとどうなんですかね? |
1717:
検討板ユーザーさん
[2019-04-25 15:48:19]
曽根崎の高層階南側は御堂筋ビューになりそうじゃない?
賃貸らしいからあんまり意味ないけど |
去年の12月から、同じ物件が40以上そのまま放置プレイされてます。