眺望と広さどちらを優先しますか？（至急）

[匿名さん]

現在同じタワーマンションの同じ方角で
広さと階が違う部屋がほぼ同じ金額で売りに出されています。
一つしか出ていなければ即決なのですが二つ出ているので悩んでいます。
好みの主観で構いませんのでアドバイスお願いします。
資産価値的にどちらが高いかも気になります。
※特定を避けるため条件はややぼかしています。

①低層階（１０階前後）LDK１６畳　居室７畳、６畳
　目の前はオフィスビル（恐らく３０～５０M先）　
　圧迫感があるというほどではない。

②高層階（３０階前後）LDK１４畳　居室７畳、５畳
　オフィスビルより高いため視界が完全に抜ける。180度遮るものなし。
　東京タワー、スカイツリー、富士山のいずれかが綺麗に見える。

第一印象は②の部屋の眺望に目を奪われました。
ただ眺望は飽きるとも聞きます。
長い目で見て①が生活がしやすいとも思います。
日によって①と②をどちらにするか揺れ動いています・・・

[586: 匿名さん]

>>585 マンション検討中さん
広さにもよるけど8000万はあるよ！

[587: マンション検討中さん]

犬抱えてエレベーター待つのが大変で。（カート嫌い）低層に住んでみたら楽すぎました。
子供もできたので低層にして良かったと思いました。
ただ眺望が良いに越した事はないですよね。
エリア内で条件合う部屋がなかなか見つからないので、今は低層階でしかも前に建物があるとこに住んでます。眺望のみあきらめました。
低層階で眺望の良いマンションにいつか住みたいですね。

[588: 匿名さん]

単身者を責めてもないのに。

[589: 匿名さん]

なるほどその通りですね。

[590: 匿名さん]

>>580 通りがかりさん
それ、どこ情報なんだろー？本当なら低層階に引っ越したい。高層階に住んでから子供２人のの調子が悪過ぎる、そんな事ってあるのかな…もしかしたら三半規管の問題？

[591: マンコミュファンさん]

>>587 マンション検討中さん
ウチの子もエレベーターの臭いが苦手なので大変です。
カートもキライで、他の人が乗ってくる度、申し訳なくて。抱っこしてるのに、犬嫌いの人からは、睨まれたり、酷い時は舌打ちされた事もあり、本当にエレベーターは精神的にきます。
第一希望は、低層階でドッグランの出来るような、広々バルコニーの部屋を探してるけど、都心では、まず無いですね。
あってもすぐ売れちゃう。もう憧れで終わってます。
臭いに敏感な犬だったら、中古の時は、ちゃんと前住人のペット歴も調べなくちゃですね。

[592: 検討板ユーザーさん]

>>591 マンコミュファンさん
都心ではなさそうですね。
バルコニーや庭はペット不可のとこ多いですしね。
都心ではないですがドックランが共用施設にあるガーデンズ東京王子とかは良いかもしれません。バルコニーペットダメだと思うけど広かったような？
あと駅から遠いのでおすすめではないですがハートアイランド内は低層階でも眺望も割りと良いマンションもあり、ペット共生住宅的な賃貸もあるのでペットと共には住みやすいかもです。
まぁどちらも中古になると思うのでニオイに敏感な子はダメかもですね。
自分には都心は無理なので（憧れ）幅広く候補に入れてます?

[593: 匿名さん]

>>590 匿名さん

高層マンションは微妙に揺れていると言うのは本当だと思いますよ。

https://www.google.com/search?q=高層マンション%E3%80%80揺れ

で検索すれば多数ヒットします。

[594: 匿名さん]

>>593 匿名さん
見ました！！教えて下さって有難う御座います。高層階に住んでから情緒不安定になった子もいました。育児の時期くらいは眺望に拘らなきゃ良かったです、今はコロナで我が家も売れない時期ですし、１年前に戻りたい。

[595: 匿名さん]

高層階で育児とは、お子さん可哀想。
他人事ながら。

[596: 匿名さん]

至急の割には二年近く。。

[597: 匿名さん]

同じ疑問がある人がおれば役立つんじゃないの？

子育て家庭は低層、生活を楽しむ派は、眺望の良いタワマン、賃貸で通勤の楽さ重視ならば、眺望にこだわらずに駅近タワマン・低層共に良しって感じかな。

[598: 匿名さん]

高齢者や病弱な方は、高層階だとアレだしね。

[599: 匿名さん]

>>597 匿名さん

タワマン人気はしぼんだね。いくら駅近で眺望良くても電気が来ないとね。

[600: マンコミュファンさん]

先日引き渡しでした。
契約したのがずいぶん前で、前に建物ある2階で（別の棟の玄関と階段）やっぱり眺望良いとこにすべきだったか、コロナの影響もあって少し後悔していました。でも鍵を開けて入ってみて、第一印象通りあーめちゃくちゃ広くてやっぱりここにして良かった！でした。私なら広さ重視！と言いたいですが、広さであれ、間取りであれ、第一印象が良いのが一番かと！
でもリビングにテーブルとソファを置いてバルコニーを見ると、建物の切れ目から大きな木と川が見えるのでそこは嬉しい誤算でした?

[601: 匿名さん]

>>600 マンコミュファンさん

２階なら良い選択かも。でも修繕積立金も固定資産税も所有面積での均等割だから、平米単価の高い高層階の住民分を負担することになり、不公平感ないですか？

[602: 匿名さん]

そんな文句言いは、最初から戸建て選ぶでしょ(笑)

[603: マンコミュファンさん]

>>601 匿名さん
そこまで考えた事なかったです（笑）
これからも特には気にならないですね。
地域が気に入ってるからかもしれません。

[604: 匿名さん]

なるほどその通りですね。

[605: 匿名さん]

地域選び失敗したら、生涯ジゴクですもんね。

[606: 匿名さん]

なるほどその通りですね。

[607: 匿名さん]

そんな地域しか、建てられないのよ。

[608: 匿名さん]

広さを選ぶならば、割安な低層マンションで良いように。高層マンションの低層階は賃貸用かな。

[609: 匿名さん]

タワマンって、購入当初より、修繕積立金がどんどん上がるんじゃなかったっけ？

マンション買っても、管理費と修繕積立金が高くて維持できないケースがあるらしい。

リーマンショック並の不景気でリストラなんかされたら３５年ローンプラス月々の支払いで、下手したら差し押さえ、競売のは目になるかも。

[610: マンション掲示板さん]

>>609 匿名さん
そんなこと言う貧乏人はタワマンなんて買わないほうがいいわ笑

[611: 通りがかりさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[612: 匿名さん]

>>610
タワマンは10年ほど住んで住み替えるのが正解。

15年くらいで修繕が必要になるので、その頃に急に修繕問題が深刻に管理組合理事の間で話し合われるようになり、資金不足が明確になり、修繕積立金が上がる。管理費についてもほぼ同様。滞納者が出てきたりして、結構面倒なことになる。弁護士を雇える規模ならばともかくも、そうでなｋれば切実な問題となる。

[613: 匿名さん]

普通は両方揃ったブッケン選ぶ。
仕方なく二者択一なら。。
ファミリーは広さ、独居人は眺望かな。

[614: 匿名さん]

広さを選ぶならば、タワマンは止めた方が良い。

[615: 匿名さん]

タワマンは長く住むなら止めた方が良い。
間もなく売るに売れない状況になる。
既存不適格住宅として買い叩かれる。
広くて住人も少ない低層マンションなら安心。

[616: 匿名さん]

適当な営業がいるね。

[617: 匿名さん]

どこに？

[618: 通りがかりさん]

ファミリーは広さかな。少し狭いかなくらいなら眺望とっても良いのではと思いますが。
広くて安いとこに住んで、老後に立地眺望良しなコンパクトなとこに住み替え、１人になったらそのマンション売って施設に…が理想。。

[619: 匿名さん]

老後に一人になる？？
元々一人でしょ？

[620: 匿名さん]

ご自分と一緒にしちゃいけないよ。

[621: 匿名さん]

一人もんは覗くから眺望。
家族持ちは生活のため広さ。

[622: 匿名さん]

タワマンならば眺望だろう

[623: 匿名さん]

平米あたりコストの高いタワマンに広さを求めるのはあまり賢明でないように思います。

大規模で共用設備が使えること、駅近、などの利点があれば別ですが、広さを求めるのであれば、低層の方がコスパが良くて、家族の健康のためにも良いでしょう。

[624: 匿名さん]

>>623 匿名さん
資産価値の上がるような、立地の良い場所、唯一無二の低層マンションが、富裕層に異常な人気らしいです？
どちらかというと、今の流行としてはタワーマンションの高層階のはずなのに不思議でなりません。確かに、管理維持費が、豪華な共用スペースのあるタワーマンションより安いようですけど。今の御時世、外出できない分、タワーの煌びやかで贅沢な共用スペースの人気は衰えないだろう！と思っています。

[625: 匿名さん]

ところが、拙宅も含め、多くのタワマンで、共用設備の使用を停止しているようですよ。集団感染のリスクと消毒の手間を考えると当然でしょうが。

それと、やはり日本は災害列島なので、地震時の停電リスクを考えると、最上階はあまりにも危険でしょう。拙宅は35階ですが、階段で一往復すると1時間近くかかり、くたくたになります。富裕層はそういうことも考えられているのでしょう。

後は、皇居になるべく近い番町周辺がステータスと考えているのではないでしょうかね。そういうソサイエティでしょうから。

[626: 匿名さん]

>>624 匿名さん
そうですね　乱立してるタワーより　特別感あるエリアの　低層マンションが　富裕層に人気なのは確かです　セカンドハウス利用の人も多いでしょうし　しかし低層マンションといっても　規模の大きな低層マンションが人気らしいですよ

[627: 匿名さん]

>>625 匿名さん
そのような場所は、貴重ですね。
緊急時の階段の往復は、心身共に参っちゃいますよね。
今回のコロナで、共用スペースも利用出来ないとなると、高い管理費も勿体無いですしね。致し方無いけれど、まだまだ長期戦でしょうし、今後、この様な事態は、また起こり得るのでしょうし。そう考えると、高い管理費を払ってまで、タワーに住みたいか？と問われても、悩んじゃいますね。
ずっと一軒家だったので、煌びやかなタワーに、憧れがありますけど。。。

[628: 匿名さん]

>>626 匿名さん
大規模低層マンションとは、どれくらいの規模が人気なのですか？参考にしたいです。

[630: 匿名さん]

>>628

どうなんでしょうか？広尾ガーデンヒルズだと1000戸超えですが、それほど大きいとろこは珍しいのではないでしょうか？

[632: 匿名さん]

>>628

検索条件で大規模・低層とやればヒットするかも。

https://www.stepon.co.jp/mansion/area_13/list_13_200/cs_09_03/cs_09_02...

[633: 匿名さん]

この非常時に何が眺望だ。

[634: 匿名さん]

>>633 匿名さん

非常時こそリラックスできる眺望が重要。

[644: 匿名さん]

[No.629～本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[645: 匿名さん]

単身の高齢者、病人、在宅勤務など、家にいる人は眺望？

逆に広さの方が必要だろう。

[646: 匿名さん]

年取ったら目がかすんで眺望どころじゃないよ。
バリアフリー。
そもそも介護付き老人ホームを探した方がいいよ。

[647: 匿名さん]

タワマンで眺望悪かったら悲惨だろう。高齢者や子供のいる世帯は低層を選んだ方が良いのは否定しない。大規模災害だらけの日本で高層階はあまりにも弱者にはリスクが高い。

[648: マンション検討中さん]

>>647 匿名さん

体が不自由になりタワマンを手放す決意をしました。
購入時は健康でも、未来は分かりません。家族構成も変わると思います。高層階のリスク考えていたら良かった。

[649: 匿名さん]

早朝から大変ね

[650: 匿名さん]

人生大変です。マンションは賃貸の方が良いのかな。

[651: 匿名さん]

終の棲家は戸建、マンションは若いときの間借り。

[652: 匿名さん]

確かに。でも、築50年の戸建てばかりの元高級住宅地は嫌ですよね。

マンションは賃貸で築浅を渡り歩くのがベスト。もちろんそれなりの収入が必要なので、経費で落とせることが重要です。個人事業主ならば、一定割合は経費で落とせますからね。あるいは、自分の会社で借り上げれば会社の経費で落とせます。

戸建でもできますが、新築の借家を条件良く賃貸するのは至難の技ですから。御茶ノ水から四谷界隈の新築マンションを会社で賃貸してもらうのがいいですね。

リスクが大きいことは避けて、回避または分散するのがベストです。

[653: 匿名さん]

景観が良いのは高層階。
体には毒だけどね。

[654: 匿名さん]

それには皆さん異存ないでしょう。だから最上階以外には住んだことがない。騒音も皆無だしね。

[655: 匿名さん]

依存はありません。だから最上階以外に住むなんてありえない。

[656: 匿名さん]

広さ求めるのは家族餅だけ。
シングルは外眺めるのが至福のひととき。

[657: 匿名さん]

餅は餅屋

[658: 匿名さん]

予後不良の病人は、眺望を見て人生を終えたい、、、
そう思うそうです。

[659: 匿名さん]

>>658 匿名さん

窓を開けられないって可哀想だと思う。

[660: 匿名さん]

共用部にはいろいろあると思う。

[661: 匿名さん]

眺望の良い広い戸建て。
狭い高層マンションなんて、コロナにも災害にも弱くて絶対に無理(笑)

[662: 匿名さん]

高層階は気圧の関係で、健康にも悪い。

[663: 匿名さん]

と言うか、タワマンは風などで微妙に揺れているので、三半規管が疲労するらしい。そういう意味では、確かに健康に良いとは言えないようですね。

[664: 匿名さん]

間違ってるけど、まぁ見逃してやるわ。

[665: 匿名さん]

高高度は酸素が薄いので、心肺機能が鍛えられるので長生きできると思う。
でも高齢になったら酸素の濃い地上に戻った方が良いと思う。

[666: 匿名さん]

嘘八百だけど、許すわ。

[667: 匿名さん]

眺望なんて三日で飽きる。